Skocz do zawartości
Wiadomość dodana przez danielhaker

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Coś tu nie gra w tym artykule powyżej. Albo ja się mylę. Zgodnie z artykułem jest złożonych około 14000 wniosków na sumę około 2 500 000 000pln. Czyli wynika z tego że średnio jeden rolnik składa wniosek na kwotę 2 500 000 000/14 000 =178 571 000pln

Natomiast potem piszą że 100 000 000 euro czyli 430 000 000 pln starczy na 3300 rolników. Czyli 430 000 000/3300=130 303  pln na jeden wniosek. 

Jeżeli jest 178 571 pln na jeden wniosek a kasy obecnie jest 700 000 000 pln plus 430 000 000 pln Czyli jest 1 130  000 000pln to starczy kasy dla 6 330 rolników. Natomiast jak średnio na wniosek jest 130 303 na jeden wniosek to starczy dla 8672 rolników.

Rozważań cała strona a ja 11xxx na liście :)

Edytowane przez dominator82
Opublikowano
dominator82 napisał:

Coś tu nie gra w tym artykule powyżej. Albo ja się mylę. Zgodnie z artykułem jest złożonych około 14000 wniosków na sumę około 2 500 000 000pln. Czyli wynika z tego że średnio jeden rolnik składa wniosek na kwotę 2 500 000 000/14 000 =178 571 000pln

Natomiast potem piszą że 100 000 000 euro czyli 430 000 000 pln starczy na 3300 rolników. Czyli 430 000 000/3300=130 303  pln na jeden wniosek. 

Jeżeli jest 178 571 pln na jeden wniosek a kasy obecnie jest 700 000 000 pln plus 430 000 000 pln Czyli jest 1 130  000 000pln to starczy kasy dla 6 330 rolników. Natomiast jak średnio na wniosek jest 130 303 na jeden wniosek to starczy dla 8672 rolników.

Rozważań cała strona a ja 11xxx na liście :)

dużo wniosków jest podobno na 50tys tylko na to zwiększona pulę ja też jestem 10... I trzeba czekać jak się uda to dobrze nie to też się przeżyje

Opublikowano
3 godziny temu, dominator82 napisał:

Coś tu nie gra w tym artykule powyżej. Albo ja się mylę. Zgodnie z artykułem jest złożonych około 14000 wniosków na sumę około 2 500 000 000pln. Czyli wynika z tego że średnio jeden rolnik składa wniosek na kwotę 2 500 000 000/14 000 =178 571 000pln

Natomiast potem piszą że 100 000 000 euro czyli 430 000 000 pln starczy na 3300 rolników. Czyli 430 000 000/3300=130 303  pln na jeden wniosek. 

Jeżeli jest 178 571 pln na jeden wniosek a kasy obecnie jest 700 000 000 pln plus 430 000 000 pln Czyli jest 1 130  000 000pln to starczy kasy dla 6 330 rolników. Natomiast jak średnio na wniosek jest 130 303 na jeden wniosek to starczy dla 8672 rolników.

Rozważań cała strona a ja 11xxx na liście :)

Wychodzi na to, że to kolejne dołożenie pieniążków, najpierw było 135 mln teraz 100 mln euro, więc to razem daje ponad miliard złotych, moim zdaniem prawie na wszystkie wnioski wystarczy.

Opublikowano (edytowane)
Dnia 4.07.2024 o 18:48, DiamomdEdition napisał:

3 strony wcześniej jest wrzucone że limit Zwiększony jest o 135mln euro chyba że to kolejne przesunięcie czyli w sumie by było 235mln z przesunięc Plus pula podstawowa  wcześniej to było 900mln teraz piszą że 700mln 

 

 

w każdym artykule jest to.inaczej opisane trzeba czekać czas pokaże jak to się rozwinie

Edytowane przez macius11157
Opublikowano (edytowane)

Kraków na tą chwilę limit punktowy 3.97 w grudniu było jeszcze 4.75 podobno część osób rezygnuje i część z przesunięć z innych programów. Kolejność poprawek nijak się ma do miejsc na liście miejsce 7000 poprawki w kwietniu a 3500 w czerwcu a ten sam OR, 4 punkty to na liście ogólnej miejsce około 3300

Edytowane przez pioter777
  • Thanks 1
Opublikowano

"Podstawowym zadaniem biznesplanu jest wykazanie wzrostu GVA w związku z realizowaną operacją. Proszę o dostarczenie wyjaśnienia jak planowana inwestycja ( zakup ciągnika) wpłynie na wzrost GVA w gospodarstwie. W sytuacji gdzie wzrost wskaźnika GVA oparty jest na zwiększonej liczbie sprzedaży zwierząt zasadnym będzie dodatkowo zakup maszyn/urządzeń związanych z produkcją zwierzęca. "

Takie coś było w nadesłanych poprawkach.

Zastanawiam się teraz, jeżeli uzasadnienie kupna samego ciągnika  do gospodarstwa mlecznego, które już wysłałem do Pani rozpatrującej moje papiery, będzie dla nich mało przekonujące, to czy w myśl powyższej sugestii z ich strony, dokupienie do tego ciągnika ładowacza czołowego z chwytakiem do bel będzie to maszyna/narzędzie związane z produkcją zwierzęcą???

Nie składałem od razu na traktor z ładowaczem czołowym, bo myślałem, że złoże w następnym naborze z WPR na "Maszyny zielonkawe". Ale czy ładowacz z chwytakiem jest maszyną/urzącdzeniem zielonkową ?

 

Opublikowano
proxima95 napisał:

"Podstawowym zadaniem biznesplanu jest wykazanie wzrostu GVA w związku z realizowaną operacją. Proszę o dostarczenie wyjaśnienia jak planowana inwestycja ( zakup ciągnika) wpłynie na wzrost GVA w gospodarstwie. W sytuacji gdzie wzrost wskaźnika GVA oparty jest na zwiększonej liczbie sprzedaży zwierząt zasadnym będzie dodatkowo zakup maszyn/urządzeń związanych z produkcją zwierzęca. "

Takie coś było w nadesłanych poprawkach.

Zastanawiam się teraz, jeżeli uzasadnienie kupna samego ciągnika  do gospodarstwa mlecznego, które już wysłałem do Pani rozpatrującej moje papiery, będzie dla nich mało przekonujące, to czy w myśl powyższej sugestii z ich strony, dokupienie do tego ciągnika ładowacza czołowego z chwytakiem do bel będzie to maszyna/narzędzie związane z produkcją zwierzęcą???

Nie składałem od razu na traktor z ładowaczem czołowym, bo myślałem, że złoże w następnym naborze z WPR na "Maszyny zielonkawe". Ale czy ładowacz z chwytakiem jest maszyną/urzącdzeniem zielonkową ?

 

a jaki nr na liście?

Opublikowano

aaa już przestałem listę sprawdzać. I tak nijak się to ma do kolejności rozpatrywania wniosków. Była o tym nieco wcześniej mowa. 

Startowałem z ponad 8300 a obecnie około 7800 .

Małopolska. Powiedziała mi że miałem 7pkt na początku, ale dwa odjąć musi, mimo to zapewniała ze nie ma się co martwic. 

Trzeba się martwic, jak im udowodnić, że na gazdówce z krowami traktor jest potrzebny :D  doradca jak widział te poprawki to ręce załamywał. Ubajerował argumenty, które były za pierwszym razem, no bo co innego można wymyśleć...

Opublikowano (edytowane)

Panowie mam takie pytanie czy jak mam wycenioną maszynę we wniosku na 57 tyś a w rzeczywistości kupię ją za 50 tyś to agencja nie będzie się czepiać że kupiłem to taniej ? I  będzie to dokładnie taka sama maszyna jak we wniosku ta sama marka i specyfikacja.

Edytowane przez jan88
Opublikowano
18 godzin temu, mx_racer napisał:

dziś przyszły poprawki 34xx Podlaskie. ile po ich odesłaniu czekaliście na odpowiedź?

Raczej nie ma reguły, ja już czekam niecałe 3 miesiące po odesłaniu poprawek i cisza. Dzwoniłem do weryfikatora to mówił że nic nie wiadomo kiedy co i jak

  • Thanks 1
Opublikowano
19 godzin temu, mx_racer napisał:

dziś przyszły poprawki 34xx Podlaskie. ile po ich odesłaniu czekaliście na odpowiedź?

Za starych dobrych czasów, kiedy w agencji jeszcze działali normalnie, to zadzwonił weryfikator, że są poprawki do zrobienia, przesłał je na maila i po akceptacji po około 14 dniach było zaproszenie na podpisanie umowy.

  • Thanks 1
Opublikowano

jak to było z tą mocą ciągników? Na która patrzy agencja? Chce zmienić we wniosku na trochę większy przedział tzn. 115-125km i tak teraz przeglądam np. New Holland t6.145 producent podaje moc chyba w 4 czy 6 normach? Która to ta ważna dla agencji i ile rzeczywiście ma ten ciągnik?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez soltys13
      Witam 
       
      Koleżanka chcę zakupić  tura do  Ciągnika Zetor Proxima 60   Ciągnik  na gwarancji Kupiony w Agromie  
      Niestety  na starcie pojawił się problem.
      Problem  polega na tym że Agroma nie chce się zgodzić na montaż tura innego producenta niż Metal Fach bo ciągnik  jest  na  gwarancji u  nich  i po montażu innego   straci gwarancje .  Ona natomiast chciałaby innej firmy zachodniego producenta bo lepsze wykonanie jakość za podobną cenę . Mam wrażenie że tego tura chcą wcisnąć  na siłę.   Czy ktoś miał podobny przypadek  i  i czy to jest  narzucone odgórnie??  Jak to można ominąć ??
       
       
       
       
    • Przez pw34
      Czy są jakieś informacje odnośnie naboru w marcu? Bedzie mozna byc ubezpieczonym z ZUSie? czy wydłużyli okres posiadania gospodarstwa? gospodarstwo zostało przepisane na mnie w pazdzierniku 2014 roku, skladalem na MR w pierwszym naborze czy w  marcu bede mogl skladac?
    • Przez Czakk
      Witam
      Pół roku temu przejąłem gospodarstwo. Jestem w trakcie przerabiania chlewni na kurnik. Istniejącej płyty obornikowej nie będę używał, pomiot kurzy będę wywoził poza teren gospodarstwa na pryzmę ze względów higieny przy kurniku.
      Składam wniosek na PROW, potrzebny mi sprzęt za który nie ma punktów. Punktowane są stanowiska do mycia i płukania sprzętów w tym stanowiska biobed. W tym celu chcę wykorzystać tą płytę.
      Czy jest możliwe, aby zmienić przeznaczenie płyty?
      Jak to zrobić?
      Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v