Rozsiewacz RCW 3

[Mariusz15]

witam od nie dawna stałem się posiadaczem rozsiewacza rcw 3 taśma gumowa napęd talerzy od wałka przekaźnika mocy kupiłem go do siania wapna ale zastanawiam się jak by się nim siało nawóz na ile metrów precyzyjnie da rade rzucić? do tej pory nawozy siałem zwykłym lejkiem jedno tarczowym

[lukaczmarek]

próbowałem nim kiedyś siać nawóz ale bez rewelacji. Wąsko i nierówno także nie polecam. plus taki że ładowałem po 2,5 tony

[soltys48]

Kolego nie polecam takich prób kiedyś jak mój tatko miał nowy rozsiewacz do wapna(nie pamiętam modelu-był na łańcuchy) próbował rozsiewać nim nawóz ale po pierwsze nie był to zbyt dokładny rozsiew a po drugie to chyba lepiej jest siać zawieszanym niż ciąganym a zwłaszcza mokrą wiosną

[TheBizonBS]

Też nie polecam.U mnie w byłym PGR jest RCW3 i tylko nim wapno sieją też kiedyś próbowali siać nawóz narzekają,że nie równo wysiewa i jeszcze czasami jak mokrzej to się łatwo idzie zakopać ;[. Dodam ze PGR ma teraz ponad 180ha(w latach swojej świetności miał około 1000)nawozy rozsiewają lejkiem

[matijasek88]

Witam Panowie myślę własnie nad zakupem takiego rozsiewacza. Służył by jedynie do wapna, ostatecznie jakichś nawozów pylistych, pół-granulatów. Nie mam bladego pojęcia jakiego szukać. Ten z napędem od wałka przekaźnika mocy jest oki? Widziałem jeszcze hydrauliczne i posiadające napęd z kół.Jaki byście doradzili?

[izydor6280]

ja bym nie radzil kupna hydraulicznego, po jakims czasie to zaczynie sie lac, wedlug mnie najlepsze byly napedy mechaniczne

[soltys48]

Napewno z łańcuchem do posuwu będzie lepszy niż na taśmie,a jeśli chodzi o napęd to kwestia gustu dla mnie osobiście lepiej odpowiada ten o napędzie hydraulicznym talerzy

[matijasek88]

ok dzięki za informację jak się pokaże coś ciekawego w ogłoszeniach to będziemy analizować :)do rozsiewania jeszcze jest trochę czasu...

[Pietras892]

nie powiedziałbym że na łańcuchach jest lepszy, przy rozsiewaniu np.kredy jest z tym problem, przynajmniej u mnie był,podobnie jak z hydraulicznymi talerzami,jeżeli dostała się duża twarda bryła wysadzało uszczelniacz i lał się olej, zresztą wytrzymałość tych uszczelniaczy wg mnie jest bardzo słaba i problematyczna przy intensywnym rozsiewaniu. ... ostatnio kupiłem rcw3 na gumowej taśmie i mechanicznym napędzie, jestem w trakcie remontowania...

[matijasek88]

te mechaniczne posiadają dość łatwą budowę z tego co widziałem na fotkach. Piertas892 a jak jest z częściami? są dostępne?

[soltys48]

my mieliśmy od nowości rozsiewacz na łańcuchach i hydraulicznych talerzach i sprawował się doskonale ale musiał ustąpić miejsca rozsiewaczowi do nawozu....jesienią kupiłem rozsiewacz o mechanicznym napędzie i na taśmie ale to nie to jak mokre wapno jest tragedia,jeżeli chodzi o kredę to nie wiem nigdy nie siałem

[crystal169]

Ja właśnie zamierzam kupić rozsiewacz do wapna używany o przesuwie łańcuchowym taki do 5000l i znajduje takie tylko na napęd hydrauliczny nie wie mco to dokładnie znaczy ten napęd hydrauliczny jeżeli mógłbym prosić to prosze o wyjaśnienie na czym to polega jak sie uruchamia napęd talerzy i otwarcie pokrywy wapna aby rozpocząć sianie i czy bede musiał mieć włączony przepływ oleju non stop?? Dodam że będe ciągał taki rozsiewacz c-360 ostatecznie mtz 82

Edytowane 12 Maja 2012 przez lukaczmarek
błędy

[kamil255]

dołączam się do pytania kolegi wyżej

[ursus55]

Witam Panowie myślę własnie nad zakupem takiego rozsiewacza. Służył by jedynie do wapna, ostatecznie jakichś nawozów pylistych, pół-granulatów. Nie mam bladego pojęcia jakiego szukać. Ten z napędem od wałka przekaźnika mocy jest oki? Widziałem jeszcze hydrauliczne i posiadające napęd z kół.Jaki byście doradzili?

Z napędem hydraulicznym to bardziej się nadaje do sypania na drogi soli, lub do siania wapna ale do nawozów to odpada. Polecam RCW3 z napędem od przekaźnika WOM nadaje się do wapna a do nawozów też w miarę się nada ale dalej jak na 12m to nie ma co liczyć tylko ciężko wyczuć ilość wysiewu. Zależy co kolega chce kupić czy RNP1, RCW2, RCW3 czy RCW5 największy model . Z częściami jakby co to nie jest aż tak ciężko. Jeśli chodzi o RCW3 z napędem hydraulicznym lub z kół w obu przypadkach koła gniazdowe i łańcuchy są dostępne w przypadku na taśmę (najlepsza wersja) też jest ok części do przekładni itd, jest dostępna ale jedynym szkopułem jest to że nigdzie nie da się zdobyć rolek podtrzymującą taśmę, ale zdecydowanie na taśmę.

[tomek73]

Ja mam takiego 3 tony, na łańcuchy. I to jest RNW dokładnie, a wszyscy mówią i piszą RCW.

Napęd ma hydrauliczny. 2 silniki z przekładniami, i posuw pociska siłownik do koła przekładnie.

Do nawozów super się sprawdza.

360 spokojnie daje rady, ja MF 255 zawsze nim robię a przy MTZ to spokojnie 18 metrów rzuci NPK. Chodzi o wydatek oleju. I jest dokładny.

Do wapna to tak sobie się nadaje. Na hektar 2-3 tony wysieje, ale więcej to problem, i jak mokre wapno to trza kogoś na rozrzutniku posadzić, bo zawiesza się na środku, na tym kątowniku. Ja mojego przerobiłem że nie mam tego kątownika na środku i płaskowniki mam przez całą podłogę, od łańcucha do łańcucha. Taśma była by lepsza.

[ursus55]

A z którego ten RNW?

[tomek73]

http://otomoto.pl/rozsiewacz-rcw-3-do-wapna-i-nawozu-A116505.html Ja mam takiego z 89 roku.

[ursus55]

To jest RCW3 z napędem z silników hydraulicznych. Przesów taśmy ma z łańcuchów i kół gniazdowych. także prawie że standard.Takie coś jak RNW TO NIE WYPRODUKOWANO.

[fezoi]

RCW-3 jak wygląda każdy wie . Ten z linku Kolegi Tomek 73 to Rozsiewacz wapna i nawozów N035 mam taki , rcw-3 też miałem i nie jest to to samo . Nie każdy rozsiewacz na kołach to RCW-3 .

[ursus55]

No dokładnie że nie bo jest jeszcze RNP1 Rcw2, 3 i 5

[kamil255]

ale jak w nim działa hydraulika?

[emilko]

Mam problem z RCW-3 , przy mokrym wapnie, drabinka która jest wewnątrz rozsiewacz zatrzymuje wapno, co 100 metrów muszę się zatrzymywać i popychać łopatą. Czy ma ktoś może jakiś patent na zapychanie się rozsiewacza lube ewentualnie czy może ktoś próbował "odchudzić" drabinkę?

[Gość murtek]

Przy mokrym wapnie, jedyny patent to człowiek z łopatą na rozsiewaczu. Ja już to przerabiałem i teraz podstawa to przykrywać wapno...

[ociec82]

ja bym polecił z napędem hydraulicznym (posiadam RCW 5)i jestem bardzo zadowolony

1.Bardzo szeeeeroko rozrzuca

2.Im szybciej jedziesz tym szybciej łańcuch sie posuwa (w rcw na przekaźnik taśma idzie jednakową szybkością i jeśli się kopiesz możesz bardzo łatwo wysiać dużo wapna w tym miejscu a w napędzie hydraulicznym jeśli sie kopiesz łańcuch wolniej idzie i razem z tym jest wysiewana dawka do dpowiedniej szybkośći i NIE zrobisz tego co w rcw na wałek)

3.ŁAŃCUCHY NIE ZAPYCHAJĄ SIĘ

Siałem rcw 3(na walek)pozyczonym i sieje rcw 5 i w porównaniu DZIEŃ DO NOCY :mellow:

Edytowane 1 Września 2012 przez ociec82

[margoo78]

U mnie jest N033, czyli napęd hydrauliczy i taśma gumowa z napędem za pomocą koła ostrogowego od koła.Na oko prawie taki sam jak N035. Ładownośc 3 tony. Jedyny problem jaki był, to przy naładowaniu pełno z czubkiem wapna czasami ślizgała się taśma (nie mogła ruszyc) poza tym lepszy niż RCW3, bo sieje szeżej i dokładniej niezależnie od prędkości co ma znaczenie zwłaszcza przy słabszym ciągnik (C360). U mnie zwykle pracuje z c385. Jeszcze jedno, jak mam dużo do obsiania npk przedsiewnie to też sieję właśnie nim bo idzie szybko, można sporo załadowac, jedynie uważac przy pierwszym przejeździe od miedzy, żeby za dużo sąsiadowi nie nasiac. Ogólnie sprzęt dobry, jeszcze ze mną zostanie, wcześniej miałem RCW3 i rzeczywiście nadaje się tylko do wapna gdzie nie ma znaczenia czy wysiejemy 3 czy 5 ton na ha.