Massey Ferguson czy Landini - około 90r?

[Szczur 0]

oraz koszty części wymienionych.

[durek 0]

mam go 3 lata 1990r ja dalem za niego z turem u niemca 15000 zl z transportem i ladowaczem ale mial uszkodzony walek od zajaca i synchronizatory w rewersie walek to 2500 zl synchronizator to 3000 zl sprzeglo kompletne 2000 zl do tej pory po remoncie wszystko ok ale go oszczedzam wole jednak mtz duuuuzo tansze czesciu pozdro

[Szczur 0]

Nareszcie sprzecik jest na podwórku przyprowadzony w wigilie:)

Fotki już na galerii Landini 6880 podpisane.

 

Olej w silniku i filtr już zmienione:)

Czy ktoś wie jaki olej i ile go do skrzyni wchodzi czy jest więcej niż jeden filtr oleju(oprócz tego na wierzchu po prawej stronie zaraz za silnikiem), może jakiś magnes który należy odczyścić tak jak w zetorze????

Edytowano Styczeń 6, 2011 przez Szczur

[pablo90018 0]

Witam

Ja też , na razie czysto teoretycznie z powodu braku funduszy,zainteresowałem się tą marką. Jednak po pewnym czasie zaniepokoiła mnie jedna rzecz a mianowicie masa( to dotyczy też mf-a), która jest stosunkowo mała względem mocy. Może mieć to negatywne skutki podczas ciężkiej pracy polowej oraz "zimowych przygód".Zastanawiałem się nad landini 7550 ok. 75 KM waga ok. 3,6t , jednak nie wiem czy da sobie radę z pługiem 4x40 na 4,5 klasie.Np.ursus 914 78KM w pełni wyposażony ma ok.5t więc jest różnica. Oczywiście nie można porównywać tych modeli chociażby ze względu na spalanie.

Z tego powodu zainteresowałem się marką renault a dokładnie modelem renault 80-14 który ma ok. 76KM i warzy ok. 4,5t( więcej od renault 75-14 ok. 75KM 4t).Bardzo dobre silniki MWM (powiedział bym najlepsze)pod względem niezawodności i nie pali zbyt dużo. Jednak posiada pewne minusy:

-kiedy jednak awaria wystąpi części są droższe i słabiej dostępne w stosunku do landiniego. I w tym momencie jestem w kropce, bo jednak w ciągniku najważniejszy jest uciąg. Lekki landini może sobie w kryzysowych sytuacjach nie poradzić.

czekam na rady i opinie

[FanUrsusa 0]

Ja mam 75.14 i też wahaliśmy się pomiędzy nim a landini ale z reno jest dużo lepiej, po pierwsze na + to silnik mwm jest to jeden z najlepszych w okresie 1980 do 1995r. Po drugie na + skrzynia 12x12, nawet jak nie ma tura to i tak inna jazda. Po 3 reno zazwyczaj ma bardzo silny podnośnik, nasz ma 3750 kg, to bardzo dużo, Bardzo mi się podoba to tuning w tym ciągniku. Wystarczy że chyba zmienisz pompę i ustawisz inaczej wtryski to zamiast 75KM jak u mnie możesz uzyskać 93KM . Ja bym raczej szukał ciągnika jak do roboty to 95.14 bo on ma 84KM a podnośnik 4100kg i waży 4,6t. Ciągnik można kierować intulicyjnie. Komfort jest ogromny. Ale nie powiem mogła by mieć renia szyberdach i być troszkę cięższa bo moja jest bez żadnych obciążników to z turem i z balotem czuć szarpanie jak jedzie się po kamieniach. Zaraz wrzucę foty mojej renaty do galleri.

[pablo90018 0]

Większy raczej odpada. To ma być bardziej uniwersalny ciągnik zarówno do cięższych prac polowych jak i do lżejszych więc zależy mi żeby jak najmniej palił(zważywszy na dzisiejsze ceny paliw ). FanUrsusa podpinałeś swoją renówkę do pługów 4 skibowych ?? dawała radę ?? nie ściągało jej na boki ??

[jaco512 1070]

Dlaczego ma ściągać na boki? Jeśli ustawisz porządnie pług, traktor musi iść prosto.

@Fan 93KM uzyskasz jak dołożysz turbo, tzn. jak w 103.14, samą dawką może podniesiesz na 84KM.

[elmichalkw 0]

Tak, jest to ten sam silnik- A4.248. Wychodził on jeszcze między innymi w MF 690. Stara i sprawdzona konstrukcja.