Polityka okiem rolnika 2026

[galan99]

Von der Leyen i inni eurokraci .

 Parlament Europejski w głosowaniu ostatecznie zatwierdził nowy cel klimatyczny do 2040 roku - redukcję emisji CO2 o 90% oraz wejście w życie ETS2 w 2028 roku . Miało być 2027 roku ale wybory w Polsce przesunięto na rok 2028 

Plan na wyniszczenie unijnej gospodarki jest już kompletny  w 2030 roku emisje mają być obniżone o 55 proc., w 2040 roku o 90 proc., by w 2050 zrealizować mokry sen tych wszystkich unijnych wariatów i osiągnąć tzw. całkowitą neutralność klimatyczną. Nikt nie opuści Unii  mus spłacić wszystkie  kredyty i zobowiązania wobec unii .

Kto z Polski głosował za tym psychopatycznym celem klimatycznym  -  Biedroń - Śmiszek i Scheuring-Wielgus z Lewicy i Kobosko z Polski2050. Jak zwykle przeciwko Polsce. Oni mają gdzieś czy będzie cię stać na paliwo, mają gdzieś czy będziesz miał z czego zapłacić gigantyczne rachunki .  PLANETA PŁONIE .

[Nieustraszony1044]

10 godzin temu, Tomasz0611 napisał(a):

I kto tam jest ?? PiSowskie przydupasy i Ardanowski, specjalista-przekrętas od ESKIMOSA  Może jeszcze niech specjalistów od Zielonego Ładu zatrudnią, Kowalczyka i Wojciechowskiego  

Oooo, całe wasze, że sobie takie pierdy możecie napisać  Normalnie idealne na pasek do propagandy w RusPublice, tam pełno właśnie takich debilizmów

A kto w ministerstwie rolnictwa? Przydupasy peło 😅

[tracker]

Na szczęście Polacy oprzytomnieli i mamy prezydenta. Tusek dokona zniszczeń, pewnie z dekadę trzeba będzie na odbudowę, ale damy radę. Ważne aby doprowadzać sprawy do końca, zdrajców trzeba rozliczyć i przykładnie ukarać. 

[jarecki]

a tymczasem BP I CHEWRON  dostały koncesje na poszukiwania ropy w libi , jeszcze jak by tak ogarneli Iran to rosja możę wypaść z gry na dobre , nawet armenia zamówiła bloki do elektrowni atomowej w USA 

[Tomasz0611]

18 minut temu, tracker napisał(a):

. Ważne aby doprowadzać sprawy do końca, zdrajców trzeba rozliczyć i przykładnie ukarać. 

Mówisz o Romanowskim, Ziobro i tej całej ekipie ??

[dysydent]

12 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

Mówisz o Romanowskim, Ziobro i tej całej ekipie ??

dobrze wiesz o kim (akurat On) mówi i za zgrabnie Ci ta riposta nie wyszła bo i wszyscy inni wiedzą że wiesz

\co nie znosi potrzeby dyskusji którzy są tymi zdrajcami większymi, szkodliwszymi?
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-tusk-po-radzie-bezpieczenstwa-narodowego-polska-nie-bedzie-w,nId,22599461

Tusk po Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. "Polska nie będzie wasalem USA"

Polska od czasów rozbiorów prawie zawsze była czyimś wasalem bo epizod między wojnami światowymi; pierwszą i drugą był właśnie epizodem 

zatem pozostaje pytanie do Tuska - jeśli nie USA  to czyim?

bo obecnie to pierwszym dylematem jest czy Polska w ogóle będzie

Edytowane Czwartek o 08:46 przez dysydent

[Rowan]

3 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

Mówisz o Romanowskim, Ziobro i tej całej ekipie ??

Daj spokój, to wszystko jest teatr… Nikt nikogo z ekipy popisu nie rozliczy ani nie ukarze. Z Ziobrą, który powinien wąchać kwiatki od spodu, robią przysłowiowe gonienie króliczka, tak aby czasem go nie złapać.

[galan99]

9 minut temu, dysydent napisał(a):

 

zatem pozostaje pytanie do Tuska - jeśli nie USA  to czyim?

Moskwy .

[dysydent]

no na razie sama rzeczywistość odpowiada że jest berlina w przepychance z USA

Edytowane Czwartek o 08:49 przez dysydent

[hubertuss]

9 minut temu, Rowan napisał(a):

Daj spokój, to wszystko jest teatr… Nikt nikogo z ekipy popisu nie rozliczy ani nie ukarze. Z Ziobrą, który powinien wąchać kwiatki od spodu, robią przysłowiowe gonienie króliczka, tak aby czasem go nie złapać.

No przecież Kamiński i Wąsik siedzieli gdyby nie Duda kiblowali by rok czy dwa .

[dysydent]

i to jest właśnie problem USA; że tylko na takich opcjonariuszy ichniej wasalizacji Polski mogą liczyć

Trump to chyba zauważył i właściwie ocenił i koncentruje się na wasalizacji berlina a gdyby Mu się udało to takie tuski se mogą gadać a nawet i postawić na swoim 

Przecież Polska może sobie tylko wybrać którego stopnia jest wasalem 

no tak; propozycja @galan99-ego gwarantuje wasalstwo z tych prima sort - kacapy na ten przypadek pośredników nie potrzebują ale można ich postraszyć "jonaszowością" Polski bo gdzie Polska nie wejdzie to się zaraz to rozpada i wasalstwo drugiego stopnia jest tym fatum Polski które w razie moskwa Polskę zwasalizuje to sama też stanie się wasalem a nawet już wiadomo kogo - Pekinu

no patrzcie ile mamy wyborów  

Edytowane Czwartek o 09:26 przez dysydent

[tracker]

a czerwony sweterek nie będzie przechodził

[Qwazi]

Tak sobie tutaj zajrzałem z ciekawości po tym wczorajszym posiedzeniu RBN i mam jedną refleksję pomijając Wasze wyznawanie jednych czy drugich...w zakresie pożyczki zbrojeniowej, zobowiązania na ogromne pieniądze, które ma być zaciągnięte do roku 2070- jak któryś z Was bierze kredyt w banku to nie zadaje takich pytań jakie wczoraj zadał Prezydent? Jak ktoś z Was chce przystąpić do jakiejś organizacji to nie chce znać zdania małżonki na ten temat ( pytanie do tych będących w zdrowych związkach)? A po trzecie, to jak to jest, że ktoś zarządzający izbą parlamentu nie został poddany weryfikacji pod kątem dostępu do informacji niejawnych o stosownych do zajmowanego stanowiska klauzulach? To ja, jako zwykły śwundek byłem weryfikowany do ściśle tajnych i gdybym tego nie przeszedł pozytywnie, dostałbym kopa w cztery litery. To podstawowa rzecz dla obiegu informacji niejawnych  ( ta ankieta nie jest niczym nadzwyczajnym, jeśli nie ma się nic do ukrycia ). Brak tego poświadczenia na takim stanowisku zalatuje. I to mocno. Dla ludzi, którzy się z tym zetknęli jest to jasne, oczywiste i bezdyskusyjne. Więc co to za szopka??? Chyba po to, żeby Tomek mógł odgrzewać kotlety pt snus, alfons itp

Tutaj wystarczy logicznie pomyśleć 

[Rowan]

47 minut temu, hubertuss napisał(a):

No przecież Kamiński i Wąsik siedzieli gdyby nie Duda kiblowali by rok czy dwa .

No tak, wszystko jest ustawione i umówione.

[jarecki]

59 minut temu, dysydent napisał(a):

zatem pozostaje pytanie do Tuska - jeśli nie USA  to czyim?

wydaje mi sie żę Tusk sarżuje , w innym poscie Napisałeś żę wasalem niemiec tylko chyba Niemcy nie chcą takiego wasala co dobitnie pokazuje sposób traktowania tuska przez niemcy 

[dysydent]

to że Merz prywatnie nie lubi Tuska to jeszcze nie świadczy że całe niemcy mają jakieś większe zastrzeżenia do tuskowych poczynań, i tak nikogo lepszego tak na już w Polsce nie mają na zamiast

a co więcej to sam musiał bym pomyśleć

[mirro]

13 minut temu, Qwazi napisał(a):

.w zakresie pożyczki zbrojeniowej, zobowiązania na ogromne pieniądze, które ma być zaciągnięte do roku 2070- jak któryś z Was bierze kredyt w banku to nie zadaje takich pytań jakie wczoraj zadał Prezydent?

Nie ta skala pożyczki. Pan Prezydent, oby Allach zachował go w dobrym zdrowiu, zadaje kijowe pytania. Szczególnie głupio to wypada kiedy ma się pretensje że nie pójdą one wprost do amerykańskich producentów uzbrojenia.

Cuś drgnęło w naszej zbrojeniówce i dobrze byłoby aby jednak parę projektów ruszyło z produkcją.

9 minut temu, jarecki napisał(a):

wydaje mi sie żę Tusk sarżuje ,

Na razie jest dobrze. Oby tylko wyczuł kiedy trza odpuścić.

[Qwazi]

Teraz, mirro napisał(a):

Pan Prezydent, oby Allach zachował go w dobrym zdrowiu, zadaje kijowe pytania

Nie ma kijowych pytań. Każde jest dobre. Najważniejsze jest, żeby po tych pytaniach były merytoryczne odpowiedzi i dyskusja, która doprowadzi do racjonalnych wniosków i ich realizacji. Poza tym ja tam pretensji nie słyszałem. Słyszałem konkretne, proste pytania bez podteksow w kierunku państw zarówno sojuszniczych jak i wrogich. Nie idźmy w indywidualną interpretację. Słuchamy tego co zostało powiedziane a nie tego co chcemy usłyszeć. Wszyscy od razu wszystko interpretują. Chyba, że coś pominąłem, to pokaż mi ten fragment, gdzie Prezydent miał pretensje, że zakupy będą od tych a nie tamtych

[mirro]

1 minutę temu, Qwazi napisał(a):

Chyba, że coś pominąłem, to pokaż mi ten fragment, gdzie Prezydent miał pretensje, że zakupy będą od tych a nie tamtych

Pretensje były już od co najmniej tygodnia.

2 minuty temu, Qwazi napisał(a):

Nie ma kijowych pytań.

Są kijowe, bo w obecnej sytuacji co zostanie w kraju, tym lepiej.

[jarecki]

wydaje mi się żę obecnie przeceniamy role niemiec i też w możliwosci pełnych zakupów uzbrojenia od nich jest europa i można zrobić zakupy poza niemcami z drugiej strony niemcy sa naszym partnerem gospodarczym 

[dysydent]

3 minuty temu, mirro napisał(a):

Pretensje były już od co najmniej tygodnia.

ale od kogo? Prezydenta czy owych uprawiajacych

 

5 minut temu, Qwazi napisał(a):

indywidualną interpretację.

bo ja natrafiałem wyłącznie tylko na tych drugich

i może trafiłem do jakiejś bańki informacyjnej? nie wiem ... no; co tam?

Edytowane Czwartek o 10:01 przez dysydent

[mirro]

4 minuty temu, Qwazi napisał(a):

Słyszałem konkretne, proste pytania

Ostatnio przy podziale innego funduszu na obronność były pytania , czemu tak mało dostaliśmy? 

[hubertuss]

21 minut temu, Rowan napisał(a):

No tak, wszystko jest ustawione i umówione.

NO tak jak zajdziesz do więzienia to 90 % tam przebywających powie ci to samo.

9 minut temu, mirro napisał(a):

Nie ta skala pożyczki. Pan Prezydent, oby Allach zachował go w dobrym zdrowiu, zadaje kijowe pytania. Szczególnie głupio to wypada kiedy ma się pretensje że nie pójdą one wprost do amerykańskich producentów uzbrojenia.

Cuś drgnęło w naszej zbrojeniówce i dobrze byłoby aby jednak parę projektów ruszyło z produkcją.

Na razie jest dobrze. Oby tylko wyczuł kiedy trza odpuścić.

Wygląda to głupio ale to po części zasłona dymna te pieniądze wpompowane w polski przemysł i miejsca pracy są dla pisu mocno nie na rękę Bo przecież za Tuska miało być gorzej.

2 minuty temu, Qwazi napisał(a):

Nie ma kijowych pytań. Każde jest dobre. Najważniejsze jest, żeby po tych pytaniach były merytoryczne odpowiedzi i dyskusja, która doprowadzi do racjonalnych wniosków i ich realizacji. Poza tym ja tam pretensji nie słyszałem. Słyszałem konkretne, proste pytania bez podteksow w kierunku państw zarówno sojuszniczych jak i wrogich. Nie idźmy w indywidualną interpretację. Słuchamy tego co zostało powiedziane a nie tego co chcemy usłyszeć. Wszyscy od razu wszystko interpretują. Chyba, że coś pominąłem, to pokaż mi ten fragment, gdzie Prezydent miał pretensje, że zakupy będą od tych a nie tamtych

Prezydent może zadawać pytania ale nie powinien się domagać jawnej odpowiedzi na sprawy tajne. Wydatki z safe obejmują sprawy objęte tajemnicą i prezydent powinien to rozumieć  I jakieś strzelanie fochów robienie min i że to nie pójdzie do ameryki nie powinno tu mieć miejsca. 

[mirro]

Teraz, dysydent napisał(a):

ale od kogo?

Otoczenia Pana Prezydenta. 

[hubertuss]

1 minutę temu, jarecki napisał(a):

wydaje mi się żę obecnie przeceniamy role niemiec i też w możliwosci pełnych zakupów uzbrojenia od nich jest europa i można zrobić zakupy poza niemcami z drugiej strony niemcy sa naszym partnerem gospodarczym 

Ale jakich Niemiec? 80 % safe możemy wydać u siebie. Wam propaganda mówi o Niemcach dlatego przeceniacie ich rolę. A w dodatku za ten szmal inni mogą u nas kupować