Ceny nawozów 2025

[asus921]

28 minut temu, Agrest napisał(a):

4pkt i miało być 400. Ceny bezorkowców wystrzeliły, chłopy u dilerów kawę wypili, dilerzy umowy z podpisem mają , a chłopu stawkę oyebali...

Na przyszły rok zamiast 4 będzie 3 pkt

To samo z dobrostanem. Obory pobudowane/poprzerabiane za nie male pieniadze, 50% sztuk mniej, wybiegi pobudowane, wybetonowane, zadaszone. Jasno napisane, ze sztuka ma byc 120dni zeby liczyla sie do platnosci, a tu nagle stan srednioroczny jest liczony. Np. majac 100 sztuk dostajesz list, ze platnosc wyliczyli na 37,26 sztuki, bo tak im system wyliczyl i nie sa w stanie powiedziec jak dokladnie to jest liczone. W tym roku jeszcze opier.dola stawki i tak sie na tym dobrostanie wyjdzie

[v11]

Dokładnie jak dzieci robią nas w konia i dlatego uważam że taj jak nas robią tak ich należy robić 

[STIG13]

37 minut temu, asus921 napisał(a):

To jak wszystko ma byc po 100zl/ha i jednoczesnie podstawa co roku zmniejszana to gdzie ta kasa idzie? Chyba nie w ta strone te zrownanie doplat idzie, albo podstawa mala i ekoschematy dla chetny duze, albo podstawa duza, a ekoschematy małe. Zaraz wyjdzie, ze zeby zgarnac podstawe jak za lata wczesniejsze trzeba bedzie wszystkie ekoschematy stosowac i tak stana sie z "dla chetnych" obowiazkowe... wymuszone ekonomicznie

Zaraz to podstawy nie będzie. W nowym rozdaniu bardzo prawdopodobne że bez podstawy same ekoschematy.

37 minut temu, asus921 napisał(a):

 

 

Edytowane 19 Stycznia przez STIG13

[v11]

ekoschematy się wykluczają a czekam aby to zlikwidowali i będzie spokój 

[STIG13]

Tylko że nowi już zapowiedzieli likwidację dopłat a pozostawienie jedynie ,, usług środowiskowych" po 2027

[damian303]

Godzinę temu, Tomasz0611 napisał(a):

O to im chyba chodzi, że w zbożach w sumie wielkich wymagań nie ma a kasy za to było ...

Oficjalnie, to przy szacowaniu stawki wzięto pod uwagę poziom ambicji ekoschematu oraz zroznicowanie kosztów ponoszonych przez rolnika w zależności od rodzaju uprawy.

Czyli mniej więcej to co napisałeś.

[v11]

i będą co raz więcej wymagań stawiać za coraz niższe pieniądze aż wpadną na pomysł że to są warunki aby móc sprzedawać 

 

[jahooo]

dojdą do tego, ze ty zaczniesz płacić za mozliwość uprawiania ziemi

[Marl]

Przecież, już się placi.

Nazywa się to DZIERŻAWA gruntów rolnych.

Umowa.na gębe ,doplaty wlasciciela i jeszcze czynsz 1200-1800 zl, swietokrzyskie.

[jahooo]

5 minut temu, Marl napisał(a):

Przecież, już się placi.

Nazywa się to DZIERŻAWA gruntów rolnych.

Umowa.na gębe ,doplaty wlasciciela i jeszcze czynsz 1200-1800 zl, swietokrzyskie.

ale za swoją ziemię do skarbu państwa jeszcze nie płacisz za zezwolenie

[GRZES1545]

A podatek rolny?

[v11]

przecież to się nazywa podatek za samo posiadanie 

[GRZES1545]

6 minut temu, Marl napisał(a):

Przecież, już się placi.

Nazywa się to DZIERŻAWA gruntów rolnych.

Umowa.na gębe ,doplaty wlasciciela i jeszcze czynsz 1200-1800 zl, swietokrzyskie.

Tu już chyba sami winni Ci co godzą sie na takie warunki

[Grzesiu90209]

2 godziny temu, boogie7 napisał(a):

W TAP było 

Już dzisiaj nie czytaj bo słabo Ci wychodzi.

[Tigon]

48 minut temu, GRZES1545 napisał(a):

Tu już chyba sami winni Ci co godzą sie na takie warunki

 

1 godzinę temu, asus921 napisał(a):

To samo z dobrostanem. Obory pobudowane/poprzerabiane za nie male pieniadze, 50% sztuk mniej, wybiegi pobudowane, wybetonowane, zadaszone. Jasno napisane, ze sztuka ma byc 120dni zeby liczyla sie do platnosci, a tu nagle stan srednioroczny jest liczony. Np. majac 100 sztuk dostajesz list, ze platnosc wyliczyli na 37,26 sztuki, bo tak im system wyliczyl i nie sa w stanie powiedziec jak dokladnie to jest liczone. W tym roku jeszcze opier.dola stawki i tak sie na tym dobrostanie wyjdzie

Rok temu kombinatrostwo w dopłatach sięgało zenitu, zawsze to było że do 1 ha około 900-1000 bezpośrednich wychodziła a tu nagle do samej qq potrafili z ekoschematów 2,5 koła wyciągnąć to w końcu kasa musiała przestać się zgadzać.

[Marl]

2 godziny temu, GRZES1545 napisał(a):

Tu już chyba sami winni Ci co godzą sie na takie warunki

Masz rację, ale na swojej wsi to trzeba wziasc/obronić teren.

W końcu by "za stodołą" obcy by jeździli...

2 godziny temu, jahooo napisał(a):

ale za swoją ziemię do skarbu państwa jeszcze nie płacisz za zezwolenie

Jak wejdą ETS 3 (chyba dobrze napisałem) to opłaty beda np: za zanieczyszczanie srodowiska nawozami sztucznymi.

[wilkołak]

Jak ktoś kupił bezorkowca bo płacą za bezorke, to chyba rozumu nie miał 

4 godziny temu, v11 napisał(a):

przy bardzo wysokich zawartościach fosforu (gdzieś wkleiłem wyniki badań ) po co ?a słoma rzeczywiście mam gratis i to prasa i zwożenie i siatka 

Mało kto ma bardzo wysoki fosfor , przy braku hodowli, a słome za darmo to oddają bezmózgowcy, taki cenny nawóz

[wojtal24]

a ile osób teraz kupiło bezorkowce plugi dlutowe itp

[STIG13]

Bo się nauczyli ryć po kolano. Wymieszane, utlenione mocniej niż po niejednej orce. Od lat bezorka dwubelkowcem na max 15 cm. Co 4 lata głęboszem na głęboko. Rzepak usługa w ST. Siane zwykłym stopkowym i łapkowym agregatem. Więc kwestia że wpadli w modę.

Maszyny dobre na swój sposób, ale wielu poleciało za modą 

Edytowane 19 Stycznia przez STIG13

[poosa21]

7 godzin temu, v11 napisał(a):

z wapnowaniem nie bądźcie tacy cwani że tylko badania bo ARiMR pyta stację o badania z lat poprzednich i jak było 6,5 a jest nagle 5 to wiadomo że naciągane 

W zeszłym roku był u mnie gościu z OSChR i pobierał próbki gleby na zlecenie ARiMR, on nawet nie wie kogo to pole tylko dostaje dane GPS gdzie ma próbki pobrać. A jak byłem w programie wapnowanie to brał próbki po roku od przyznania dotacji żeby sprawdzić czy był efekt wapnowanie.

[wilkołak]

Kontroluja wyrywkowo czy rolnik dał wapno na to pole co wziął dopłate

[Arturo1610]

a po ile nawozy?

[jacek1296]

56 minut temu, wilkołak napisał(a):

 

Mało kto ma bardzo wysoki fosfor , przy braku hodowli, a słome za darmo to oddają bezmózgowcy, taki cenny nawóz

U mnie akurat fosfor bardzo wysoki, hodowli brak od 17lat, ale słoma zawsze przyorana.

[Marl]

Większość nawozy kupiło, ceny nie są tak bardzo ważne. Ten temat zrobił się ogólnoużytkowy, tam się pisze, gdzie jest dyskusja. Ważne są odpowiedzi, komentarze, gdyby przyjąć metodykę z 10nlat wstecz to prawie każdy by juz miał bana..

6 minut temu, Arturo1610 napisał(a):

a po ile nawozy?

 

[wilkołak]

4 minuty temu, jacek1296 napisał(a):

U mnie akurat fosfor bardzo wysoki, hodowli brak od 17lat, ale słoma zawsze przyorana.

Ze słomy to potas może być wysoki , widocznie masz taki typ gleby,