Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
12 godzin temu, nie napisał(a):

dzięki tej zmianie mniej osób jest zabijanych na przejściach dla pieszych

Rzekłbym że jest odwrotnie.

Godzinę temu, racyl napisał(a):

dzisiaj jak się nie zatrzymasz to 2,5 tys płacisz

Sądy anulowały dziesiątki takich mandatów.

Opublikowano
37 minut temu, mirro napisał(a):

Zakaz prowadzenia nie jest orzekany z powodów błahych. Ma na celu wyeliminowanie zawodnika z ruchu jako kierowcę,w konkretnym celu. Cel ogólny to ochrona pozostałych przed debilem który jest realnym zagrożeniem. Zagrożenie może ustąpić. Ale też może być gościu niereformowalny, czyli dożywocie bez prawa do prowadzenia pojazdów.

Można mieć nawet 5x dożywocie, jak wsiądzie do auta, to i tak pojedzie, ja bym dawał takim z pierwszym zakazem, złapanym, ze 2 lata prac publicznych w hospicjach oraz ogłoszenie wyroku w medach przez conajmniej 3 miesiące, w urzędach gmin na stronach i urzędach miast. Coś jak na Dzikim Zachodzie "poszukiwany żywy lub martwy, ze zdjęciem.

Opublikowano
mirro napisał:

45 minut temu, DTaras napisał(a):

Dlatego też zakaz prowadzenia nie przesądza o winie - ale o wpierd...lu już tak.

Zakaz prowadzenia nie jest orzekany z powodów błahych. Ma na celu wyeliminowanie zawodnika z ruchu jako kierowcę,w konkretnym celu. Cel ogólny to ochrona pozostałych przed debilem który jest realnym zagrożeniem. Zagrożenie może ustąpić. Ale też może być gościu niereformowalny, czyli dożywocie bez prawa do prowadzenia pojazdów.

Dożywocie to będzie drogo. Lepszy porządny wjeb. Może być regularny, co kwartał...


racyl napisał:

Może i anulowały ale takim co mieli na papugę i koszty

Czekej. Nie przyjmujesz mandatu to z komendy dostajesz wezwanie do złożenia wyjaśnień. Idziesz do prawnika, dajesz stawkę i ten z kancelarii wydyła te wyjaśnienia za Ciebie z wnioskiem dotyczących kosztów. Naczelnik przesyła do sądu a ten zanim zacznie cyrk moze temat zwrócić z uzasadnieniem. To ile to będzie kosztów? Z pięć stów...


mirro napisał:

35 minut temu, nie napisał(a):

kierujący pojazdem dojeżdżający do przejścia dla pieszych jest zobowiązany zmniejszyć prędkość i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych oraz pieszemu wchodzącemu na przejście

dzięki tej zmianie mniej osób jest zabijanych na przejściach dla pieszych

Podejrzewam że tu bardziej chodziło o te stada wpatrzonych w telefony lezących jak lunatycy. Stwierdzono pewnie że jak się każe kierowcom bardziej uważać , to maja większą szansę na przeżycie. Dlatego u nas teraz to weszło.

Konwencja to akt z 1968 roku. Bardzo ciekawy dokument.

Opublikowano

Europejska Sieć Standardów Sprawdzania Faktów (@eurofactcheck) jest rozczarowana decyzją firmy Meta o zakończeniu programu Niezależnej Weryfikacji Faktów „na początek w Stanach Zjednoczonych” i zdecydowanie potępia oświadczenia jej dyrektora generalnego łączące sprawdzanie faktów z cenzurą.

„Wydaje się, że jest to bardziej politycznie umotywowany ruch podjęty w kontekście nadchodzącej administracji 
@realDonaldTrump
 w Stanach  Zjednoczonych niż decyzja oparta na dowodach”, mówi 
@cjimenezcruz
 przewodnicząca #EFCSN. 

EFCSN zachęca Unię Europejską (
@EUinPL
) do silnej postawy w obliczu takiej presji politycznej i niezniechęcania się w wysiłkach na rzecz powstrzymania rozprzestrzeniania się błędnych informacji i dezinformacji na bardzo dużych platformach internetowych (#VLOP).

Weryfikacja faktów nie jest cenzurą, a wręcz przeciwnie,  dodaje, a nie usuwa informacje w debacie publicznej, dostarcza  dodatkowego kontekstu i faktów, aby każdy obywatel mógł wyrobić sobie własne zdanie. Sprawdzanie faktów wielokrotnie udowodniło swoją  skuteczność w zwalczaniu dezinformacji. Utożsamianie weryfikacji faktów  z cenzurą jest fałszywym i błędnym twierdzeniem. Weryfikatorzy faktów nikogo nie „cenzurują”. Członkowie organizacji fact-checkingowych badają  i publikują dowody wskazujące na potencjalną fałszywość niektórych twierdzeń. To Meta zawsze decydowała, co zrobić z treścią oznaczoną przez fact-checkerów, a nie my.

EFCSN sprzeciwia się sposobowi, w jaki przedstawieni zostali fact-checkerzy i dziennikarze przez CEO Meta,  
@finkd
, w jego oświadczeniu. W uzasadnieniu zakończenia Programu Zuckerberg stwierdził: „Fact-checkerzy okazali się zbyt politycznie stronniczy i zniszczyli więcej zaufania, niż zbudowali.” To stwierdzenie jest oczywiście fałszywe. Fact-checkerzy są zobowiązani do przestrzegania najwyższych standardów dziennikarskich, takich jak bezstronność, przejrzystość, integralność  i odpowiedzialność, a organizacje takie jak EFCSN zapewniają  przestrzeganie tych standardów poprzez niezależne audyty. Łączenie fact-checkingu z cenzurą jest szczególnie szkodliwe, ponieważ tego rodzaju fałszywe twierdzenia są już jednym z głównych czynników napędzających nękanie i ataki na fact-checkerów. Rozpowszechnianie takich twierdzeń może jedynie pogorszyć już i tak trudną sytuację, w jakiej znajdują się fact-checkerzy na całym świecie.

☝️ W obliczu wyborów w kilku krajach europejskich w 2025 roku wycofywanie się platform z walki z dezinformacją i misinformacją umożliwia, a nawet potencjalnie zachęca do ingerencji w proces wyborczy, zwłaszcza ze strony zagranicznych podmiotów. W szczególności Unia Europejska musi zdecydowanie egzekwować swoje przepisy, nawet w obliczu presji ze strony innych krajów.

biedactwa

Opublikowano
21 minut temu, jacus napisał(a):

Webcamera molo sopot

Jak będziesz wieczorem to idź do drink baru MAX przy monciaku na rogu przy tunelu. Jak będzie Daniel, szczupły barman po 30tce to niech ci zrobi Caipirinię. Warto

Opublikowano
24 minuty temu, Ulman napisał(a):

Jak będziesz wieczorem to idź do drink baru MAX przy monciaku na rogu przy tunelu. Jak będzie Daniel, szczupły barman po 30tce to niech ci zrobi Caipirinię. Warto

ładnie się bawisz :D 

Opublikowano

I co , Donaldinio nabrał wody w usta ? Na temat Mercosur coś tam jakies płotki coś tam bąkną, ale rząd nie złożył ani żadnej oficjalnej deklaracji w kraju, ani nic nie robi za granica. Grają na przeczekanie, bo umowa zostanie przyklepana przez KO, jak tylko sąd zatwierdzi wyrok wyborów prezydenckich. Jak podają komentatorzy , głownie ekonomiści z polskich i zagranicznych uczelni, wtedy zacznie się prawdziwa rzeź niewiniątek.

Rząd nie zgodził się na zmianę kryteriów pomocy dla poszkodowanych gospodarstw, nadal straty do 30% mają być pokrywane w ramach de minimis, a o wszystkim ma decydować krytykowana ze wszystkich stron aplikacja suszowa.

Jeśli ktoś spodziewał się po koalicji "jeba.... PiS" czegoś innego, to teraz będzie się musiał chwycić za portfel.  Prezydent Lublina z rozbrajającą szczerością stwierdził, że wprowadzane właśnie nowe zasady wyliczania opłaty za śmieci nie sa ani tanie, ani sprawiedliwe, ale "pozwalają miastu zrównoważyć budżet".  Kiedy w grach strategicznych była taka opcja, że jak zaufanie ludności do władcy spadło i populacja zaczynała się zmniejszać, a ten potrzebował kasy, to wrzucało się przycisk "zabierz im wszystko". Chyba KO do tego dąży.

 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Ulman napisał(a):

Jak będziesz wieczorem to idź do drink baru MAX przy monciaku na rogu przy tunelu. Jak będzie Daniel, szczupły barman po 30tce to niech ci zrobi Caipirinię. Warto

czyli umowe z mercosur popierasz .     Nie ma to jak szarlotka 

6 minut temu, jahooo napisał(a):

Kiedy w grach strategicznych była taka opcja, że jak zaufanie ludności do władcy spadło i populacja zaczynała się zmniejszać, a ten potrzebował kasy, to wrzucało się przycisk "zabierz im wszystko". Chyba KO do tego dąży.

KO po prostu kiepsko trafiła z czasem , trzeba posprzątać bajzer który jest a owa koalicja robi igrzyska .

Opublikowano
7 minut temu, jarecki napisał(a):

czyli umowe z mercosur popierasz .     Nie ma to jak szarlotka 

KO po prostu kiepsko trafiła z czasem , trzeba posprzątać bajzer który jest a owa koalicja robi igrzyska .

oni chyba zawsze "kiepsko trafiają z czasem" bo za poprzedniej kadencji robili identycznie, czyli trudne sprawy się przeciągało w nieskończoność, na wszytsko brakowało pieniędzy, budżet się zawsze nie dopinał a podatki wysokie

 

  • Thanks 2
Opublikowano
36 minut temu, jahooo napisał(a):

I co , Donaldinio nabrał wody w usta ? Na temat Mercosur coś tam jakies płotki coś tam bąkną, ale rząd nie złożył ani żadnej oficjalnej deklaracji w kraju, ani nic nie robi za granica. Grają na przeczekanie, bo umowa zostanie przyklepana przez KO, jak tylko sąd zatwierdzi wyrok wyborów prezydenckich. Jak podają komentatorzy , głownie ekonomiści z polskich i zagranicznych uczelni, wtedy zacznie się prawdziwa rzeź niewiniątek.

Rząd nie zgodził się na zmianę kryteriów pomocy dla poszkodowanych gospodarstw, nadal straty do 30% mają być pokrywane w ramach de minimis, a o wszystkim ma decydować krytykowana ze wszystkich stron aplikacja suszowa.

Jeśli ktoś spodziewał się po koalicji "jeba.... PiS" czegoś innego, to teraz będzie się musiał chwycić za portfel.  Prezydent Lublina z rozbrajającą szczerością stwierdził, że wprowadzane właśnie nowe zasady wyliczania opłaty za śmieci nie sa ani tanie, ani sprawiedliwe, ale "pozwalają miastu zrównoważyć budżet".  Kiedy w grach strategicznych była taka opcja, że jak zaufanie ludności do władcy spadło i populacja zaczynała się zmniejszać, a ten potrzebował kasy, to wrzucało się przycisk "zabierz im wszystko". Chyba KO do tego dąży.

 

Będzie piękny rok 2025 .

  • Thanks 1
Opublikowano
11 minut temu, galan99 napisał(a):

Będzie piękny rok 2025 .

3 czy 4 stycznia była burza,jeśli wierzyć przesądom i szeptuchom  to będzie według starego chińskiego przekleństwa ale kto przewidzi w którym momencie będzie apogeum tych ciekawych czasów.

Opublikowano
8 godzin temu, jarecki napisał(a):

wracająć do tego smiertelnego potrącenia 14 latka , gdyby kierowca miał prawo jazdy i nie uciekł to o winie jego bym nie przesądzał , nastolatek został uderzony lusterkiem i dość szybkim krokiem wchodzil na przejscie ale to moje amatorskie zdanie 

a pisałem ci ze piesi zachowują się jak idioci 

4 godziny temu, nie napisał(a):

dzięki tej zmianie mniej osób jest zabijanych na przejściach dla pieszych

mniej ? odwrotnie 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, racyl napisał(a):

 

472572149_1140666428064185_2029709319826254832_n.jpg

Coś dla ciebie .

TY TAK SIĘ NIE POMYLIŁ ?. Ten na sankach ile  milionów dolarów z twej kieszeni  będzie musiał zapłacić ?.

Przerażająca wolta Marka Zuckerberga. Uklęknął i ucałował pierścień nowego pana Białego Domu .

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/mark-zuckerberg-uklakl-i-ucalowal-pierscien-nowego-pana-bialego-domu/nj1z9dt,79cfc278

BĘDZIE PIĘKNY ROK 2025 .

Edytowane przez galan99
Opublikowano
dołóż się babciu, dołóż na karetkę
oddaj pierścionek i złotą bransoletkę
oddaj babciu wszystko, wszystko co masz
na złote serduszka, które kupi bank
prawnuczek już chodzi z puszką po mieście
nie śpij babciu - dorzuć na karetkę
renty masz czterysta, starczy ci na chleb
chcesz trafić do nieba, no to dorzuć się !
Ref: pospolite ruszenie
solidaryzm społeczny
rząd kupuje Lancie
a babcia - karetki
ruszyła machina - wszyscy w telewizji
banki i konsorcja, dyrektorzy dziwni
nastał DZIEŃ DOBROCI !!!- góra polityków,
najsławniejsi aktorzy, elita muzyków ...
już na Woronicza są chłopcy z UOP-u :
sam premier wygłosi orędzie do Narodu
cudowna atmosfera ! - jak zebrania AMWAY-a
ciekawe, która wioska najwięcej nazbiera ?
Ref: pospolite ruszenie
solidaryzm społeczny
rząd kupuje Lancie
a babcia - karetki
dorzuć się babciu, dorzuć na karetkę !
sprzedaj telewizor, tapczan i kozetkę,
pchnij gdzieœ kołdrę, co przysłała UNRA
i tak niedługo czeka cię trumna ...
Ref: pospolite ruszenie
solidaryzm społeczny
rząd kupuje Lancie
a babcia - karetki
  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, Mariusz2903 napisał(a):

Owsiak ma trzech wrogów - PIS , Republikę i Rydzyka ale sam ich zwalcza jak tylko może .

To raczej tych trzech ma Owsiaka za wroga. Choć jakby spytać dlaczego, to pewnie by nie wiedzieli. No chyba że o konkurencję do kasy idzie. Ale skoro PiS, Republika i Rydzyk zbiórki tez organizują, to chyba faktycznie tylko o to.

  • Like 3
Opublikowano


Min. Sprawiedliwości
Polski rząd przedstawił dziś przed TSUE nowe stanowisko, które dotyczy statusu sędziów. Chce, aby Trybunał wypowiedział się na temat kryteriów badania niezależności sędziów oraz możliwości pomijania przez krajowe sądy przepisów, które ograniczają skuteczność prawa UE. 

pierwszy w historii Trybunału Sprawiedliwości przypadek, w którym pełnomocnik państwa członkowskiego argumentuje, że nie należy stosować prawa krajowego tego państwa członkowskiego

nie ma takiego drugiego państwa członkowskiego Unii, którego funkcjonariusze kwestionowaliby własny porządek ustrojowy i konstytucyjny

współczesna targowica 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Rozmowy o polityce oczami rolników w 2026 roku, kontynuacja tematu z 2025 roku
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v