Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Desperado napisał(a):

Tylko powiedz jak pogodzić że ktoś ma jakieś zasady moralne, pomijając już fakt wiary, a głosuje na ludzi z pewnymi odchyleniami, przecież to jasne że taki po wyborze będzie promował dalej swoje poglądy, ja to pogodzić z własnym sumieniem mądralo, bo ja tego nie rozumiem.

hitler sam by niczego nie zrobił i to nie hitler stworzył niemieckie zezwierzęcenie, to niemieckie zbydlęcenie stworzyło hitlera

Edytowane przez dysydent
  • Thanks 1
Opublikowano
mirro napisał:

Lubelskie lebrze jeden, lubelskie.

Ale że co? U mnie to już nie może się dron jaki roztrzaskać w obejściu? Jeszcze i nas popamiętacie...


Bezduszna napisał:

Hitler on uważał że tylko blondyni o niebieskich oczach 

Iii sam wiódł prym w materii...

Opublikowano
dysydent napisał:

5 godzin temu, Desperado napisał(a):

Tylko powiedz jak pogodzić że ktoś ma jakieś zasady moralne, pomijając już fakt wiary, a głosuje na ludzi z pewnymi odchyleniami, przecież to jasne że taki po wyborze będzie promował dalej swoje poglądy, ja to pogodzić z własnym sumieniem mądralo, bo ja tego nie rozumiem.

hitler sam by niczego nie zrobił i to nie hitler stworzył niemieckie zezwierzęcenie, to niemieckie zbydlęcenie stworzyło hitlera

w pelni sie zgadzam, hitler to wytwor zapedow nadludzi. im sie to podobalo, mieli wizje podboju europy, by podludzie pracowali dla ich dobrobytu. takie samo uwielbienie dla bycia nad- maja nasi bracia ukryna wschodzie. mordy na wolyniu, bestialstwo jakiego sie dopuscili, to swiadectwo traktowania innych jak smieci. za odra sa tez spoko ludzie,ale pochodzenia slowianskiego 😎 na wschodzie dolew krwi mongolskiej zrobil z nich bardziej dzikich, nieludzkich. widac to po rosjanach, jak traktuja chocby swoich poleglych.

Opublikowano
Roman176 napisał:

to teraz as z rękawa w konstytucji składa się przysięga na boga   Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg

Słowo klucz - "może". Ponadto przyjmij do świadomości i stosowania iż dla jednych Bóg pozostaje bezimienny a drudzy se go nazwali a i tak to jest Bóg. Zatem - czy Konstytucja jest tylko dla katolików czy jednak to zbiór uniwersalny dla wszystkich?


dysydent napisał:

hitler sam by niczego nie zrobił i to nie hitler stworzył niemieckie zezwierzęcenie, to niemieckie zbydlęcenie stworzyło hitlera

Niby tak a jednak to sprawdzony algorytm. W ludziach bez nadziei kwitnie pomysł ortodoksyjnie konserwatywny. Szukają pociechy i stabilizacji w regule a pod ręką jest wiara - choć to w istocie przeciwieństwo pewności - oraz przynależność. I na kanwie takiej dowolnej patriotycznej grupie można już budować od sekty po totalitaryzm....


mirro napisał:

Tyyyyyy przeciez to genialnie proste. Że też nasi jeszcze na to nie wpadli.

Aaaleee, że gołąb i gejuch mają to samo we łbie? Poważny fikoł... Choć... To był raczej syndrom bezludnej wyspy jakiś. Po pewnym czasie w polu inaczej się patrzy na każdą ciepłą dziurkę. Nawet wydech od stara nabiera nowych znaczeń.

Opublikowano
7 godzin temu, dysydent napisał(a):

hitler sam by niczego nie zrobił i to nie hitler stworzył niemieckie zezwierzęcenie, to niemieckie zbydlęcenie stworzyło hitlera

a ja dam taką odpowiedz https://wiadomosci.wp.pl/faz-prawicowo-populistyczna-rewolucja-na-zachodzie-7197774287129536a ,   takim dobrym przykładem móże być obecna sytuacja w Palestynie , każdy boi sie o tym mówić a AFD poparcie rosnie 

Opublikowano

A jak nie dowozisz obietnic wyborczych wielokrotnie to co to jest jak nie populizm ?

Potocznie populizm oznacza działania polityczne zmierzające do zdobycia władzy i wpływów poprzez schlebianie oczekiwaniom społecznym i składanie nierealnych obietnic.

Wypisz,  wymaluj dotyczy naszej PO, PSL, SLD, i reszty podobnych w obecnym rządzie 

Populizm to jest w myśl stwierdzenia cóż szkodzi obiecać .

Trzeba być ślepym żeby nie widzieć kto jest populista 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano
11 godzin temu, nie napisał(a):

Image

 

jeden z ważniejszych polityków po potwierdza

umowa eu z mercosur szkodzi polsce 
interes polski nie jest ważny - liczy się interes eu (niemiec)

Od kiedy Giertych to dla was najważniejszy polityk? Każdy wie, że ta umowa jest niekorzystna dla rolnictwa nawet europejskiego nie tylko Polskiego. Macron wyraźnie powiedział, ze u siebie będzie miał problem ale musieli wybierać przemysł czy rolnictwo. Nawet Francja nie chce tego blokować choć jest krajem rolniczym. Ale kraje zachodu postawiły na przemysł. 

10 godzin temu, nie napisał(a):

 

jeśli wam pasuje to ok

tylko żeby później nie było lamentów 

A red car icon next to text stating "prawo jazdy, uprawniające do prowadzenia samochodu osobowego 17 lat można uzyskać już w wieku 17 lat." A heart logo and text reading "PlatformaObywatelska" and "@Platforma_org" are visible.

 

dla idiotów z po wykluczenie komunikacyjne to jest brak możliwości zdobycia prawa jazdy przez 17 latków :D 

 

Patryk Słowik
Niby człowiek nie powinien być zaskoczony, a jednak: NIE-SA-MO-WI-TE.

Paulina Matysiak
Czy Wy w ogóle wiecie czym jest wykluczeniem komunikacyjne?

Łukasz Zboralski
Rozdawanie prawa jazdy 17-latkom, którzy mają jeździć z opiekunem to nie jest walka z wykluczeniem 🤣 Mama z nimi do szkoły pojedzie i poczeka na powrót?
A bez szkolenia BRD to jest dokładanie rocznika najniebezpieczniejszych na drogach. Krwią to będzie okupione.

No właśnie jak tak czytam te niektóre komentarze twoje to się zastanawiam. czy ty jesteś aż takim idiota czy takiego idiotę robią z ciebie ci z pisu. Nie bardzo rozumiem do jakich bidetów trafia tak idiotyczny przekaz. Tak są rodziny gdzie takie coś ułatwi życie. Jest to jakiś tam czynnik jakaś cząstka mała walki z wykluczeniem. 

2 minuty temu, racyl napisał(a):

A jak nie dowozisz obietnic wyborczych wielokrotnie to co to jest jak nie populizm ?

Potocznie populizm oznacza działania polityczne zmierzające do zdobycia władzy i wpływów poprzez schlebianie oczekiwaniom społecznym i składanie nierealnych obietnic.

Wypisz,  wymaluj dotyczy naszej PO, PSL, SLD, i reszty podobnych w obecnym rządzie 

Populizm to jest w myśl stwierdzenia cóż szkodzi obiecać .

Trzeba być ślepym żeby nie widzieć kto jest populista 

Jak byś dodał do tego jeszcze pis i konfę to bym się nawet z tobą zgodził a tak to tylko się ośmieszasz. Jedni święci drudzy źli. Konfa co prawda nie rządziła ale populizmu tam też nie brakuje. 

Opublikowano
7 minut temu, racyl napisał(a):

A jak nie dowozisz obietnic wyborczych wielokrotnie to co to jest jak nie populizm ?

Potocznie populizm oznacza działania polityczne zmierzające do zdobycia władzy i wpływów poprzez schlebianie oczekiwaniom społecznym i składanie nierealnych obietnic.

Wypisz,  wymaluj dotyczy naszej PO, PSL, SLD, i reszty podobnych w obecnym rządzie 

Populizm to jest w myśl stwierdzenia cóż szkodzi obiecać .

Trzeba być ślepym żeby nie widzieć kto jest populista 

ja populizmu w sprawowaniu władzy przez PIS nie widziałem 

  • Haha 1
Opublikowano

było złe rozporzadzanie finansami , sporo kolesiostwa , wyprowadzanie pieniedzy , i troche za duże rozdawinctwo natomiast dzis troche inaczej juz na to patrzę ogólnie według mnie PIS zrobil kawał dobrej roboty 

5 minut temu, hubertuss napisał(a):

Złodziejstwa pewnie też nie widziałeś 

 

  • Haha 1
Opublikowano
21 minut temu, hubertuss napisał(a):

Od kiedy Giertych to dla was najważniejszy polityk?

no nie mów że i dla Ciebie to ktoś szacowny?

i wcale to nie złośliwe pytanie bo ta kreatura nawet wśród tych którym służy żadnej estymy nie wzbudza

ujowo urodzić się takim Giertychem bo idiotą on przecież nie jest i zapewne sam rozumie jak jest postrzegany
zapewne nawet i to wie że nikt mu nie współczuje takiej pozycji ani w czymkolwiek mu ufa nawet wśród tych którym służy i takie kreatury muszą być bardziej podłe "niż ustawa przewiduje" aby ktokolwiek uznał że mogą być przedatne bo ich oferta to coś w stylu - weźcie mnie do stada to dla was posunę się do rzeczy do których wam obrzydzenie posunąć się nie pozwala.

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Ale jakiej roboty, ze rozdali zasiłki i drukowali na to pieniądze. 

17 minut temu, witejus napisał(a):

Co ci ukradł?

MI tobie. Jedni okradali państwo tj nasze podatki jak Szumowski Szopa i kilku innych jak Marecki czy ksiądz od salcesonu. Inni drukowali pieniądze pompując inflacje co sprawiało, ze nasze pieniądze były mniej warte.

Nie było kasy na zasiłki - nadrukujmy pieniędzy, jak ciemnota chce zasiłków to niech zapłaci. Taka była polityka. 

16 minut temu, dysydent napisał(a):

no nie mów że i dla Ciebie to ktoś szacowny?

i wcale to nie złośliwe pytanie bo ta kreatura nawet wśród tych którym służy żadnej estymy nie wzbudza

ujowo urodzić się takim Giertychem bo idiotą on przecież nie jest i zapewne sam rozumie jak jest postrzegany
zapewne nawet i to wie że nikt mu nie współczuje takiej pozycji ani w czymkolwiek mu ufa nawet wśród tych którym służy i takie kreatury muszą być bardziej podłe "niż ustawa przewiduje" aby ktokolwiek uznał że mogą być przedatne bo ich oferta to coś w stylu - weźcie mnie do stada to dla was posunę się do rzeczy do których wam obrzydzenie posunąć się nie pozwala.

A czy ja gdzieś tak powiedziałem. Jak rządził z Kaczyńskim był wyjątkowo cyniczny. Jak Kaczyński postanowił go i Leppera zgnoić to teraz po prostu się mści. Pieniądze chłop ma a, ze lubi politykę to w niej siedzi. Co do kreatury uwierz mi taki Bielan jest dużo gorszą kreaturą niż taki Giertych. 

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano

A tutaj na temat reparacji bardzo ciekawe streszczenie faktów.

1. Podczas konferencji w Jałcie podjęto decyzję, że Niemcy zapłacą częściowe reparacje. Do ustalenia konkretnego rozwiązania w tej sprawie (i wielu innych) powołano Allied Control Council for Germany.

2. ACCfG przyjęła zasadę, że reparacje dostaną cztery mocarstwa i one rozdzielą pożytki pomiędzy kraje, które przedstawią roszczenia. W szczególności roszczenia polskie miały być zaspokojone w postaci 15% tego co dostanie ZSRR. Rozwiązanie to zostało zaakceptowane przez konferencję w Poczdamie, więc jeśli ktoś twierdzi, że Niemcy nie płaciły - jest w błędzie. Płaciły i to dużo i było to umocowane w prawie międzynarodowym i traktatach. Do realizacji ustaleń powołano Allied Reparation Agency.

3. Uzgodniono, że roszczenia ZSRR będą zaspokojone z jego strefy, co okazało się fatalne dla Polski. Co prawda uzyskaliśmy 15% zajętych przez ZSRR statków, 17 kompletnych fabryk, wszystkie parowozy i wagony (bezużyteczne dla ZSRR ze względu na rozstaw kół), ale ZSRR zagwarantował sobie prawo do "zajęcia 25% majątku Rzeszy leżącego poza strefami okupacyjnymi". Ten zapis dotyczy Śląska, Wielkopolski i Wybrzeża, na których odbywała się regularna grabież. Gdy już wywieziono co się dało, ZSRR łaskawie zgodził się na "zrzeczenia roszczeń" do tego mienia w zamian za dostawy węgla po cenach wielokrotnie niższych od rynkowych.

4. Sprawa reparacji kończy się w 1953-54, kiedy to najpierw państwa zachodnie, potem ZSRR zrezygnowały z dalszych reparacji. Legenda mówi, że Gomułka nie chciał tego porozumienia podpisać, na co Chruszczow miał mu powiedzieć, że "radzieckie stanowisko w sprawie granicy na OiN może ulec zmianie". Gomułka w końcu porozumienie podpisał, było to ważne w stosunkach z ZSRR, ale nie miało żadnego prawnego znaczenia w szerszym kontekście - bo nie byliśmy stroną w ustaleniach dotyczących reparacji. To porozumienie miało aspekt pozytywny dla nas, bo zakończyło również rabunek polskiego węgla przez ZSRR.

5. Więc jeśli ktoś teraz bredzi o reparacjach, niech pamięta, że oznacza to, PODWAŻENIE porządku prawnego ustalonego w Poczdamie, w tym granicy na Odrze i Nysie. Dlatego ten rysunek jest absolutnie uzasadnony. Byłoby to dla Polski niezmiernie groźne. Ale nie jest, bo wszyscy na zachodzie traktują to jako groteskowe tupanie rozhisteryzowanego dziecka, które nie rozumie o czym rozmawiają dorośli.

6. Kto chciałby próbować ścieżki prawnej, powinien oczekiwać rewizji reparacji od Rosji, która jest prawnym spadkobiercą ZSRR. Ale jakoś nie słychać, abyśmy mieli zaproponować Putinowi rozliczenie się z nie tylko z rabunku Polski przy okazji reparacji, ale z całych 45 lat okradania PRL

main_11dobrze-ze-juz-po-sezonie.jpg

Opublikowano
11 godzin temu, Agrest napisał(a):

Byś drobinę inteligencji miał to byś nie pytał o czas bo za chwilę ci odpowiedziałem.

Wśród przdgrywów jednak zajmuję dalekie miejsce za tobą królu złoty

 

Nerw ci strasznie puścił jeśli już tak literki się bełtają.

 

mi pomoze zalozenie okularow a tobie widac nawet viagra nie pomaga ..

11 godzin temu, Qwazi napisał(a):

Na pięć zdań dwa w temacie, reszta fristajl z własnej filozofii...dostrzegam postęp 

a tak prosto z mostu,bez filozofi.

co naprawde mysli czlowiek ktory zwalcza szony, a sam z jedna z nich sypia ??

11 godzin temu, mirro napisał(a):

Nooooo to repertuar pieśni biesiadnej może być szeroki.

a na koniec 

1 godzinę temu, jarecki napisał(a):

ja populizmu w sprawowaniu władzy przez PIS nie widziałem 

nie rozsmieszaj nas .

Opublikowano
2 minuty temu, jacus napisał(a):

a tak prosto z mostu,bez filozofi.

co naprawde mysli czlowiek ktory zwalcza szony, a sam z jedna z nich sypia ??

Nie wiem...sypiam z żoną, nie z szonem 🤷

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, hubertuss napisał(a):

A czy ja gdzieś tak powiedziałem. Jak rządził z Kaczyńskim był wyjątkowo cyniczny. Jak Kaczyński postanowił go i Leppera zgnoić to teraz po prostu się mści. Pieniądze chłop ma a, ze lubi politykę to w niej siedzi. Co do kreatury uwierz mi taki Bielan jest dużo gorszą kreaturą niż taki Giertych.

who the f.. is Bielan? to pierwsze co pomyślałem; tak że jak dla mnie to akurat .... wielkość jest pojęciem względnym i nawet zależy od punktu widzenia i akurat Giertych jawi mi się jako groźniejsza kreatura bo jest "kosmopolityczny" i już dawno zwrócił moją uwagę fundametalistycznymi tendencjami i hołdowaniu pewnej zasadzie która takich hitleropodobnych cechuje - "cel uświęca środki" i mało która zasada jest potworniejsza w skutkach jeśli jest nazbyt bezetycznie stosowna.
 Nie żebym bronił jakiegoś Bielana a tym bardziej zamierzał zgłębiać kto zacz dogłębniej bo zapewne i Tobie na tym nie zależy aby choćby i niesławnej ale popularności podobnym nie przysparzać i - ok - na wierze Tobie poprzestanę ;)

Twój post o reparacjach wskazuje inne zagrożenie - jeśli nie chcesz stworzyć potwora to nie rób na nim wrażenia iż mu śmiertelnie zagrażasz a tłumaczac na nasze to - nie bądź większą świnią od tej prawdziwej bo jeszcze może ci się to udać i co wtedy? wszak największa świnia może być tylko jedna

zaś tylko głupiec jeśli zamierza urządzić świniobicie żąda od świni oficjalnej zgody ;)  bo już po za granicą sensu już jest samo pokazywanie "zwierzęciu" co się mu szykuje xD 

Edytowane przez dysydent

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
    • Przez debrzyna
      Powinniśmy podjąć sie informowania rolników i nie tylko ,kto w poszczególnych województwach organizuje wyjazd na następny protest Brak takiej informacji to mniej ludzi na proteście
      Macie informacje wpisujcie w tym temacie Tylko informacje kto i tp bez zbędnej polityki 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v