Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

3 godziny temu, 12Pafnucy napisał(a):

...kurna...nawet muzyka...nie łagodzi obyczajów...

Kurna, kłócą się komu Zenek gra...

Dobrze który zapłaci to i na otwarciu obory zagra ..

Na szczęście Zenek mądrzejszy od @nie

 

Godzinę temu, 12Pafnucy napisał(a):

Nie dać się ocenić czegoś czego nie masz...

dlaczego nie zacytowałeś całego mojego postu? bałeś się, że wszyscy zobaczą "ułomnego"? :D 

 

ale przejdźmy do meritum

skoro wg. ciebie nie da się ocenić mojej mądrości, ponieważ jej niema, to na jakiej podstawie uważasz, że zenek jest mądrzejszy?

jak można być mądrzejszym od czegoś czego nie ma? 

mnie uczono, że mądrzejszym można być od mądrego, to się nazywa stopniowanie przymiotników

czy mógłbyś rozwinąć swoją, zapewne genialną, jak na mądrego przystało, myśl?

Opublikowano
7 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

@dysydent biorąc jeszcze pod uwagę to co napisałeś to gdyby nie pan z wąsikiem w kwadrat sterujący Niemcami nie było by jakiś wielkich powodów do nienawiści polsko-niemieckiej, wtedy najgorszy dla Polaków był by Bismarck ...

niestety, nacjonalizm niemiecki to okres ciut starszy niż Bismarck , on tylko trafił na dobry grunt, bo scementował rzeszę niemiecką i mógł się zająć zwalczaniem mniejszości, dlatego Polacy tak dobrze go pamiętają

przerośnięte ambicje niemców doprowadziły do wielkich rzezi najpierw w Afryce, potem przeniosły się do Europy. Francuzi nigdy nie zapomną wojny francusko-pruskiej i zajęcia sporego obszaru swoich ziem, to zawsze będzie obszar sporny i tam między nimi nie ma miłości, potem koszmar I Wojny, który my, Polacy, powinnismy niemcom wypominac, bo zginęło miliony Polaków, nie wiem, czy nie więcej, niż potem w czasie II Wojny. Stosowanie na froncie ataków gazowych i broni chemicznej, bombardowania ludności cywilnej - koszmar I Wojny wcale nie był mniejszy niż II

Opublikowano
1 minutę temu, nie napisał(a):

to na jakiej podstawie uważasz, że zenek jest mądrzejszy?

Bo potrafi zarabiać, a nie wymyślać która opcja gorsza.

Ty potrafisz tylko pluć jadem, on robi pieniądze.

Dlatego jest mądrzejszy .

Nie brudzi się politykowaniem.

 

Opublikowano (edytowane)

@jahooo ale czy akurat I WŚ była wyłącznie winą Niemców ?? Europa była jak beczka prochu której potrzebna była tylko iskra do wybuchu ... Co do II WŚ akurat nie ma bardzo wątpliwości kto się najbardziej przyczynił. A w I WŚ bardziej bezpośrednich przyczyn szukał bym w bałkańskim bajzlu powstałym po tym jak Turcja stamtąd się wycofała. Nie mówię, że Niemcy są bez winy przy I WŚ, ale Angole, Austriacy, Francuzi czy Ruscy lepsi nie byli ...

Niemcy znęcali się nad Afrykańczykami i ich wykorzystywali, ale czy Francuzi czy Angole byli pod tym względem inni ?? O Belgach i Leopoldzie nawet nie wspomnę ... A na linii Francusko-Niemieckiej nigdy nie było zbyt pokojowo, trochę jak na linii Polska-Rosja ...

Edytowane przez Tomasz0611
Opublikowano
2 minuty temu, galan99 napisał(a):

Mercosur - dlaczego tak Niemcy chcieli i mają to co chcieli cesarzowa zdobyła .

 

Akurat tego kanału YT nie angażuj do swoich durnych teorii bo to jeden z tych które warto na tej platformie obserwować ;) 

  • Haha 1
Opublikowano
6 minut temu, 12Pafnucy napisał(a):

Bo potrafi zarabiać, a nie wymyślać która opcja gorsza.

Ty potrafisz tylko pluć jadem, on robi pieniądze.

Dlatego jest mądrzejszy .

Nie brudzi się politykowaniem.

 

aha.............. :D jednak miałem rację :D 

a co do plucia jadem, to wielu mogłoby tutaj na twój temat się wypowiedzieć i na temat kasowania kont

Opublikowano
2 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

@jahooo ale czy akurat I WŚ była wyłącznie winą Niemców ?? Europa była jak beczka prochu której potrzebna była tylko iskra do wybuchu ... Co do II WŚ akurat nie ma bardzo wątpliwości kto się najbardziej przyczynił. A w I WŚ bardziej bezpośrednich przyczyn szukał bym w bałkańskim bajzlu powstałym po tym jak Turcja stamtąd się wycofała. Nie mówię, że Niemcy są bez winy przy I WŚ, ale Angole, Austriacy, Francuzi czy Ruscy lepsi nie byli ...

Niemcy znęcali się nad Afrykańczykami i ich wykorzystywali, ale czy Francuzi czy Angole byli pod tym względem inni ?? O Belgach i Leopoldzie nawet nie wspomnę ... A na linii Francusko-Niemieckiej nigdy nie było zbyt pokojowo, trochę jak na linii Polska-Rosja ...

akurat Niemcy rzuciły wyzwanie Anglii - pod względem gospodarczym, militarnym jak i kolonialnym

takie kraje jak Rosja czy Austro-Węgry raczej liczyły na niewielkie kąski po upadającym Imperium Osmańskim (o Turcjipiszemy dopiero po 1918 roku) a ewentualne konflikty miały raczej krótkotrwały i lokalny charakter, może poza Wojną Krymską

Rosja, mimo prowadzenia imperialnej polityki, nie miała zamiaru atakoważ ani Niemiec ani Austro Węgier, chociaż STAWK-a miała plany takich konfliktów, jednak rachunek zysków i strat skutecznie studził zapały

dopiero wmanewrowanie jej przez Anglię  w układy militarne, oraz dokoptowanie do tego Francji postawiło Rosję w stanie , w którym nie mogła się wymigac od wojny, bo pozbawienie Francji i Anglii wsparcia stawiało je na z góry przegranej pozycji

Cesarzowi Wilhelmowi marzyła się wielka " Unia Europejska" pod przewodnictwem Niemiec. tak, były takie plany i nawet nazwa. I dążył do tego za wszelką cenę. Megalomania cesarza i Bismarka doprowadziły torozwoju niemieckiego nacjonalizmu a w konsekwencji do wybuchu wojny. Gdy wybuchła, wszyscy liczyli na szybki, rozstrzygający konflikt, a potem to właśnie Niemcy postawiły na wojne na wyniszczenie, gdy nad Marną ich armie zostały zatrzymane wskutek ofensywy rosyjskiej generała Samsonowa na Prusy. Niemcy nie spodziewali się, że Rosja podejmie aktywne działania, w ciągu dwóch tygodni osłabili front zachodni, przerzucając do Prus 400 tysięcy żołnierzy i zaopatrzenie. To pozwoliło Francuzom i Anglikom na całkwoite zatrzymanie niemieckich postępów a nawet odzyskanie niewielkiego terenu. Niemiecki planwojny błyskawicznej załamała się przy konieczności prowadzenia działań na dwa fronty, czego ich doktryna nie zakładała. Po pierwsze, nie spodziewali się, że rosjanie przeprowadzą tak szybko i sprawnie mobilizację oraz dyslokację jednostek. Po drugie - zaskoczył ich plan rosjan na prowadzenie działań. Po trzecie - spodziewali się, że rosjanie skierują 80% sił przeciwko austriakom, a liczyli, że ci ostatni rosjan pokonają. Sytuacja wymknęła się niemcom spod kontroli juz pod koniec sierpnia 1914 roku i potem z roku na rok było gorzej. Wobec braku sukcesów na froncie, wypowiedzieli wszystkim wojnę totalną, która trwała dotąd, aż sami niemcy się zbuntowali przeciwko cesarzowi. A potem jeden kapral z wąsikiem podburzył naród, ze zbuntowali się żydzi i komuniści - co było sprytne i skuteczne, bo przeciż nikt się nie przyzna, że działał przeciwko własnemu państwu, najlepiej wskazać jaiegoś innego człowieka jako wroga.

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

@jahooo ale czy akurat I WŚ była wyłącznie winą Niemców ?? Europa była jak beczka prochu której potrzebna była tylko iskra do wybuchu ... Co do II WŚ akurat nie ma bardzo wątpliwości kto się najbardziej przyczynił. A w I WŚ bardziej bezpośrednich przyczyn szukał bym w bałkańskim bajzlu powstałym po tym jak Turcja stamtąd się wycofała. Nie mówię, że Niemcy są bez winy przy I WŚ, ale Angole, Austriacy, Francuzi czy Ruscy lepsi nie byli ...

Niemcy znęcali się nad Afrykańczykami i ich wykorzystywali, ale czy Francuzi czy Angole byli pod tym względem inni ?? O Belgach i Leopoldzie nawet nie wspomnę ... A na linii Francusko-Niemieckiej nigdy nie było zbyt pokojowo, trochę jak na linii Polska-Rosja ...

zasadniczo obie wojny zwane światowymi to była tak faktycznie jedna tylko w dwu podejściach a powodem był głód surowcowy Niemiec spowodowany blokadami anglosaskimi i to była tak faktycznie wojna anglosasko niemiecka o wpływy i dominację nad postkolonialną planetą ostatecznie przegrana przez Niemcy (ściślej te tzw "państwa osi") ale to przecież z daleka widać do dziś
po wojnie a właściwie dalej bo po upadku sowietów rosja nie może wybaczyć Polsce że stanęła po stronie tym razem zdecydowanie anglosaskiej bo znowu sytuacja zdaje się powtarzać tylko teraz wojna o wpływy to inna geografia i nieco inne sojusze gdzie wszyscy Germanie sa po jednej stronie ale mechanizmy te same
Pierwsza wojna zaczęła się od blokad handlowych no i... czy to czegoś nie przypomina?
tylko teraz jankesi są tak trochę w d bo se mogą rosję z Chinami nablokować
a niebawem zobaczymy czy Trump coś z tego rozumie
Ekipa Bidena na pewno rozumie stąd ta reglamentacja czipów tak ułożona geograficznie a nie inaczej ;)

Edytowane przez dysydent
  • Like 3
Opublikowano (edytowane)

historia I Wojny pokazuje, że nie można nie doceniać Rosji, mimo, że teoretycznie słabej, o jednak potrafiącej sobie dokoptować partnerów

trzech słabych graczy może ograć jednego silnego, jak pokazuje historia

Edytowane przez jahooo
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@jahooo ale czy coś złego jest w tym, że Niemcy chcieli doganiać Angoli ? Też mieć kolonie z których mieli by darmowe surowce i siłę roboczą ?? Raczej mało jest wojen wypowiadanych bez powodu i spowodowanych działaniami tylko jednej strony ... Chcieli dołączyć do grona grających w karty przy stoliku a nie przyglądających się jak inni grają ...

3 minuty temu, jahooo napisał(a):

historia I Wojn pokazuje, że nie można nie doceniać Rosji, mimo, że teoretycznie słabej, o jednak potrafiącej sobie dokoptować partnerów

Historia wojen pokazuje raczej, że Rosja to wielki teren ciężki do opanowania, a dodatkowo dysponujący sporymi zasobami ludzkimi które nie tak łatwo wybić ... Dodatkowo  z terenem i pogodą nie sprzyjającym agresorom ...

Edytowane przez Tomasz0611
Opublikowano
Teraz, Tomasz0611 napisał(a):

@jahooo ale czy coś złego jest w tym, że Niemcy chcieli doganiać Angoli ? Też mieć kolonie z których mieli by darmowe surowce i siłę roboczą ?? Raczej mało jest wojen wypowiadanych bez powodu i spowodowanych działaniami tylko jednej strony ...

czy ja naisałem, ze coś złego ? tylko na dążeniu do wojny zbudowali narrację nienawiści do innych narodów - bo nie pozwalają wielkim niemcom się rozwijać

potem z tej nienawiści do europy zrodził się faszyzm i antysemityzm, bo przecież trzeba było wskazać winnego porażek, a nie mogli to byc niemcy a broń Boże Hindenburg, który namaścił Hitlera na kanclerza

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, jahooo napisał(a):

czy ja naisałem, ze coś złego ? tylko na dążeniu do wojny zbudowali narrację nienawiści do innych narodów - bo nie pozwalają wielkim niemcom się rozwijać

Ale to w każdym narodzie jest taki nawoływacz ... Zależy czy jego słowa padną na podatny grunt ... Wódz z Żoliborza też mówił o złych Niemcach chcących Polaków za niewolników ... Czy nie przypomina to czegoś ?? 

  • Haha 1
Opublikowano

AfD wyznaczyła Alice Weidel na kandydata na kanclerza

media w niemczech tak relacjonują jej przemowę z tej okazji: "w swojej wypełnionej nienawiścią, populistycznej przemowie naśladującej styl Trumpa ............................" :D 

a o czym mówiła, że tak została zaatakowana?

o tym, że niektóre dzielnice wyglądają, jakby toczyła się tam wojna domowa

że zamachowiec z magdeburga już dawno miał być wydalony z niemiec, ale nie był bo .... taka polityka

żadnych świadczeń socjalnych dla ludzi, którzy mają nakaz opuszczenia niemiec

niewpuszczanie nikogo bez dokumentów

szczelne granice eu

likwidacja podatku od emisji co2

likwidacja dotacji do oze

likwidacja zakazu produkcji samochodów z silnikami spalinowymi

rozwój energetyki jądrowej

likwidacja studiów gender

powrót do wolności, bezpieczeństwa i dobrobytu niemieckiego

całkiem rozsądnie

Opublikowano
1 minutę temu, Tomasz0611 napisał(a):

Ale to w każdym narodzie jest taki nawoływacz ... Zależy czy jego słowa padną na podatny grunt ... Wódz z Żoliborza też mówił o złych Niemcach chcących Polaków za niewolników ... Czy nie przypomina to czegoś ?? 

tylko w naszym narodzie nie trwa to 150 lat, zdarzył się jeden w historii czy może ze dwóch mało znaczących, natomiast niemcy to u siebie pielęgnują, to "deutschland uber alles" i to widac w ich polityce czy nawet stosunku do innych

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
    • Przez debrzyna
      Powinniśmy podjąć sie informowania rolników i nie tylko ,kto w poszczególnych województwach organizuje wyjazd na następny protest Brak takiej informacji to mniej ludzi na proteście
      Macie informacje wpisujcie w tym temacie Tylko informacje kto i tp bez zbędnej polityki 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v