Polityka okiem rolnika 2025

[jacus]

3 godziny temu, Wpaw napisał(a):

 

 

dla ciebie agent sb jest autorytetem ?

3 godziny temu, nie napisał(a):

W Sądzie Rejonowym w Giżycku zapadł wyrok w procesie trzech żołnierzy, oskarżonych o pobicie mundurowych. Sąd uznał oficerów 15. Giżyckiej Brygady Zmechanizowanej za winnych i skazał na kary grzywny. Nakazał też wypłatę na rzecz czworga poszkodowanych zadośćuczynienia. Żołnierze nie przyznali się do winy.
Po trwającym ponad 2 lata procesie zapadł wyrok. Sąd Rejonowy w Giżycku uznał, że trzej żołnierze dopuścili się napaści na interweniujących mundurowych w jednym z giżyckich hoteli we wrześniu 2016 roku. Obsługa restauracji wezwała wtedy policję do awanturujących się gości. Ci zaatakowali mundurowych.

– Zaczęli napierać na policjantów ciałami. Odpychali i wykrzykiwali pod adresem wszystkich interweniujących funkcjonariuszy słowa znieważające, wulgarne, powszechnie uznane za obelżywe – mówi Elżbieta Domagalska, sędzia Sądu Rejonowego w Giżycku.

Trzej oficerowie Wojska Polskiego - major, podpułkownik i pułkownik - byli pijani. Sąd stwierdził, że nie ma wątpliwości, co do winy oskarżonych, ale zdecydował o łagodnym wymiarze kary.

Dziś płk Bieniek został.... dowódcą 6. Brygady Powietrznodesantowej. 

pijak i bandzior - kadry wp

jego ojciec byl dobrym fachowcem. 

jakos przez  8 lat pis--u ci to nie przeszkadzalo...

swir go nie zdegradowal ani nie zdymisjonowal w 2016 r

2 godziny temu, mirro napisał(a):

Aaaaaaaa widzisz? To ja nie poniał szto Ty choczesz skazat. Ja iz Priwslanskiego Kraja, ja durnowat.

moze to i dobrze ze nie nadajesz na jednych falach ze swirem ..

[mirro]

3 godziny temu, nie napisał(a):

Dziś płk Bieniek został.... dowódcą 6. Brygady Powietrznodesantowej. 

pijak i bandzior - kadry wp

W zasadzie, to i masz rację iiiii jej nie masz.

[Gość]

19 minut temu, jacus napisał(a):

dla ciebie agent sb jest autorytetem ?

jego ojciec byl dobrym fachowcem. 

jakos przez  8 lat pis--u ci to nie przeszkadzalo...

swir go nie zdegradowal ani nie zdymisjonowal w 2016 r

moze to i dobrze ze nie nadajesz na jednych falach ze swirem ..

Jawohl

 

 

Edytowane 17 Lipca przez Wpaw

[nie]

50 minut temu, mirro napisał(a):

W zasadzie, to i masz rację iiiii jej nie masz.

mogli go chociaż nie awansować, plują w twarz porządnym żołnierzom

[jacus]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kosiniak-zawiodl-na-calej-linii-w-wojsku-huczy-po-awansach/9746ckk,79cfc278

adrian nowy ziec tez awansowal..

[witejus]

Jednym słowem , burdel po krakowsku.A to Polska A

[12Pafnucy]

19 minut temu, jacus napisał(a):

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kosiniak-zawiodl-na-calej-linii-w-wojsku-huczy-po-awansach/9746ckk,79cfc278

adrian nowy ziec tez awansowal..

... rączka rączkę myje...bo kiedy...jak nie teraz...

[Bezduszna]

Trzeba było wykorzystać jeszcze moment aby uzyskać to co trzeba. Tylko o jednym zapomnieli że i tak wszystko czym prędzej czy później pęknie jak w szklanej kuli. Przyjdzie nowa władza i będzie wszystko kasować. I wtedy od nowa wszystko się zacznie. To co dano zostanie odebrane. Jak w zwyczaju jest robione 

Edytowane 17 Lipca przez Bezduszna

[nie]

partia rządząca wysłała państwowy samolot po męża jednej z pań posłów tej partii

kosz 500 000 zł

taki sam lot liniami rejsowymi można było kupić jemu za 25 000zł

willa minus dla po-łgłówków

--------------------------------------------------------------------------------

kolejna afera zmyślona przez tuska i jego gebelsów

 

Śledztwo ws. afery maseczkowej umorzone. Sąd: Instruktor narciarstwa nie oszukał MZ.

Warszawski Sąd Okręgowy prawomocnie utrzymał decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie tzw. afery maseczkowej, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa. Tym samym sprawa dotycząca głośnych zakupów sprzętu ochronnego z początków pandemii COVID-19 została prawomocnie zakończona – od postanowienia sądu nie przysługuje już dalsze zażalenie.

 

i jak się teraz czują peowscy debile? bezmózgi wyprane przez tvn i onet

żaden szmaciarz nie przeprosi 🤮

Edytowane 17 Lipca przez nie

[racyl]

https://www.facebook.com/reel/1458969575297244

elity PO

 

https://www.facebook.com/reel/1387828912454090

[mirro]

7 godzin temu, nie napisał(a):

partia rządząca wysłała państwowy samolot po męża jednej z pań posłów tej partii

kosz 500 000 zł

taki sam lot liniami rejsowymi można było kupić jemu za 25 000zł

willa minus dla po-łgłówków

Ja tam się nie znam, ale samolot też musi latać, bo i pilot musi latać. Samolot nie lata, pilot nie lata i wylatanych godzin nie ma, to trza znowu instruktora z nim wsadzać i musi na pusto latać żeby uprawnienia na maszynę miał świeże i mógł ludzi wozić. Dobrze mieć załogi w gotowości i z kwitami, bo to nie taczka.

[Krzysztof81]

14 godzin temu, nie napisał(a):

W Sądzie Rejonowym w Giżycku zapadł wyrok w procesie trzech żołnierzy, oskarżonych o pobicie mundurowych. Sąd uznał oficerów 15. Giżyckiej Brygady Zmechanizowanej za winnych i skazał na kary grzywny. Nakazał też wypłatę na rzecz czworga poszkodowanych zadośćuczynienia. Żołnierze nie przyznali się do winy.
Po trwającym ponad 2 lata procesie zapadł wyrok. Sąd Rejonowy w Giżycku uznał, że trzej żołnierze dopuścili się napaści na interweniujących mundurowych w jednym z giżyckich hoteli we wrześniu 2016 roku. Obsługa restauracji wezwała wtedy policję do awanturujących się gości. Ci zaatakowali mundurowych.

– Zaczęli napierać na policjantów ciałami. Odpychali i wykrzykiwali pod adresem wszystkich interweniujących funkcjonariuszy słowa znieważające, wulgarne, powszechnie uznane za obelżywe – mówi Elżbieta Domagalska, sędzia Sądu Rejonowego w Giżycku.

Trzej oficerowie Wojska Polskiego - major, podpułkownik i pułkownik - byli pijani. Sąd stwierdził, że nie ma wątpliwości, co do winy oskarżonych, ale zdecydował o łagodnym wymiarze kary.

Dziś płk Bieniek został.... dowódcą 6. Brygady Powietrznodesantowej. 

pijak i bandzior - kadry wp

Niezła była impreza. Oblewali awans jednego. Jak obsługa hotelu wezwała policje to spuścilu wp***dol policjantom i nawet kobiety nie oszczędzili. W sam raz do wojsk specjalnych. Mieli po ponad 2 promile i jeszcze oklep psiarskim zrobili. 

 

[Ulman]

7 godzin temu, nie napisał(a):

partia rządząca wysłała państwowy samolot po męża jednej z pań posłów tej partii

kosz 500 000 zł

taki sam lot liniami rejsowymi można było kupić jemu za 25 000zł

 

Jak się nazywa mąż tej Pani?

[witejus]

1 godzinę temu, Ulman napisał(a):

Jak się nazywa mąż tej Pani?

Kosmita, czy jakoś tak🤣

[dysydent]

trochę za mądry wątek jak na ten tu hyde park ale co tam; niech trafi i tu
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-dlaczego-prezydent-postapil-slusznie-ulaskawiajac-roberta-ba,nId,22166038

pozostaje tylko zapytać nowego Prezydenta elekta czy podtrzymuje ową decyzję Poprzednika i od nawet nie samej odpowiedzi a sposobu w jaki jej udzieli mógł bym ocenić czy słuszny był mój postulat aby wygrał ostatnie wybory Ten co je właśnie wygrał i z dwojga złego trafiło nam się to mniejsze zło bo już pomijając ocenę czy Tego Bąkiwicza trzeba było amnestionować czy nie to nawet święty u władzy jeśli nie ma bata kontroli to zamieni się w tyrana co popaprańce i świętość to to taka sprzeczność że aż całkiem niezły dowcip

p.s.
Interia to ostatnie miejsce gdzie bym się spodziewał natrafić na taki punkt widzenia i aż mnie zainteresowało - "who the f..ck is Ten R. Woś?"

[nie]

15 minut temu, dysydent napisał(a):

"who the f..ck is Ten R. Woś?"

pisze na salon24

----------------------------------------------------

kolejny przykład peowskiej głupoty, szkodniki w krótkich spodenkach

Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP ogłosiło w czwartek, że na stałe odwołuje ambasadora na Węgrzech za „wrogi akt” udzielenia azylu byłemu polskiemu wiceministrowi Marcinowi Romanowskiemu, oskarżonemu o korupcję i nadużycia.

Edytowane 18 Lipca przez nie

[Ulman]

25 minut temu, witejus napisał(a):

Kosmita, czy jakoś tak🤣

Uważasz że gdyby rządził PIS to nie wysłaliby po niego samolotu?

@nie, uważasz że nie powinni wysyłać samolotu po Sławosza ?

Edytowane 18 Lipca przez Ulman

[nie]

5 minut temu, Ulman napisał(a):

, uważasz że nie powinni wysyłać samolotu po Sławosza ?

powinni wysłać eskadrę f16

[Ulman]

Nie pal głupa. Powinni czy nie?

[nie]

wczoraj szmaciarze z tvp zaprosili do studia siostrę brauna żeby szkalowała swojego brata  

sowieckie pomioty 🤮

3 minuty temu, Ulman napisał(a):

Nie pal głupa. Powinni czy nie?

czy ty jesteś niedorozwinięty??

[dysydent]

no fakt, nikt bardziej nie szkaluje Brauna niż On sam

popaprańce nawet tego "daru losu" nie potrafią wykorzystać tylko stare prymitywne metody na które już dawno (w dobie internetu) większość co rozumniejsza społeczeństw się uodporniła

Edytowane 18 Lipca przez dysydent

[Ulman]

1 minutę temu, nie napisał(a):

wczoraj szmaciarze z tvp zaprosili do studia siostrę brauna żeby szkalowała swojego brata  

sowieckie pomioty 🤮

czy ty jesteś niedorozwinięty??

Dopasowuje się do twojego poziomu.

Powinni czy nie?

[dysydent]

35 minut temu, nie napisał(a):

pisze na salon24

no
a my na AgroFoto i tyle mi to mówi o Wosiu co komukolwiek o nas

no ale dzięki bodaj i za to

Edytowane 18 Lipca przez dysydent

[nie]

Paweł Chmielewski: Kompromitacja MSZ. Demarche przekazane Stolicy Apostolskiej jest pełne błędów

 

Treść protestu jest pełna błędów. Autor tekstu nie dochował podstawowej rzetelności, co jest dla polskiej dyplomacji po prostu kompromitujące.

Pierwszy błąd, który można określić jako strategiczny, to traktowanie obu wystąpień jako jednego problemu. W treści demarche protestuje się przeciwko dwóm biskupom, ale cytowany jest tylko i wyłącznie jeden – Wiesław Mering. Autor demarche nie zadał sobie trudu albo po prostu nie potrafił znaleźć w wystąpieniu bp. Antoniego Długosza nawet jednego zdania, które mógłby umieścić jako dowód problematyczności tych wypowiedzi. Fakt składania oficjalnego protestu wobec wystąpienia, w którym oburzające jest dosłownie nie wiadomo co, sam w sobie jest żenującym blamażem.

W przypadku bp. Wiesława Meringa nie jest lepiej. Autor demarche nie potrafił poprawnie ustalić daty wygłoszenia inkryminowanej homilii. Podał 13 lipca, choć homilia została wygłoszona dzień wcześniej. Ma to swoje znaczenie, bo autor demarche wyrażał oburzenie, argumentując z czytań niedzielnych. Msza była jednak sprawowana w sobotę. Jeżeli nie była sprawowana wieczorem jako msza niedzielna, to czytania były inne. Autor najwyraźniej tego w ogóle nie sprawdził.

Autor demarche nie potrafił poprawnie zacytować biskupa. Bp Mering powoływał się na poetę Wacława Potockiego, mówiąc: „Jak świat światem, nie będzie Niemiec Polakowi bratem”. Autor demarche zamiast wiernego cytatu z Potockiego oraz z homilii podał idiotycznie przekręconą wersję: „bo świat światem, Niemiec nie będzie bratem Polaka”.

Dalej jest jeszcze gorzej. W demarche stwierdza się, że biskupi działali „jako przedstawiciele Konferencji Episkopatu Polski”. Tymczasem biskupi w Polsce – tak jak w innym kraju – nie są „przedstawicielami” Konferencji Episkopatu. Działają na mocy własnego urzędu, a Konferencję Episkopatu reprezentują tylko wtedy, kiedy występują w ramach funkcji w niej sprawowanych, na przykład przewodniczącego jakiejś komisji. Na Jasnej Górze tak nie było, dlatego twierdzenie demarche jest całkowicie niepoprawne i wskazuje, że jego autor nie ma podstawowej wiedzy o funkcjonowaniu Kościoła w Polsce.

Podobny błąd autor popełnił powołując się na konkordat i wskazując na zapisaną w konkordacie zasadę niezależności oraz autonomiczności Stolicy Apostolskiej i Rzeczpospolitej Polskiej, co sugeruje, że biskupi reprezentowali Stolicę Apostolską. Biskupi Mering i Długosz występując na Jasnej Górze jako emerytowani biskupi diecezjalni nie występowali jednak w imieniu Stolicy Apostolskiej. Taka insynuacja jest po prostu nadużyciem i kolejnym przykładem niezrozumienia ich roli oraz funkcji.

Idąc dalej tym samym błędnym tokiem rozumowania, autor demarche napisał, że skoro to Stolica Apostolska ma wyłączną władzę mianowania stanowisk kościelnych i biskupów, władza ta nakłada również obowiązek wyciągania konsekwencji w tym odwoływania biskupów, jeżeliby naruszyli oni konkordat. O naruszeniu konkordatu w przypadku obu biskupów nie ma oczywiście mowy, ale nawet gdyby tak było, demarche zawiera błąd, bo obaj biskupi nie sprawują już urzędu ordynariusza. Z czego papież miałby ich odwołać? Z emerytury?

Wreszcie autor demarche powołał się na Kodeks Prawa Kanonicznego (kan. 287 § 2), gdzie czytamy, że „duchowni nie mogą brać czynnego udziału w partiach politycznych… chyba że – zdaniem kompetentnej władzy kościelnej – będzie wymagała tego obrona praw Kościoła lub rozwój dobra wspólnego”. Co ciekawe, autor demarche zacytował ten ustęp in extenso, tylko pogarszając rozmiar własnej niekompetencji.

Prawo interpretuje się ściśle, zatem, skoro KPK zakazuje czynnego udziału w partiach politycznych, to chodzi właśnie o czynny udział w partiach politycznych – a nie o komentowanie rzeczywistości politycznej. Wynika z tego, że autor demarche w ogóle nie rozumie, czym jest prawo – nie tylko kanoniczne.

Jako wisienkę na torcie podam jeszcze drobiazg związany z bp. Antonim Długoszem. Otóż oskarżając tego biskupa, autor demarche napisał, że tenże „publicznie poparł Ruch Obrony Pogranicza Roberta Bąkiewicza”. To się pięknie rymuje, ale takiej organizacji nie ma – istnieje Ruch Obrony Granic, a nie Ruch Obrony Pogranicza.

To tyle gdy idzie o elementarną sferę merytoryczną. Jeżeli jakiś poważny dyplomata w Kurii Rzymskiej zada sobie trud i przeczyta dokument przedłożony przez polską ambasadę, prawdopodobnie dobrze się uśmieje. Zastanawiam się, czy ambasador Rzeczpospolitej nie wstydził się wręczyć Stolicy Apostolskiej tego żenującego tekstu. Być może wiedział, że nikt go nawet nie przeczyta. Trudno powiedzieć.

Można byłoby jeszcze podjąć próbę oceny samego pomysłu rządu Polski, by donosić na biskupów do Watykanu. Chodzi tu pewnie o próbę zastraszenia. Tyle tylko, że nie ma sensu traktować demarche poważnie. Zastraszenie mogłoby być skuteczne, gdyby demarche nie było tekstem tak złym merytorycznie. Skoro tekst jest naszpikowany błędami, w istocie tylko obraża adresata – Stolicę Apostolską, pokazując, że władze Polski nie traktują jej poważnie.

Dlatego należy uznać, że MSZ kieruje się zwykłym sentymentem antyklerykalnym i próbuje zaprezentować się wśród swoich wyborców jako władza, która „klechom nie przepuszcza”. To w oczywisty sposób dość nędzna i tania kontynuacja antyklerykalnej polityki władz PRL. Nędzna i tania, bo w PRL pracowali przynajmniej fachowcy, a tu mamy do czynienia z żenującą kompromitacją.

 

tusk usłyszał cytat, że "nie będzie Niemiec Polakowi bratem" i wpadł w szał  

peowscy idioci wybrani przez równych sobie idiotów

 

Godzinę temu, dysydent napisał(a):

no
a my na AgroFoto i tyle mi to mówi o Wosiu co komukolwiek o nas

no ale dzięki bodaj i za to

skoro już wiesz gdzie publikuje, to możesz przeczytać jego teksty i będziesz wiedział kto to

a ty byś chciał mieć wszystko gotowe, podane na tacy  

Edytowane 18 Lipca przez nie

[Ulman]

Taaaaa, a Tusk wysłał samolot po męża swojej poslanki i to kosztowało pół bańki. Skanal i hańba 🤣