Polityka okiem rolnika 2025

[jarecki]

Znając historie Polski to byłby taki pierwszy przypadek odmowy walki na froncie obcym ,  jak byłaby koalicja angoli , francuzów , niemców to czemu nie jako misja pokojowa tylko ktoś musi porozmawiać najpierw z putinem i dojść do porozumienia 

[marks50]

Bo w tym biznesie nie chodzi by złapac króliczka a by gonić go. Tu nie chodzi by wysłać milion żołnierzy i pokonać kacapa , tu chodzi by wysłać po tysiaku wojska z każdego kraju by kasa płynałe nadal na ukrainę 

My jako kraj frontowy powinniśmy na logikę zachować wszelaka neutralność bo załużmy że propaganda się sprawdza i utin brnie dalej , jeśli sie wplątamy w otwartą wojnę to putin nie bedzie widział granicy po miedzy PL a UA ale jeśli my bedziemy taką Szwajcarią neutralną a niemcy i angole pójda na front to wtedy Polska bedzie żeczywiście nienaruszalnym buforem dla kacapa , jeden krok ruska z granicą będzie odebrany jako atak na NATO a jak sie wplatamy w ukrainę to rzeczywiście będziemy odbierani tak jak teraz odbiera się ukrainę . 

Wtedy to będzie odpowiedik duduszenki bedzie jeździł po świecie i żebrał i usłyszy takie same słowa jak komik . Dlatego musimy pochować szablę do momentu aż nie bedzie wroga w PL , stąd kombinacja zrobienia prowokacji na terenie Polski i tu musimy być czujni , bo naprawdę po Przewodowie mamy pewność że urynę na to stać .

Edytowane 1 Marca przez marks50

[dysydent]

29 minut temu, Wpaw napisał(a):

Już po śmierci Piłsudskiego przed 39 kilku polskich generałów chciało zlikwidować kawalerię a w zamian zbudować brygady pancerne jednak duża większość się nie zgodziła sądząc że kawaleria to jest siła. A kawaleria kosztowała dużo więcej

dzisiaj taką kawalerią są brygady pancerne
z jednego czołgu można kilka mobilnych wyrzutni rakiet sklecić a z pozostałych z batalionu (tych czołgów) ile rakiet wyjdzie i dronów o niewspółmiernie większym zasięgu i celności przy możliwościach współczesnej elektroniki? zanim dojdzie do potrzeby wyliczeń zapotrzebowania materiałowego na amunicję która do kosztów dojdzie do tych czołgów, większość celów wroga zniszczona tym co w postaci czołgu nawet z koszar nie wyjechało i materiałowo o tę amunicje się jest do przodu

tak jak na liniach produkcyjnych człowieka wyparły automaty w tym i na liniach produkcyjnych tych czołgów a jeszcze bardziej amunicji do nich tak i na wojnie można zastosować automatyzację nawet w rozpoznaniu i wyborze celów rażenia i wcale potrzeba tu jakiejś wyrafinowanej sztucznej tak zwanej "inteligencji"
z resztą kto "techniczny" temu nie muszę tłumaczyć a kto nie... no cóż, pola bitew też jakiś sposób na przeludnienie planety
 

Edytowane 1 Marca przez dysydent

[12Pafnucy]

1 godzinę temu, mirro napisał(a):

To odbuduj pomniki Armii Czerwonej poprzewracane koparkami niedawno.

Bym się nie zdziwił gdyby uznawał ruskich za wyzwolicieli...

[marks50]

I w tym problem ze Polska zamiast sklecić system obronny to szykuje wojska do "wdeptywania " czyli 100 śmigłowców typowo do atakowania , g...o abramsy do zajmowania terytoriów jak to robią amerykanie  itd. A gdzie tarcza antyrakietowa  ???? sami politycy plany obrony dopiero na Wiśle to gdzie oni tymi czołgami chcą jeździć ???? 

[dysydent]

19 minut temu, jarecki napisał(a):

Znając historie Polski to byłby taki pierwszy przypadek odmowy walki na froncie obcym ,  jak byłaby koalicja angoli , francuzów , niemców to czemu nie jako misja pokojowa tylko ktoś musi porozmawiać najpierw z putinem i dojść do porozumienia 

z putinopodobnymi i nim samym inaczej się do porozumień nie da dojść, niż przez przyłożenie im jakiej pały do łba a jako że ta sankcyjno ekonomiczna okazała się bardziej kijem samobijem tj więcej szkód bijacym wyrządza (takim np Niemcom) a bitego tylko do choć z raz sensownej roboty zagoniła i tylko mu jeszcze siły dodała to trzeba szukać jakiejś innej bo kolejnym sposobem na dogadanie sie z takimi jest złożenie im pokłonu najlepiej jeszcze z całowaniem stóp
jeśli komu smród onuc nie przeszkadza to ... putin specjalnie ze dwa miechy przed takimi "negocjacjami" prał ani zmieniał swych onuc nie będzie

Edytowane 1 Marca przez dysydent

[hubertuss]

2 godziny temu, marks50 napisał(a):

dlatego najlepszym rozwiazaniem było by by komik zgodził się na rozwiazania a jak widać mu nie chodzi o jaką kolwiek zgodę , ukraina chce wplątać w wojnę wszystkich zainteresowanych , zachowują się tak że skacząc w przepaść chcą wszystkich pociągnąć za sobą jak nie moga wygrać to niech inni też zginą . Dlatego jako Polska powinniśmy robić wszystko by było podpisanee porozumienie ale komik nie chce sie zgodzić bo mu "płacą " za prowadzenie wojny a nie pokój.

Ty porostu nie rozumiesz tego co się dzieje. Dla ciebie zgoda UA by oddać wszystko za kilka lat spokoju to jest rozwiązanie. Dla mnie kolejny etap do kolejnej wojny może z nami. Ty uważasz, że UA nie zgadzając się na warunki USA chce wplątać nas do wojny a ja uważam, że jak się zgodzi na wszystko za nic to tylko da Putinowi czas.

2 godziny temu, Wpaw napisał(a):

Może nie chcieli od razu? Jakby weszli do Kijowa i do innych dużych miast tysiące ofiar dzieci kobiet to świat pewnie zareagowałby w inny sposób, większą pomoc jeszcze by dał albo jakieś wojsko wysłał jakby była rzeź. A tak to po 20% co kilka lat zabiorą terytorium i z głowy. Nie myślałeś w ten sposób.?

Taki generał mówił, ale nie z tvn-u. 

Komu mam wierzyć tobie czy jemu?

Nie kompromituj się. Generał ci powiedział taki sam odklejony pewnie jak ty. Świat widział w wielu przekazach jak ruscy baty dostawali bo nawet paliwo przepili a ci generał powiedział, ze to kamuflaż. 

2 godziny temu, dysydent napisał(a):

w tych ostatnich wyborach Amerykanie nie mieli z kogo wybrać aby nadawało się toto do stawania gdziekolwiek sam na sam.

z resztą nie tylko Oni mają ten problem

Tu się z tobą zgodzę dwoje beznadziejnych kandydatów było wystawionych. Mało tego uważam, że Trump taki burdel im zrobi, ze kolejny prezydent będzie demokratą.

1 godzinę temu, marks50 napisał(a):

Cały świat ??? A głowa cię nie boli  , praktycznie cały brics popiera kacapów i już masz większość do tego Afryka patrząc co robią eskimosi wola pooprzeć kacapa niż amerykę tak więc z tym całym światem nie przesadzaj . 

A na pytanie czy wolę Białoruś czy ukraine to na 100% białorusinów niż ukraińców bo na Białorusi to tylko łukaszenka może zaszkodzić a na ukrainie ponad 50 % banderowców może mi zaszkodzić tak więc proporceja nie do porównania . Tam banderyzm to nie jednostki jak w niemczech czy w TVN redaktorzy co wafelki w sfastykę układali w mundurach po dziadkach. Na ukrainie banderyzm to problem samej ukrainy i nawet jak by "cały świat" chciał by ukrainy w Europie to zaden Polak na to sie nie zgodzi ale ze mamy takich rządzcych "Łukaszenek " po każdej stronie sceny olitycznej to beda nam wmawiać demagogie ze ukraina dobra . Dlatego popierajmy nawet naszych wrogów w walce z banderyzmem bo za nas nie będą walczyć angole czy niemcy oni beda sie cieszyć jak nas będa banderowcee niszczyć .

Ty to byś tu Putina z kwiatami przywitał co? DO tego obsesja banderyzm tvn. Ciebie trzeba leczyć. Człowieku rusek zawsze uważał nas za swoją strefę wpływów i zawsze od carów chciał nas podbić. A ty z jakąś Afryką wyjeżdżasz. Nie kompromituj się. Banderyzm jest dla nas dużo dużo mniejszym problemem niż ruskij mir którego tak pragniesz.

1 godzinę temu, dysydent napisał(a):

tam wcześniej, nie chce mi się szukać i cytować
@hubertuss z tym Twoim argumentem o osłabianiu rosji Ukrainą
może i pomysł wydawał się niezły z tą pomocą Ukrainie ale chyba wyszło że tylko sprezentowaliśmy ruskiemu bydlęciu trening skuteczniejszy niż się większosci wydaje i tu Trump jaki jest to jest ale chyba pierwszy to zauważył

Trening to teraz prezentuje im Trump. Odpuszczenie to danie Rosji szansy na oddech. Regan w latach 80 tych im takiej szansy nie dał. trump chce im szansę dać na wzmocnienie.

Godzinę temu, GRZES1545 napisał(a):

Widzisz co piszesz? Pomoc jaką otrzymali to jest dla Ciebie nic ?

Nawet jesli to ustawka to Usłyszał tam prawdę i tyle w temacie.

I co z tej pomocy jak teraz wszystko Ruskom oddadzą Krew w piach. Umowa Trumpa to UA oddaje wszystko USA nie daje nic. Putin po roku dwóch odbuduje siłę i dalej ruszy. Dlaczego wy tego nie rozumiecie trudno pojąć.

56 minut temu, GRZES1545 napisał(a):

Wiedział na kogo się porywa i z czym, mógł zrobić jak Belgia w 39 obyło by się bez ofiar . Pojechał podpisać papierek orzy okazji usłyszał co powinien już dawno usłyszeć, jeszcze nas fałszywie chcieli wkręcić do wojny chyba każdy pamięta jak nasi zginęli od rakiety rzekomo Rosyjskiej. 

WY się sami wkręcacie do wojny. Jako pożyteczni idioci myślicie, że to co proponuje UA i nam za razem Trunmp to koniec wojny. A ci bystrzejsi rozumieją, że to tylko przerwa dla Putina na odbudowanie sił.

[MariuszDe]

37 minut temu, Wpaw napisał(a):

Boże drogi kto to w ogóle jest ten śmieszek? Macie kuźwa autorytety🙆😁

Z tym autorytetem to bym nie przesadzał ale do niedawna był to wiceminister sprawiedliwości w rządzie Tuska...

[jarecki]

13 minut temu, dysydent napisał(a):

z putinopodobnymi i nim samym inaczej się do porozumień nie da dojść, niż przez przyłożenie im jakiej pały do łba a jako że ta sankcyjno ekonomiczna okazała się bardziej kijem samobijem tj więcej szkód bijacym wyrządza (takim np Niemcom) a bitego tylko do choć z raz sensownej roboty zagoniła i tylko mu jeszcze siły dodała to trzeba szukać jakiejś innej bo kolejnym sposobem na dogadanie sie z takimi jest złożenie im pokłonu najlepiej jeszcze z całowaniem stóp
jeśli komu smród onuc nie przeszkadza to ... putin specjalnie ze dwa miechy przed takimi "negocjacjami" prał ani zmieniał swych onuc nie będzie

Sytuacja Niemiec to na ile sankcje na Rosyjskie węglowodory a ile zła polityka Merkel ? chodzi mi o zmykanie elektrowni jądrowych , nawet obecnie drogi prąd to zasługa owych sankcji czy ETS i likwidacji elektrowni węglowych ? 

[12Pafnucy]

3 minuty temu, hubertuss napisał(a):

że to tylko przerwa dla Putina na odbudowanie sił.

Nom...a spore doświadczenie teraz zdobył....

[jarecki]

a i jeszcze jedno w USA w wyborach na prezydenta kandydowało ponad 5 ,, kandydatów '' a nie tylko Trump i Haris , tylko tak jak w polsce są dwie partie głowne obecnie i ich kandydaci przebijają się w mediach najbardziej 

[dysydent]

11 minut temu, hubertuss napisał(a):

Tu się z tobą zgodzę dwoje beznadziejnych kandydatów było wystawionych. Mało tego uważam, że Trump taki burdel im zrobi, ze kolejny prezydent będzie demokratą

tak patrząc na tych hajlujących poebów z Muskiem na czele to do następnych wyborów większość amerykańskich demokratów może się znależć w pierwszym amerykańskim karnym gułagu na jakiej Alasce

[jahooo]

3 godziny temu, Wpaw napisał(a):

Może nie chcieli od razu? Jakby weszli do Kijowa i do innych dużych miast tysiące ofiar dzieci kobiet to świat pewnie zareagowałby w inny sposób, większą pomoc jeszcze by dał albo jakieś wojsko wysłał jakby była rzeź. A tak to po 20% co kilka lat zabiorą terytorium i z głowy. Nie myślałeś w ten sposób.?

 

na pewno dla Rosji bardziej opłacalne byłoby zajęcie kluczowych punktów w kilka dni i upadek legalnej władzy w Kijowie, osadzenie tam swoihc marionetek i trzymanie niewielkiego tylko kontyngentu, tak, jak na Białorusi czy w Naddniestrzu

niestety, ta armia nie jest tak silna, ab trego dokonać, w dodatku Ukraina tym razem była zdecydowana walczyć, nie tak, jak  w przypadku Krymu, zresztą, o Krym pewnie nie będą walczyć, bo to kukułcze jajo w chwili obecnej.

zachód osiągnął maksimum swoich możliwości w połowie 2022 roku i putin o tym wie, wybadał siły NATO i jego mozliwości operacyjno-mobilizacyjne, to mu wystarczy, dlatego gdy Finlandia mówi głośno, że obawia się rosyjskiego ataku, to znaczy, że ma do tego podstawy, ponieważ całe NATO nic w ukrainie nie pokazało - z przeciwnikiem , który nie szturmuje z kałachami na czołgi i samoloty jak w Afganistanie, amerykanie nie są wcale tacy hoho, wręcz by, powiedział, że z Wietnamu żadnych wniosków nie wyciągneli.

[dysydent]

póki co najlepiej wyszli na tej wojnie chińczyki
no patrzcie jak im ładnie drony schodzą i wszelka inna elektronika która walczy po obu stronach i nic za free bo i kacapy i ukry płacą żywą gotówką bo kto jak kto ale Chiny za darmo żadnej ze stron tam nie pomagaja czy to sprzętowo czy finansowo, fabryki tych "didżejajów" w Chinach ledwie nadażają z produkcją wszystkiego co lata i ma kamerkę z wifi i czytnikiem kart i Oni ne wnikaja czy trafi to na ruska czy ukraińska stronę, ruscy płacą z własnych rezerw a Ukraina m. in z tej amerykańskiej pomocy

z tego wszystkiego w tym posranym oenzecie Chiny wstrzymały się od głosu w kwestii kto kogo napadł gdzie kacapy i jankesy głosowały ręka w rękę tak samo za jakoby to nie wiadomo było kto jest tam agresorem ale na pewno nie rosja

28 minut temu, jarecki napisał(a):

Sytuacja Niemiec to na ile sankcje na Rosyjskie węglowodory a ile zła polityka Merkel ? chodzi mi o zmykanie elektrowni jądrowych , nawet obecnie drogi prąd to zasługa owych sankcji czy ETS i likwidacji elektrowni węglowych ? 

noo Niemcy uwierzyli w taką jedną piosenkę takiech jednych z ichnich komediantów i nastawiali wiatraków które nadal wierza (choć już jakby mniej) że napędzi je "wind of change"
to na tyle tempa rasa że wzięli ten tytuł dosłownie  

Edytowane 1 Marca przez dysydent

[MariuszDe]

Przyznawać się który z was by do tego tańca dołączył?😂https://www.facebook.com/share/r/15sXjy298b/

[marks50]

45 minut temu, hubertuss napisał(a):

Banderyzm jest dla nas dużo dużo mniejszym problemem

Nie jest mniejszym problemem bo jest bardzo aktywny i nie wciskaj kitu , żełeński terz próbował szantażować moralnie  że USA też pożałują jak nie powstrzyma kacapa i został odprawiony z kwitkiem tak i banderowcu idz z kwitkiem na front a od Polski wara .

Banderowce to najgorsze gnidy bo ich kult trwa po dziś dzień , ikacapia ze swoim mirem to bedzie siała spustoszenie w Azji a do Europy zawita jak się ze szwabem dogada i nie wciskajcie takich głupot ze zaatakuję Polskę bo to tylko banderowska propaganda .Jak by chcieli to juz by dawmo weszli przez łukaszenke czy kalinigrad więc tym swoim putinem to dzieci na urynie straszcie nie Polaków.

Edytowane 1 Marca przez marks50

[12Pafnucy]

Teraz, marks50 napisał(a):

terz próbował

...z jakiego kraju pochodzisz?🤔

[dysydent]

10 minut temu, marks50 napisał(a):

banderowcu idz z kwitkiem na front a od Polski wara .

i taki był właśnie postulat putina w tych negocjacjch

teraz pozostało mu zdecydować czy już nowe w kwestii Polski rozpoczynać czy jeszcze trochę poczekać?

ja obstawiam że poczeka bo trochę czasu trzeba zanim się śmiechem nie nasyci po tych ukraińskich a do negocjacji to raczej trzeba powazny wyraz twarzy pokazać no ale weź się tu opanuj tak zaraz po tym cyrku co tam we Waszyngtonie się odebał

Edytowane 1 Marca przez dysydent

[marks50]

denazyfikacja tak to kacapy nazywają ale ci powiem ciekawostkę że na froncie gina ukraińce a banderland siedzi na zachodzi i jeździ po socjal do Polski dlatego wysyłam banderowców na front , na froncie głównie giną rolnicy o czym mówia sami ukraińce i to ci którzy maja ziemię przy ziemi oligarchów , nie jest też tajemnica ze wyławiano na front żołnierzy z pochodzeniem Węgierskim czy Polskim , ta pseudo wojenka to bardziej zlikwiduje zwykłuch ludzi niz banderowców , zobaczcie na filmiki po Europie to szaleją z banderowskimi flagami ,w Polsce tego nie ma z racji oczywistego w...ol na dzień dobry ale przy tej rocznicy to masa flag bandery we włoszech , Hiszpani, Anglii -tak walczą banderowce tylko poza krajem . dlatego chcą by wojenka trwała bo jeszcze sa tam zwykli ludzie .

Ale jak dołożyć handel bronią , organami , pomocą humanitarną , to oni nawet nie widza innej możliwości by wojna nie trwała to ich życie i w tym sie odnajdują , tak więc na razie to tylko banderowce nam grożą , tworzą ten myrotworec i wciagaja na liste Polaków do likwidacji . 

Jeszcze raz przestrzegam by być czujni bo te banderowskie dno cos szykuje , 

Edytowane 1 Marca przez marks50

[Siedzacybyk]

banderyzm w panstwie sasiadujacym, gdzie moga osiasc wojska rosyjskie, jest dla nas jak laska dynamitu. Czy rosja to wypleni, czy moze zaadoptuje? a wyobrazmy sobie , ze ukry maja kase, bron, checi powiekszenia terytorium - rzuciliby sie na polske, jak reksiu na szynke i nikt by palcem nie kiwnal. Wrzeszczeliby tylko, ze oni byli gnebieni i teraz maja takie prawo! a prawda jest taka ze byli gnebieni przez magnatow, jak kazdy polski chłop, ale to oni zrobili z siebie poszkodowany, a potem bandera podpalil narod do ludobojstwa !

[dysydent]

a no właśnie Trump zdobycze banderyzmu zalegalizował bo uznał że skoro ruskie siłą kawałek Ukrainy zajęli to się ruskim należy to i banderyzm siłą zukrainizował Wołyń Lwowszczyznę i okolice i też tego nikt nie kwestionuje

w sumie to na odwrót ale kto tam by się jakąś durna chronologią przejmował

tyle dobrze ze konsekwencję w kwestii polskich ziem odzyskanych zachować powinien
no skoro same ruskie nam to wypominaja to Trump na pewno ruskich nie podważy

tak że nic nie jest jednoznacznie złe ani dobre
zależy od punktu widzenia

 

Edytowane 1 Marca przez dysydent

[marks50]

Do kiedy kacapy mówia o denazyfikacji to jest plus  , tą ustawą o mowie ojczystej banderowce sami sobie nakręcili nacjonalizm o czym pisałem wcześniej ,  dlatego popieranie banderowców przez Polskę jest jakimś kuriozum , Metzen jak to wypunktował to wciagneli go na listę myrotworca , już przez tworzenie takiej listy powino byc argumentem ze nikr z zachodniego swiata nie powinien wspierać kraju który tworzy listy do likwidacji tak jak gestapo , no ale historia taka była a teraz ma wiernych naśladowców .Tak więc z racji że trampek pokazał żebrzeńskiemu środkowy palec to trzeba robić tak samo olać banderowców no i czas na remont lotniska w Jesionce  

[dsbh]

11 godzin temu, Siedzacybyk napisał(a):

borys to moj idol, gosc wyjety zywcem z filmow o kosmitach! nie lubie sie nasmiewac z wygladu, ale z politykow chyba mi wybaczycie 😂 no k ...a jak go pamietam, to zawsze mi zielony ludzik z wielkim łbem sie przypomina. ehhh. sie usmialem, no ale czy budka nie wyglada jak z innej planety? na dodatek pier...li takie ogolniki, ze sluchac sie go nie da! skad oni go wzieli??? moze faktycznie z kosmosu ???😂😂😂

Każdy ma swojego Suskiego w partii. PO ma aż dwóch przynajmniej. Budka i Szczerba 🙃.

10 godzin temu, Roman176 napisał(a):

idioci roku oto platforma chciała ujawnić szczegóły operacyjne  

 

 

Oni szukają rozumu....pani z CBA przewyższa tę komisję o 1000%

 

Oglądając fragmenty tej komisji zastanawiam się co Sroka robiła w tej policji, kawę 🤔?

Godzinę temu, 12Pafnucy napisał(a):

Bym się nie zdziwił gdyby uznawał ruskich za wyzwolicieli...

Armia amerykańska działała wtedy na terenach PL ? Co było po froncie to już inna sprawa.

59 minut temu, hubertuss napisał(a):

Ty porostu nie rozumiesz tego co się dzieje. Dla ciebie zgoda UA by oddać wszystko za kilka lat spokoju to jest rozwiązanie. Dla mnie kolejny etap do kolejnej wojny może z nami. Ty uważasz, że UA nie zgadzając się na warunki USA chce wplątać nas do wojny a ja uważam, że jak się zgodzi na wszystko za nic to tylko da Putinowi czas.

Nie kompromituj się. Generał ci powiedział taki sam odklejony pewnie jak ty. Świat widział w wielu przekazach jak ruscy baty dostawali bo nawet paliwo przepili a ci generał powiedział, ze to kamuflaż. 

Tu się z tobą zgodzę dwoje beznadziejnych kandydatów było wystawionych. Mało tego uważam, że Trump taki burdel im zrobi, ze kolejny prezydent będzie demokratą.

Ty to byś tu Putina z kwiatami przywitał co? DO tego obsesja banderyzm tvn. Ciebie trzeba leczyć. Człowieku rusek zawsze uważał nas za swoją strefę wpływów i zawsze od carów chciał nas podbić. A ty z jakąś Afryką wyjeżdżasz. Nie kompromituj się. Banderyzm jest dla nas dużo dużo mniejszym problemem niż ruskij mir którego tak pragniesz.

Trening to teraz prezentuje im Trump. Odpuszczenie to danie Rosji szansy na oddech. Regan w latach 80 tych im takiej szansy nie dał. trump chce im szansę dać na wzmocnienie.

I co z tej pomocy jak teraz wszystko Ruskom oddadzą Krew w piach. Umowa Trumpa to UA oddaje wszystko USA nie daje nic. Putin po roku dwóch odbuduje siłę i dalej ruszy. Dlaczego wy tego nie rozumiecie trudno pojąć.

WY się sami wkręcacie do wojny. Jako pożyteczni idioci myślicie, że to co proponuje UA i nam za razem Trunmp to koniec wojny. A ci bystrzejsi rozumieją, że to tylko przerwa dla Putina na odbudowanie sił.

To mówisz, że putin będzie żył wiecznie jak Kaczyński ? No to faktycznie trzeba straszyć społeczeństwo . Mówisz że Ameryka która miałaby interes na UA, wpuści ponownie tam Rosję ? I jakie to surowce naturalne ma Polska, które interesowały by Rosję ? Węgiel ? Tuska .

Na resztę insynuacji odpowiem później . Czekam na przekaz z centrali 🤣.

56 minut temu, jarecki napisał(a):

Sytuacja Niemiec to na ile sankcje na Rosyjskie węglowodory a ile zła polityka Merkel ? chodzi mi o zmykanie elektrowni jądrowych , nawet obecnie drogi prąd to zasługa owych sankcji czy ETS i likwidacji elektrowni węglowych ? 

Tak ogólnie. Zastanawiam się na co Francja i Niemcy przeznaczyły kasę z CO2. Francja w zeszłym roku miała problemy z zimą a Niemcy teraz. Polska to wiadomo Pis przejadł.

[nie]

najważniejsze jest pytanie dlaczego polski rząd stawia się zdecydowanie po jednej stronie sprzeczki usa-ua? w tej sprawie powinniśmy być neutralni i nie wkładać palca pod motek, a jeżeli już, to być mediatorem a nie stroną konfliktu

i dlaczego polski premier wraz z całym rządem atakują trumpa, który jest polsce bardzo przychylny?

w czyim interesie gra tusk? to jest jawne działanie na szkodę polski

[marks50]

2 minuty temu, nie napisał(a):

i dlaczego polski premier wraz z całym rządem atakują trumpa

To akurat proste bo popierali bidnego jak i tą ślamazarę charis i jak zobaczyli trampka jak objechał żebrzeńskiego za Pensylwanie i wspieranie opozycji to wiedzą że im trampek też nie odpuści więc załozyli że jak będą grali na niemieckich nutach to jakoś im ujdzie . Do tego doliczyć tą sam POPiSowską służalczość dla banderowców to brną w ślepy zaułek .