Interwencja I.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu

[wilkołak]

3 minuty temu, bezbarwny napisał(a):

To ustawodawca te patologie tworzy, a nie rolnik. Tworzy je przez oderwany od rzeczywistości podział środków. 15 hektarowe gospodarstwo, może liczyć na taki sam poziom wsparcia, co 115, 215 itd. Poziom wsparcia, powinien być uzależniony od powierzchni UR i profilu produkcji. 

Im mniejsze tym więcej  ?, akurat tu powinno być równo

[Mateusz1q]

12 minut temu, bezbarwny napisał(a):

To ustawodawca te patologie tworzy, a nie rolnik. Tworzy je przez oderwany od rzeczywistości podział środków. 15 hektarowe gospodarstwo, może liczyć na taki sam poziom wsparcia, co 115, 215 itd. Poziom wsparcia, powinien być uzależniony od powierzchni UR i profilu produkcji. 

to jak ten mały ma dogonić tych co za komuny znajomościami się dorobili albo po upadku PGR nabrali ziemi za darmo

[GRZES1545]

33 minuty temu, bezbarwny napisał(a):

To ustawodawca te patologie tworzy, a nie rolnik. Tworzy je przez oderwany od rzeczywistości podział środków. 15 hektarowe gospodarstwo, może liczyć na taki sam poziom wsparcia, co 115, 215 itd. Poziom wsparcia, powinien być uzależniony od powierzchni UR i profilu produkcji. 

Był czas że bambry brały co chciały i ile chciały. Te czasy się skończyły. A kończą sie dla wszystkich, niektóre kraje starej UE takich programów nie mają już dawno . 

[Marl]

2 godziny temu, Mateusz1q napisał(a):

to jak ten mały ma dogonić tych co za komuny znajomościami się dorobili albo po upadku PGR nabrali ziemi za darmo

Nigdy nie dogoni...

Kto sądzi inaczej to żyje iluzja...

Lepiej niech czasem w LOTTO zagra, prawdopodobienstwo wygranej jest podobne jak wielki rozwoj malych gospodarstw 

Dzis zakup ziemii 50 -120 tys/ha... Dzierzawy na pograniczu oplacalnosci... 

 

[bezbarwny]

3 godziny temu, wilkołak napisał(a):

Im mniejsze tym więcej  ?, akurat tu powinno być równo

Z którego fragmentu mojej wypowiedzi Twój wniosek wynika? 

2 godziny temu, Mateusz1q napisał(a):

to jak ten mały ma dogonić tych co za komuny znajomościami się dorobili albo po upadku PGR nabrali ziemi za darmo

Jak @Marl napisał. To tylko chwytliwe hasło z tym doganianiem. Rozwijanie parku maszynowego w gospodarstwach niskotowarowych o profilu zbożowo rzepakowym do wzrostu wartości produktu nie doprowadzi. Dlatego wysokość dofinansowania, między innymi, powinna być uzależniona od profilu produkcji. 
W mojej okolicy gospodarstwa popegeerowskie, poprzejmowali głównie ich dyrektorzy, czy kierownicy. Ziemia z tych,  których nikt nie chciał, latami odłogiem leżała, a jak się znalazł chętny, to okoliczni się śmiali, że robota głupiego lubi. 
Na ten czas uprawiam 128 ha i w okolicy to nawet średniej wielkości gospodarstwo nie jest. Takie realia. 

2 godziny temu, GRZES1545 napisał(a):

Był czas że bambry brały co chciały i ile chciały. Te czasy się skończyły. A kończą sie dla wszystkich, niektóre kraje starej UE takich programów nie mają już dawno . 

Jak bambry „brały co chciały”, to drobni tradycji i żeby było jak było, bronili. 

[melon10641]

Ale się ludziom nudzi przed świętami.. nie macie jakiej roboty tylko sobie tutaj biadolicie? 

Ktoś wie kiedy lista się pojawi? Albo ile punktów zamyka listę? Mam 25.7 i nie wiem czy mi starczy 😅

[GRZES1545]

A ponoć 26 pkt zamyka listę 😅

[Wicherek]

a jak  Ci  wyszło to   0 ,7   ? 

[wilkołak]

4 godziny temu, bezbarwny napisał(a):

Z którego fragmentu mojej wypowiedzi Twój wniosek wynia

To jak duże powinno dostać więcej ?

[Paramonov]

9 godzin temu, jacek1296 napisał(a):

Ale ojciec Ci "odpisał" właśnie po to, abyś ciągnął dodatkową kasę. Normalnie gospo miał Twój ojciec i mógł wziąć mgr i tyle. Ale Tobie "odpisał", Ty wziąłeś mr i mgr, których normalnie byś nie dostał. Wiem, że to full legal, ale to jest patologia ( po polsku: zaradność).

.....ale ostateczna decyzja finansowa i tak należy do Ciebie. Tyle w temacie.

To jak Ci odpisali gosp. rodzice to nadal nim zadzili ? I dlatego teraz tak przeżywasz i zazdrościsz i brak następcy ?

O to chodziło w programie MR aby młody miał łatwiej zacząć a to normalne że jak rodzice w momencie przepisania części gospodarstwa mają 40 lat to wypada im zostawić część gospodarstwa. A dzielenie się maszynami w rodzinie dla mnie też normalne. Z obcymi się dogaduje i im pomagam oni mi a co dopiero z rodziną. Jak robią dwa pokolenia to razem mogą dużo dużo więcej. Dziwne u Ciebie w rodzinie masz relacje że nie potrafisz tego nawet zrozumieć a co dopiero wykonać.

[krzychu121]

Większość tu tylko myśli ze jak czyjś ojciec podzielił gospodarstwo to tylko po to aby dopłaty i dofinansowania wyłudzić. Im rodzice oddali gospodarstwa gdy przechodzili na emeryturę a ,,mlody” miał 40-50 lat i tak powinno być wszędzie. Sami też pewnie będą trzymać do 70 lat gospodarstwo a potem zdziwienie że nie ma następcy. Jak młodzi w wieku 40-50 a nawet i 30 lat jak ktoś ma trochę oleju w głowie, to są już ustatkowani. Mają swoje biznesy czy jakieś dobre posady i w nosie mają przewalanie ziemi. Dlatego jest brak następców bo najlepiej żeby młody tylko robił i nic na siebie nie miał , ojciec rządził i z wielką łaską wydzielał kieszonkowe do 40 czy 50 lat. U mnie na okolicy kto podzielił gospodarstwo i dał młodemu robić na ziemi którą dostał  po swojemu to gospodarstwa się rozwijają i następcy są. Ale to tylko przypadki gdy młody miał te około 20-25 lat. A jak niektórzy robili młodych w wała i mieli ich za parobków to zostali sami. Mimo iż niektórzy mają dobrze prosperujące gospodarstwa z fajnym parkiem maszynowym to nikt nie chce wrócić mając dobrą posadę czy swój biznes. A część to moi rówieśnicy. I wcale im się nie dziwię. Jak to jeden znajomy powiedział. Niech rodzice robią dopóki im się chce. Będą chcieli oddać to się z rodzeństwem podzielę i sprzedam i tyle. 
Dlatego jak czytam posty że podział gospodarstwa jest tylko po to aby dopłaty i dotacje wyrwać to od razu się lampka zapala że w 99% przypadków piszą to użytkownicy którzy gospodarstwo dostali jak rodzie byli już na emeryturze albo rencie 

[wilkołak]

Dobrze mówisz ,święta racja 

[Sadek]

Godzinę temu, krzychu121 napisał(a):

Większość tu tylko myśli ze jak czyjś ojciec podzielił gospodarstwo to tylko po to aby dopłaty i dofinansowania wyłudzić. Im rodzice oddali gospodarstwa gdy przechodzili na emeryturę a ,,mlody” miał 40-50 lat i tak powinno być wszędzie. Sami też pewnie będą trzymać do 70 lat gospodarstwo a potem zdziwienie że nie ma następcy. Jak młodzi w wieku 40-50 a nawet i 30 lat jak ktoś ma trochę oleju w głowie, to są już ustatkowani. Mają swoje biznesy czy jakieś dobre posady i w nosie mają przewalanie ziemi. Dlatego jest brak następców bo najlepiej żeby młody tylko robił i nic na siebie nie miał , ojciec rządził i z wielką łaską wydzielał kieszonkowe do 40 czy 50 lat. U mnie na okolicy kto podzielił gospodarstwo i dał młodemu robić na ziemi którą dostał  po swojemu to gospodarstwa się rozwijają i następcy są. Ale to tylko przypadki gdy młody miał te około 20-25 lat. A jak niektórzy robili młodych w wała i mieli ich za parobków to zostali sami. Mimo iż niektórzy mają dobrze prosperujące gospodarstwa z fajnym parkiem maszynowym to nikt nie chce wrócić mając dobrą posadę czy swój biznes. A część to moi rówieśnicy. I wcale im się nie dziwię. Jak to jeden znajomy powiedział. Niech rodzice robią dopóki im się chce. Będą chcieli oddać to się z rodzeństwem podzielę i sprzedam i tyle. 
Dlatego jak czytam posty że podział gospodarstwa jest tylko po to aby dopłaty i dotacje wyrwać to od razu się lampka zapala że w 99% przypadków piszą to użytkownicy którzy gospodarstwo dostali jak rodzie byli już na emeryturze albo rencie 

Często te dobrze prosperujące gospodarstwa są bez następcy bo właściciel miał głowę aby obstawić się pracownikami a młody niech się realizuje poza gospodarstwem i liczył że z czasem wróci ale młody jak bystry to ustawił się poza gospodarstwem i może się z czasem zająć tylko roślinną a o zwierzęcej nawet nie chce słyszeć.

[melon10641]

2 godziny temu, Wicherek napisał(a):

a jak  Ci  wyszło to   0 ,7   ? 

Tak mi program wyliczył a pewnie za warzywa, 2pkt /3 to 0,66 to zaokrągliło do 0,7

[Wicherek]

ale te warzywa  to powinien mieć każdy w grupie żeby były punkty

[bezbarwny]

2 godziny temu, wilkołak napisał(a):

To jak duże powinno dostać więcej ?

Naprawdę nie rozumiesz sformułowania „poziom wsparcia powinien być uzależniony od powierzchni użytków rolnych i profilu produkcji”? 
To znaczy, że małemu przysługuje mniej niż większemu, a specjalistyczne gospodarstwo warzywne, o określonej powierzchni, może ubiegać się o dofinansowanie wyższe, niż gospodarstwo z produkcją zbożową, o tej samej powierzchni. To nic skomplikowanego. 

[wilkołak]

To by dopiero była dyskryminacja , nie do policzenia, ale wymyśliłeś

Powiem inaczej kto płaci dzierżawt powyżej 1500 , nie powinien nic dostać , bo z forsą sie nie liczy

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez wilkołak

[jacek1296]

2 godziny temu, krzychu121 napisał(a):

Większość tu tylko myśli ze jak czyjś ojciec podzielił gospodarstwo to tylko po to aby dopłaty i dofinansowania wyłudzić. Im rodzice oddali gospodarstwa gdy przechodzili na emeryturę a ,,mlody” miał 40-50 lat i tak powinno być wszędzie. Sami też pewnie będą trzymać do 70 lat gospodarstwo a potem zdziwienie że nie ma następcy. Jak młodzi w wieku 40-50 a nawet i 30 lat jak ktoś ma trochę oleju w głowie, to są już ustatkowani. Mają swoje biznesy czy jakieś dobre posady i w nosie mają przewalanie ziemi. Dlatego jest brak następców bo najlepiej żeby młody tylko robił i nic na siebie nie miał , ojciec rządził i z wielką łaską wydzielał kieszonkowe do 40 czy 50 lat. U mnie na okolicy kto podzielił gospodarstwo i dał młodemu robić na ziemi którą dostał  po swojemu to gospodarstwa się rozwijają i następcy są. Ale to tylko przypadki gdy młody miał te około 20-25 lat. A jak niektórzy robili młodych w wała i mieli ich za parobków to zostali sami. Mimo iż niektórzy mają dobrze prosperujące gospodarstwa z fajnym parkiem maszynowym to nikt nie chce wrócić mając dobrą posadę czy swój biznes. A część to moi rówieśnicy. I wcale im się nie dziwię. Jak to jeden znajomy powiedział. Niech rodzice robią dopóki im się chce. Będą chcieli oddać to się z rodzeństwem podzielę i sprzedam i tyle. 
Dlatego jak czytam posty że podział gospodarstwa jest tylko po to aby dopłaty i dotacje wyrwać to od razu się lampka zapala że w 99% przypadków piszą to użytkownicy którzy gospodarstwo dostali jak rodzie byli już na emeryturze albo rencie 

Gospodaruję na swoim od 21roku życia. Tyle na temat.

[macko979]

poczekamy ilu tych boHaterów od pilarek i mauzerów za rok wstawi zdjęcia ze sprzętem, czasem lista może i zejść do 16stu punktów

[masa24]

bardzo częsta sytuacja jest taka ze syn gospodarzy z ojcem teoretycznie a praktycznie to jest parobkiem 

[raven18]

W drugą stronę to też działa, rodzice pracują,pomagają, póki nie padną 

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez raven18

[Tomek90]

13 godzin temu, jacek1296 napisał(a):

Ale ojciec Ci "odpisał" właśnie po to, abyś ciągnął dodatkową kasę. Normalnie gospo miał Twój ojciec i mógł wziąć mgr i tyle. Ale Tobie "odpisał", Ty wziąłeś mr i mgr, których normalnie byś nie dostał. Wiem, że to full legal, ale to jest patologia ( po polsku: zaradność).

.....ale ostateczna decyzja finansowa i tak należy do Ciebie. Tyle w temacie.

Haha ale odklejony jesteś 🤣

[Wicherek]

9 godzin temu, raven18 napisał(a):

W drugą stronę to też działa, rodzice pracują,pomagają, póki nie padną 

Ale im, jak i mi, sprawia to przyjemność   !

[micgal39533]

Dajcie już spokój niech się każdy zajmie sobą zaraz zacznie jeździć po rodzinach innych, czekać cierpliwie i tyle w temacie

[wilkołak]

wczoraj przyszła druga poprawka na 4,0 , kosmetyka , informacja o gospodarstwie na wzorze agencyjnym, czyżby miało sie udać i zwrot za maszyny zakupione wcześniej

Edytowane 17 Grudnia 2024 przez wilkołak