Polityka okiem rolnika 2024

[mirro]

6 minut temu, andrzej78 napisał:

To że przedsiębiorca bezpośrednio odprowadza naliczone środki do budżetu - może z tego powodu liczyć na jakieś tam ulgi ze strony państwa ,

A jakie ulgi? A może jeszcze na zrozumienie ze strony państwa? Gdyby tak było, to mielibyśmy duuuużo więcej działalności pozakładanej . 

[Ulman]

9 minut temu, andrzej78 napisał:

Nie odbieram tego w ten sposób . W moim rejonie nie zauważyłem ,aby 500+ generowało patologie ,ale pojawiła się różnica w statusie życia w biednych rodzinach ( warunki mieszkaniowe , posiadane dobra czy odzież u dzieci ) . Tak jak pisałem wcześniej - pojawiły się wyjazdy na kolonie ,wczasy , pobieranie korepetycji itd.  Pieniądze na świadczenie pochodzą z budżetu,jest jednym z wielu jego obciążeń obok finansowania obronności , ochrony zdrowia ,budżetówki itd . Podatek jest podatkiem i naliczany jest zgodnie z określonymi zasadami i stanowi wpływ do budżetu. Przysłowiowy zjadacz chleba też ma w tym udział płacąc za energię ,czynsz media itd ,bo w każdym towarze ,usłudze wliczony jest podatek . To że przedsiębiorca bezpośrednio odprowadza naliczone środki do budżetu - może z tego powodu liczyć na jakieś tam ulgi ze strony państwa ,a czy  rodzina posiadająca dziecko zajmująca się jego wychowaniem nie może być obdarowana że strony państwa zasiłkiem na to dziecko ?  Można by było rozwodzić się nad sprawiedliwością w tym zakresie ,a czy składka OC uzależniona jest od naszego czy innego samochodu , czy składka zdrowotna uzależniona jest od czasu przebywania w szpitalu .?  Tak po krótce.

Co ty tu za lewacki  bełkot uskuteczniasz?  Płacenie komuś za nic jest samo w sobie patologią.

Pieniądze biorą się z budzetu? A skąd są w budzecie?

Pytam kolejny raz - czemu chcesz zabierać jednym ich zarobek i dawać go innym za darmo i bez zadnych warunków?

[jahooo]

8 minut temu, andrzej78 napisał:

Nie odbieram tego w ten sposób . W moim rejonie nie zauważyłem ,aby 500+ generowało patologie ,ale pojawiła się różnica w statusie życia w biednych rodzinach ( warunki mieszkaniowe , posiadane dobra czy odzież u dzieci ) . Tak jak pisałem wcześniej - pojawiły się wyjazdy na kolonie ,wczasy , pobieranie korepetycji itd.  Pieniądze na świadczenie pochodzą z budżetu,jest jednym z wielu jego obciążeń obok finansowania obronności , ochrony zdrowia ,budżetówki itd . Podatek jest podatkiem i naliczany jest zgodnie z określonymi zasadami i stanowi wpływ do budżetu. Przysłowiowy zjadacz chleba też ma w tym udział płacąc za energię ,czynsz media itd ,bo w każdym towarze ,usłudze wliczony jest podatek . To że przedsiębiorca bezpośrednio odprowadza naliczone środki do budżetu - może z tego powodu liczyć na jakieś tam ulgi ze strony państwa ,a czy  rodzina posiadająca dziecko zajmująca się jego wychowaniem nie może być obdarowana że strony państwa zasiłkiem na to dziecko ?  Można by było rozwodzić się nad sprawiedliwością w tym zakresie ,a czy składka OC uzależniona jest od naszego czy innego samochodu , czy składka zdrowotna uzależniona jest od czasu przebywania w szpitalu .?  Tak po krótce.

nie rozumiesz faktu, że w chwili obecnej państwo zabiera obywatelom (pracującym) około 80% zarobionych pienięzy i rości sobie prawo do ich dysponowania

pracownik, który na rękę bierze 3 tys mógłby, po obniżeniu wszelkich danin i podatków, brać 6 albo 7, gdyby państwo zlikwidowało wszelkie plusy, zredukowało ilość urzędników, zezwoleń , biurokrację , akcyzy itp, czyli w skrócie - struktury państwa zostały zredukowane a tym samym jego koszt

w ten sposób każdy mógłby decydować, na co te pieniądze przeznaczy, to zachęcałoby do pracy, co podnosiłoby wpływy do bdżetu, a obywatele by się bogacili

obecna patologia z podnoszeniem płacy minimalnej rodzi tylko wysokie koszty - dla wszystkich, napędza inflację i skutecznie odpędza od  kraju inwestorów, bo rozną lawinowo koszty, nie tylko pracownicze, ale ogólnie

to właśnie jest sedno faktu, że poacy mają coraz mniej dzieci, bo jesli koszt żłobka wynoci 2 tys miesięcznie prywatnie, a do państwowego dostać się graniczy z cudem, i tez tanio nie jest, to przepraszam, każdy umie liczyć

może patologia wychowa dziecko siedząc w domu za 800 plus, tylko jakie to będzie wychowanie - patologia zwykle wychowuje kolejną patologię żyjącą z socjalu

[andrzej78]

Od każdego zarobku należny jest podatek ,który wpłaca się do budżetu i tu ich dysponowaniem zajmuje się państwo . Jednemu da na 500+ ,drugiemu  zrobi zwrot Vatu , innemu zapłaci za leczenie, wybuduje kawałek drogi ... czego nie rozumiesz ?

[Desperado]

10 minut temu, bezbarwny napisał:

Ale wtedy i do stażowej emerytury 20 mniej by było. Byle do emerytury, żeby już nic nie musieć. Wtedy duuuuużo młodszą Żonę za rękę i w świat. Każdy wiek ma złe, ale i dobre strony. 

Niby tak, ale ja tam podróżnikiem nie byłem, nigdy mnie to nie rajcowało i wolałbym mieć mniej lat i pracować tak jak kiedyś, bo to miało kiedyś jakiś sens, z drugiej strony dzisiaj nie widzę tego sensu pracy na roli w takim wydaniu jak to jest teraz i na co się zanosi, a zanosi się że zostaną tylko bardzo duże gospodarstwa i te hobbystyczne, reszta sobie nie poradzi na dłuższą metę, także może masz rację, że lepiej nic już nie musieć.

Edytowane 13 Października 2024 przez Desperado

[Siedzacybyk]

dlaczego wyrownanie wieku kobiet, raczej podciagniecie do mezczyzn jest takie dobre? dla oszczednosci zus?! a dlaczego nie ma walki o mundurowe, to bardziej kłuje w oczyz tutaj jest jawna niesprawiedliwosc!!!! kiedys argumentowali, ze 50 latek nie moze biegac za zlodziejem 😂😂😂 czy ktos widzial biegajacego policjanta ,nie w filmie?😀😀😀 a po drugi skoro gornik musi byc sprawny i zdrowy by zjechac pod ziemie, to od policjanta tez mozemy tego wymagac!!! jedynie dieta paczkowa nie jest wskazana!

[12Pafnucy]

5 minut temu, Desperado napisał:

pracować tak jak kiedyś, bo to miało kiedyś jakiś sens, z drugiej strony dzisiaj nie widzę tego sensu

Zechcesz mi wytłumaczyć?

Czym różni się praca kiedyś od dziś?

Tylko z ciekawości ..

Dla mnie to było za kasę.

Zatrudniony byłem od 17 roku życia...młodociany...można tak było...

Edytowane 13 Października 2024 przez 12Pafnucy

[andrzej78]

3 minuty temu, jahooo napisał:

 

w ten sposób każdy mógłby decydować, na co te pieniądze przeznaczy, to zachęcałoby do pracy, co podnosiłoby wpływy do bdżetu, a obywatele by się bogacili

 

Czyli budżet byłby bardzo okrojony ,  trzeba by było wszystko sprywatyzować - służba zdrowia prywatną , w razie klęski żywiołowej - niech się ludzie ubezpieczą, autostrady i wszystkie drogi prywatne itd . Mielibyśmy społeczeństwo o wysokim bezrobociu i jeszcze większej bezdomności .

[jahooo]

8 minut temu, andrzej78 napisał:

Od każdego zarobku należny jest podatek ,który wpłaca się do budżetu i tu ich dysponowaniem zajmuje się państwo . Jednemu da na 500+ ,drugiemu  zrobi zwrot Vatu , innemu zapłaci za leczenie, wybuduje kawałek drogi ... czego nie rozumiesz ?

widzisz, szczyt rozwoju rzeczpospolitej przypada na okres, gdy płaciło się dziesięcine na kościół i dziesięcine dla króla, łączne zaś podatki rocznie nie przekraczały w sumie 25% zarobków

a dziś sam VAT to 23%

i państwo nadal nie ma na nic pieniędzy

1 minutę temu, andrzej78 napisał:

Czyli budżet byłby bardzo okrojony ,  trzeba by było wszystko sprywatyzować - służba zdrowia prywatną , w razie klęski żywiołowej - niech się ludzie ubezpieczą, autostrady i wszystkie drogi prywatne itd . Mielibyśmy społeczeństwo o wysokim bezrobociu i jeszcze większej bezdomności .

dziś, aby się normalnie leczyć, i tak idziesz do prywatnego lekarza, więc po co utrzymywac drogą fikcję ? zamiast NFZ prywatne kasy chorych, skończą się wałki w szpitalach, a w zalezności od zarobków będziesz miał odpowiedni poziom opieki, ponad ten minimalny gwarantowany przez państwo

i do tego kupę kasy w kieszeni, gdy w polsce zamiast 2 milonów urzędników zostanie 200 tysięcy

i nie będą potrzebni imigranci, aby uzupełnić wakaty w zakładach pracy

[12Pafnucy]

2 minuty temu, jahooo napisał:

państwo nadal nie ma na nic pieniędzy

Bo kryzys..

[Desperado]

No miało sens, wszystko było jakoś ułożone, jedno z drugim się zazębiało, a dzisiaj jesteś tylko zwykłym robolem i inni na tobie tylko żerują. Zwykły rolnik jest dzisiaj nikim.

[12Pafnucy]

Z rolnikiem to mało kiedy się ktoś liczył...

Chodziłeś do rolniczej?

Nie czułeś się...gorsza kasta?.

Nie urażając nikogo, ale ....a lepiej jest z nic...

Fajni i mądrzy są wszędzie.

[andrzej78]

5 minut temu, jahooo napisał:

 

dziś, aby się normalnie leczyć, i tak idziesz do prywatnego lekarza, więc po co utrzymywac drogą fikcję ? zamiast NFZ prywatne kasy chorych, skończą się wałki w szpitalach, 

O to droga do nikąd ,bo nikt nie wie kiedy ,na jaką chorobę i jak drogie będzie leczenie . Teraz i tak często pojawiają się pretensje o brak refundacji zabiegów ze strony funduszu zdrowia. Ponadto wizyty prywatne dotyczą wypisywania recept za niezłą kasę ,a wszelkie kosztowne zabiegi przeprowadzane są na fundusz.  

[mirro]

14 minut temu, jahooo napisał:

widzisz, szczyt rozwoju rzeczpospolitej przypada na okres, gdy płaciło się dziesięcine na kościół i dziesięcine dla króla,

Aaaaaaa Świętopietrze na Stolicę Apostolską?

[Desperado]

8 minut temu, 12Pafnucy napisał:

Z rolnikiem to mało kiedy się ktoś liczył...

Chodziłeś do rolniczej?

Nie czułeś się...gorsza kasta?.

Nie urażając nikogo, ale ....a lepiej jest z nic...

Fajni i mądrzy są wszędzie.

Raczej teraz się nie liczy bo żywność się sprowadzi, inne postrzeganie jest tylko wsi, że nie jest już taka ciemnota jak była kiedyś.

[Siedzacybyk]

czytalem kilka ani,, jedna zaklada, ze utrzymanie nierentownej panstwowej sluzby zdrowia trzyma dosc niska cene prywatnych uslug. druga obnaza finansowanie panstwowe, przywolujac prywatne uslugi weterynaryjne jako przyklad dobrego rozwiazania.

[mirro]

Przed chwilą, Desperado napisał:

że nie jest już taka ciemnota jak była kiedyś.

A właśnie że jest. I to największa tam gdzie osiedlają się mieszczuchy. Ci to już wcale życia nie znają. A przynajmniej tak się zachowują.

[12Pafnucy]

2 minuty temu, Desperado napisał:

że nie jest już taka ciemnota jak była kiedyś.

Niby ludzie więcej wiedzą, ale czy bardziej oświeceni...

Może zależy od tego kto na to patrzy..

Napisał bym o kokardkach, ale niektórych to irytuje...

[jahooo]

5 minut temu, mirro napisał:

Aaaaaaa Świętopietrze na Stolicę Apostolską?

to płacił kościół z dzisięciny, jaką zbierał

9 minut temu, andrzej78 napisał:

O to droga do nikąd ,bo nikt nie wie kiedy ,na jaką chorobę i jak drogie będzie leczenie . Teraz i tak często pojawiają się pretensje o brak refundacji zabiegów ze strony funduszu zdrowia. Ponadto wizyty prywatne dotyczą wypisywania recept za niezłą kasę ,a wszelkie kosztowne zabiegi przeprowadzane są na fundusz.  

mam doświadczenie praktyczne w temacie i odrębne zdanie

[mirro]

Aaaaaaaaa widzisz.

[Desperado]

Ale ja dalej podtrzymuję że ludzie robią się coraz głupsi jak na te czasy i to wszędzie, może w mieście jeszcze bardziej, jednak na wsi nie ma porównania z oświeceniem tym co było kiedyś i dzisiaj.

[mirro]

2 minuty temu, jahooo napisał:

to płacił kościół z dzisięciny, jaką zbierał

Czyli transferował zyski, czy płacił podatki w raju podatkowym?

[12Pafnucy]

Ano.

Trochę racji.

Ale czy np potrafisz wykrzesać ogień, zrobić łuk i grot do strzały z kamienia?

Świat się zmienia..

Nie wiem czy na lepsze, ale zmian nie unikniesz 

3 minuty temu, Desperado napisał:

Ale ja dalej podtrzymuję że ludzie robią się coraz głupsi jak na te czasy i to wszędzie, może w mieście jeszcze bardziej, jednak na wsi nie ma porównania z oświeceniem tym co było kiedyś i dzisiaj.

 

[jahooo]

Przed chwilą, mirro napisał:

Czyli transferował zyski, czy płacił podatki w raju podatkowym?

kościół nie był woówczas, tak samo jak dziś, opodatkowany w swej działalności

[andrzej78]

42 minuty temu, Ulman napisał:

 

Pytam kolejny raz - czemu chcesz zabierać jednym ich zarobek i dawać go innym za darmo i bez zadnych warunków?

Warunkiem jest posiadanie dziecka - świadczenie na dziecko ,tak jak darmowa edukacja  . Zarobek każdy ma jaki upracował, od tego należy się podatek i tu rola płatnika podatku się kończy.