Polityka okiem rolnika 2024

[galan99]

Blokowaniem drogi , nie legalnym strajkiem jak by ci kazali zjechać i stawiałbyś opór to by ci pomogli szybko zjechać .

Bo jechać w paradzie to nie  przeszkadzało .

Edytowane 30 Stycznia 2024 przez galan99

[12Pafnucy]

No to trzeba legalnie...i ju...

[galan99]

Nie ma legalnych i już ...

[GRZES1545]

33 minuty temu, racyl napisał:

Wszyscy sp***dolą, niech tylko Putek ruszy na nas. 

[PRZMAS19821982]

Oj czasy nastały,nawet se postrajkowac bez zezwolenia nie można.....

[12Pafnucy]

1 minutę temu, galan99 napisał:

Nie ma legalnych i już ...

Som som...

Byłem na takim ostatnio...

Policja nam pomagała. Ruchem kierowali..

2 minuty temu, galan99 napisał:

Nie ma legalnych i już ...

 

[galan99]

To był pokaz traktorów i parada ale nie blokada .

[PRZMAS19821982]

2 minuty temu, GRZES1545 napisał:

Wszyscy sp***dolą, niech tylko Putek ruszy na nas. 

Co my mamy takiego wartościowego dla putka,

Chyba że tych oszołomów w rządzie..

 

[12Pafnucy]

Nie . Galanu!

Były napisy dla takich jak Ty. Żeby wiedzieli...

Przeczytaj se co to...

Edytowane 30 Stycznia 2024 przez 12Pafnucy

[tytanowyJanusz]

2 minuty temu, 12Pafnucy napisał:

Byłem na takim ostatnio...

Policja nam pomagała. Ruchem kierowali..

 

Byłeś w Borkach?

[12Pafnucy]

Przed chwilą, tytanowyJanusz napisał:

Byłeś w Borkach?

Toć ba...

[PRZMAS19821982]

[Ulman]

4 minuty temu, PRZMAS19821982 napisał:

Tym bardziej w kwestii bodnara,raczył by się odezwać 

Co racja , to racja , ale jakoś dziwnie cicho. Z jednej strony obecni o nim nie mówią i niczym mu nie grożą , z drugiej strony PISowska banda nie tworzy legendy jak to zdrowie  w służbie ojczyźnie poświęcił  i męczennika z niego nie robi. Dziwnie to wygląda.

[racyl]

[jacus]

a moze jak popek psa ??

pis-ow koniec solidarnego zera jest na reke..

[Ulman]

21 minut temu, galan99 napisał:

Nie ma legalnych i już ...

Kto ci tak powiedział?

[racyl]

[PRZMAS19821982]

5 minut temu, Ulman napisał:

Co racja , to racja , ale jakoś dziwnie cicho. Z jednej strony obecni o nim nie mówią i niczym mu nie grożą , z drugiej strony PISowska banda nie tworzy legendy jak to zdrowie  w służbie ojczyźnie poświęcił  i męczennika z niego nie robi. Dziwnie to wygląda.

Bardzo dziwne to jest jakby Ziobro wogule nie istniał....

 

[racyl]

[dysydent]

3 godziny temu, mirro napisał:

Tak se przeczytałem pierwsze 20 stron tej konwencji i ja tam nic zdrożnego nie widzę. Jest nawet penalizowanie czegoś takiego jak "zbrodnia honorowa" czyli próba zapobieżenia, próbom implementacji zwyczajów z innych stref kulturowych.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150000961/O/D20150961.pdf

zatem przeczytałeś już na samym początku termin "płeć społeczno kulturowa" art3pkt c - wtf? jakieś inne kryteria płciowości ponad biologiczne?

art 12 pkt 1 "strony podejmą konieczne środki by promować zmianę społecznych i kulturowych wzorców zachowań kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji, oraz innych praktyk opartych na idei niższości kobiet lub na stereotypowych rolach kobiet i mężczyzn

który tam gdzieś wcześniej wyśmiewał Tę .. jak jej tam? Żukowska czy jakoś tak ta nawiedzona lewaczka co udowadnia że mężczyzna też może zajść w ciążę?
no według tego przepisu do tiurmy z takimi prześmiewcami bo ta baba literalnie wykonuje zalecenia tej bzdury

mam szukać dalej?

kto to qwa pisał? jakieś jeszcze bardziej poebane guru takich żukowskich?

ten akt.. konwencja czy co toto tak na prawdę jest jest pomieszaniem rzeczywiście słusznych i oczywistych postulatów z bzdurami i bez bodaj przeredagowania tego nigdy i nigdzie nie ma szans na pełne i dosłowne praktyczne zastosowanie a w aktach prawnych nie ma miejsca na poetyckie czy dowolne inne przenośnie bo stają się co najwyżej nadinterpretatywnymi co najwyżej jakimiś rodzajami katechizmów kolejnych religii
wykolejeńcy piszą prawa i mamy takie z którymi rzeczywiście ta konwencja ma walczyć jak te "honorowe ..."" rytualne.." i podobne bzdety przymiotników z różnej maści biblii i "świętych" piśmideł usprawiedliwiających dyskryminację no ale to już na samym początku jest tylko kolejnym piśmidłem bardziej ideologicznym niż technicznie prawnym bo kreuje definicje czegoś czego nigdy w Przyrodzie nie było i nie ma szans zaistnieć kiedykolwiek.

[racyl]

[Gość]

A o szantażu Tuska coś masz?

[racyl]

1 minutę temu, Agrest napisał:

A o szantażu Tuska coś masz?

🤣Tv republika tylko prawdę ci powie

[Gość]

A w Tusk Vision Network co mówią? Będą szybkie wybory?

[Ulman]

a co sie stało?