Skocz do zawartości

Polityka okiem rolnika 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano (edytowane)

 Czołowi politycy Unii (CDU/CSU) i FDP chcą powrotu Niemiec do energetyki jądrowej. Przekonują, że byłaby to odpowiedź na kryzys budżetowy w kraju oraz słabnącą kondycję niemieckiego przemysłu - opisuje w sobotę portal "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ). Politycy żądają ponownego uruchomienia niedawno wyłączonych reaktorów, a także przygotowania się do budowy nowoczesnych małych reaktorów.
Premier Bawarii Markus Soeder (CSU) w rozmowie z FAZ podkreślił, że "obecnie potrzebne są fundamentalne zmiany polityczne, szczególnie w obszarze energii". Jak stwierdził, istniejące w Niemczech reaktory należy "natychmiast" ponownie uruchomić na czas trwania kryzysu.
Zdaniem Soedera należy także przyspieszyć przechodzenie na nowocześniejsze, mniejsze i wydajniejsze reaktory, aby Niemcy zachowały swoją konkurencyjność, trzymając się celów klimatycznych.
Jak wskazał FAZ, małymi reaktorami jądrowymi (SMR) w Europie interesują się m.in. Polska, Holandia i Francja.
Jens Spahn (CDU) określił wyłączenie ostatnich niemieckich reaktorów "w środku kryzysu energetycznego" jako "poważny błąd sygnalizacji świetlnej". "Elektrownie te muszą jak najszybciej wrócić do pracy" - podkreślił. Opowiedział się też za budową elektrowni jądrowych najnowszej generacji, bowiem "Niemcy powinny w tym uczestniczyć".
Jak podkreślił Spahn, "energetyka jądrowa przeżywa na całym świecie renesans", a rząd Scholza "ignoruje znaki czasu".
Premier Saksonii Michael Kretschmer (CDU) stwierdził, że "bardzo pilną rzeczą jest ponowne uruchomienie elektrowni jądrowych". "Transformacja energetyczna nie powiodła się i należy ją rozpocząć od nowa" - zaznaczył w komentarzu dla FAZ.
Lider grupy parlamentarnej FDP w Bundestagu Christian Duerr podkreślił, że Niemcy "nie powinny rezygnować z energii nuklearnej". "Aby podejść do tej kwestii odpowiedzialnie, należy rozważyć nowoczesne koncepcje reaktorów, takie jak SMR" - dodał Duerr. Torsten Herbst, jeden z liderów FDP, wezwał do "szerszego powrotu do energetyki jądrowej", przekonując, że "Niemcy powinny pójść za przykładem swoich europejskich sąsiadów".
Jak przypomniał FAZ, Niemcy wyłączyły w ostatnim czasie pięć reaktorów: Isar 2, Brokdorf, Emsland, Neckarwestheim i Grohnde. Zdaniem części ekspertów taniej jest modernizować te elektrownie, niż zastępować je budowanymi od nowa elektrowniami gazowymi.
Elektrownie jądrowe nie są tanie. Jednak system łączący niezawodną energię jądrową z energią elektryczną ze źródeł odnawialnych jest zdecydowanie tańszy niż kontynuowanie obecnej transformacji energetycznej - przyznali eksperci pytani przez FAZ. Zauważyli przy tym, że transformacja energetyczna jest wciąż na wczesnym etapie, a elektrownie węglowe nadal działają.
"Wiele krajów Europy Wschodniej planuje budowę nowych elektrowni jądrowych, m.in. Polska, Rumunia i Czechy. Gdyby to się nie opłacało, to dlaczego by to robili" - podsumowuje FAZ. (PAP)

niemieckie kundle już podkuliły ogony i zaczynają zmieniać zdanie

znowu polska miała rację

 

a tusk funduje nam aferę wiatrakową

nie dość, że planowali stawiać wiatraki 300m od domów (Niemcy - odległość od zabudowań mieszkalnych – zależnie od landu od 550 metrów do nawet 1 000 metrów w Bawarii, czy Meklemburgii. Włochy – 750 m, postępowa Szwecja - 1 000 m, Francja - 500 m, nawet malutka, klaustrofobiczna Holandia – 400 m. Nigdzie nie widać 300 metrów.), to jeszcze chcieli wywłaszczać pod prywatne wiatraki 

kolejną (już drugą aferą) jest opodatkowanie orlenu  za okres od października 2021 r. do końca 2022 r. - prawo działające wstecz to tylko komuniści stosują; praworządność 🤮  niech tylko kretyni czekają jak akcjonariusze orlenu złożą skargę do uni to im się odechce złodziejstwa

 

jeszcze nie zaczęli rządzić a już dwie afery mają na koncie :D oby jak najszybciej przeminęli z ..... wiatrem :D 

#aferytuska

 

kiedyś w sejmie była mniejszość niemiecka - teraz jest większość niemiecka :D :D :D 

Edytowane przez nie
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, dysydent napisał:

podatki od emisji CO² (jak najbardziej zgodnie prawem - "praworządne" ) można zinterpretować jako również podatek od oddychania
podatek jeszcze pół biedy bo są też zapisane w tym tzw "prawie" limity ...

Oj panie Dysydent przecież to jako skrajny przypadek kapitalizmu przewidzieli już Strugaccy, nie pomnę w którym opowiadaniu( skrajny przypadek, jeden kapitalista był posiadaczem całej planety i wyekspediował całą populację w kosmos), ale dla chętnych mogę sprawdzić bo na pewno mam w biblioteczce, serdecznie polecam stare twarde SF rodem z Lema czy Clarce'a.

@Ulman no ile mogę czekać, nawet stare wieczne lewaki w głosowaniach przyznają w tym wystąpieniu Mentzena 200 punktów za styl i ogólnie w punkt wypowiedź. Btw jak na razie w sejmie konfa prezentuje się najbardziej profesjonalnie, Bosak też robi robotę, jeszcze wywalą Brauna i i wieszczę sukcesy.

 

Edytowane przez Takeda
Opublikowano
7 godzin temu, Takeda napisał:

Btw jak na razie w sejmie konfa prezentuje się najbardziej profesjonalnie,

Tak, najbardziej ,,profesjonalnie" wypadła w projekcie ustawy o odliczaniu 60 tys od PITa😆

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Ulman napisał:

Mogę się wypowiadać bo 4 km ode mnie zaczyna się park ok 20 turbin a kolejne kilkanaście mam 20 km od domu. Pracują od  8 lat  i jedynie kilku kretynom coś sie dzieje. Najlepszy jest ten co twierdzi że wiatrak wytwarza więcej wiatru i mu pole tak wysusza ze ma o połowę niższe plony. Słyszałem też o jednym któremu od wiatraków uschły krzewy a nawet trafił się gamoń któremu od wiatraków zdechł pies.    

Kto jest z tamtych czasów?

Kto jest z tamtych czasów?

Poważnie pytasz ?.13 grudnia 1981 r

Minęło 42 lata od roku 1981 a posłowie jak Tusk-66 lat  , Kaczyński-74 , Miler-  77 lat , Lewandowski-72  , Sawicki -65 , Pawlak -64,Włodzimierz Czarzasty-63, Edmund Borawski-77, Krzysztof Borkowski -59,Romuald Garczewski-62, ,Janusz Piechociński -63,   tylko tak kilku dla przykładu .

 

 

 

 

 

Edytowane przez galan99
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, galan99 napisał:

Kto jest z tamtych czasów?

Poważnie pytasz ?.13 grudnia 1981 r

Minęło 42 lata od roku 1981 a posłowie jak Tusk-66 lat  , Kaczyński-74 , Miler-  77 lat , Lewandowski-72  , Sawicki -65 , Pawlak -64,Włodzimierz Czarzasty-63, Edmund Borawski-77, Krzysztof Borkowski -59,Romuald Garczewski-62, ,Janusz Piechociński -63,   tylko tak kilku dla przykładu .

To i mój ojciec jakiś komuch musi być, bo w podobnym wieku do młodszej części tej listy xD Muszę się spytać czy do górników nie strzelał, bo w czasie stanu wojennego w wojsku był xD Jak nic komuch xD 

Edytowane przez Tomasz0611
Opublikowano
10 minut temu, galan99 napisał:

Kto jest z tamtych czasów?

Poważnie pytasz ?.13 grudnia 1981 r

Minęło 42 lata od roku 1981 a posłowie jak Tusk-66 lat  , Kaczyński-74 , Miler-  77 lat , Lewandowski-72  , Sawicki -65 , Pawlak -64,Włodzimierz Czarzasty-63, Edmund Borawski-77, Krzysztof Borkowski -59,Romuald Garczewski-62, ,Janusz Piechociński -63,   tylko tak kilku dla przykładu .

To oni byli wtedy w sejmie albo w rządzie?  

No i trochę matematyki - Tusk miał 24 lata, Kaczyński 32, Miller 35, Lewandowski 30, Sawicki 23, Pawlak, 22 Czarzasty 21, a z Garczewskim to że yebnął aż miło - miał wtedy 17 lat😅😅🤣

Opublikowano
6 godzin temu, Takeda napisał:

Oj panie Dysydent przecież to jako skrajny przypadek kapitalizmu przewidzieli już Strugaccy, nie pomnę w którym opowiadaniu( skrajny przypadek, jeden kapitalista był posiadaczem całej planety i wyekspediował całą populację w kosmos), ale dla chętnych mogę sprawdzić bo na pewno mam w biblioteczce, serdecznie polecam stare twarde SF rodem z Lema czy Clarce'a.

nie wiem co to za Strugaccy, ale musieli mieć nieźle nas;;ne jeśli kapitalistów z feudałami pomylili i - jak widzę - "zakaźnie". Pewnie dla tego mało kto o nich słyszał, zaś co do Lema to mój paszkwil z tzw "prawa" jest tegoż Lema parafrazą. Podatki od abstrakcji to pochodna właśnie uwstecznienia w socjalistach części zasad kapitalistycznych w feudalizm gdzie rolę feudała przejmuje abstrakcja zwana społeczeństwem, ludem itp gdzie miarą prawa przewodzenia nie jest jakakolwiek wartość osobnicza co umiejętność hołdowania prymitywnym zachciankom tłumu bez wnikania czy owe zachcianki to nie są dewiacje i stąd socjalizm zrazu tworzą względnie rozgarnięte jednostki ale z czasem coraz więksi degeneraci najczęściej religijni a jeśli ateizm uznać za rodzaj religii wszak też jest bezdowodowy to religie są właśnie antykapitalistyczne równie socjalistyczne co feudalne.

nie mylić socjalizmu z lewicowością czy kapitalizmu z prawicowością ideowymi bo prawdziwy kapitalista nigdy swoich klientów a tym bardziej pracowników nigdzie nie wyekspediuje z oczywistych względów ani nie eksterminuje gospodarczo a wręcz hołubi bo kapitalizm to służebność wzajemna pod ekonomicznym a nie ideologicznym przymusem. Kapitalista bez rynku nie istnieje i żaden kapitalista by w kosmos nie wysłał swojego naturalnego środowiska. kapitalizm to zjawisko społeczne gdy wiele innych -izmów anty- i mylenie pojęć jest tragiczne w skutkach zwlaszcza gdy jest wbrew prawom Natury (nie mylić z naturystami :D )

Opublikowano (edytowane)

Kto powiadał że, byli  w Sejmie w 81 r  tylko że są teraz starzy i nie powinni być już w polityce   , są od lat w sejmie . Pomyśl troszkę  zanim coś .

W tedy brali udział w obronie Polski .

Edytowane przez galan99
Opublikowano
Przed chwilą, galan99 napisał:

Kto powiadał że, być w Sejmie , są od lat w sejmie . Pomyśl troszkę  zanim coś .

To już tylko i wyłącznie wina głupich wyborców że ich wybierają ... Ale nie wiem jak musieli mieć nasrane w głowę Ci, co wybrali Mejzę w ostatnich wyborach... Trzeba być kompletną amebą aby dać komuś takiemu bilet do Sejmu ...

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

przed nimi samymi bo by się bez tej obrony wzajem powyżynali

jak widać pasja pozostała

nie ma nic gorszego dla społeczności jak nadmiar wojowników

Edytowane przez dysydent
Opublikowano

 

 

 

13 godzin temu, galan99 napisał:

Jak to nie ma obecnie są u władzy politycy z tamtych czasów .

Mają bardzo duży wpływ na politykę Polski .

6 minut temu, galan99 napisał:

Kto powiadał że, byli  w Sejmie w 81 r  tylko że są teraz starzy i nie powinni być już w polityce   , są od lat w sejmie . Pomyśl troszkę  zanim coś .

W tedy brali udział w obronie Polski .

 

Toż sam PISałeś że są u władzy politycy z tamtych czasów a teraz ściemniasz że o coś innego ci chodziło. To jaka powinna być granica wieku skoro gościa który ma 59 czy 62 lata uważasz za starego ?

 

Opublikowano (edytowane)

Sam idziesz w zaparte i siebie robisz gamonia . jesteś gimbusem i nie znasz Historii z lat 81 .

Poczytaj ile mieli lat jak brali udział w 81 roku . 

jedni byli w wojsku pałowali swych kolegów ,co  byli na studiach czy  pracowali , Mieli do 25 lat .

 

Edytowane przez galan99
Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, galan99 napisał:

Sam idziesz w zaparte i siebie robisz gamonia . jesteś gimbusem i nie znasz Historii z lat 81 .

Poczytaj ile mieli lat jak brali udział w 81 roku . 

jedni byli w wojsku pałowali swych kolegów ,co  byli na studiach czy  pracowali , Mieli do 25 lat .

 

Historie pamiętam bardzo dobrze i w tamtych latach to byli gówno a nie politycy. Kto według ciebie był politykiem w 81 roku?

Edytowane przez Ulman
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Ulman napisał:

Historie pamiętam bardzo dobrze i w tamtych latach to byli gówno a nie politycy. Kto według ciebie był politykiem w 81 roku?

Jak to kto, Kaczaffi, taki potężny opozycjonista że sam Jaruzelski i Kiszczak się bali go zamknąć xD

Edytowane przez Tomasz0611
  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, Ulman napisał:

Jak miał ojca podczepionego pod swoich to go nie ruszali.

Wogóle swoich nie ruszali, generalnie, jak kogoś nie ruszali, to znaczy, że był swój. Albo siedział w luksusowych warunkach jak Bolek

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v