Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, toooomaszewski napisał:

@v11 ale to chodzi Wam o finalną kwotę w przeliczeniu na jeden hektar?

tak i to średnia z gospodarstwa 

17 minut temu, Agrest napisał:

Ja bym powiedział że w tym stwierdzeniu jest zawarty rzepak choć nie wymieniony.

 

mnie to nie tyczy ale nie sądzę żeby zapomnieli wymienić rzepak -przecież chodzi o to żeby zaoszczędzić na dopłatach 

  • Thanks 1
Opublikowano

W pierwszej części zdania wymienili łuszczyny oraz strączyny I rośliny zbożowe . To się kupy nie trzyma. 

Opublikowano (edytowane)

Nie musisz, ale ja złożę na wszelki wypadek

4 minuty temu, Bogdan_ja napisał:

Co boe wiesz jak to wypelnic bez instrukcji🤣🤣🤣 

Pytałem o wzór  a nie jak wypełnić to cię nie było, a tak to zawsze jesteś😋

Edytowane przez Kowalsky30
  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

Posłuchajcie gościa w nagraniu, dobrze ja zrozumiałem on mówi że ,,w uprawie rzepaku nie ma ekoschematu cięcie i mieszanie słomy z gleba gdyż jest w tej uprawie to obowiązkowe " 

To nie mogę np. Tej słomy zebrać? 

https://www.wrp.pl/ekoschematy-a-uprawa-rzepaku-jak-w-ekoschematach-ujac-rzepak-podcast/

W nowym wniosku system nie da Ci zaznaczyć WSG przy rzepaku

Opublikowano
7 minut temu, Bogdan_ja napisał:

 

obraz.png

A no tego pierwszego nie czytałem😗Nie siedzę całymi dniami na forum w święta i nie mam tak ustawionego obserwowania aby widzieć kto komu dał lajka albo awatar zmienił😂

Opublikowano

Pany, ile czasu od złożenia wniosku trzeba trzymać bydlo? Ja myślałem, że miesiąc, a mi jeden powiedział że do 15 maja, a jak przedłużą to do końca terminu 🙄🙄🙄

Opublikowano
1 godzinę temu, jacor73 napisał:

I co Ciebie i Krysię tak wzburzyło? Gość minął się z prawdą, czy był tak bezczelny i na głos powiedział, to co wiedział?

Minal sie z prawda. I zrobil to specjalnie przy urzedniczce ( takie podsmiechujki). Palimy drewnem i weglem od lat, a wtedy bralem cos kolo 5ton wegla na fakture wiec mialem wywalone czy skontroluja. Ale tesciowa wkurw bo pozniej musiala z ta urzedniczka siedziec w pokoju. ( Imie zmyslone na potrzeby anegdotki)

1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

Posłuchajcie gościa w nagraniu, dobrze ja zrozumiałem on mówi że ,,w uprawie rzepaku nie ma ekoschematu cięcie i mieszanie słomy z gleba gdyż jest w tej uprawie to obowiązkowe " 

To nie mogę np. Tej słomy zebrać? 

https://www.wrp.pl/ekoschematy-a-uprawa-rzepaku-jak-w-ekoschematach-ujac-rzepak-podcast/

Zobacz nowe wytyczne do ekoschematow 2024- wrzucalem jakis czas temu tu i ktos to tez zauwazyl. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
Przed chwilą, kris91 napisał:

Pany, ile czasu od złożenia wniosku trzeba trzymać bydlo? Ja myślałem, że miesiąc, a mi jeden powiedział że do 15 maja, a jak przedłużą to do końca terminu 🙄🙄🙄

30 dni od złożenia wniosku

Opublikowano
30 minut temu, Celownik07 napisał:

Minal sie z prawda. I zrobil to specjalnie przy urzedniczce ( takie podsmiechujki). Palimy drewnem i weglem od lat, a wtedy bralem cos kolo 5ton wegla na fakture wiec mialem wywalone czy skontroluja. Ale tesciowa wkurw bo pozniej musiala z ta urzedniczka siedziec w pokoju. ( Imie zmyslone na potrzeby anegdotki)

Zobacz nowe wytyczne do ekoschematow 2024- wrzucalem jakis czas temu tu i ktos to tez zauwazyl. 

To dziady, dali jedną możliwość a ukręcili w innym 🤦‍♂️

Opublikowano

Działki z rzepakiem  bez   wnioskowania o ekoschemat wymieszanie słomy z glebą     nie wliczane są na poczet zróżnicowanej struktury , natomiast jeżeli się załapią na ZSU wtedy nie płaci się za ekoschemat wymieszania słomy z glebą na tych działkach z rzepakiem , bo wtedy oznacza  to że płaci się za coś co było wcześniej obowiązkiem a nie dobrowolną praktyką                                                                                

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v