Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

Zaczną dzierzawić pod farmy to bałorkom skończy się problem z dzierżawieniem i "dopłacaniem do interesu", beda obrabiac tylko swoje i beda sie cieszyc bez poczucia wyzyskiwania przez mniejszych. U mnie juz w kosciele po wieczornej mszy jedna z firm zrobila spotkanie na farme . Ludzie  teraz podnieceni jak psy w marcu latają - juz sąsiady łacza grunty zeby byly wieksze kawałki.

ch*j że N2000 i jest zakaz takich instalacji - tego im nie powiedzieli XD . ciekaw jestem jak to obejda i sie przygladam rozwojowi sytuacji.

Sąsiad już był w gminie bo  za 7 ha paneli chwilowo nie ma kto zapłacić podatku, poprzednia firma padła, nowa zapomniała o zapłacie Małe 60 tys do zapłaty,o takim szczególe jak dzierżawa też zapomnieli

  • Confused 1
Opublikowano
35 minut temu, malaczarna napisał:

A krowy

Krowy się opłacą jeszcze bardziej niż bydło, ale lepiej nie idź w to bo z czego potem będą przesuwać środki na inne ekoschematy😋

Opublikowano
3 minuty temu, Kowalsky30 napisał:

Krowy się opłacą jeszcze bardziej niż bydło, ale lepiej nie idź w to bo z czego potem będą przesuwać środki na inne ekoschematy😋

Cicho krowę sobie już zakupiłam na zróżnicowana produkcje

Opublikowano

Takie sprawy akurat są proste tyle że brakuje zapisu w umowie że np- dwie raty niezapłacone i farma przechodzi na własność właściciela gruntu do tego przewłaszczenie i po sprawie -od razu dyscyplinyje płatnika tyle że bauery są zawsze madrzejsze i chciwe a później płacz 

Opublikowano (edytowane)

Mi nie robi różnicy, czy krowie, czy nie. 

A dobra bo będzie, że spam. Fajnie, że zbliża się nowa kampania, robienie wniosków małorolnym to moja ulubiona rozrywka

Edytowane przez Kowalsky30
Opublikowano
29 minut temu, Siedzacybyk napisał:

wydaje mi sie,ze farmy fotovoltaiczne to zbyt duzy dochod, by nie bylo w tym przekretu. nie zaplaca podatku, a ty bedziesz musial ich po sadach ciagac. a w sadach ,jak to w sądach, roznie bywa🤕

 

Opublikowano
10 minut temu, Kowalsky30 napisał:

Mi nie robi różnicy, czy krowie, czy nie. 

A dobra bo będzie, że spam. Fajnie, że zbliża się nowa kampania, robienie wniosków małorolnym to moja ulubiona rozrywka

Odr znowu mają za darmo wypełniać

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, ws71 napisał:

Sąsiad już był w gminie bo  za 7 ha paneli chwilowo nie ma kto zapłacić podatku, poprzednia firma padła, nowa zapomniała o zapłacie Małe 60 tys do zapłaty,o takim szczególe jak dzierżawa też zapomnieli

tez slyszalem o takim przypadku - gdzies na forach fotowoltaiki przewlekaja sie rozne przypadki. co nie zmieni faktu ze duza czesc napali sie jak szczerbaty na suchary i wypowie dzierzawy a dopiero potem przyjdzie otrzezwienie i bujanie sie od urzedu do urzedu

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
6 minut temu, malaczarna napisał:

Odr znowu mają za darmo wypełniać

No tak, ale ma się tych stałych klientów😗  A plan poprawy sobie zrób nawet dla tej jednej krowy jak chcesz na zwiększoną powierzchnię- jest refundowany do 1200pln. Ściółka, wybieg, wypas, późniejsze odsadzanie (w przypadku krów mlecznych) bez planu

Opublikowano
1 godzinę temu, v11 napisał:

Takie sprawy akurat są proste tyle że brakuje zapisu w umowie że np- dwie raty niezapłacone i farma przechodzi na własność właściciela gruntu do tego przewłaszczenie i po sprawie -od razu dyscyplinyje płatnika tyle że bauery są zawsze madrzejsze i chciwe a później płacz 

Nawet jakby był taki zapis, to przejął byś oprócz gruntu i tych paneli zobowiązania na tą farmę wobec firmy energetycznej, i niekoniecznie pge czy inny dostawca chcieliby od Ciebie tą energię odkupić. Musiałbyś założyć działalność gospodarczą np. Trzeba mocno uważać, zawsze szybka kasa ma jakiś haczyk. W takich firmach, które dzierżawią jest całe piętro prawników w wieżowcu które piszą umowy. Jak tu później walczyć o swoje prawa...

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, v11 napisał:

Takie sprawy akurat są proste tyle że brakuje zapisu w umowie że np- dwie raty niezapłacone i farma przechodzi na własność właściciela gruntu do tego przewłaszczenie i po sprawie -od razu dyscyplinyje płatnika tyle że bauery są zawsze madrzejsze i chciwe a później płacz 

Żadna firma z Tobą takiej umowy nie podpisze, znajoma chciała wydzierżawić 90 ha, jako że jej brat prowadzi kancelarię prawną dała ta umowę do przejrzenia,po poprawkach tak aby ryzyko obu stron było równomiernie, firma natychmiast straciła zainteresowanie tą dzierżawa, w miarę pewne są dzierżawy z Enea jednak za dużo mniejsza kasę 

Opublikowano

Znajomy podpisał z firmą umowę na parę ha i pokazywał mi ją, to były tam zapisy typu - w jednym artykule napisane, że w razie niespłacania zobowiązań, instalacja stanowi niejako zabezpieczenie ewentualnych roszczeń dla podmiotów, wobec których te zobowiązania występują. A zaraz kolejny artykuł, że sąsiad jako właściciel gruntu zrzeka się prawa do tego.

Opublikowano
1 godzinę temu, v11 napisał:

jak się nie umie czytać i myśleć a chciwość przesłania horyzont to się źle kończy 

Rozumiem, że Ty też nie umiesz czytać i chciwość przesłania Ci horyzont, skoro firma z kapitałem zakładowym 5 tys wy...mała cię na grube monety?

Opublikowano
4 godziny temu, Kowalsky30 napisał:

No tak, ale ma się tych stałych klientów😗  A plan poprawy sobie zrób nawet dla tej jednej krowy jak chcesz na zwiększoną powierzchnię- jest refundowany do 1200pln. Ściółka, wybieg, wypas, późniejsze odsadzanie (w przypadku krów mlecznych) bez planu

Chyba 1500 wychodzi dopłaty do takiej krowy w luksusowych warunkach jeżeli pamięć mnie nie myli. 

Opublikowano
1 godzinę temu, jacor73 napisał:

Rozumiem, że Ty też nie umiesz czytać i chciwość przesłania Ci horyzont, skoro firma z kapitałem zakładowym 5 tys wy...mała cię na grube monety?

ale nie płacze- a ciebie dupsko szczypie że ktoś potrafi zarobić na byle czym 

Robiłem większe transakcje na słowo i jakoś zawsze szło a zobacz jak ich zmusiłem do powiększenia kapitału -krótka rozprawa w sądzie i jak przedszkolaki .Co nie zmienia mojego zdania że to k**wy i oszuści -a ja nie wtopiłem ani1 zł niestety  inni popłynęli na grubą kasę bo czekali 

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v