Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

a jak w sierpniu zaorałem i zasiałem poplon, nie ruszany do teraz i ładnie przemarzł, teraz planuje gruber i zasiać soje, przejdzie to na uproszczone systemy uprawy?


jestem ciekawy jak oni rzeczywiście będą sprawdzać te 30% resztek na powierzchni gleby

Opublikowano
3grosze napisał:

Wyjątkiem będzie ekoschemat - Uproszczony system uprawy. W tym roku można zgłosić tylko uprawy jare.

Czyli zasiany rzepak bezorkowo nie będzie się liczył w tym roku ? xd złodzieje

Opublikowano
1 godzinę temu, damian12345 napisał:

a jak w sierpniu zaorałem i zasiałem poplon, nie ruszany do teraz i ładnie przemarzł, teraz planuje gruber i zasiać soje, przejdzie to na uproszczone systemy uprawy?

 

jestem ciekawy jak oni rzeczywiście będą sprawdzać te 30% resztek na powierzchni gleby

pewnie mają porobione zdjęcia co jakiś czas, łatwo zweryfikują czy ktoś miał poplon,

Opublikowano

Skoro ugór ma być bez produkcji to czy można podać plac za stodołą gdzie są pryzmy, bele i inne rzeczy? Na łące też składuje 500 bel kiszonki mam kawałek gdzie jest żywy piach i nawet sosna nie chciała rosnąć... Przejdzie?

Opublikowano (edytowane)

W ramach normy GAEC 8 – w części dotyczącej przeznaczenia minimalnego udziału gruntów ornych na obszary nieprodukcyjne – możliwe będzie prowadzenie produkcji na gruntach ugorowanych, z wyjątkiem uprawy: kukurydzy, soi (przeznaczanych w większości na pasze) i zagajników o krótkiej rotacji (uprawianych na cele energetyczne).

Edytowane przez Siedzacybyk
Opublikowano
3 godziny temu, zxcvbghj napisał:

ma być ugór na gruncie ornym. w tym roku można go zrobić tylko na jarych

Nie problem zrobić orne. Chodzi czy można tam składować.... Jak nie zabronione to i można. 

3 godziny temu, Siedzacybyk napisał:

W ramach normy GAEC 8 – w części dotyczącej przeznaczenia minimalnego udziału gruntów ornych na obszary nieprodukcyjne – możliwe będzie prowadzenie produkcji na gruntach ugorowanych, z wyjątkiem uprawy: kukurydzy, soi (przeznaczanych w większości na pasze) i zagajników o krótkiej rotacji (uprawianych na cele energetyczne).

W tym roku tylko

Opublikowano
5 godzin temu, pedro2 napisał:

Skoro ugór ma być bez produkcji to czy można podać plac za stodołą gdzie są pryzmy, bele i inne rzeczy? Na łące też składuje 500 bel kiszonki mam kawałek gdzie jest żywy piach i nawet sosna nie chciała rosnąć... Przejdzie?

Nie przejdzie ci plac pod słomę czy kiszonkę. Od razu wyłącza ci to z powierzchni. Wiem bo robię kontrolę foto dla ARiMR.

Jak masz miejsce gdzie nic nie chce rosnąć to ok aby to wyglądało w miarę ok bez samosiejek.

  • Thanks 2
Opublikowano
1 godzinę temu, melon10641 napisał:

Nie przejdzie ci plac pod słomę czy kiszonkę. Od razu wyłącza ci to z powierzchni. Wiem bo robię kontrolę foto dla ARiMR.

Jak masz miejsce gdzie nic nie chce rosnąć to ok aby to wyglądało w miarę ok bez samosiejek.

A jak zrobię ugur i urosną samosiejki rzepaku jarego z przed 2 lat to nie spełnię wymagania i jak mam to zrobić mogę ten ugur pryskać lub robić uprawki bo wszędzie sa samosiejki i będą rosły ?

I jak to jest z tymi uprawami 3 grupy roślin są z tego jakieś wyłonczenia ?

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Zodiax napisał:

A jak zrobię ugur i urosną samosiejki rzepaku jarego z przed 2 lat to nie spełnię wymagania i jak mam to zrobić mogę ten ugur pryskać lub robić uprawki bo wszędzie sa samosiejki i będą rosły ?

I jak to jest z tymi uprawami 3 grupy roślin są z tego jakieś wyłonczenia ?

Zwykły "ugor" to jeden zabieg niszczący chwasty... Talerzówka lub mulczer, kosiarka itp. 

"Ugor z uprawa" to normalnie siejesz przykładowo owies... Pryskasz, zbierasz plon... 

Edytowane przez Bogdan_ja
  • Like 1
Opublikowano
4 godziny temu, melon10641 napisał:

Nie przejdzie ci plac pod słomę czy kiszonkę. Od razu wyłącza ci to z powierzchni. Wiem bo robię kontrolę foto dla ARiMR.

Jak masz miejsce gdzie nic nie chce rosnąć to ok aby to wyglądało w miarę ok bez samosiejek.

Hej. Tak z ciekawości, jak wyglądają kontrole foto? Robicie fotki na miejscu z dronów, korzystacie z gotowych zdjęć lotniczych? 

Opublikowano

w ramach normy GAEC 8 ugór 4% - można zasiać np. żyto na jesień, a od 1 stycznia do 31 lipca jest zakaz produkcji rolnej i w tym czasie bym nic nie robił nawet bez N na wiosne, a po 31.07 wykosić. Przeszłoby takie coś?


Czy ugór może być kilka lat w tym samym miejscu? Czy trzeba co roku zmieniać?

Opublikowano

Dalej nic z tego nie wiem czy ugur jest obowiązkowy by dostać podstawę 600 zł czy to jeden z eko schematów za który się dostaje kasę ? 

I ta uprawa pasowa jakie są jej wytyczne bo niektórzy producenci sprzedają takie maszyny do tej uprawy ale jak ja nimi zasieje pszenicę towyglada to jag bym zasiał po grubera 

Opublikowano
7 godzin temu, AdamsB napisał:

Hej. Tak z ciekawości, jak wyglądają kontrole foto? Robicie fotki na miejscu z dronów, korzystacie z gotowych zdjęć lotniczych? 

Zdjęcia lotnicze nie. 

Jak agencja losuje gminę do kontroli to wiosna tak w okolicy kwitnienia rzepaku robią zdjęcia satelitarne i tworzą ortofotomape. 

To służy jako podkład do mapy bo widać co jare, co ozime i co wygląda podejrzanie- na tej podstawie wyznacza się granice na komputerze.

Potem w terenie robisz dokumentację fotograficzną. Teraz najszybciej to dronem się robi i najlepiej widać sytuację na działce ze zdjęcia z nie dużej wysokości. Ale i tak są sytuacje że robisz zwykle zdjęcie jak np masz zarośnięty lubin a chcesz potwierdzić co tam jest. 

Na podstawie zdjęć sprawdzamy uprawy, czy coś się kwalifikuje do dopłat a co wyłączyć no i sprawdzamy przebieg granic czy się zgadza z tym co pomierzone wstępnie przed terenem.

 

  • Like 1
Opublikowano
damian12345 napisał:

w ramach normy GAEC 8 ugór 4% - można zasiać np. żyto na jesień, a od 1 stycznia do 31 lipca jest zakaz produkcji rolnej i w tym czasie bym nic nie robił nawet bez N na wiosne, a po 31.07 wykosić. Przeszłoby takie coś?


Czy ugór może być kilka lat w tym samym miejscu? Czy trzeba co roku zmieniać?

z wczorajszego szkolenia na którym byłem wynika że przejdzie takie coś nawet na jesień możesz na chwasty opryskać i zrobić t 0, ba nawet jesienią możesz dać sporo obornika żeby jako taki plon był, tutaj macie chłopaki bardzo ciekawe szkolenie które odbiło się w ODR Minikowo, pan w ciągu trzech godzin wyjaśnia wszystko szczegółowo, omawia nawet zmiany które są jeszcze planowane na korzyść rolników, i odpowiada na pytania słuchaczy. całość trwa około 3 godzin ale warto posłuchać https://youtu.be/xTsRMxbxywA


aha i ugór może być co roku w tym samym miejscu, ważne by w obecnym naborze 2023, zaznaczyć ugor najlepiej na roślinach do których jest tylko płatność podstawowa bo jeśli na przykład zaznaczysz na buraku to nie dostaniesz do tego areału płatności cukrowej

  • Thanks 4
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Celownik07 napisał:

@melon10641 co ile lat srednio sprawdzacie ta sama gmine? Przebieg granic dzialki czy uprawy?

Nie ma tak że co ileś lat,

Nie wiem czym kieruje się centrala przy losowaniu gmin ale coś na zasadzie analizy ryzyka (tak mi się wydaje). Jedne trafiają się raz na 10 lat inne będę częściej. W gminie co do losowanych rolników to tak samo, jak jest mały i ma kilka prostych działek i nie było wcześniej błędów u niego to mała szansa żeby był wylosowany. Większy rolnik, więcej działek to i większa szansa, że było lub może być nie tak. 

A co do granic to nikt nie patrzy na to jak ta granica przebiegała przy kontroli 5-8 lat temu, nie mamy takich danych. Liczy się to jak teraz przebiega.

A i najważniejsze, granice ewidencyjne są odniesieniem ale nas interesuje granica uprawy. Jak Ci się sąsiad worał 4m to niestety patrzymy po granicy użytkowania. 

Edytowane przez melon10641
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, melon10641 napisał:

 jak jest mały i ma kilka prostych działek i nie było wcześniej błędów u niego to mała szansa żeby był wylosowany.

dobrze wiedziec :) .

A jeszcze jedno. mialem kontrole foto (ok 2018-19) i stwierdzona niezgodnosc +kara. Na drugi rok na tej działce na mapie naniesli zalesienie (to zielone pole). Przywrocilem dzialke do uzytku i oznaczylem to we wniosku wpisujac rozbieznosc (dodalem pare zdjec). Platnosc otrzymalem wiec wszystko ok. ale zastanawia mnie czy ktos byl to kontrolowac czy tylko na podstawie mojego zdjecia+opisu "odblokowali" ta działke.

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
1 minutę temu, Celownik07 napisał:

dobrze wiedziec :) .

A jeszcze jedno. mialem kontrole foto (ok 2018-19) i stwierdzona niezgodnosc +kara. Na drugi rok na tej działce na mapie naniesli zalesienie (to zielone pole). Przywrocilem dzialke do uzytku i oznaczylem ta we wniosku wpisujac rozbieznosc (dodalem pare zdjec). Platnosc otrzymalem wiec wszystko ok. ale zastanawia mnie czy ktos byl to kontrolowac czy tylko na podstawie mojego zdjecia+opisu "odblokowali" ta działke.

Raczej na podstawie twojego zdjęcia  i opisu. Taki był też zamysł E-Wniosku o dopłaty, żeby rolnik mógł sam zgłosić rozbieżność i dodać zdjęcia tak żeby w Arimr mógł ktoś to ogarnąć bez wyjazdu w teren.  Ale ja takich rzeczy nie robię to nie wiem na 100% może ktoś pojechał ale wątpię.

Sam w tym roku też będę tak składać, bo mi ucięli taki ugór właśnie pod EFA ale ja go koszę. 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, melon10641 napisał:

Raczej na podstawie twojego zdjęcia  i opisu. Taki był też zamysł E-Wniosku o dopłaty, żeby rolnik mógł sam zgłosić rozbieżność i dodać zdjęcia tak żeby w Arimr mógł ktoś to ogarnąć bez wyjazdu w teren.  Ale ja takich rzeczy nie robię to nie wiem na 100% może ktoś pojechał ale wątpię.

Sam w tym roku też będę tak składać, bo mi ucięli taki ugór właśnie pod EFA ale ja go koszę. 

A ja mam jeszcze inne pytanie. Co 3 lata jest aktualizacja ortofotomap. W 2020 była aktualizacja więc kolejna wypadnie w tym roku. I tu pytanie, kiedy robione są zdjęcia? W roku aktualizacji czy rok wcześniej? Latem 2020 dostałem pismo o wznowieniu postępowania za wniosek 2019 (decyzja styczeń 2020) i mi trochę ucięli przez te nowe ortofotomapy. Jestem ciekaw kiedy robią zdjęcia 😉

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v