Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, toooomaszewski napisał:

Każdy biologiczny środek się kwalifikuje, jeżeli ma w etykiecie napisane, że może być wykorzystany w uprawie, do której wnioskujemy o ekoschemat.

Nie spotkałem się z czymś takim na etykiecie, np Polyversum WP będzie ok?

 

Opublikowano
2 godziny temu, maxi12 napisał:

Kurde to trochę lipa jak nie można zmienić składu międzyplonu, bo miałem wpisane żyto z wyką, a dodałem tam jeszcze grykę i inne wynalazki 

Kto by w to wnikał. Przy ewentualnej kontroli większość nie będzie wnikać albo wiedzieć co to jest. Ja już nie pamiętam co tam podałem. Sieje co mam 

  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, Cheesburger napisał:

Robi ktos rosliny miododajne? Mam tak z 1ha ale patrzac po rachunku ekonomicznym to slabo wychodzi. Patrzylem na gotowe mieszanki to nic nie zostaje kasy 😀

Zrobiłem działeczkę -   chaber  i facelia  z czyszczenia  innych nasion.  Gdzieś  wróbelki  ćwierkały  że na przyszły rok  stawka  3 tyś.

  • Haha 1
Opublikowano
11 godzin temu, majkel207 napisał:

Nie spotkałem się z czymś takim na etykiecie, np Polyversum WP będzie ok?

 

Jeżeli w truskawce zaznaczyłeś ekoschemat biologiczna ochrona upraw, to masz przedstawić fakturę na środek, który ma w etykiecie, że jest biologiczny, i jest dopuszczony do stosowania w truskawce. I analogicznie z każdą inną uprawą. Przecież na etykiecie nie będzie pisało dozwolony do stosowania w ekoschematach...

Opublikowano
11 godzin temu, Szymi40 napisał:

Zrobiłem działeczkę -   chaber  i facelia  z czyszczenia  innych nasion.  Gdzieś  wróbelki  ćwierkały  że na przyszły rok  stawka  3 tyś.

to juz wiem co bedzie grane u mnie na 100%arealu jak 3k bez wysilku wpadnie :)

 

wiem wiem.. ale pomarzyć zawsze mozna

16 godzin temu, rolnikos25 napisał:

Mam kilka pytań, jest mi ktoś w stanie powiedzieć co dla mnie wyjdzie korzystniej. Posiadam 4,8 ha z czego 3.25 ziemi ornej reszta łąki i 5 sztuk bydła. Do ziemi ornej mam zgłoszone przeoranie obornika albo słomy+ onw, a u zwierząt utrzymanie na ściółce. Korzystniej wyjdzie normalna dopłata tak jak wyżej opisałem czy ten cały ryczałt 225€?

zobacz sobie czy ten kalkulator ci pomoże:

ale raczej zostalbym przy normalnej platnosci. Znajomemu robilem co ma 4,3ha bez zwierzat + ekoschemat WSG i wyszlo mu tylko o 500zl wiecej na ryczalcie.

obraz.png.b227fdd4a0763e072640bdcb48363976.png

 

Pomocnik_rolnika_ryczaltowego_2023_08_10.xls

Opublikowano

Moje biuro twierdzi że można jeszcze robić zmiany do wniosku  tj dołożyć wymieszanie słomy z gleba + gnojówka . Wcześniej miałem sama gnojówkę.

Oficjalnie zatwierdzone nie jest ale stracić nic nie stracę a zyskać można.

Opublikowano
1 godzinę temu, zetorr6441 napisał:

Moje biuro twierdzi że można jeszcze robić zmiany do wniosku  tj dołożyć wymieszanie słomy z gleba + gnojówka . Wcześniej miałem sama gnojówkę.

Oficjalnie zatwierdzone nie jest ale stracić nic nie stracę a zyskać można.

Jeżeli jest prawdą wczorajsza informacja to wszelkie zmiany obecnie ekoschematu spowodują z automatu jego całkowite wycofanie z wniosku, czyli wyleci wymieszanie i gnojówka

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, ws71 napisał:

Jeżeli jest prawdą wczorajsza informacja to wszelkie zmiany obecnie ekoschematu spowodują z automatu jego całkowite wycofanie z wniosku, czyli wyleci wymieszanie i gnojówka

Tak potwierdzam. Przed chwilą rozmawiałem z infolinią ARiMR i powiedziano mi że nie można robić żadnych zmian w ekoschematach ,nawet zmiany składu mieszanki w międzyplonie. Tak więc trzeba uważać.

  • Like 2
Opublikowano
16 godzin temu, miszka16 napisał:

Czy prawdą jest że do kontroli, życzą sobie rejestr zabiegów agrotechnicznych, na trzy lata wstecz?

Odnośnie tego pytania które wczoraj zadałem na tym forum pozwolicie że sam sobie udzielę odpowiedzi. 

Rejestr zabiegów agrotechnicznych należy prowadzić od momentu powstania zobowiązania czyli od momentu złożenia wniosku o dopłaty. Obowiązkowi prowadzenia takiego rejestru nie podlegają na pewno wszystkie ekoschematy. Tak jak na przykład przy międzyplonach nie ma takiego obowiązku ale przy wymieszaniu obornika czy słomy już jest. A i jeszcze nie zapomnijcie o złożeniu oświadczenia o zbiorze rośliny w plonie głównym, w terminie do siedmiu dni po zbiorze.😁

Przed chwilą, jajanek1 napisał:

zmian może i nie można robić , ale czy  ekoschematu dołożyć nie można ??

Żadnych zmian.

Opublikowano

miszka16

ty taki pewny ???? ekologiczni piszą że mogą zmieniać do 31 sierpnia a to też ekoschematy

na infolinii mogą nawet nie nadążać za zmianami

składanie wniosków jest aktywne więc ja bym taki pewien nie był

Opublikowano

Tylko odpowiedz pisemna jest ARMiR jest podstawą do jakiejś "reklamacji " lata temu miałem na piśmie odpowiedz ARMiR i wygrałem dopiero w sądzie administracyjnym a próbowali dołożyć mi ponad 300 000 sankcji 

  • Like 1
Opublikowano
40 minut temu, miszka16 napisał:

Odnośnie tego pytania które wczoraj zadałem na tym forum pozwolicie że sam sobie udzielę odpowiedzi. 

Rejestr zabiegów agrotechnicznych należy prowadzić od momentu powstania zobowiązania czyli od momentu złożenia wniosku o dopłaty. Obowiązkowi prowadzenia takiego rejestru nie podlegają na pewno wszystkie ekoschematy. Tak jak na przykład przy międzyplonach nie ma takiego obowiązku ale przy wymieszaniu obornika czy słomy już jest. A i jeszcze nie zapomnijcie o złożeniu oświadczenia o zbiorze rośliny w plonie głównym, w terminie do siedmiu dni po zbiorze.😁

Żadnych zmian.

Oswiadzczenie o zbiorze rosliny w plonie glownym tyczy sie jakich schematow? Mam uproszczona i wymieszanie obornika, wiec nie musialem takiego oswiadczenia skladac?

Opublikowano (edytowane)

Zamiast grochu ze zbożem, co jest wpisane w składzie międzyplonu chciałbym zasiać łubin ze zbożem. Może to być problem czy raczej się nie połapią? Miałem zmienić skład międzyplonu no ale widzę, że lepiej nie ryzykować.

Edytowane przez damian12345
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, asus921 napisał:

Oswiadzczenie o zbiorze rosliny w plonie glownym tyczy sie jakich schematow? Mam uproszczona i wymieszanie obornika, wiec nie musialem takiego oswiadczenia skladac?

wsiewki -po nim mozesz na zime zasiac zboze ,jesli sie zmiescisz  w terminie utrzymania, po to jest to oswiadczenie.

Edytowane przez jacus
Opublikowano
18 minut temu, asus921 napisał:

Oswiadzczenie o zbiorze rosliny w plonie glownym tyczy sie jakich schematow? Mam uproszczona i wymieszanie obornika, wiec nie musialem takiego oswiadczenia skladac?

Dotyczy wsiewek śródplonowych.

49 minut temu, jajanek1 napisał:

miszka16

ty taki pewny ???? ekologiczni piszą że mogą zmieniać do 31 sierpnia a to też ekoschematy

na infolinii mogą nawet nie nadążać za zmianami

składanie wniosków jest aktywne więc ja bym taki pewien nie był

Pewnym nie można być, że się jutro będzie żywym. Po prostu otrzymałem taką informację z wiarygodnego źródła i się ją podzieliłem. Tak na prawdę to, żeby mieć większą pewność, to trzeba by było do agencji wysyłać zapytania na piśmie, tak jak napisał ktoś wyżej w tym wątku.

Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, jacus napisał:

wsiewki -po nim mozesz na zime zasiac zboze ,jesli sie zmiescisz  w terminie utrzymania, po to jest to oswiadczenie.

Rosline nastepczo/plon główny  moze zasiać wcześniej bez terminu ..jak gowno wiesz to się nie wypowiadaj 🤪

"”Praktyka Międzyplony ozime lub wsiewki śródplonowe polega na:

 

dokonaniu siewu międzyplonów ozimych w terminie od dnia 1 lipca do dnia 1 października i utrzymaniu ich co najmniej do dnia 15 lutego roku następującego po roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności, przy czym po dniu 15 listopada dopuszcza się ich mulczowanie albo

utrzymaniu wsiewki co najmniej do wysiewu kolejnej uprawy w plonie głównym lub przez co najmniej 8 tygodni od dnia zbioru uprawy w plonie głównym w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności."""

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano
2 godziny temu, jajanek1 napisał:

miszka16

ty taki pewny ???? ekologiczni piszą że mogą zmieniać do 31 sierpnia a to też ekoschematy

na infolinii mogą nawet nie nadążać za zmianami

składanie wniosków jest aktywne więc ja bym taki pewien nie był

Tutaj prawdopodobnie od poczatku zaistnienia informacji o możliwości zmiany składu  ekoschematów nasze władze znowu dały ciała[ktoś nie do końca doczytał warunki] w ostatnich dniach okazało sie że na te działania musiała być zgoda Unii, której do dziś nie ma

  • Like 1
Opublikowano

W ekologii mogą robić zmiany bo jest to potwierdzone ...inni nie mogą i tyle bo nie ma zgody ...

"”""Przypominamy, że już tylko do czwartku 31 sierpnia można składać żądania przyznania płatności dla małych gospodarstw. Również do końca bieżącego miesiąca rolnicy, którzy zawnioskowali o Interwencję – Rolnictwo ekologiczne PS WPR 2023-2027, mogą dodatkowo zawnioskować lub dokonać zmiany wniosku."""

 

 

https://www.gov.pl/web/rolnictwo/zmiany-wnioskow-o-przyznanie-platnosci-bezposrednich-mozliwe-tylko-do-konca-sierpnia

Opublikowano
2 godziny temu, jajanek1 napisał:

miszka16

ty taki pewny ???? ekologiczni piszą że mogą zmieniać do 31 sierpnia a to też ekoschematy

na infolinii mogą nawet nie nadążać za zmianami

składanie wniosków jest aktywne więc ja bym taki pewien nie był

Zobaczymy co z tego wyjdzie , system przyjął o pkt dodał.

Biuro jest w ciągłym kontakcie z ARiMR i ministerstwem także chyba wiedzą co robią.

Opublikowano
3 godziny temu, Celownik07 napisał:

jak pod tym haslem kryje sie laczenie ekoschematów WSG+OBR to d00pa blada jop twoja mać

 

obraz.png

Z kiedy to info?,bo to dokładnie dotyczy tego co nasi rządzący chcieli zmienić

2 godziny temu, zetorr6441 napisał:

Zobaczymy co z tego wyjdzie , system przyjął o pkt dodał.

Biuro jest w ciągłym kontakcie z ARiMR i ministerstwem także chyba wiedzą co robią.

Chyba jednak nie do końca[skoro te informacje pochodzą z ARiMR] , jest taki bałagan dzięki naszym władzom że szok.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v