Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, toooomaszewski napisał:

Ale ja chciałbym do warszawy czy krakowa wjechać swoim cieniasem z rodziną na weekend. Nie stać mnie na nowe auto.

Komunikacja miejska a rzęch na przedmieściach zostaje. I oby szybko tak zrobili.

2 godziny temu, toooomaszewski napisał:

Przejedz się po polsce zobacz ile zutylizowanych przez niemcy gratów u nas stoi. Ile paliwa spalonego na ich transport i wyprodukowanie. 100 tys. Km i do wyrzucenia.

I to są auta euro6, niskoemisyjne.

Kto ci tych bredni naopowiadał mam auto eruo 6 i to jeszcze b i przebieg 435 tys km i wszystko ok.

2 godziny temu, 12Pafnucy napisał:

...bierz połowę...😆

Z autopsji radzisz? 

2 godziny temu, alfa napisał:

Przyznaję ci świętą rację . Do tych durni z PiSu tak nie krzyczeli tylko jeszcze d*pę by nadstawili dlatego też myślę że ten protest to takie pospolite ruszenie bo rządzi Tusk . Czy choć 1 procent z dziś protestujących by powiedzial coś dla kaczora morawiecka Kowalczyka czy innego? A skąd ładnie by się uśmiechali. Bo niestety ale 90 procent protestujących to wyborcy PiSu . Dla mnie też przeszkadzają stare samochody i wywalilbym je na złom razem z każdym autosanem 

No przecież kilka lat temu zielony ład konsultowano między innymi z izbami rolniczymi w Polce i wtedy było wszystko pięknie. Te strajki to powinny dzisiaj być przed siedzibami izb rolniczych i na Nowogrodzkiej.

2 godziny temu, krzychu121 napisał:

Macie rację. Protestujący to wyborcy PiSu i protestują przeciwko Tuskowi. Strasznie dużo ich jest w całej unii. Niemcy, Francja , Holandia, Litwa itd. wszyscy protestują przeciwko Tuskowi 

Niemcy zaczęli protest bo im dotacje na paliwo obcięli. Francja protestuje przeciwko wszystkim zz za granicy nawet Hiszpańskie owoce zniszczyli. Powiedz mi dlaczego jak wprowadzano zielony ład kilka lat temu nikt nie protestował i wtedy było fajnie? Dlaczego izby rolnicze to klepnęły gdy były konsultowane? Dlaczego rząd poparł dlaczego Wojciechowski mówił żet o z programu pisu się wywodzi?

2 godziny temu, ws71 napisał:

Energetyczny koszt wyprodukowania 3 l benzyny a 20l nie liczę już koszty dalszego utzymania tej nowoczesnej fury potrzebującej wyspecjalizowanych warsztatów które znowu potrzebują kolosalnej ilość energii aby to auto utrzymać przy życiu 

Zdezelowany cienias spali ci z 7 albo więcej. A koszt ekologiczny wyprodukowania większej ilości benzyny to i tak mniej niż stary gryz na truje. Poza tym nie rżnij głupa samochody co palą 20 lto jest rzadkość. Średnio zużywają około 10.

1 godzinę temu, krzychu121 napisał:

Jakby uczciwie policzyli to więcej wyemituje szkodliwych gazów ten nowy samochód niż stary 20 letni.  Tylko trzeba by było policzyć wszystko. Od każdej najdrobniejszej śrubki czy elektroniki. Ile tam jest emisji szkodliwych gazów przy produkcji tego. Później przy serwisowaniu itd 

Sęk w tym ,ze uczciwe obliczenia pokazują co innego. A ty bajki opowiadasz.

  • Haha 2
Opublikowano
20 minut temu, hubertuss napisał:

 

Kto ci tych bredni naopowiadał mam auto eruo 6 i to jeszcze b i przebieg 435 tys km i wszystko ok.

Nie rozumiesz idei. Chodzi o to, że produkuje się masę aut, którymi ktoś jeździ 3 lata, wyrzuca i bierze kolejne nowe. Doskonale o tym wiem, że takie przebiegi można osiągnąć.

36 minut temu, hubertuss napisał:

Komunikacja miejska a rzęch na przedmieściach zostaje. I oby szybko tak zrobili.

A to jak ja jestem biedniejszy gospodarz i nie stać mnie na nowsze auto, to mam z buta do centrum iść? Zamykamy miasto i wszyscy komunikacją dojeżdżamy. Bo Pan elektrykiem podjedzie, a inny w drugim końcu powdycha oparów z kominów elektrowni.

  • Like 4
Opublikowano
3 godziny temu, piotrp88 napisał:

  

 

15 marca Ty nie wiesz jakie będą uprawy?

Ja już wiem co będzie, pól roku temu wiediałem

Opublikowano
2 godziny temu, alfa napisał:

Jak trzeba to i wszystkie 3 w drodze na raz . Dużo jeździ się u mnie i myślę że mniej spalin u mnie z trzech niż u sąsiada z jednego forda że jak go odpali to czuc na kilometr o autosanach nie wspominając bo to już jest wogole masakra 

Jak wiesz że u ciebie mniej spalin niż u sąsiada to dobrze. Ale pewnie znajdzie się sporo ludzi co mają stare auta i emitują od ciebie dużo mniej zanieczyszczeń ( zakładam że trochę jeździsz) ponieważ odpalają auto raz na 2 tygodnie żeby dojechać np. 4 kilometry do lekarza, urzędu itp.  Mają najniższą emeryturę i co muszą sobie kupić nowe auto żeby zrobić te parę kilometrów, A ich kolega co dostaje emeryturę kilka razy większą może sobie nabijać kilometrów i spalin swoim nowym autem no bo ma pieniądze to się wybierze to tu to tam.

To może jak jest taka sprawiedliwość i równość to i niech pensje, emerytury i renty będą jednakowe dla wszystkich.

  • Like 4
Opublikowano

Zdezelowany cienias spali ci z 7 albo więcej. A koszt ekologiczny wyprodukowania większej ilości benzyny to i tak mniej niż stary gryz na truje. Poza tym nie rżnij głupa samochody co palą 20 lto jest rzadkość. Średnio zużywają około 10.

 

  Czyli panowie zawodowo zajmujący się naprawianiem fur powyżej 2015 rocznika to idioci, proponuję chociaż obejrzeć jeden odcinek Auto dyżur weź mi wytłumacz jak jest możliwe że w  2 letnich furach całą ekologia potrafi się już wysypać gdzie naprawy sięgają do 20%wartosci samochodu,napisz ilu jeszcze Afrykanów musiało zdegradować swoje środowisko do produkcji np Seicento a ile do ekologicznego nie trującego Europejczyków  obecnych marek nie sądzisz ,e to jest szczyt hipokryzji w temacie ekologii 

  • Like 1
Opublikowano
4 godziny temu, asus921 napisał:

Pytanie do tych co wczesnie skladaja wnioski o doplaty ze wzgledy na platnosc do bydla. 15 marca skladacie tylko wypelnione dane platnosci do bydla, a uprawy zostawiacie puste i wysylacie z bledem i pozniej korekta? Czy robicie wszystko na gotowo?

O co ci chodzi z tą płatnością do bydła, dlaczego ktoś miałby składać dlatego 15 marca?

Opublikowano
krzychu121 napisał:

Macie rację. Protestujący to wyborcy PiSu i protestują przeciwko Tuskowi. Strasznie dużo ich jest w całej unii. Niemcy, Francja , Holandia, Litwa itd. wszyscy protestują przeciwko Tuskowi 

Tylko czekać kiedy zaczną protestować przeciw Tuskowi w ameryce..🤔🤔🤔 Aaaaa nieeeee . w ameryce nie ma zielonego ładu 😉

Opublikowano

stara cordoba td z 95 spala od 6 do 7 litrow. niestety mocno reaguje na temperature, dlatego zima 7 wezmie.ale koszt jej produkcji zwracal sie 30 lat. produkcja nowego to masa co2, aby byl rentowny i mogl dorownac cordobie z 95 musi te 20 lat pojezdzic. wczesniej sie 10 dpf zapcha ,niz tyle pojezdzi. natomiast skad maja starsze osoby uzbiera. na nowy??? niektorzy maja problem by przezyc, a pieniadze na paliwo maja wyliczone. niektorzy kiepsko zarabiaja, przeciez nie pojda do salonu, a bardzo by chcieli. wracamy do czasow szlacheckich, gdzie szlachta mogla wszystko, a chlop mogl baty dostac. majetni beda jezdzic nowiutkimi suvami, a biedni na rowerze.

  • Like 3
  • Thanks 1
Opublikowano
3 minuty temu, Siedzacybyk napisał:

stara cordoba td z 95 spala od 6 do 7 litrow. niestety mocno reaguje na temperature, dlatego zima 7 wezmie.ale koszt jej produkcji zwracal sie 30 lat. produkcja nowego to masa co2, aby byl rentowny i mogl dorownac cordobie z 95 musi te 20 lat pojezdzic. wczesniej sie 10 dpf zapcha ,niz tyle pojezdzi. natomiast skad maja starsze osoby uzbiera. na nowy??? niektorzy maja problem by przezyc, a pieniadze na paliwo maja wyliczone. niektorzy kiepsko zarabiaja, przeciez nie pojda do salonu, a bardzo by chcieli. wracamy do czasow szlacheckich, gdzie szlachta mogla wszystko, a chlop mogl baty dostac. majetni beda jezdzic nowiutkimi suvami, a biedni na rowerze.

Pomyśl lepiej, skąd emeryci wezmą po 100-200 tysięcy na obowiązkową termomodernizację kompleksową domów mieszkalnych.

  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano
16 minut temu, jahooo napisał:

Pomyśl lepiej, skąd emeryci wezmą po 100-200 tysięcy na obowiązkową termomodernizację kompleksową domów mieszkalnych.

Podpiszą aneks, a w tym aneksie punkt, o dobrowolnym przekazaniu budynku państwu wzamian za termomodernizacje. Chłopy już oddawały ziemie za emeryture.

  • Like 1
Opublikowano
13 minut temu, toooomaszewski napisał:

Podpiszą aneks, a w tym aneksie punkt, o dobrowolnym przekazaniu budynku państwu wzamian za termomodernizacje. Chłopy już oddawały ziemie za emeryture.

to oznacza komunę bis, myślę, że takie działąnia mogłyby w naszym kraju obalić każdy rząd i parlament

Opublikowano

oddadza panstwu, albo jak kiedyś Panu szlachcicowi. on ociepli ci dom w zamian za odpis. jak umrzesz przejmie po tobie majtek. jak chlop mial za duzo, pan nakladal na niego zobowiazania. gdy ten sie nie wyrabial, mogl sie wykupix,za np. pole. no coz, trudne czasy nadchodza.

Opublikowano
3 godziny temu, Siedzacybyk napisał:

stara cordoba td z 95 spala od 6 do 7 litrow. niestety mocno reaguje na temperature, dlatego zima 7 wezmie.ale koszt jej produkcji zwracal sie 30 lat. produkcja nowego to masa co2, aby byl rentowny i mogl dorownac cordobie z 95 musi te 20 lat pojezdzic. wczesniej sie 10 dpf zapcha ,niz tyle pojezdzi. natomiast skad maja starsze osoby uzbiera. na nowy??? niektorzy maja problem by przezyc, a pieniadze na paliwo maja wyliczone. niektorzy kiepsko zarabiaja, przeciez nie pojda do salonu, a bardzo by chcieli. wracamy do czasow szlacheckich, gdzie szlachta mogla wszystko, a chlop mogl baty dostac. majetni beda jezdzic nowiutkimi suvami, a biedni na rowerze.

To już ci mowie że DPF wytrzyma bez problemu 220 znaczy tyle póki co wytrzymał 

Opublikowano
21 minut temu, puszczyk napisał:

...a w podlaskim cos placa???

Dostałem w tym tygodniu resztę onw i to na tyle skoro ekoschematy z resztą cisza jak u wszystkich. U tych co nie mają ekoschematow najczęściej całość już na kontach 

Opublikowano
1 godzinę temu, Roki212 napisał:

Dostałem w tym tygodniu resztę onw i to na tyle skoro ekoschematy z resztą cisza jak u wszystkich. U tych co nie mają ekoschematow najczęściej całość już na kontach 

to ciekawe bo reszta miala byc z ekos razem w 1 przelewie tak pisali czy cos sie zmienilo

Opublikowano

Onw u mnie nigdy nie było w tym samym przelewie co reszta tylko zawsze wcześniej. Na onw jest oddzielna decyzja która już jest wystawiona w pue a obsługa wniosku zakończona. Co do bezpośrednich wniosek w obsłudze ze względu na ekoschematy. W rodzinie wypełniałem kilku osobom u nich bez ekoschematow i u wszystkich obsługa wniosków zakończona reszta kasy początkiem lutego. Czyli zostali z ekoschematami lub z innych powodów jak ktoś jeszcze nie dostał a nie miał ekoschematow 

Opublikowano
17 godzin temu, toooomaszewski napisał:

Nie rozumiesz idei. Chodzi o to, że produkuje się masę aut, którymi ktoś jeździ 3 lata, wyrzuca i bierze kolejne nowe. Doskonale o tym wiem, że takie przebiegi można osiągnąć.

A to jak ja jestem biedniejszy gospodarz i nie stać mnie na nowsze auto, to mam z buta do centrum iść? Zamykamy miasto i wszyscy komunikacją dojeżdżamy. Bo Pan elektrykiem podjedzie, a inny w drugim końcu powdycha oparów z kominów elektrowni.

Nikt nic nie wyrzuca. Po prostu zmyślacie tu bajki. Tymi autami jeżdżą następni.

Bieda nikogo w niczym nie usprawiedliwia. możesz dojechać komunikacją bez problemu. Jak by ci obok sąsiad z biedy plastikiem w piecu pakuł a ty byś przed domem nie mógł wysiedzieć to tez byś go usprawiedliwiał. Całej masy ludzi albo nie stać na samochód albo nie potrzebują albo nie mogą prowadzić więc twoje pójście z buta nikogo nie interesuje. Twój problem.

15 godzin temu, kros napisał:

Jak wiesz że u ciebie mniej spalin niż u sąsiada to dobrze. Ale pewnie znajdzie się sporo ludzi co mają stare auta i emitują od ciebie dużo mniej zanieczyszczeń ( zakładam że trochę jeździsz) ponieważ odpalają auto raz na 2 tygodnie żeby dojechać np. 4 kilometry do lekarza, urzędu itp.  Mają najniższą emeryturę i co muszą sobie kupić nowe auto żeby zrobić te parę kilometrów, A ich kolega co dostaje emeryturę kilka razy większą może sobie nabijać kilometrów i spalin swoim nowym autem no bo ma pieniądze to się wybierze to tu to tam.

To może jak jest taka sprawiedliwość i równość to i niech pensje, emerytury i renty będą jednakowe dla wszystkich.

W dużych miastach emeryci nie mają aut bo to problemy są i koszty. Emeryt do lekarza tramwajem zajedzie. A zielony ład nie każe zamykać przed starymi autami małych miast czy wis.

15 godzin temu, ws71 napisał:

Zdezelowany cienias spali ci z 7 albo więcej. A koszt ekologiczny wyprodukowania większej ilości benzyny to i tak mniej niż stary gryz na truje. Poza tym nie rżnij głupa samochody co palą 20 lto jest rzadkość. Średnio zużywają około 10.

 

  Czyli panowie zawodowo zajmujący się naprawianiem fur powyżej 2015 rocznika to idioci, proponuję chociaż obejrzeć jeden odcinek Auto dyżur weź mi wytłumacz jak jest możliwe że w  2 letnich furach całą ekologia potrafi się już wysypać gdzie naprawy sięgają do 20%wartosci samochodu,napisz ilu jeszcze Afrykanów musiało zdegradować swoje środowisko do produkcji np Seicento a ile do ekologicznego nie trującego Europejczyków  obecnych marek nie sądzisz ,e to jest szczyt hipokryzji w temacie ekologii 

Dlatego deskę będą pomału wycofywane z oferty bo właśnie ekologia zawodzi. Firmy takie jak audi mercedes czy bmw zasadzie zaprzestały rozwijania silnika diesla i opracowywania nowych jego wersji. A samochody nowe i tak produkować trzeba bo np ulegają wypadkom itd. Zresztą tak naprawdę ci co jeżdżą gruzami potrzebują nowych aut by kiedyś trafiały do nich. Bo jak juz pisałem większość tych aut nie jest naprawiana tylko jeździ do póki może.

15 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

stara cordoba td z 95 spala od 6 do 7 litrow. niestety mocno reaguje na temperature, dlatego zima 7 wezmie.ale koszt jej produkcji zwracal sie 30 lat. produkcja nowego to masa co2, aby byl rentowny i mogl dorownac cordobie z 95 musi te 20 lat pojezdzic. wczesniej sie 10 dpf zapcha ,niz tyle pojezdzi. natomiast skad maja starsze osoby uzbiera. na nowy??? niektorzy maja problem by przezyc, a pieniadze na paliwo maja wyliczone. niektorzy kiepsko zarabiaja, przeciez nie pojda do salonu, a bardzo by chcieli. wracamy do czasow szlacheckich, gdzie szlachta mogla wszystko, a chlop mogl baty dostac. majetni beda jezdzic nowiutkimi suvami, a biedni na rowerze.

czas spojrzeć prawdzie w oczy jak kogoś nie stać nie powinien mieć. Dzisiaj utrzymać nawet stare auto warte 2 tys to już koszty przekraczają jego wartość ubezpieczenie przegląd coś tam wymienić. Stara cordoba tez w końcu powie dość i skąd weźmiesz drugi jak by nowych nie robili i kolejni właściciele ich nie wymieniali.

15 godzin temu, jahooo napisał:

Pomyśl lepiej, skąd emeryci wezmą po 100-200 tysięcy na obowiązkową termomodernizację kompleksową domów mieszkalnych.

Jakiej obowiązkowej termoizolacji? CO ty bredzisz? U mnie na wsi ludzie jeszcze w starych chatach w piecach palą dom nie warty więcej jak 100 tys a w zasadzie do rozbiórki. Kto to będzie modernizował? Jak nie zechcą co im zrobią?

12 godzin temu, alfa napisał:

To już ci mowie że DPF wytrzyma bez problemu 220 znaczy tyle póki co wytrzymał 

390 tys i dpf dział inne auto 435 tys dpf działa.

9 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

niby fitr czastek stalych, ale trzeba fo wypalac co jakis czas. czy nie na jedno wychodzi?

Bilans nawet z wypalaniem dla środowiska i tak jest korzystny.

 

Jako, ze to o dopłatach to już ja kończę dyskusje na boku. Czeka m na przelew na konto i zobaczę jak mi kopara opadnie po wyczynach pana Wojciechowskiego który ekoschematów i zielony ład jak sam twierdzi zaczerpnął z programu pis.

  • Haha 1
Opublikowano

Są jakieś wieści. Dotyczące  ekoschematow bo według miłościwie nam panujących to w tym tygodniu miały zapaść konkretne decyzje a tu cisza jakby makiem zasiał 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v