Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Rolnik1973 napisał:

2 godziny temu, galan99 napisał:

To będzie uzdrowienie , dopłat i kontrole . Znawca rolnictwa nie ma co .

Siekierski on nie ma , żadnych rozwiązań ani pomysłów , jest bo jest . Jak by co , jest doskonały i wie co robić . 

Znamy nowego szefa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Został nim Wojciech Legawiec, który ostatnio kierował... szpitalem psychiatrycznym w Pruszkowie.

Jepać tuska

Za pisu już były dopłaty na kontach

A tera jak kiedyś w maju będą

Dwa lata wstecz wypłacili w czerwcu.. za pisu to było, i nie płakałem, to i za tuska też płakał nie będę tak jak te sieroty co to tylko na konto w banku zerkają 🤣🤣🤣

Opublikowano (edytowane)

Teraz Urząd Skarbowy , będzie w 100 % dokładniej , sprawdzał , bo do skarbca bardzo dużo , kasy potrzeba .

Ile będzie kontroli nasłanych a te już dojadą ,nie jednego zawsze coś znajdą .

Edytowane przez galan99
Opublikowano

Rolnik1973 tylko kto ten cały bałagan z ekoschematami powymyślał i wprowadził.  Do tej pory dopłaty były od kilku lat takie same, a te (samce owcy) powprowadzali coś żeby wykazać jak to oni dużo tych pieniędzy wywalczyli. Mo i pokazali i wprowadzili. Dopłaty do końca czerwca każdy powinien otrzymać. tak więc ktoś musi sprzątać po nich.

Apropo przez przypadek dzisiaj o godz 13.30 Pani jeszcze kierownik ARiMR na dużych zakupach spożywczych w dyskoncie. 

Rolnik1973 tylko kto ten cały bałagan z ekoschematami powymyślał i wprowadził.  Do tej pory dopłaty były od kilku lat takie same, a te (samce owcy) powprowadzali coś żeby wykazać jak to oni dużo tych pieniędzy wywalczyli. Mo i pokazali i wprowadzili. Dopłaty do końca czerwca każdy powinien otrzymać. tak więc ktoś musi sprzątać po nich.

Apropo przez przypadek dzisiaj o godz 13.30 Pani jeszcze kierownik ARiMR na dużych zakupach spożywczych w dyskoncie. 

Rolnik1973 tylko kto ten cały bałagan z ekoschematami powymyślał i wprowadził.  Do tej pory dopłaty były od kilku lat takie same, a te (samce owcy) powprowadzali coś żeby wykazać jak to oni dużo tych pieniędzy wywalczyli. Mo i pokazali i wprowadzili. Dopłaty do końca czerwca każdy powinien otrzymać. tak więc ktoś musi sprzątać po nich.

Apropo przez przypadek dzisiaj o godz 13.30 Pani jeszcze kierownik ARiMR na dużych zakupach spożywczych w dyskoncie. 

Opublikowano
1 godzinę temu, MARAKAM napisał:

 tylko kto ten cały bałagan z ekoschematami powymyślał i wprowadził.  Do tej pory dopłaty były od kilku lat takie same, a te (samce owcy) powprowadzali coś żeby wykazać jak to oni dużo tych pieniędzy wywalczyli. Mo i pokazali i wprowadzili.

Naprawde nie wiesz kto ten balagan z ekoschematami powymyslal i wprowadzil? Naprawde nie wiesz kto chce zniszczyc rolnictwo w calej UE?

To wlasnie urzednicy z Uni Europejskiej sa tacy pomyslowi i przeciwko nim strajkuja niemieccy rolnicy bo juz zrozumieli co sie wyrabia.

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, tommy66692 napisał:

A mnie się wydaje że u nas to pisiorki do tego przyłożyli duża część że dopłaty wyglądają jak wyglądają 

Ekoschematy unia wymyśliła , skleroze masz , czy głupa walisz

Opublikowano
17 minut temu, miwigos napisał:

Ekoschematy unia wymyśliła , skleroze masz , czy głupa walisz

unia wymyśliła, a nasi wdrożyli i pokręcili tak, że to całkiem bez sensu, inne kraje mają prościej i mniej głupich wymagań

  • Like 2
Opublikowano
5 minut temu, jahooo napisał:

unia wymyśliła, a nasi wdrożyli i pokręcili tak, że to całkiem bez sensu, inne kraje mają prościej i mniej głupich wymagań

Skąd wiesz jak maja niemcy 

Opublikowano
Przed chwilą, jahooo napisał:

wystarczy poczytać, język niemiecki nie jest taki trudny

Żaden nie jest trudny jak go się umie

Opublikowano

Pytanko. Czy ktoś dostał rolnosrodowiskowe dopłaty.A może bezpośrednie? Wydaje mi się że oni w ogóle nie wypłacają. Dali trochę zaliczek i koniec

Opublikowano
1 godzinę temu, jahooo napisał:

nigdy za późno na naukę, znam trzy obce bdb i dwa tak w podstawie

Jaja sobie robisz , niemam potrzeby umieć obcy język ,mieszkam w Polsce . mnie uczono rosyjski ,ale nikt go dobrze nie umiał

Opublikowano
2 minuty temu, miwigos napisał:

Jaja sobie robisz , niemam potrzeby umieć obcy język ,mieszkam w Polsce . mnie uczono rosyjski ,ale nikt go dobrze nie umiał

to opieraj swoją wiedzę na tym, co podadzą ci polskie wersje zagranicznych portali, powodzenia

Opublikowano
30 minut temu, Kotka napisał:

Pytanko. Czy ktoś dostał rolnosrodowiskowe dopłaty.A może bezpośrednie? Wydaje mi się że oni w ogóle nie wypłacają. Dali trochę zaliczek i koniec

mi wpłynęły rś do tuzów jakoś  przed świętami, ale widzę, że to jakiś przypadek. Miałem szczęście.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v