Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
9 godzin temu, wojtek424517 napisał:

To jak z tym ugorem zrobić? Mam na 25% miedzyplony, więc ugoru muszę mieć co najmniej te 3%, mogę zasiać pszenicę I w okresie 1 stycznia do końca lipca nie wjeżdżac w ten kawałek z zabiegami ??

Jakie miedzyplony?  były one zaznaczone w obecnym wniosku? bo jeśli tak to dotyczyły obecnego roku i do przyszłych dopłat obszarowych sie nie liczą, dopiero w przyszłym roku posiane bedą się liczyć, miedzyplon z GAEC  ma współczynnik korygujący czyli aby zaliczyło 1% ugoru musi być posiane od cholery hektarów

Opublikowano

te 80 % okrywy nadal aktualne, nie ma jeszcze zatwierdzonej tej zmiany? Ogólnie jakby  tak to weszło to planowałem po qq sobie zaorać ale teraz mnie oświeciło że mam zaznaczoną uprawe bezorkową bo jak musiałą być okrywa to stwierdziłem że tak bedzie po najniższej lini oporu, Czyli nawet jeśli by to zmienili to nie zaorze bo nie spełnie ekoschematu. Gdzieś czytałęm ze kary za nie wypełnienie tej okrywy byłyby nie duże lub tylko upomnienie ale te ekoschematy 'uproszczona uprawa' sie wesrałem. 

2) naszłą mnie jeszcze taka myśl że skoro chca wprowadzic mozliwosc orki na zime bez zostawienia okrywy po uprawach późno schodzących z pola- bo przez długi okres zabezpieczają grunty przed erozją itp to powinni też uznawać pozostawienie nieruszanego ścierniska do np 20 października i wtedy możliwość orki. No bo czym sie to różni, po żniwach nie ruszać ścierni i tak samo zabezpiecza jak np dalej rosnąca qq(nawet dłużej bo prawktycznie od siewu to jest rok). Pług z przedłużkami bez problemu daje rade, często tak robiłem że ścierń stała do października, głęboka orka i do wiosny spokój. Nawet względem tej pojechanej ekologi orka to jeden przejazd około 20 l ON na hektar i tyle a w bezorce na moich cięzkich ziemiach to machnąłem troche pól talerzówką - część się przyjeło część zrobiło słabo bo pola bardzo nierówne i tak widze że w sezonie trzeba by zrobić chociaż 2 razy talerzówką i na zime czyms na głęboko, a na wiosne żeby to dobrze doprawic to też na jednym przejeździe sie nie zamknie- no ekologicznie po wuju.

Opublikowano

@rocco0987Okrywa to jest GAEC czyli normy po spełnieniu których można w ogóle ubiegać się o dopłaty bezpośrednie, nie ma i nie bedzie żadnych  na razie zmian w ekoschematach i okrywie ponieważ Unia nie wyraziła na nie zgody

Opublikowano

aha no bo jakoś przed żniwami czytałem że coś tam wystosowali o zmiany do uni. To ze okrywa a ekoschematy to co innego to wiem tylko np u mnie stwierdziłem że najprosciej wypełnić okrywe bedzie pozostawieniem ścierniska, dlatego też zaznaczyłem ekoschemat uproszczona uprawa skoro i tak nie zaoram to chociaż niech jakaś kasa wpadnie, i tutaj gdyby jednak zmienili przepisy co do okrywy to jestem uwiązany przez ekoschemat...  Przeleciełem ściernie talerzówką (z tego co mi wiadomo można tak zrobić jednocześnie spełnia to wymogi gaec6) ale w polu jest taki bandżaj że głowa mała, dużo samosiewów itp, pasowało to zrobić jeszcze raz ale nie wiem co w razie kontroli jak resztek bedzie mało.

Opublikowano
1 godzinę temu, rocco0987 napisał:

aha no bo jakoś przed żniwami czytałem że coś tam wystosowali o zmiany do uni. To ze okrywa a ekoschematy to co innego to wiem tylko np u mnie stwierdziłem że najprosciej wypełnić okrywe bedzie pozostawieniem ścierniska, dlatego też zaznaczyłem ekoschemat uproszczona uprawa skoro i tak nie zaoram to chociaż niech jakaś kasa wpadnie, i tutaj gdyby jednak zmienili przepisy co do okrywy to jestem uwiązany przez ekoschemat...  Przeleciełem ściernie talerzówką (z tego co mi wiadomo można tak zrobić jednocześnie spełnia to wymogi gaec6) ale w polu jest taki bandżaj że głowa mała, dużo samosiewów itp, pasowało to zrobić jeszcze raz ale nie wiem co w razie kontroli jak resztek bedzie mało.

Możesz zaorać i rzucić coś na poplon i dostaniesz lepszy grosz. Nie będzie bandzaj i ziemia skorzysta

Opublikowano

Witam wszystkich ,czy ktoś posłuży radą w tegorocznych dopłatach ok. 6 ha jest w systemie uproszczone uprawy a reszta ok 14 ha jest wymieszanie słomy z glebą teraz plany na rok od 1 stycznia ugór 4 % i teraz pytanie czy musi być i ile głównej uprawy przy tym wariancie dopłat.

Opublikowano

Mam pytanie odnośnie dopłat do nawozów. Czy Agencja wypłaca tą pomoc w transzach? Mam taką samą powierzchnię jak w zeszłym roku, nawozy kupione za niemal identyczną kwotę jak w zeszłym roku, stawki są takie same a przyszła w tym roku połowa tego co w roku poprzednim. Nawet nie mam pojęcia tak naprawdę jak to naliczają, żadnej decyzji ani nic tylko przelew.

Opublikowano

Dziś wypłacili mi całość.

Ceny referencyjne nawozów były inne w tym naborze.

Liczysz różnicę pomiędzy zakupionymi nawozami a cenami ustalonymi.

Dzielisz przez liczbę ha z wniosku.

Jeśli wyjdzie mniej Od 500zł to dostajesz tą wyliczoną różnicę, jeśli więcej od 500zł to dostajesz 500 x liczbę ha 

Opublikowano
7 minut temu, Agrest napisał:

 

Ceny referencyjne nawozów były inne w tym naborze.

 

I pewnie w tym tkwi sekret. 

Szkoda, liczyłem na większą jałmużne :D Nie zasłużyli na mój głos :P 

Opublikowano
42 minuty temu, MagdaWasielewska napisał:

Witam wszystkich ,czy ktoś posłuży radą w tegorocznych dopłatach ok. 6 ha jest w systemie uproszczone uprawy a reszta ok 14 ha jest wymieszanie słomy z glebą teraz plany na rok od 1 stycznia ugór 4 % i teraz pytanie czy musi być i ile głównej uprawy przy tym wariancie dopłat.

Ugór musi być, można zejść do 3% przy spełnieniu innych kryteriów, poczytaj kilka stron do tyłu. A co do głównej uprawy, to zaloguj się na ewniosek i sporządź sobie nową wersję roboczą, pozaznaczaj uprawy jakie planujesz na kolejny rok i tam Ci wszystko policzy i podpowie.

3 minuty temu, KlimekPL napisał:

I pewnie w tym tkwi sekret. 

Szkoda, liczyłem na większą jałmużne :D Nie zasłużyli na mój głos :P 

Przelicz sobie sam. Może umknęła im faktura jakaś, albo Twoje  pinionszki przelali na moje konto, bo ja prawie pińcet więcej otrzymałem jak wyliczyłem sobie 😅

Opublikowano

Mam do was pytanie. Czy można jeszcze zmienić w ekoschematach np z siewu bez orkowwego plonu głównego na poplon zimowy lub jakie są konsekwecnje nie zrealizowania jednego ekoschematu na jednym polu?

Opublikowano (edytowane)

Panowie dodałem dzisiaj oświadczenie o wymieszaniu obornika w podpunkcie Z0210 i nie umiałem zrobić skanu kartki z dwóch stron w jeden plik, I dodałem tam dwa pliki, jeden plik przód kartki, a drugi plik tył kartki, czy nie będzie to problem że tak zrobiłem? 

Bo na wiosnę w odr facet zrobił skan kartki z dwóch stron na jednym pliku 

Edit

Już dzwonili z agencji bo nie dodałem jednej działki do oświadczenia, bo będę woził obornik w październiku pod orkę zimową, i myśleli że zapomniałem 

A tak wszystko jest ok

Edytowane przez krzysiek277
Opublikowano

Panowie pytanie dotyczące wymieszania obornika. Czy mogę podzielić sobie dana działkę na pół i np. Wywieźć dziś 2ha i zaorać a resztę np. Za dwa dni. I tak podać w oświadczeniu .Pani z odr mi powiedziała ,że można tak zrobić a facet z agencji powiedział mi ,że można ale pod warunkiem ,że tak działka powinna być już podzielona przy składania wniosku o dopłaty. Więc jak to jest?

Opublikowano (edytowane)
Dnia 19.09.2023 o 08:27, ws71 napisał:

Jakie miedzyplony?  były one zaznaczone w obecnym wniosku? bo jeśli tak to dotyczyły obecnego roku i do przyszłych dopłat obszarowych sie nie liczą, dopiero w przyszłym roku posiane bedą się liczyć, miedzyplon z GAEC  ma współczynnik korygujący czyli aby zaliczyło 1% ugoru musi być posiane od cholery hektarów

Tak wiem, że współczynnik 0,3 jest dla miedzyplonu, przeliczając te 4% miedzyplonu to potrzeba 13,3% międzyplonu żeby zejść do tych 3% ugoru. Z 15 ha będzie 4 ha miedzyplonu, czyli ok . Zostaje kwestia 3 %, czyli 0,45 ha, mogę to pszenica obsiać I nic nie robić od stycznia do końca lipca na tym kawałku ? 

Edytowane przez wojtek424517
Opublikowano
8 godzin temu, Marcin_1992_2008 napisał:

Bawi się z was ktoś integrowaną produkcję roślin?miałbym kilka pytań do osoby która coś wie na ten temat 

pytaj ziomka od gryki. nie pamietam nicku, masz pare postow wyzej

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v