Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Co dodać do gorczycy jako międzyplon ozimy w tym roku? Facelię, rzodkiew oleistą?

Mam działkę której nie będę orał na zimę bo będzie tam obornik i kuku za rok siana.

Opublikowano
1 godzinę temu, maroko napisał:

Co dodać do gorczycy jako międzyplon ozimy w tym roku? Facelię, rzodkiew oleistą?

Mam działkę której nie będę orał na zimę bo będzie tam obornik i kuku za rok siana.

jak  ma urosnąć  to  do gorczycy   rzodkiew,  facelię   gorczyca  zadusi...

  • Thanks 1
Opublikowano

jezzeli to bedzie sprawnie dzialac to chyba juz nie przejdzie siew pszenicy ozimej i podania kawalka jako jarej .... lub jako pszenzyto , swoja droga czy to mozliwe ze to tak dokladnie wypatrzy jaka to uprawa?

Opublikowano
8 godzin temu, masa24 napisał:

jezzeli to bedzie sprawnie dzialac to chyba juz nie przejdzie siew pszenicy ozimej i podania kawalka jako jarej .... lub jako pszenzyto , swoja droga czy to mozliwe ze to tak dokladnie wypatrzy jaka to uprawa?

Na szkoleniu była taka informacja satelita robi co kilka dni zdjecia całej powierzchni Polski, specjalny algorytm wychwytuje anomalia na zdjęciu i automatycznie przekazuje odpowiedniej terenowej ARiMR, tam pracownik pobiera bardziej szczegółowe zdjecia z innego satelity, jeżeli dalej stwierdzi na podstawie zdjęć że coś nie pasuje wysyła koordynaty rolnikowi który bedzie musiał zrobić zdjęcia w odpowiednich miejscach na danym polu i przesłać agencji[dlatego chyba w tym roku odstąpio wspaniałomyślnie z cześci DKR-ów bo system w pełni jeszcze nie działa] ,w 2024 ma już hulać na 100%

@robercikj100 cyrk bedzie w momencie jak od czasu przelotu  do czasu jak rolnik dostanie nakaz zrobienia zdjęć na danej uprawie ta uprawa zostanie zebrana [ udowodnienie leży po stronie rolnika że wszystko było ok, a to system coś popierniczył]

Opublikowano

Te anomalia to sposób odbicia światła w danym widmie długości fal świetlnych .nie da się rozróżnić czy jest uprawione zasiane czy powłókowane nie da się rozróżnić opryskane obsiane nawozem itd .Da się odróżnić zaorane zmulczowane oraz po stopniu wegetacji rodzaj uprawy ale nie np pszenica pszenżyto .Tak algorytmy idą do przodu ale mająswoje ograniczenia w zeszłym roku nawet przez 6 tyg nie było zdjeć bo nie pasowało zachmurzenie 

24 minuty temu, ws71 napisał:

 

 

Opublikowano
30 minut temu, ws71 napisał:

wysyła koordynaty rolnikowi który bedzie musiał zrobić zdjęcia w odpowiednich miejscach na danym polu i przesłać agencji

A co jeśli ktoś, z różnych powodów, nie ma srajfona z internetem, stary zwykły telefon?

Opublikowano
12 godzin temu, rocco0987 napisał:

ciekawe jakby patrzyli na uprawione jesienią bezorkowo, tyle że próbowałem już jesienią bezorkowcem pod qq to na wiosnę jest beton, zasiać poplon to też ta ziemia ubita a i więcej roboty.

Wał zdejmij do uprawy na zimę 

Opublikowano
12 godzin temu, rocco0987 napisał:

ciekawe jakby patrzyli na uprawione jesienią bezorkowo, tyle że próbowałem już jesienią bezorkowcem pod qq to na wiosnę jest beton, zasiać poplon to też ta ziemia ubita a i więcej roboty.

na ciężkich glebach nie da się QQ bezorkowo wiosną przy głębokim ruszeniu -musisz jesienią  a dam znać jak na to patrzą bo mam wszystkie ciężkie już zrobione na jesień 

Opublikowano
34 minuty temu, v11 napisał:

Te anomalia to sposób odbicia światła w danym widmie długości fal świetlnych .nie da się rozróżnić czy jest uprawione zasiane czy powłókowane nie da się rozróżnić opryskane obsiane nawozem itd .Da się odróżnić zaorane zmulczowane oraz po stopniu wegetacji rodzaj uprawy ale nie np pszenica pszenżyto .Tak algorytmy idą do przodu ale mająswoje ograniczenia w zeszłym roku nawet przez 6 tyg nie było zdjeć bo nie pasowało zachmurzenie 

 

Masz w moim wcześniejszym poście  że jednak rozróżniają i to pszenice jarą od ozimej[ w zeszłym roku to w ogóle działał ten system?, skoro obecnie jest w formie testowej?, takie informacje podano na szkoleniu

Opublikowano
1 godzinę temu, v11 napisał:

to po dopłatach migranci maja smartfony a cwani rolnicy nie? to niech się wymienią z migrantami z Somalii

 

Chyba nie ma nakazu że każdy musi mieć smartfona ? Niektórzy mają jeszcze zwykłe , a są ludzie co nie mają telefonu wcale , i niby co gorsi są od takiego z wypasionym smartfonem?

  • Haha 1
Opublikowano
13 godzin temu, mysza103 napisał:

To dlaczego jak robiłem z tydzień temu wniosek w roboczych , to np plan nawozowy łapało do wszystkich działek czy to ozime czy jare , tak samo z uproszczoną uprawą ,gdzie na rzepakach które rosną wpisywałem uproszczona uprawa , rozumiejąc to że jak zbiorę rzepak , to po rzepaku , aż do siewu następnej rośliny ( w moim przypadku będzie pszenica )nie będzie wykonana orka , podobnie  postąpiłem z działkami gdzie rośnie pszenica zadeklarowałem wymieszanie słomy i tam między innymi będzie po żniwach rzepak z orką .

To nie mój wymysł tylko Agencji gdzie tłumaczą że nie można podać zasiewów z 2022 do ekoschematu USU. W ustawa jest napisane:

,,– wykonywanie zabiegów uprawowych z odstąpieniem od uprawy płużnej w zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności,” Doradcy tłumaczą to jako rok kalendarzowy a nie rok uprawowy danej rośliny.

Opublikowano
55 minut temu, ws71 napisał:

Masz w moim wcześniejszym poście  że jednak rozróżniają i to pszenice jarą od ozimej[ w zeszłym roku to w ogóle działał ten system?, skoro obecnie jest w formie testowej?, takie informacje podano na szkoleniu

korzystam kilka lat z tego - da się tylko ocenić na zdjeciach z satelity stopień zieloności, tzn czy jest jakaś uprawa, czy zaorane, reszta to ze zdjęć lotniczych

Opublikowano
47 minut temu, maroko napisał:

A tak z ciekawości. Da się jakoś podejrzeć kiedy ten satelita będzie akurat nad nami robił zdjęcia? 

Tego nie wiem. Ale z ciekawości można zajrzeć i zobaczyć, jak własne pola wyglądają na zdjęciach satelitarnych  na stronie OneSoil. Nie wiem, czy to te same satelity, czy inne, ale jakiś obraz jest.

https://onesoil.ai/en/

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ws71 napisał:

Masz w moim wcześniejszym poście  że jednak rozróżniają i to pszenice jarą od ozimej[ w zeszłym roku to w ogóle działał ten system?, skoro obecnie jest w formie testowej?, takie informacje podano na szkoleniu

Pszenicę jarą od ozimej algorytm rozróżnia po terminie siewu normalne .przecież widzi cy i jak intensywnie się zieleni .a Przewódkę kto rozróżni ? nawet wprawiony rolnik .a nawiasem jara zasiana późną jesienią normalnie plonuje jeżeli nie wymarznie  i jak to kwalifikować (takie pomyłki się już zdarzały-bo odwrotnie nie da rady)

1 godzinę temu, mysza103 napisał:

Chyba nie ma nakazu że każdy musi mieć smartfona ? Niektórzy mają jeszcze zwykłe , a są ludzie co nie mają telefonu wcale , i niby co gorsi są od takiego z wypasionym smartfonem?

O to wygodne wyjaśnienie -ja chyba jako ostatni w Polsce kilka lat temu przeszedłem z NOKI (tydzień trzymała bateria) na smartfona a nie przypuszczam by ktoś był jeszcze bardziej zacofany w tej dziedzinie ode mnie .Tak mnie też by pasowało rolnictwo precyzyjne w gospodarstwie i inne uje muje a wyjaśnienie nie mam smartfona 

Edytowane przez v11
Opublikowano
14 godzin temu, rocco0987 napisał:

ciekawe jakby patrzyli na uprawione jesienią bezorkowo, tyle że próbowałem już jesienią bezorkowcem pod qq to na wiosnę jest beton, zasiać poplon to też ta ziemia ubita a i więcej roboty.

Ja robie pługiem dłutowym jesienią po ziemniakach i burakach faktycznie na wiosne jezdzi się jak po stole ale qq lubi tą uprawę zdecydowanie na + w porównaniu z orką.

Teraz przed dłutowcem rozsieje jakąś gorczyce żeby warunkowość spełnic...

Opublikowano

Jak źle mi zliczyłto w podsumowaniu wniosku powierzchnie upraw to jak to poprawić? Zapisywałem kilka razy np. pszenżyto ozime i chyba za każdym razem dodawało.

Błąd jest w ''uprawy zgłoszone do płatności/ekoschmatu.'' Powierzchnie są podwojone.

Opublikowano (edytowane)

Czyli w tym roku mogę na działce z pszenicą ozimą zaznaczyć ugór z uprawą jako roślinę dodać pszenicę ozima i normalnie mogę tam siać nawozy i wykonywać opryski?

Jeszcze takie pytanie, czy międzyplon ścierniskowy jest w dalszym ciągu wymagany?

 

Dlaczego jak dodaję międzyplon ozimy i zaznaczam roślinę (mogę tylko jedną, a trzeba dwie) to nie dolicza mi dodatkowych punktów w ekoschemacie?

Edytowane przez Fugeo

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v