Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jest coś takiego w tym roku jak ugór z uprawą i to będzie trzeba zaznaczyć we wniosku.

9 godzin temu, Przemo1986 napisał:

A najlepsze jest to że ten obszar nie produktywny o powierzchni 4 % całego gospodarstwa jest obowiązkiem, żeby otrzymać podstawowe dopłaty... 😫 jpo, upp 

Nie całego gospodarstwa, a od gruntów ornych (w tym trawy na gruntach ornych).

Opublikowano
1 godzinę temu, damianos95 napisał:

Tak tylko znajdź coś naturalnego na chwasty chyba nierealne bo na grzyba to są już dawno

Tylko nie wiem czy ja dobrze rozumiem, ale masz obowiązek naturalnie spróbować zwalczyć przynajmniej jednego agrofaga czyli np szkodnika. Chwasty  chyba można już w takim przypadku chemicznie, ale może się mylę.

Opublikowano

Odstępstwo na 2023 od ugotowania 4% lub pakiet 3% ugur i 4 % poplony jest tak jak piszecie będzie ugur z uprawą tylko kukurydza i soja włączone czyli tylko zboża ewentualnie okopowe i tu wielu pogrążyli. 

Co do mieszania obornika to niby pierwszy etap zdjęcia pola z obornikiem rozrzuconym drugi po wymieszaniu lub zaoraniu, 5 zdj. max za jednym razem, chyba można wyjść po przesłaniu i odnowa następne. Wydaje mi się że jeszcze wszystko nie działa jak należy i będzie bajzel jak ze wszystkim.

Opublikowano

Ale żeby dostać dopłatę do wymieszania obornika trzeba uzbierać wymagana ilość punktów. ilość ha we wniosku x 1,25 = suma punktów którą należy uzbierać żeby dostać cokolwiek z ekoschematu rolnictwo węglowe, a nie tak jak wielu myśli że wymiesza 10 ha obornika i ma dodatkowo około 1000 zł. Za 1 ha wymieszania ma się jeden punkt.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Norman napisał:

Co do mieszania obornika to niby pierwszy etap zdjęcia pola z obornikiem rozrzuconym drugi po wymieszaniu lub zaoraniu, 5 zdj. max za jednym razem, chyba można wyjść po przesłaniu i odnowa następne. Wydaje mi się że jeszcze wszystko nie działa jak należy i będzie bajzel jak ze wszystkim.

Ale to na pewno chodzi o zdjęcie pola z obornikiem rozrzuconym czy kawałek tylko zagnojonego a resztę przed?

Opublikowano
19 minut temu, WojtekBuawski napisał:

To jest paranoja, w sumie 6 zdjęć na 1ha. Na kawałku 5 ha trzeba zrobić 15 zdjęć obornika i 15 zdjęć wymieszanej gleby

Czas zatrudnić fotografa. Nie będzie czas wozić gnoju bo trzeba latać i zdjęcia robić 

Opublikowano
27 minut temu, kros napisał:

Ale to na pewno chodzi o zdjęcie pola z obornikiem rozrzuconym czy kawałek tylko zagnojonego a resztę przed?

Wejdź na yt na kosatv on to wczoraj robił i dość dużo mówi jak mają wyglądać zdjęcia 

Opublikowano
5 godzin temu, damianos95 napisał:

Przypominam się jak będziesz pisał to wspomnij o tych ugorach czy można to jakoś ominąć albo jak najprościej to spełnić 

 

Napisałem. Jak siadłem dzisiaj rano i tak sobie czytałem o tym, przeglądałem prezentacje ze szkolenia z odr i tak w jednym końcu stołu ja siedziałem nad pytaniami, a w drugim córa na zwolnieniu nad lekcjami. Ona chyba ma lżej 😅

 

  • Haha 3
Opublikowano
5 godzin temu, ws71 napisał:

Coś tu nie pasuje,obowiązek odłogowania jest w ,,warunkowości'', czyli nie spełniasz,nie dostajesz wcale dopłat , faktycznie w tym roku nie obowiązuje

Ja zrozumiałem że jak nie spełnisz warunkowośći za każde uchybienie 3 % potrącania ze 118 euro .Ale pier**lą 3 po 3 i gówno wiedzą   więc wszystko możliwe . No pomyśl kto spełni wszystkie warunki ? Warunkowość to obowiązek z potrąceniami a ekoschematy to premia 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, agak507 napisał:

Jeśli się zdecyduje na ekoschemat z roślinami miododajnych to jest to zobowiązanie na kilka lat? Czy muszę to zgłaszać co roku

Co rok. 

Edytowane przez 3grosze
Opublikowano

Pytanie o zróżnicowaną strukturę upraw. Mam uprawę której powierzchnia jest mniejsza niż 0,1ha czyli nie kwalifikuje się do płatności podstawowych i nie stanowi też 10 % zasiewów. W takim wypadku będzie czy nie będzie brana pod uwagę przy wyliczaniu struktury upraw?

Opublikowano
7 godzin temu, Fugeo napisał:

Ale żeby dostać dopłatę do wymieszania obornika trzeba uzbierać wymagana ilość punktów. ilość ha we wniosku x 1,25 = suma punktów którą należy uzbierać żeby dostać cokolwiek z ekoschematu rolnictwo węglowe, a nie tak jak wielu myśli że wymiesza 10 ha obornika i ma dodatkowo około 1000 zł. Za 1 ha wymieszania ma się jeden punkt.

Raczej 3pkt/ha

Opublikowano

@kros Nie wiem, patrząc w aplikację to niby jest wyraźnie napisane, kto to wie jak to dokładnie jest, co do zdjęć można wrzucić z galerii ale tylko aplikacji, a nie telefonu.

 

IMG_20230303_161808.jpg

Opublikowano
3 godziny temu, caseihc napisał:

Rzepak od zbóż oddzielony na szczęście dzisiaj mówili na szkoleniu.

Wiadomość niby dobra choć i tak w tym roku się nie załape bo na 30 ha 29 ha mam zasiane ozime , a tylko 1 ha mi został żeby zasiać na wiosnę , z drugiej strony jak rozdzielili rzepak od zbóż , to już daje możliwości żeby sporo osób w to weszło , tylko jestjedno ale jeśli dużo ludzi z tego skorzysta , to gdzie się te strączkowe sprzeda , jak teraz nie ma kto kupić , a to przecież będzie kupę tysięcy ha w skali kraju , mówię oczywiście o tych którzy mają w miarę dobrą ziemie i będą chcieli coś z tego ukosić , bo tacy na 6 kl ziemi , to wiadomo że tak trzeba ustawić rośliny żeby jak najwięcej wziąć dopłat małym kosztem 

Opublikowano
4 godziny temu, caseihc napisał:

Rzepak od zbóż oddzielony na szczęście dzisiaj mówili na szkoleniu.

A forma ozima i jara zbóż będzie jak do tej pory też uznawana za oddzielne uprawy ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v