Ochrona i nawożenie pszenicy 2022

[majster545]

Dnia 12.01.2022 o 10:09, poosa21 napisał:

W zeszłym roku na T1 poszedł imput triple w tym roku na lepsze pola też. Na T2 pójdzie Priaxor, a na T3 to co wcześniej i na kawałek metkonazol z prochlorazem. 

U mnie 2020 był bardzo suchy ale mieszkam 20km od morza i często były wiary z północy i była wilgoć od morza. 

Witam, mam do was pytanie kiedy najlepiej rozsiać siarczan magnezu z siarkopolu na pszenice? 

[Aroo22]

2 tygodnie przed planowanym azotem można rozsiewać jak warunki  pozwolą. 

[Piffpaff]

Aroo22 napisał:

2 tygodnie przed planowanym azotem można rozsiewać jak warunki  pozwolą. 

Rok temu sialem ok 10.02 a N1 ok 15.03 o było ok

[Aroo22]

Dobrze, zgadzam się z tym. Napisałem taki minimum termin przed dawką azotu. 

[Frontier]

W zeszłym roku siarczan siałem tego samego dnia co azot bo wcześniej nie było warunków aby wjechać. Ale książkowo to najlepiej ze dwa tyg przed azotem.

[SawekBraczyk]

Tez siałem tego samego dnia . 

[Aroo22]

Siać można ale nie jest to tak efektywny zabieg. Najlepsze efekty uzyskać można wysiewając siarczan magnezu dużo wcześniej od azotu. Chociaż te minimum 2tyg.Wpływa to na lepsze jego wykorzystanie przez roślinę. Oczywiście później też coś zadziała ale nie w takim stopniu jak powinno. Ale to jest teoria, a w praktyce nie zawsze się uda wcześniej wysiać. 

[SawekBraczyk]

Dobra ale w tym roku mam Saletrosan i za jednym przejazdem jest azot i siarka . To jak rozumieć ze nie wykorzysta , może ze magnez musi więcej czasu mieć jeśli by się siało Kizeryt ? 

Edytowane 13 Stycznia 2022 przez SawekBraczyk

[Aroo22]

https://www.agrofoto.pl/produkcja-roslinna/nawozy/siarczan-magnezu-doglebowo-w-oziminy-czy-to-juz-czas,76691.html

https://www.agrofoto.pl/produkcja-roslinna/nawozy/kizeryt-na-start-ozimin,75983.html

Mowa była o siarczanie magnezu. Siarka z saletrosanu oczywiście zadziała korzystnie na rośliny w wielu aspektach ale nie wspomoże na czas działania azotu.  Najważniejszą zaletą siarki jest jej wpływ na pobieranie i wykorzystywanie azotu ale by tak się stało musi być podana odpowiednio wcześnie. W późniejszej aplikacji też będzie działąć ale na inne elementy. To jest temat rzeka i dużo tu można dyskutować. 

Edytowane 13 Stycznia 2022 przez Aroo22

[SawekBraczyk]

Ale jak trzecia dawkę sypiesz Saletrosan to znowu siarka na zawartość białka wpływa . Niby . No temat rzeka 

[kamil2963]

Sądzę że każdy w tym sezonie zastanawia się nad cięciem dawek azotu. Oczywiście trzeba to robić w miarę rozsądnie i w miarę możliwości. 

Osobiście nigdy nie schodziłem z dawkami poniżej 180 N/ha. Stanowiska mocne, po rzepakach, fasoli, warzywach. Gleby 2-4 klasa. Pełna agrotechnika. Plony 8-9t. 

Zawsze uważałem, że można jeszcze zejść w dół biorąc pod uwagę przedplon i stanowisko.

Korci mnie żeby w tym roku zejść do 150 kg N/ha (w ramach oszczędności). Jak sądzicie, czy przy optymalnym przebiegu pogody, przy przedplonie z rzepaku i fasoli plon mocno nie poleci w dół ? Jak wiadomo azot nie jest w pełni wykorzystywany i ,,lekka,, górka zawsze rekompensowała jego straty. Liczby mówią swoje a doświadczenie swoje. 

[yacenty]

zrób test, daj 180 i kawałek tak samo prowadzony daj 150

[kamil2963]

15 minut temu, yacenty napisał:

zrób test, daj 180 i kawałek tak samo prowadzony daj 150

Oczywiście, że tak zrobię.

[yacenty]

mnie to kusiło ale mam zbyt nierówny kawałek na taki test w tym roku

[Zigi94]

kiedyś gdzieś czytałem, że dawka azotu do 120kg/ha wpływa na wielkość plonu, powyżej tego zwiększa się już głównie jego jakość. standardowo daje w okolicach 180kg

[Murphys]

3 minuty temu, Zigi94 napisał:

kiedyś gdzieś czytałem, że dawka azotu do 120kg/ha wpływa na wielkość plonu, powyżej tego zwiększa się już głównie jego jakość. standardowo daje w okolicach 180kg

Ja zauważyłem to w kukurydzy, że powyżej 140kgN/ha nie różnicy w plonie

[kamil2963]

Ciekawe właśnie gdzie jest ta granica, do tej pory raczej każdy z nas aż tak bardzo nie przywiązywał do tego wagi ale sytuacja zmusza do myślenia. 

Mam wuja który zawsze sypie N kiedy mu się podoba, nie za wiele, sieje po 300 kg pszenicy na ha i robi byle jaka ochronę. Fakt plony 6-7 ton ale zawsze ma parametry. Sądzę że w którym momencie za duża ilość azotu bardzo nam komplikuje sytuację, trzeba mocniej skracać i chronić. Może wystąpi taki paradoks że mniejsza ilość azotu wpłynie dobrze na ziarno, przez ostatnie 2 lata miałem ogromny problem z fuzarium. 

[tytanowyJanusz]

Zigi94 napisał:

kiedyś gdzieś czytałem, że dawka azotu do 120kg/ha wpływa na wielkość plonu, powyżej tego zwiększa się już głównie jego jakość. standardowo daje w okolicach 180kg

po pierwsze to ziemia, podkład na którym rośnie, po drugie to zredukuj sume azotu o 50% do tych 120N kg/ha mogę się założyć że nie miło się zaskoczysz ilością plonu. jakość plonu zrobi Ci ostatnia dawka azotu -N3

[SawekBraczyk]

Kiedyś nawozilem dwa razy po 200kg Saletry i udawało się te 6 , 7t namłucic na stanowisku po rzepaku . 

[jahooo]

15 godzin temu, Aroo22 napisał:

https://www.agrofoto.pl/produkcja-roslinna/nawozy/siarczan-magnezu-doglebowo-w-oziminy-czy-to-juz-czas,76691.html

https://www.agrofoto.pl/produkcja-roslinna/nawozy/kizeryt-na-start-ozimin,75983.html

Mowa była o siarczanie magnezu. Siarka z saletrosanu oczywiście zadziała korzystnie na rośliny w wielu aspektach ale nie wspomoże na czas działania azotu.  Najważniejszą zaletą siarki jest jej wpływ na pobieranie i wykorzystywanie azotu ale by tak się stało musi być podana odpowiednio wcześnie. W późniejszej aplikacji też będzie działąć ale na inne elementy. To jest temat rzeka i dużo tu można dyskutować. 

siarka powinna być obecna w glebie. To, o czym piszesz, to przypadek ekstremalny bez zawartości siarki. Nawożąc systematycznie siarką i magnezem nie powinno mieć znaczenia, kiedy wysypiesz siarczan . Po prostu rośliny będą pobierać z magazynu glebowego. Azot w niskich temperaturach też nie przejdzie przemiany od razu i nie będzie w pełni dostępny. Gdybyś sypał pierwszą dawkę N w maju, to zgoda.

[Zigi94]

tytanowyJanusz napisał:

po drugie to zredukuj sume azotu o 50% do tych 120N kg/ha mogę się założyć że nie miło się zaskoczysz ilością plonu. jakość plonu zrobi Ci ostatnia dawka azotu -N3

w teorii tak. a że w życiu różne metody nawożenia stosowałem to coś o tym wiem, i tak zaczynałem od 75kg N w jednej dawce to plon 4-4.5, później zwiększyłem na 120kg N w dwóch dawkach i tu już plon był w okolicach 7 ton, teraz profesjonalne podejście 180N i plon 7-8.5 w zależności od tego co z nieba spadnie

[Tomek90]

10 godzin temu, kamil2963 napisał:

Sądzę że każdy w tym sezonie zastanawia się nad cięciem dawek azotu. Oczywiście trzeba to robić w miarę rozsądnie i w miarę możliwości. 

Osobiście nigdy nie schodziłem z dawkami poniżej 180 N/ha. Stanowiska mocne, po rzepakach, fasoli, warzywach. Gleby 2-4 klasa. Pełna agrotechnika. Plony 8-9t. 

Zawsze uważałem, że można jeszcze zejść w dół biorąc pod uwagę przedplon i stanowisko.

Korci mnie żeby w tym roku zejść do 150 kg N/ha (w ramach oszczędności). Jak sądzicie, czy przy optymalnym przebiegu pogody, przy przedplonie z rzepaku i fasoli plon mocno nie poleci w dół ? Jak wiadomo azot nie jest w pełni wykorzystywany i ,,lekka,, górka zawsze rekompensowała jego straty. Liczby mówią swoje a doświadczenie swoje. 

Jak masz stabilne plonowanie na takim poziomie to bezsensu schodzić. I tak zarabiasz dobrze. 

Poszukać oszczędności może w chemii bo dobre przedplony. 

Po strączkach można zejść z azotu. 

Edytowane 14 Stycznia 2022 przez Tomek90

[yacenty]

w naszym regionie to przede wszystkim deszcz rozdaje karty i nawożenie ma tutaj drugo, a wrecz wydaje mi się ze trzeciorzędne znaczenie,

jak spadnie 500+ to plony są fajne, jak jest 400-450 to choćbym nasypał 240kg N to i tak g... z tego

[masa24]

Moje cięcie tk ewentualnie rezygnacja z 3 dawki . 2 pierwsze pozostają wysokie 250 kg i 300 kg saletry

[kamil2963]

3 godziny temu, Tomek90 napisał:

Jak masz stabilne plonowanie na takim poziomie to bezsensu schodzić. I tak zarabiasz dobrze. 

Poszukać oszczędności może w chemii bo dobre przedplony. 

Po strączkach można zejść z azotu. 

Po strączkach zejdę, po rzepaku zobaczę, oczywiście wszystko kręci się wokół ilości opadów. Co do chemii sądzę, że i tak jest już okrojona. Na pewno ochrona grzybowa to podstawa, można zejść z nawożenia dolistnego itp. ale z fungicydów nie ma opcji.