Skocz do zawartości

Koronawirus


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
hubertuss napisał:

No to ty nie miałeś. Ale jest wielu takich co wylądowało w szpitalu bo im szczepionka przeszkadzała. Są statystyki, że nogami do przodu najczęściej ze szpitali wyjeżdżają foliarze. Z tym też chcesz się kłócić? Zaszczepieni trafiają do szpitali ale znacznie mniej, nie wymagają respiratorów i w zasadzie nie umierają. Umierają foliarze, foliarze wymagają respiratorów i blokują szpitale najdłużej. To są dane statystyczne. Więc o jakich normalnych ludziach w przypadku foliarzy piszesz? Ok ktoś lubi rosyjską ruletkę to spoko. Ale pytam jeszcze raz jak w to nie wierzy to po sie pcha do szpitala jak choroba przygniecie? Nie lepiej zostać w domu i poczekać aż przejdzie a może nie przejdzie? Przecież to nie covid to grypa.

Bajki opowiadasz nikt takich statystyk nie prowadzi

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

https://www.fvd.nl/volledige-speech-van-thierry-baudet-bij-de-algemene-politieke-beschouwingen-2021

Przemówienie Thierry’ego Baudeta w holenderskim parlamencie nt. agendy Covid-19

Dzisiaj zdecydowanie zwracam się do wszystkich osób w Holandii, zaszczepionych czy nieszczepionych. Do tych, którzy boją się wirusa korony i tych, którzy się go nie boją. Do zdenerwowanych dziennikarzy i tych z otwartymi umysłami. Cytując Hansa van Mierlo: „Muszę spróbować powiedzieć to dobrze”. I opublikuję ten tekst w całości na naszej stronie, wraz z przypisami i tekstami źródłowymi).

Nowy rodzaj szczepionek

Więc… Pani Przewodnicząco!

W 2009 r. Ab Osterhaus opublikował słynny artykuł w renomowanym międzynarodowym czasopiśmie fachowym „Vaccine” zatytułowany „Wzmożenie infekcji wirusowych wywołane przez szczepionki”. (1)

Jego celem jest to, że z powodu szybkiej mutacji wirusów, takich jak korona (2), przeciwciała generowane przez szczepionki bardzo szybko tracą swoje działanie ochronne i że te właśnie przeciwciała mogą następnie wzmacniać przyszłe infekcje. Proces ten nazywa się wzmocnieniem zależnym od przeciwciał (Antibody Dependent Enhancement) i od tego czasu wielu immunologów i wirusologów potwierdziło ten mechanizm. Na początku tego roku został on obszernie opisany w renomowanym czasopiśmie naukowym Nature. (3)

Wyjaśnię ten mechanizm. Konwencjonalne szczepionki, które wszczepiają osłabione lub atenuowane wirusy integralnie do organizmu, dając układowi odpornościowemu czas na wytworzenie przeciwciał są w stanie poradzić sobie z wirusem integralnie (4) porównywalnie z przechodzeniem infekcji w sposób naturalny, różnią się one od eksperymentalnych szczepionek na corona virusa (5), które stymulują organizm do produkcji jednego konkretnego białka wirusa koronowego, które ma dziesiątki łańcuchów białkowych. To jedno białko nazywa się białkiem kolca (ponieważ wygląda jak kolce). Wygenerowanie tego białka jest możliwe na dwa sposoby: za pomocą mRNA (technologia stosowana przez Pfizer i Moderna) lub przy użyciu innego zaadaptowanego wirusa, tzw. Adenovirusa, technologii stosowanej przez Janssen, AstraZeneca i Sputnik.

To, jak to nazwiesz, jest oczywiście zawsze przedmiotem debaty, ale Robert Malone, wynalazca technologii mRNA (6), nazywa to „szczepionkami opartymi na terapii genowej” (7) – i to jest właśnie powód, dla którego ten rząd zdecydował się znacznie uprościć wniosek o licencję na terapię genową, jak stwierdzono w holenderskim dzienniku rządowym z 30 marca 2020 r. (8)

Efekty

Te szczepionki mRNA wykorzystują maleńkie cząsteczki (nanocząsteczki), rodzaj kuleczek tłuszczu, które poruszają aktywną substancję szczepionki w organizmie. Cząstki te nie są nieszkodliwe i powodują znaczne negatywne skutki. (9)

Mają silne interakcje między innymi z układem odpornościowym, co może powodować poważne skutki uboczne. Oczywiście siła tej reakcji różni się w zależności od osoby, ale skutki uboczne mogą wahać się od łagodnych do bardzo poważnych – znamy na przykład przerażające obrazy i historie osób, które zachorowały bezpośrednio po wstrzyknięciu, rozwinęły się u nich problemy z sercem, zostali sparaliżowani lub nawet zmarli wkrótce potem. (10)

Białko generowane przez szczepionkę może również powodować znaczne skutki uboczne.

Białko kolce ma wpływ na układ angiotensyny, a to zmienia wiele układów w organizmie, takich jak układ krzepnięcia krwi. Kiedy w organizmie powstaje białko kolca, w niezliczonych miejscach ciała tworzą się małe skrzepy; z tego powodu prawie każdy, kto ma zastrzyk, nie czuje się dobrze przez dzień do tygodnia. A ponieważ globulki tłuszczu przemieszczają to białko kolca w całym ciele, trafiają one wszędzie do narządów i tkanek. W rezultacie może wystąpić bardzo duża ilość bardzo różnych rodzajów skutków ubocznych. Od krzepnięcia w małych naczyniach krwionośnych, przez zaburzenia widzenia, po zakłócenie cyklu miesiączkowego. Od paraliżu, który ma swój początek w rdzeniu kręgowym, do mgły mózgowej. Ponadto mogą powstać wszelkiego rodzaju stany zapalne, na przykład w mięśniu sercowym.

Prawidłowa diagnoza i rejestracja tych skutków ubocznych wydaje się być bardzo trudna, więc prawdziwy zakres stał się przedmiotem przypuszczeń. Ale do tej pory, po uwzględnieniu wyższej bezwzględnej liczby szczepień – stosunkowo dwadzieścia razy więcej osób zgłosiło, że doświadczyło skutków ubocznych niż w przypadku innych szczepionek. Proporcjonalnie było nawet sześćdziesiąt razy więcej zgonów. Ponownie, dostosowano to do ilości szczepień. Mam tutaj wykres. To szokujące liczby, których nie można po prostu odrzucić. Być może dałoby się to skserować i rozprowadzać po sali.

Ponadto rejestracja skutków ubocznych jest z definicji niekompletna, ponieważ nie jest systematycznie rejestrowana, lecz zależy od samodzielnego zgłaszania. Niemniej jednak możemy śmiało powiedzieć, że liczba zgłoszonych skutków ubocznych jest znacznie wyższa niż kiedykolwiek w przeszłości.

Thierry Baudet graph

W Holandii mogło być wiele setek zgonów – jeśli nie więcej – i wiele tysięcy w Europie. W brytyjskim systemie rejestracyjnym lista skutków ubocznych samej szczepionki Pfizer ma ponad 98 stron. (11) I to nie jest zaskakujące; w końcu mówimy o szczepionce, która wciąż znajduje się w trzeciej fazie rozwoju.

Jak działa szczepionka

Niemniej jednak, zamierzony efekt szczepionek sam w sobie jest możliwy do przyjęcia. Tzn. wytwarzane w organizmie białko kolca bardzo przypomina wariant alfa- lub Wuhan korony, które bardzo je przypomina, ludzki układ odpornościowy teoretycznie mógłby być wyszkolony przez to białko kolca, aby bronić się przed infekcją korona wirusa.

Jednak w międzyczasie powstało wiele nowych wariantów COVID-19, które nie zawierają już takiego białka (12), więc mutacje te wymykają się działaniu obecnej szczepionki.

Na przykład ochrona szczepionek przed obecnym wariantem delta jest już trzy do pięciu razy mniejsza niż przeciwko wariantowi z Wuhan (13) i jest całkiem możliwe, że korona stanie się prawie całkowicie niewrażliwa na obecną generację szczepionek. (Obecnie znanych jest ponad 18 000 wariantów).

I jak pokazuje wspomniane wyżej badanie Ab Osterhaus z 2009 roku, nie będzie to kwestia „nie zaszkodzi spróbować”. Dlatego, że białko kolca może mieć potencjalnie niekorzystny wpływ na układ odpornościowy. W zeszłym miesiącu w Journal of Infection ukazało się badanie, które wydaje się wskazywać, że osoby zaszczepione już mają zwiększoną reakcję na obecny wariant Delta – i dlatego są bardziej narażone na poważne zachorowanie niż osoby nieszczepione! (14) Niezwykle niepokojące odkrycie, które stanowi jeden z największych problemów obecnego programu szczepień.

Dzięki pominięciu kroków w regularnym procesie badawczym szczepionki koronowe zostały szybciej dopuszczone na rynek leków. (15) Skutki długoterminowe są tak nieznane, że nawet w ujawnionych umowach Pfizera wyczytaliśmy, że kraje, które zawarły umowę z gigantem farmaceutycznym, również musiały to prawnie uznać. Cytuję: „Kupujący przyznaje, że zarówno długoterminowe skutki, jak i skuteczność szczepionki są nieznane i że szczepionka może mieć niekorzystny wpływ, który jest obecnie nieznany”. (16)

Dane liczbowe dot. korona wirusa

Ale przed jakim niebezpieczeństwem powinna nas chronić ta pół-obowiązkowa eksperymentalna mikstura z jej wątpliwymi skutkami? Przyjrzyjmy się raz jeszcze faktom dotyczącym korona wirusa.

Wskaźnik śmiertelności – innymi słowy, to jak zabójczy jest wirus – śmiertelność wynosi średnio 0,23 procent na całym świecie. Dla osób poniżej 70. roku życia jest to 0,05 proc. (17) Jest to ten sam zakres co ciężka grypa i tak niskie, że moim zdaniem w ogóle nie usprawiedliwia niepewności i ryzyka obecnych szczepionek eksperymentalnych. (18) Czysto ze względów zdrowotnych radziłbym każdemu poniżej 70. roku życia, aby nie brał tej szczepionki.

Dla osób powyżej 70. roku życia szczepionki mogłyby być warte rozważenia, gdyby nie fakt, że grupa, która ma największą szansę na zgon z powodu korona wirusa to około 83 lata i w dużej mierze nie jest nimi chroniona – jak ujawniono w badaniu opublikowanym w czerwcu w Nature. (19)

itd.......................nie wklejam reszty

Edytowane przez Ywa
Opublikowano
Ywa napisał:

corony  zmieniały się i słabły.

Yva. Wirus koronowy zmienia się a słabnie sezonowo. Ludzki koronowy jest inny i z Wuhan bo ten jest odzwierzęcy. Tak jak Indian Ameryki Południowej rozpieprzyła grypa tak obecnie nabycie odporności będzie wymagało kilkudziesięciu sezonów a że szczepieniami szybciej. Pan z Niderlandów rozpędził się z opisem efektów tzw tradycyjnych szczepień bo za takowe można uznać Sputnika czy Jansena. To znów w relacji do szczepień na meningokoki bodaj. Ma tam dużo racji co do reakcji krzyżowych ale to są pokłosia także infekcji. Słowem: sieje gość wiatr moim zdaniem. Czy pójdę na 3 dawkę? Pójdę. Bo odwrotnie do tego co propagujesz powinienem już mieć jesienny sadeness z powodu infekcji początku sezonu a nie mam.

  • Haha 1
Opublikowano

Świat musi być róznorodny :) wtedy jest ciekawie 

pewnie za rok , bedą osoby co bedą po 6 strzyku , a będa osoby ( w tym ja ) co będą po 0 strzyku .

 

Opublikowano

Kiedy czwarta dawka szczepionki na COVID-19

Pojawia się też pytanie, czy to oznacza, że za kolejne pół roku będzie zalecana 4 dawka, a potem 5, 6?

- Można się spodziewać, że w ogóle szczepionka z nami zostanie tak jak szczepionka przeciw grypie. Co 6-8 miesięcy – tego się dowiemy z badań - odpowiada dr Cessak.

https://www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Kiedy-czwarta-dawka-szczepionki-na-COVID-19-Prezes-URPL-nie-ma-watpliwosci,227150,6.html

Opublikowano

Sensem szczepienia jest jego regularność. Jeżeli raz się zaszczepisz to szkoda twojego czasu i zdrowia 😂.

Te szczepionki działają do 6 miesięcy lub 1 roku. Albo zniknie wirus w mediach, albo trzeba będzie się szczepić aż do śmierci. 

  • Like 2
Opublikowano
2 godziny temu, DTaras napisał:

już mieć jesienny sadeness z powodu infekcji początku sezonu a nie mam.

A to się umów z Laną Del Rey i będziesz miał sadeness na każdą porę roku.😂 A nie , Ona winter nie lubi.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, DTaras napisał:

Yva. Wirus koronowy zmienia się a słabnie sezonowo. Ludzki koronowy jest inny i z Wuhan bo ten jest odzwierzęcy. Tak jak Indian Ameryki Południowej rozpieprzyła grypa tak obecnie nabycie odporności będzie wymagało kilkudziesięciu sezonów a że szczepieniami szybciej. Pan z Niderlandów rozpędził się z opisem efektów tzw tradycyjnych szczepień bo za takowe można uznać Sputnika czy Jansena. To znów w relacji do szczepień na meningokoki bodaj. Ma tam dużo racji co do reakcji krzyżowych ale to są pokłosia także infekcji. Słowem: sieje gość wiatr moim zdaniem. Czy pójdę na 3 dawkę? Pójdę. Bo odwrotnie do tego co propagujesz powinienem już mieć jesienny sadeness z powodu infekcji początku sezonu a nie mam.

Są zwierzęce i ludzkie -my to wiemy. Jednakże nie robimy z tego show i wielkie hallo jak covidianie usilnie promując niezrównoważenie panikę i strach na prawo i lewo, aż na wymioty bierze; wmawiając nam jakąś niewiarę medialną jak opętani.

Dowody na wzmocnienie wirusa coronowego owszem są m.in. wg. wspomnianego tu już naukowca noblisty i polityków powołujących się na opinie i wycieki. To podstawowy powód(od początku), aby nie uczestniczyć w eksperymencie i to o dziwo zalecanym przez terrorystę Faucie'go -inicjatora patogena. Kłamcy nie mają prawa bytu-logiczne. 

Poza tym przez te ok 2 lata pandemii przeziębienia u mnie w rodzinie nie były zbyt poważne, aby wymagały jakiejkolwiek interwencji lekarskiej oprócz rzecz jasna dzieci. Z innymi dolegliwościami i na badania owszem chodzimy, ale nie z jednostkami przeziębieniowymi.

Oczywiście zdrówka życzę.

Edytowane przez Ywa
Opublikowano

Jakie statystyki -porównywania jednego kraju do drugiego? Co to ma być? Porównanie zależności wpływu klimatu, poziomu ucywilizowania na liczbę zgłoszonych przypadków?

Miarodajne statystyki to porównanie do kilku lat wstecz 3-4 sezonów infekcyjnych.

Lekarze poza tym skrytykowali obowiązkowe testy, ponieważ pozytywy dotyczą większości osób zdrowych lub o lekkich objawach nie wymagających hospitalizacji.

Co nie oznacza, że osoby zaniedbujące własne zdrowie/ wręcz olewające lub z inne nie lądują pod respiratorami. W poprzednich latach również lądowały w szpitalach- jak Galan raczył wspomnieć.

A obecnie do statystyk umieralności dochodzą zgony nadmiarowe(chyba każdy wie co się pod tą mroczną nazwą kryje) i poszczepionkowe. Zatem prosimy o rzetelne dane.

Opublikowano
5 minut temu, Ywa napisał:

A obecnie do statystyk umieralności dochodzą zgony nadmiarowe(chyba każdy wie co się pod tą mroczną nazwą kryje) i

Bardzo ładne określenie. Nawet ładnie by wyglądała na nagrobku😂 

Opublikowano (edytowane)

Właśnie nie wygląda to ładnie na nagrobkach proszę Pana, wręcz woła o pomstę do nieba cały czas!

Dzięki temu, że u nas przebiegł jakoś w lutym 2020 i dostęp do lekarza był normalny to tata być może nie ma tego nagrobka.

Znajomego ojciec już nie miał tyle szczęścia, bo drzwi były  zamknięte.

Poza tym nie było umieralni czyli getta oddziałowego- jak to określił lekarz.

Edytowane przez Ywa
Opublikowano

Ywa. A które to są wiarygodne? Raz, że ruska mentalność polega ,dla przykładu, na wyganianiu radiacji spirytusem a dwa to patrząc na Twojego posta to każda statystyka ma przejechane.


* przejebane


A zgon nadmiarowy zawiera w sobie zgon z tytułu COVID19.

Opublikowano

Właśnie się dowiedziałem że znajoma zmarła, bała się iść  do szpitala, myślała że ma covid, jak już  ciężki  stan był dopiero pogotowie wezwano. Na drugi dzień reanimacja, wynik testu negatywny, zmarła na serce i 4 inne dolegliwości.

Opublikowano
16 minut temu, DTaras napisał:

Ywa. A które to są wiarygodne? Raz, że ruska mentalność polega ,dla przykładu, na wyganianiu radiacji spirytusem a dwa to patrząc na Twojego posta to każda statystyka ma przejechane.

 

* przejebane

 

 

A zgon nadmiarowy zawiera w sobie zgon z tytułu COVID19.

 

kto szuka nie błądzi, a dojrzewa. Chyba, że wolisz mieć podane wszystko na tacy bez wysiłku...to masz dedykowaną💉 i wszystko inne.

Opublikowano

To może być przełom. Znana od wieków roślina hamuje rozwój COVID-19

Wykorzystywali je już starożytności, teraz pomoże z COVID-19. Brytyjscy naukowcy odkryli wcześniej nieznane właściwości łoczydła apulijskiego, które jest w stanie hamować namnażanie się koronawirusa we wszystkich wariantach. To kolejne przełomowe badanie wpływu tej tradycyjnej substancji na pandemię.

Tapsygargina zwalcza wszystkie warianty koronawirusa

Przełomowe badania rośliny hamującej rozwój koronawirusa przeprowadzili naukowcy z University of Nottingham. Wyniki ich pracy opublikowane zostały w piśmie naukowym "Virulence".

Już we wcześniejszych badaniach potwierdzono, że małe dawki tapsygarginy zawarte w łoczydle apulijskim (Thapsia garganica) uruchamiają silną odpowiedź układu odpornościowego, która znacząco pomaga zwalczać wirusy, w tym SARS-CoV-2.

Najnowsze wyniki wskazują zaś na to, że tapsygargina pozwala walczyć ze wszystkimi wariantami koronawirusa. Naukowcy zbadali, jak substancja reaguje z wariantami alfa, beta i gamma COVID-19.

Bez działania tapsygarginy wariant delta rozmnaża się 9-krotnie szybciej od bety i 4-krotnie szybciej od alfy. Zarażenie jednym wariantem sprawiało też, że inne szybciej mnożyły się w jednym ciele.

https://innpoland.pl/173161,koronawirus-tapsygargina-pomaga

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, GRZES1545 napisał:

Właśnie się dowiedziałem że znajoma zmarła, bała się iść  do szpitala, myślała że ma covid, jak już  ciężki  stan był dopiero pogotowie wezwano. Na drugi dzień reanimacja, wynik testu negatywny, zmarła na serce i 4 inne dolegliwości.

Przykro mi. Aktualnie znajomy u mnie również poszedł do szpitala- niepokorny wilk, czyli nie za bardzo dbał o siebie, dawno już bez śledziony po wypadku/ hobbysta torów wyścigowych.

Jednakże chodzi mi o to, co lekarze zarzucają politykom-brak narracji prozdrowotnej/ obecnie dominuje polityka antyzdrowotna w mediach-ludzie jak zahipnotyzowani widzą śmierć. Podczas kiedy są kraje, w których media dopingują ludzi i podtrzymują na duchu wysyłając pozytywne przesłanie do swego społeczeństwa( bodajże Skandynawia, Litwa i inne) i nie mają takiej nadumieralności jak u nas. To jest istotny również czynnik zgonów nadmiarowych/ Twój przykład.

Edytowane przez Ywa
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, DTaras napisał:

@V12 jak tam statystyki Ci się z Rosji podobają? Oni jedzą zdrowe sało no i dezynfekują się wódeczką a szczepionka to u nich fanaberia miastowych... 🤪

Ale chcesz , porównać oficjalne staty na caly kraj czyli o 3.5 raza wiecej mieszkańców niż w PL ??

Sama stolica to prawie 1/3 PL , w porównaniu do statów z PL nie robi wrazenia 

Na szybko  , przejżałem wykresy  , jest  pomocna strona , nałozyłem wykresy zgonów GB I RU , i co ja na nich widzę że kiedy GB było wysko to w RU nisko i tak sie przeplata , RU to duzy gabarytowo  kraj zanim nabedzie odporności ... 

ourworldindata.org tu masz strone , ale pewnie ją znasz 

 

Edytowane przez V12

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Zapraszam do nowego tematu, kontynuacja wątku z roku 2024
       
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
    • Przez debrzyna
      Powinniśmy podjąć sie informowania rolników i nie tylko ,kto w poszczególnych województwach organizuje wyjazd na następny protest Brak takiej informacji to mniej ludzi na proteście
      Macie informacje wpisujcie w tym temacie Tylko informacje kto i tp bez zbędnej polityki 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v