Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2019

[Ulman]

28 minut temu, hubertb napisał:

Prywatnie wydajne były te które się sprzedały, resztę po prostu zamknięto i tyle. 

I pewnie ugorem leżą do dziś

12 minut temu, galan99 napisał:

Inne kraje mogą w tedy dotować swe rolnictwo z własnego budżetu ale nie u nas i nie będziemy mogli jednakowo rywalizować bo u nas będzie za droga produkcja rolna .

Przecież PIS ma wywalczyć wyrównanie dopłat więc będziemy rywalizować na jednakowych zasadach.

[hubertb]

3 minuty temu, Ulman napisał:

I pewnie ugorem leżą do dziś

Tak niektóre do dziś. W moich okolicach przykładów sporo. 

[Ulman]

Pewnie nie nadaje się do uprawy bo się zbiera tyle co sieje

[mirro]

4 minuty temu, Ulman napisał:

Przecież PIS ma wywalczyć wyrównanie dopłat więc będziemy rywalizować na jednakowych zasadach.

Jak już zrozumiemy że nie rywalizujemy a walczymy o przetrwanie, to może choć dobrze określimy swoje położenie. Zawsze to jakaś odmiana.

[hubertb]

Nie Ulman, na początku lat 90 nikt z tutejszych rolników nie miał kasy na tą ziemie a teraz te pola są w opłakanym stanie. Iglopole też doprowadzono do upadłości tak same z siebie nie padły. 

Dokładnie mirro, to jest walka o przetrwanie a slogan że u nas taniej wyprodukować można jest dawno nie aktualny. 

[Gość]

28 minut temu, dysydent napisał:

niemieckie rolnictwo jest tylko lustrem amerykańskiego postępu biotechnologicznego i dopiero sobie GMO musieli kupić z Monsantem bo są za głupi aby samodzielnie nadążyć co się okazało że jankesi zadębiałego już kartofla im wcisnęli co widać choćby po glifosatowych pozwach.
Reszta ze spółdzielczości tylko dla tego się trzyma bo jest dofinansowana.
na prawdziwie wolnym rynku by się porozpadała albo skonsolidowała w jednym ręku najsilniejszego z danej spółdzielni
Niemcy są jednym z niewielu narodów stosunkowo odpornych na degenerujący wpływ socjalizmu ale do czasu gdy im robotników zabraknie i sobie dynamit ściągnęli który ich może teraz rozsadzić. No zobaczymy czy potrafią zarządzać kryzysem kiedy szybkie myślenie wygrywa z planowaniem i czasochłonnym perfekcjonizmem?

 

no to jak mam to rozumieć jak nie usilne udowadnianie swojej samodzielności? gdy ja twierdzę że dopłaciarze to żadni samodzielni przedsiębiorcy

sam siebie chociaż rozumiesz o co Ci chodzi?

do drugiej części pierwszego posta się nie odniosę bo mało co rozumiesz - widzę - z tego co piszę


 

Dobra jeszcze raz przeczytałem i już wiem ,zakręciłem się Ale  spawam A w'między czasie pisze 😏

Ale nadal uważa Ciebie za filozofa i pierdołe 😊 proste zagadnienia A Ty wymyślasz uj wie co

Wódkę To Ty pijesz??

[Ulman]

5 minut temu, hubertb napisał:

Nie Ulman, na początku lat 90 nikt z tutejszych rolników nie miał kasy na tą ziemie a teraz te pola są w opłakanym stanie. Iglopole też doprowadzono do upadłości tak same z siebie nie padły. 

Dokładnie mirro, to jest walka o przetrwanie a slogan że u nas taniej wyprodukować można jest dawno nie aktualny. 

Przecież to za grosze w dzierżawę dawali na 15 lat. Gównieane to było że do tej pory nikt tego nie chce i cała tajemnica. Iglopole tak samo jak PGRy- przestarzałe niewydajne mentalnie zacofane i nauczone protekcjonizmu państwowego

[hubertb]

Przejedz się na podkarpacie, zrozumiesz. Ziemie klasy II lub III nie nazywał bym złą. U nas ciężko było o odpowiedniego gospodarza a teraz jak jest to znów koszt przywrócenia stanu używalności olbrzymi. 

Z wiki: 

Przekształcenie „Igloopolu” w Spółkę Akcyjną spotkało się już w 1988 roku ze stanowczym sprzeciwem Józefa Ślisza, działacza „Solidarności” Rolników Indywidualnych. 23 marca 1990 roku minister rolnictwa Czesław Janicki wypowiedział Spółce „Igloopol” umowę dzierżawy majątku. W maju 1990 roku ministerstwo sprawiedliwości wystąpiło z rewizją nadzwyczajną do Sądu Najwyższego o unieważnienie rejestracji Spółki „Igloopol”. Francuska firma spożywcza zgłosiła propozycję zainwestowania w spółkę utworzoną przez Francuzów, skarb państwa i „Igloopol”. 20 września 1990 roku Sąd Najwyższy uchylił decyzję o rejestracji spółki. 26 września minister rolnictwa Janusz Byliński powołał Tomasza Kwiatkowskiego na likwidatora formalnie nieistniejącego kombinatu. Likwidator Tomasz Kwiatkowski usunął prezesa Edwarda Brzostowskiego, który przed odejściem odwołał się do ministra sprawiedliwości, gdzie uznano działania likwidatora za bezprawne. W kombinacie działały dwie grupy Solidarności: Międzyzakładowa „Solidarność” w Dębicy (dążąca do rozbicia firmy na mniejsze zakłady) i Krajowa Komisja Koordynacyjna „Solidarność” Zjednoczonych Zakładów „Igloopol” (działająca w większości zakładów w Polsce, która dążyła do utrzymania w jedności całej spółki). 3 października 1990 roku odbyło się spotkanie likwidatora z członkami „Solidarności”, którzy byli zwolennikami prezesa Edwarda Brzostowskiego. 8 października 1990 roku powstał komitet protestacyjny, a wskutek tego wiceprzewodniczący Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” Lech Kaczyński rozwiązał „Solidarność” „Igloopolu”, co stało się przyczyną likwidacji firmy^[1].

Podczas trwania konfliktu, 16 zagranicznych firm z Japonii, Holandii, Szwecji, Austrii, USA i Finlandii składało oferty współpracy z „Igloopolem”, ale rząd zablokował te wszystkie propozycje. W listopadzie 1991 roku kolejnym likwidatorem został Zbigniew Białek. W czerwcu 1992 roku majątek KRP „Igloopol” w likwidacji został przekazany do Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa^[1].

[mirro]

5 minut temu, hubertb napisał:

W kombinacie działały dwie grupy Solidarności: Międzyzakładowa „Solidarność” w Dębicy

Dębica to materiał na gruuuuubą książkę. 

[Ulman]

13 minut temu, hubertb napisał:

Przejedz się na podkarpacie, zrozumiesz. Ziemie klasy II lub III nie nazywał bym złą. U nas ciężko było o odpowiedniego gospodarza a teraz jak jest to znów koszt przywrócenia stanu używalności olbrzymi. 

 Lech Kaczyński rozwiązał „Solidarność” „Igloopolu”, co stało się przyczyną likwidacji firmy^[1].

 

Gdzie dokładnie są takie zaniedbane PGRy z tą klasą ziemi? Podaj kilka namiarów  bo jestem zainteresowany

Ten Lech Kaczyński położył Iglopol czy zbieżność nazwisk?

[mirro]

To było wtedy jak Kaczyński jeszcze robił u Wałęsy.

[hubertb]

Zgadza się. Dla kogoś kto Podkarpacie zna z lekcji geografii wydaję się dziwne że PGRy nie znajdowały tu nabywców, wprost nie do pomyślenia. 

Ulman odezwij się do agencji na Podkarpaciu wskażą. Generalnie PGR tu powstawały na tzw. pańskich polach więc nie były to złe ziemie. 

Edytowane 10 Kwietnia 2020 przez hubertb

[Ulman]

No to dawaj te namiary na PGRy . Gdzie na podkarpaciu masz pierwsze i drugie klasy w dużych ilościach oprócz okolic Jarosławia?

[mirro]

Różnie to bywa. Przy węźle na Dębicę od A4 jadąc od Rzeszowa są fajne kawałki, ale i zdradliwe.

[Ulman]

I nikt tego nie uprawia?

[DTaras]

spółdzielnia to nie jest raczej socjalistyczny twór ale w tych czasach tylko spółdzielnia z nazwy czyli taka co pozbyła się obciążeń majątku bez majątku może skorzystać właściwie z instrumentów finansowych. Kurna. Jak kumacie o co chodzi to dobrze a jak nie to pomyślę jak to inaczej ująć. Nie mniej ciężko jest iść do przodu jeżeli ryzyko musi podjąć niemal każdy z udziałowców.

[hubertb]

No nikt z majątkiem w Weryni też był burdel w tym roku dopiero jakiś rolnik wziął i uprawia tylko małą część. Grunty innych gospodarstw też nie są wykorzystane w całości. 

[Ulman]

Jakich innych? Gdzie konkretnie?

[dysydent]

52 minuty temu, Ursus932 napisał:

Dobra jeszcze raz przeczytałem i już wiem ,zakręciłem się Ale  spawam A w'między czasie pisze 😏

Ale nadal uważa Ciebie za filozofa i pierdołe 😊 proste zagadnienia A Ty wymyślasz uj wie co

Wódkę To Ty pijesz??

no to podaj przykład w/g ciebie "prostego zagadnienia" na które coś bzdurnego napisałem a niewykluczone że możesz mieć rację bo ja twierdzę że rzeczy dla kogoś proste są tylko takimi że je nie rozumie albo Mu propaganda uproszczeniami wodę z mózgu zrobiła i zakłada wpojone mu uproszczenia za słuszne.
nie piję i na jakiej podstawie to insynuujesz?
Narkotyki bierzesz , brałeś czy zamierzasz brać? a może jesteś fanatykiem wyznaniowym? nie zachowujesz się sadystycznie wobec słabszych? masz nieodpartą potrzebę dominacji nad innymi?

tak dla równowagi tylko zapytałem tylko dlaczego akurat o te rzeczy to już domyśl się sam

 

Edytowane 10 Kwietnia 2020 przez dysydent

[Gość]

3 minuty temu, Ulman napisał:

Jakich innych? Gdzie konkretnie?

Nie  napalaj się  tak  małorolny 

[hubertb]

Ulman masz pierszego z brzegu linka: 

http://pgrypolskie.blogspot.com/2011/02/pgry-na-podkarpaciu-w-byym-wojewodztwie.html

Jesteś zainteresowany ziemią to szukaj. Wokoło mnie na III i IV samosiejka brzozy rośnie. Chcesz zrobię ci foty jak będę w domu;) 

[Ulman]

A podanie namiarów na wioski taki ci problem sprawia? Jak pies ogrodnika - sam nic i komuś też nie da.

[Gość]

25 minut temu, DTaras napisał:

spółdzielnia to nie jest raczej socjalistyczny twór ale w tych czasach tylko spółdzielnia z nazwy czyli taka co pozbyła się obciążeń majątku bez majątku może skorzystać właściwie z instrumentów finansowych. Kurna. Jak kumacie o co chodzi to dobrze a jak nie to pomyślę jak to inaczej ująć. Nie mniej ciężko jest iść do przodu jeżeli ryzyko musi podjąć niemal każdy z udziałowców.

Hmmmm... A niby jaki ? Toć to socjalistyczny przeżytek.. Niby wszystko twoje/wspólne  a jednak nic z tego nie masz... 😂😂😂😂😂

Edytowane 10 Kwietnia 2020 przez ogarek

[Gość]

20 minut temu, Ulman napisał:

A podanie namiarów na wioski taki ci problem sprawia? Jak pies ogrodnika - sam nic i komuś też nie da.

Poco  ci  to  takiemu  zajadłemu  antyPiSowi   na  100%  KOWR  nie  wydzierżawi  ani  1ha

[dysydent]

w skrajnym przypadku spółdzielnią można nazwać twór o zasięgu ogólnokrajowym gdzie wszyscy obywatele to współudziałowcy a to już na pewno nie kapitalizm ani nawet wolny konkurencyjny rynek bo to wręcz komunizm już w czystej postaci
chyba @ogarek na poprzedniej stronie zakwestionował określenie spółdzielni jako tworu socjalistycznego i do Jego posta to odniesienie/rozszerzenie
(do tego amarantowego sprostowanie poniżej bo dopisek '"nie-" pominąłem.)

Edytowane 10 Kwietnia 2020 przez dysydent