Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2019

[Ulman]

Jeden i drugi  ale szkodliwośc Jakimowicza jest znkoma w porównaniu z tym wariatem. Takie kabarety tylko za PISu i tylko w TVP

[6465]

Młody wilk przeprasza starego capa 🤔

[DTaras]

Ulman, tam jest jeszcze jeden as co się wychowywał na filmach...

[Roman176]

18 minut temu, Ulman napisał:

Jeepem?  Może Mierowski sie nazywał?

nazwiska nie znam , o ile pamiętam Piotr 

Edytowane 20 Listopada 2019 przez Roman176

[dysydent]

4 minuty temu, Roman176 napisał:

nazwiska nie znam imię o ile pamiętam Piotr 

no nie

musiałem bo to brzmi jak - pisać się nauczyłem, czytać jeszcze nie 

takie pierwsze wrażenie że rozlałem kawę. Ja dwojga imion zamiennie używanych i dla mnie imię nic nie znaczy stąd tylko nazwisko mówi mi o osobie bo to tak jak powiedzieć - znam gościa wprawdzie nie z personaliów ale z rejestracji na samochodzie którym jechał

Edytowane 20 Listopada 2019 przez dysydent

[Roman176]

17 minut temu, Ulman napisał:

I niech ktos powie że to nie jest głupek https://teleshow.wp.pl/macierewicz-jakimowicz-to-wybitny-artysta-i-dziennikarz-6448118033270401a

tak wolnorynkowiec pocałował odpowiednia rękę i praca jak lala 

[Ulman]

Ten go w rekę całował i program dostał więc co robił Misiewicz i Janniger żeby dostać odpowiedne stołki? Może i Andruszkiewicza tak wciągnął na członka rządu.

8 minut temu, Roman176 napisał:

nazwiska nie znam , o ile pamiętam Piotr 

Pewnie maiał ok 30 -60 lat był średniego wzrostu i przeciętnej budowy ciała a podobny był zupełnie do nikogo.

 

Edytowane 20 Listopada 2019 przez Ulman

[Roman176]

2 minuty temu, Ulman napisał:

Ten go w rekę całował i program dostał więc co robił Misiewicz i Janniger żeby dostać odpowiedne stołki?

napisz do nich ... jak bd przyzwoite to sami się zgłosimy 

3 minuty temu, Ulman napisał:

Pewnie maiał ok 30 -60 lat był średniego wzrostu i przeciętnej budowy ciała a podobny był zupełnie do nikogo.

miałem dowód spisać ? pesel itp ? troszkę inaczej opowiadał niż ty gadasz 

[Ulman]

A skąd był?

[Roman176]

opowiadał ze Hrubieszów dalej się nie zagłębiałem 

[Ulman]

No ico ci takiego rewolucyjnego powiedział? 

[DTaras]

czytam sobie to: https://www.money.pl/gospodarka/fabryka-opla-w-gliwicach-niemiecka-prasa-pisze-o-cieciach-6448151447094913a.html Ciekawe, że w ren proceder wsadzona jest dotacja...

[Roman176]

niestety łaska boża ze mogą tam pracować ...  słyszałem już dawno ze osobówki przenoszą  wielkiej brytanii ...

[mirro]

A to taka piękna montownia i to jeszcze dotowana.  "Nie będziemy wspierać obcych biznesów i nie będziemy montownią", 😂  I co? Ano ryżu w misce może być mniej.

[DTaras]

O mirro zauważył a Roman już nie... O! To ciekawe: https://fakty.interia.pl/prasa/news-rzeczpospolita-koniec-polskiej-grupy-zbrojeniowej-przez-spor,nId,3346735

[dysydent]

deszcz paskuda i szaro i jedyna rozrywka to pośmiać się z innych tylko trzeba nieco wyobraźni...

niby kurtuazja ale przecież samo się nasuwa że to bardzo szczere gratulacje 
https://www.dorzeczy.pl/kraj/121120/prezydent-duda-gratuluje-tuskowi-nowego-stanowiska.html
sie chłopina w duchu cieszy - "mam cię z głowy ... jeden"  

a tyle potrafią zbudować politycy. 
https://fakty.interia.pl/prasa/news-rzeczpospolita-koniec-polskiej-grupy-zbrojeniowej-przez-spor,nId,3346735
jeszcze nie zakończona budowa a już do rozwałki. 
z takimi "budowniczymi" wróg zewnętrzny zbędny bo za co się nie wezmą tego nie dokończą i jak po wojnie zostawiają tylko rozbabrane fundamenty.

pamiętacie te czasy?

co i kto dzisiaj potrafi zbudować polskiego o takim sukcesie w branży technologicznej?

wszystkim potrzebna pomoc państwa, socjal, subwencje, ulgi. Można odnieść wrażenie ze już żyjemy w katastrofalnym kryzysie gdzie nikt nie może samodzielnie działać bez pomocy.
a co się do diabła dzieje?!

Edytowane 21 Listopada 2019 przez dysydent

[mirro]

Chłopina chce pokazać ludzką twarz przed wyborami. Może kto jeszcze uwierzy i swój głos odda zamiast na Tuska (bo ten wymiksował się pięknie) to na niego.😂 No cóż , czasami najważniejsze to wiedzieć kiedy odpuścić i tu Tusk chyba wyczaił właśnie ten moment. Tym bardziej że stanowisko szefa partii dobrze koresponduje z ostatnio zajmowanymi i odpada "walka na noże w gównie po kolana".

PGZ powinno wyjść z MON i podlegać warunkom zdrowej rynkowej konkurencji a nie wpychać armii każde siano korzystając z okazji że i tak muszą kupić. I przy tej okazji widać że związki zawodowe w tej firmie decydują o tym czym będzie walczył żołnierz, Chętnie bym wywiózł to towarzystwo w jakieś ciekawe miejsce i zostawił z tym badziewiem.
 

Edytowane 21 Listopada 2019 przez mirro

[dsbh]

12 godzin temu, jacus napisał:

w normalnym kraju policjant jest na tyle wyszkolony ze strzela w nogi czy dol korpusu a nie zabija..

Byłeś w wojsku ? Tam trochę inaczej szkolili z użycia broni. A tu jest słowo przeciwko słowu. Policja powinna mieć  kamery w czasie interwencji i w radiowozie ,wtedy by było wszystko widoczne.

[dysydent]

taa?...
po kilku dniach pojawiają się informacje o metamfetaminie w "okolicach"  zastrzelonego
to zaczyna przypominać scenariusz taniego filmu kryminalnego

zaczynam się bać czy gdy nie usłyszę np. wezwania policjanta nie zostanie to uznane za ucieczkę a później okaże się jeszcze w śledztwie że miałem coś nielegalnego przy sobie np fajki z kontrabandy.

ta akurat sprawa zaczyna śmierdzieć przekrętem na kilometr

w czasach pokoju obowiązują trochę inne standardy i użycie broni by zabić tylko w obronie własnej już pomijając że inna rola żołnierza a inna policjanta.
 

Edytowane 21 Listopada 2019 przez dysydent

[igor10246]

według mnie policjant powinien być tak samo być osobą która jest niczym żołnierz z takim szacunkiem trzeba się obnosić i kamery powinny być ale to powinno się zacząć od prawa które jest proste i zrozumiałe dla każdego, czyt całe polskie prawo powinno się zmieścić w 1 zapisanym zeszycie A5 96 kartek 

[dysydent]

nie wiem Igor czy czytałeś moje tu wpisy czy sam z siebie ale w kwestii uproszczenia prawa się w pełni zgadzam choć nijak nie wierzę aby to miało szansę w obecnym układzie.
co do kamer to kwestia dyskusyjna z przyczyn bardziej technicznych. Jeśli kto co próbował sfilmować czymkolwiek ten wie o co chodzi

chociażby z szacunku dla pracy policjantów (nadal jeszcze mimo wszystko  ) wolał bym Im tego oszczędzić bo tylko ograniczy ich skuteczność. nawet kamera 360 stopni nie uchwyci za wiele jeśli nagrywa w ruchu drganiach czy obiektyw zakurzony lub zaparowany, czułość w nocy kosztuje i wiele innych techniczno ekonomicznych barier. czym innym jest monitoring stacjonarny a czym innym mobilne nagrywanie i najczęściej materiał bezwartościowy nawet jako dokumentalny z tego powstaje.
ten teledysk to przede wszystkim efekty specjalne i fotomontaż, w rzeczywistości takim dronem niczego w takich warunkach by nie zobaczył a co najwyżej szczątki drona pod byle przeszkodą,. Życie to nie film

no ale wyzwanie dla "innowatorów" - skonstruować kamery mobilne z jakimi wycieraczkami i odporne a przy tym bezobsługowe.
to na razie najlepiej robią Azjaci a względnie tanio Chińczycy tak że ... w obecnym układzie, pozycji (oralno) politycznej Polski  , zapomnij

Edytowane 21 Listopada 2019 przez dysydent

[mirro]

1 godzinę temu, dsbh napisał:

Byłeś w wojsku ? Tam trochę inaczej szkolili z użycia broni. A tu jest słowo przeciwko słowu. Policja powinna mieć  kamery w czasie interwencji i w radiowozie ,wtedy by było wszystko widoczne.

No nie wiem jak szkolili, ale mnie szkoli aby z broni osobistej zawsze strzelać "dwa szybkie" i ewentualnie sprawdzać efekt.  Ma to rację bytu bo jak pierwszym nie trafisz, to nie tracisz czasu na celowanie i masz szansę trafić drugim, albo zmusić gościa do zmiany postawy , co daje Ci szansę na oddanie kolejnych strzałów i przeżycie.  Ciężko byłoby mi się teraz oduczyć tego co niedawno miałem okazję sprawdzić na strzelnicy. 

[dysydent]

https://www.rp.pl/Dyplomacja/191129889-Czlonkowie-Kongresu-pisza-do-premiera-ws-oplaty-miedziowej.html

co o tym sądzić?

[dsbh]

Strzał ostrzegawczy a potem strzelasz aby trafić inaczej tłumaczysz się z nieuzasadnionego użycia broni. To było w czasie pokoju. Obowiązkowo prawo użycia broni od a do z ,od punktu 1 do ostatniego ,od ostatniego do pierwszego i na wyrywki. Mieliśmy użycie broni na zmianie ,nikt nie został ranny ale cała zmiana się tłumaczyła z tego ,plus dowódca warty.

[mirro]

A nie mówiłem że Piotrowicz obalał komunę? A nawet był przez to szykanowany!
Jak przeczytałem to omało nie oplułem klawiatury ze śmiechu. Jedynie co pasuje do tej sytuacji przedstawia obrazek poniżej

https://www.tvn24.pl/krystyna-pawlowicz-i-stanislaw-piotrowicz-zarekomendowani-do-tk-uzasadnienie-przed-sejmowa-komisja,987033,s.html

"W uzasadnieniu kandydatury Stanisława Piotrowicza zaznaczono, że "po wprowadzeniu stanu wojennego na skutek krytykowania tego faktu i odmowy prowadzenia śledztw o charakterze politycznym, jakie dopiero wtedy pojawiły się w tej jednostce, z dnia na dzień został przeniesiony do prokuratury niższego szczebla i był szykanowany".
W uzasadnieniu wniosku złożonego przez PiS odczytano również, że "Stanisław Piotrowicz jako człowiek wrażliwy zawsze angażował się na rzecz pomocy ludziom biednym, bezdomnym i potrzebującym", a także, że "drzwi do jego gabinetu prokuratorskiego były zawsze otwarte dla ludzi skrzywdzonych i potrzebujących pomocy, w tym również prawnej".

1 minutę temu, dsbh napisał:

Strzał ostrzegawczy a potem strzelasz aby trafić inaczej tłumaczysz się z nieuzasadnionego użycia broni. To było w czasie pokoju. Obowiązkowo prawo użycia broni od a do z ,od punktu 1 do ostatniego ,od ostatniego do pierwszego i na wyrywki. Mieliśmy użycie broni na zmianie ,nikt nie został ranny ale cała zmiana się tłumaczyła z tego ,plus dowódca warty.

Prawo użycia broni dotyczy tylko wartownika na posterunku i nikogo więcej. Wartownik na posterunku jest prawnie chroniony. Jeżeli użyjesz broni jako cywil nikt nie będzie pytał Cię o znajomość "Prawa użycia broni". Ono dla cywili nie istnieje w sensie prawnym. Jako cywil nie musisz oddawać strzału ostrzegawczego (choć dobrze aby z ciała zastrzelonego wyjęto zawsze jeden pocisk mniej niż ilość łusek) ,bo zawsze można przyjąć iż jednak strzał ostrzegawczy był. O reszcie nie będą pisał bo to forum publiczne i niektórzy jeszce gotowi zbytnio się przeszkolić.

16 minut temu, dysydent napisał:

https://www.rp.pl/Dyplomacja/191129889-Czlonkowie-Kongresu-pisza-do-premiera-ws-oplaty-miedziowej.html

co o tym sądzić?

Sprawa jest prosta. Na drodze US- szarańczy stoją zbyt duże obciążenia fiskalne. To powoduje że KGHM jest i spokojnie sobie egzystuje i na razie nasze złoża są jeszcze nasze.. Pierwszy który ulegnie namowom tej szarańczy i obniży obciążenia będzie nadawał się na testera krzesła elektrycznego.