Skocz do zawartości

Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2019


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

zostaly tylko miliony ton  niesprzedanego wegla na haldach, setki milionow strat pgg ,ale to niewielki problem.... jeszcze pare takich zim i problem sam sie rozwiaze razem z ostatnia "wygaszona" kopalnia.

galan jedz do rolnikow  z bielmleku i im opowiedz bajke jak to dobrze rzadza politycy pis-u. dostali niedawno pozyczke od ppanstwa 30 mln na zaplate rolnikom i czesc gdzies zniknela, byly vice-minister rolnictwa wie jak kase podzielic.

https://wspolczesna.pl/bielsk-podlaski-protest-przed-bielmlekiem-upadlosc-spoldzielni-mleczarskiej-jeszcze-w-tym-miesiacu-zdjecia/ar/c8-14713262

i pamietaj chlopcze ze oprocz polski c jest tez ta a,jesli chcesz by cala polska wygladala jak "podkarpacie" to jedz na bialorus,tam bedziesz sie czul jak u siebie.

 

Opublikowano (edytowane)

 jedz do rolnikow  z bielmleku i im opowiedz bajke jak to dobrze rzadza politycy pis-u. dostali niedawno pozyczke od ppanstwa 30 mln na zaplate rolnikom i czesc gdzies zniknela, byly vice-minister rolnictwa wie jak kase podzielic. @jacus

 Jak mleczarnia może splajtować tak sobie ktoś się przyczynił do tego to normalność w tym kraju .

Edytowane przez galan99
Opublikowano

Galan - może splajtować i splajtuje. Tak jak grupy producenckie. Z tym że w ta mleczarnia, a raczej Pan był PIS Minister jeszcze przy okazji ugotował spółdzielców. 

Opublikowano

sprawdziles choc kto byl dlugoletnim prezesem ??? czy to nie pasuje do twojej opowiesci rodem z kurwizji ??? 

 agent tomek byl poslem jakiej partii- sam sie pewnie domyslasz 😂 

 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, jacus napisał:

zostaly tylko miliony ton  niesprzedanego wegla na haldach, setki milionow strat pgg ,ale to niewielki problem.... jeszcze pare takich zim i problem sam sie rozwiaze razem z ostatnia "wygaszona" kopalnia.

galan jedz do rolnikow  z bielmleku i im opowiedz bajke jak to dobrze rzadza politycy pis-u. dostali niedawno pozyczke od ppanstwa 30 mln na zaplate rolnikom i czesc gdzies zniknela, byly vice-minister rolnictwa wie jak kase podzielic.

https://wspolczesna.pl/bielsk-podlaski-protest-przed-bielmlekiem-upadlosc-spoldzielni-mleczarskiej-jeszcze-w-tym-miesiacu-zdjecia/ar/c8-14713262

i pamietaj chlopcze ze oprocz polski c jest tez ta a,jesli chcesz by cala polska wygladala jak "podkarpacie" to jedz na bialorus,tam bedziesz sie czul jak u siebie.

 

na nauczycieli nie było, na rezydentów nie było na niepełnosprawnych nie było choć długo protestowali a tu wystarczyła zapowiedź pojawienia się w stolicy i kasa się znalazła. Trzynastka, czternastka, deputaty. Ciekawe czy teraz będą płakać, że tyle węgla zalega a sprowadza się z Rosji?

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, mirro napisał:

Dysydent - specjalnie dla Ciebie. Pewnie będziesz pełen entuzjazmu, Ciekawe czy życiorysu Zenka Martyniuka będą też musieli się naumieć?😂

https://tvn24.pl/polska/klasa-disco-polo-w-michalowie-czego-beda-uczyc-na-profilu-estradowym-4214590

....

to tej szmiry trzeba się aż uczyć? kto tak sądzi? aa tak. wykładowca.
Miał być sukces walentynkowy "Zenka" ale go jeszcze niższe instynkta zdeklasowały. Przegrał z filmem erotycznym w kinach.
co akurat jak najlepiej świadczy o bohaterze filmu bo wiadomo do jakiej klasy estetyki społecznej oba adresowane.
https://kultura.gazeta.pl/kultura/7,114438,25710441,365-dni-czy-zenek-sa-dane-box-office-i-wiemy-ktory-film.html
polska kultura dwudziestego pierwszego wieku qwa mać. w rzeczy samej "entuzjastyczna"

Edytowane przez dysydent
Opublikowano (edytowane)

Okazuje się, że prezesem Koła Łowieckiego, z którym procesuje się rolnik, jest wieloletni białostocki sędzia. Najpierw ze sprawy wyłączali się sędziowie z sądu rejonowego. Sprawę przejął sąd okręgowy i to on wydał wyrok. Aktualnie jest problem z rozpatrzeniem apelacji. 

komuna dalej jest nie zadzieraj z policjantem sędzią lekarzem a ty do roboty robolu  

Edytowane przez Roman176
Opublikowano (edytowane)

no gdyby rolnik wnyki pozastawiał na miedzach albo jakie inne pułapki na te szkodniki to nie wiem czy miałby prawo do apelacji od wyroku za kłusownictwo, a już lepiej nie zgadywać co, jeśli by utłuc mu się przyfarciło podpalacza na gorącym uczynku. nawet nie smiertelnie a tylko byle siniak został.

Kwestią czau w obliczu proekologicznych trendów będziemy mieli batalię czy rolnik ma prawo ogrodzić swoje pole .

Edytowane przez dysydent
  • Thanks 1
Opublikowano

Jednak w Polsce biją... https://fakty.interia.pl/polska/news-napasc-na-sedzie-w-rybniku-zdecydowana-reakcja-ziobry,nId,4337985


Myślę, Roman, że skoro sędziowie aby zachować bezstronność potrafili się wyłączyć to chyba dobrze. Niewiem, jak sądzisz?

Opublikowano
12 minut temu, DTaras napisał:

Jeżeli prawdą jest że gościowi, na bramce wejściowej, zabrano jakieś ostre narzędzie, tzn że facet przyszedł w celu "uzyskania sprawiedliwości, albo satysfakcjonującego wyroku wszelkimi możliwymi środkami". A teraz niech się Pan Ziobro piźnie zdrowo łopatą łeb i zastanowi na ile przyłożył ręką do tego sam.  Doprowadzą do tego że na każdej sali (na wszelki wypadek) trzeba będzie postawić dwu policjantów. 

  • Confused 1
Opublikowano

Dysydent, filmu nie widziałem. Wziąłem na chwilę książkę do ręki i znudziła - to i nie pójdę. Ten o Zenonie też nieinteresujący. W sprawie "niskich pobudek" - wszyscyśmy nie z wąchania kwiatków i pisania o tym a z prostego stosunku gdyż przyjemność drugiego po stokroć większa. Tak zwana cywilizacja zaczyna szybować umysłem ponad a powinna dodknąć kołami pasa bo zabraknie paliwa... Myśl o prokreacji to zwykła rzecz, wszyscy musimy znaleźć na to miejsce a traktowanie jak trądu rodzi tylko zachowania zastępcze. Jak to mówiła Wisłocka: Wszyscy jesteśmy z waginy. Nieda się inaczej tego zrobić jak równolegle z wychowaniem. To poważna sprawa a nie niskich lotów instynkty i dlatego zaraz mi się dostanie za gender 😁

Opublikowano (edytowane)

Emanuelle kawałek widziałem jeszcze w czasach premiery tego pornusa podobno o artystycznych wartościach a jak później nieżyjąca już aktorka powiedziała że rola tytułowa w nim do odegrania była dla niej nudna co mnie nawet nie zdziwiło bo sam film ja za taki odebrałem. Oglądanie wielokrotne czynności fizjologicznych u innych osobników w każdym gatunku jest postrzegane jako dewiacja a nauczanie o mechanizmach fizjologii nie jest ani ciekawe ani sprośne. Jest koniecznością poznania wiedzy obiektywnej i brak lub zakazywanie takowej też jest rodzajem dewiacji kulturą zwanej przez co prymitywniejsze odłamy społeczne.

Posłużę się wykopaliskiem które Jacus namierzył w necie
demoty-416-230.jpg
kto ma decydować o tej selekcji i czy brak wiedzy o zasadach działania dowolnych mechanizmów nie zrobi kaleki "poznawczej" nawet z uzdolnionej jednostki?
Bardzo niebezpieczne uproszczenie ta grafika zawiera leżące u podstaw np skastowacenia (ja wręcz dostrzegam znamiona mafijne) sędziowskiej profesji w Polsce i dalej na wschód gdzie statystycznie największe szanse w tej profesji mają na zasadach dziedzicznych i na pewno nie decydują tu względy predyspozycyjno osobnicze a właśnie  to że sami uznają kto ma "predyspozycje" do tej w sumie uprzywilejowanej i o nieuzasadnionych profitach w społeczności grupy społecznej.
Wymyślenie rzekomej wiedzy przepisow czy sposobu podłączenia tego włącznika elektrycznego a następnie ukrycie tego sposobu przed resztą daje prawo do uznania reszty za idiotów tylko dla tego że się przed nimi schemat ukryło?

Reakcja jednoznacznie impulsywna i emocjonalna prawnika Ziobry na to jak próbowano naprać innego prawnika jest aż nazbyt jaskrawym tego przykładem. Czy gdyby mnie lub kogokolwiek z Was zaatakował w podobny sposób ten podsądny to słyszelibyśmy o możliwie najsurowszej karze? Jedno prawnicze bydlę się wściekło bo drugie zostało zaatakowane a swój swego bronił będzie z większą zaciekłością niż innych.
"Kasta" prawnicza ma się nadal dobrze a tylko żre się między sobą i ostrzegamy po raz kolejny albo rozbijecie tę mentalność o rzekomej waszej wyjątkowości szanowni (tfu) prawnicy albo będziemy musieli wystrzelać was jak kaczki a wtedy to ni prawa ni ładu ani postępu tylko dzicz rozleje się taka jaką dziś macie wewnątrz siebie uznając się za uprawnionych do decydowania nawet o tym kto głupszy od was i kto ma prawo mieć mordę obitą a kto jest lepszej rasy że za to kara najwyższa z możliwych..

Wyjątkowość uznana sędziów, kacyków władzy czy jednostek majętniejszych jest właściwa kulturze orientalnego wschodu bo to tam najjaskrawiej widać że miarą wartości jest mieć a nie być i to skazuje tamtą kulturę na stałe zacofanie bo niszczy się najwartościowsze jednostki takimi metodami selekcji na samym starcie jak na zamieszczonym obrazku.
 

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
57 minut temu, dysydent napisał:

Reakcja jednoznacznie impulsywna i emocjonalna prawnika Ziobry na to jak próbowano naprać innego prawnika jest aż nazbyt jaskrawym tego przykładem. Czy gdyby mnie lub kogokolwiek z Was zaatakował w podobny sposób ten podsądny to słyszelibyśmy o możliwie najsurowszej karze? Jedno prawnicze bydlę się wściekło bo drugie zostało zaatakowane a swój swego bronił będzie z większą zaciekłością niż innych.

może i   reakcja impulsywna ale słuszna  zastraszanie sedziów zasługuje na najwiekszą  kare bo możę powodować strach przed osobą której kare wymierzono , można się nie zgadzać z karą i o niej dyskutowac czy słuszna czy nie ale  zastraszanie sedziego  powinno być karane surowo  .

Opublikowano (edytowane)

sługo zakompleksiony uznajesz wyższość nad tobą drugiego tylko dla tego że sie nazwał prawnikiem?
nawet na dużą literę zaimków nie zasługujesz jeśli twierdzisz że sama pozycja zaatakowanego nakazuje surowiej karać atakującego.
Takie samo masz prawo być i sędzią jak i podsądnym zależnie od tego jak wobec praw uznanych się zachowasz. Samo uznanie własnej winy jest rodzajem osądu.
Ma być oceniony atak czy pozycja "klasowa" atakowanego?
A stawianie aparatu przymusu państwowego nie jest rodzajem zastraszenia? i kto ma mnie bronić przed tego przymusu przez władzę nadużywaniem? Prawnik którego szczególniej ode mnie ten aparat broni?
Przecież jesteśmy na z góry przegranej pozycji
Sedzia powinien być.. czuć się jadnakowo zastraszony prze władzę jak i podwładnych jeśli uznaliśmy że strach jest najskuteczniejszym sposobem sprawowania kontroli.
Jesli się miesza funkcję oskarżyciela publicznego z politycznym stanowiskiem wcześniej czy później stanie się przed podobnym argumentem jak powyższy. Jest to punkt wyjścia do siłowych rozwiązań w polityce bo innych nie pozostawia obywatelowi taki układ.

co prawda sklecili całkem sensowny przepis w duchu tworzenia społeczeństwa obywatelskiego, rzecz dotyczy uprawnień przypadkowego przechodnia jeśli występuje w przestrzeni publicznej przeciwko łamaniu prawa jest przez to prawo chroniony jak funkcjonariusz na służbie.
Piąty rok kombinują i nawet cienia projektu przepisu nie widać jak podobny mechanizm sklecić w kontekście osądu a tylko przerzucają się stołkami na których samo siedzenie daje większe prawa osądu czyli decydowania o rzeczywistości niż reszcie.
czy to nie jest jeszcze dla większości oczywiste że nie upowszechnieniem praworządności się to skończy a tylko umocni stołkorządność?

Edytowane przez dysydent
Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, jarecki napisał:

zastraszanie sedziego  powinno być karane surowo  .

nie bardziej surowo niż każdego z nas na swoim stanowisku pracy
Tak samo surowo powinien być osądzony sędzia który nadużywając procedur zawiesił rolnika w przewlekłości procedur z przykładu jaki Roman podrzucił z tym dzikami. Wycena straconego przez to czasu powinna obciążyć sędziego.

sorry, sądziłem że posty połączy w jeden

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
1 godzinę temu, dysydent napisał:

demoty-416-230.jpg

Pytanie idzie  za tym takie. Czego w szkole nie nauczyli się politycy? Co było uznane za im niepotrzebne? Do jakiej grupy zostali zaliczeni i jakim programem nauczania szli?😂

5 minut temu, dysydent napisał:

nie bardziej surowo niż każdego z nas na swoim stanowisku pracy

Generalnie nie ma w naszym kraju jakiejś tradycji mordowania sędziów i dobrze byłoby nie rozpoczynać tego trendu.😂

Opublikowano (edytowane)

wpojono im wiarę że mają prawo decydować kto głupszy mądrzejszy bo wiedzy takiej jeden o drugim mieć nigdy nie może zwłaszcza jeśli zdarzy się najgłupszemu w stadzie ten podział ustalać.

nie tylko sędziów mordowania ale innych profesji też. Urzędnik państwowy to tylko jeden z zawodów i niczym w przywilejach nie powinien się wyróżniać. Przepisy bhp można i do trybu prowadzenia rozpraw zastosować gdzie policjant na sali jest takim samym zabezpieczeniem jak słuchawki u operatora młota pneumatycznego.

Edytowane przez dysydent
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Zapraszam do nowego tematu, kontynuacja wątku z roku 2024
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v