Susza 2019

[robi57362]

marulekk napisał:

Jak niema podpisu to po ch*j gmina   tam wysyła

tych poniżej 30 % nigdzie nie wysyłała byl podpisywany i oddawany rolnikowi przynajmniej u mnie

dziś złożyłem kto ma gotowy wniosek to 10 min i załatwione gorzej jak przychodzą z samym protokołem nie wiedzą jaki maja pesel ile bydla to robi sie kolejka

[szaman1]

U  nas w kuj pom już przelewy ponoć idą, może Tom suszę w gardlę do końca weekendu chociaż pójdzie opanować 

[Gość]

27 minut temu, robi57362 napisał:

tych poniżej 30 % nigdzie nie wysyłała byl podpisywany i oddawany rolnikowi przynajmniej u mnie

 

 

 

A u mnie ja i szwagier mamy mniej niż 30% , w sierpniu podpisy i mówiła że do wojewody wysyłają A dopiero dziś protokół dali bez podpisu . No k**wa to jest Polska😏

Edytowane 9 Października 2019 przez Gość

[Aktis]

u mnie to samo - niby wysyłał do podpisu do wojewody, a i tak finalnie protokół oddali bez tego podpisu.

szaman1 napisał:

Trawy na ornych, lucerne zaliczasz do tuzu. Bo tak w protokołaach pisali UZ i musi się z nim zgadzać. Ja zrobiłem odwrotnie i musiałem poprawić

W tabelce na końcu protokołu mam dwie pozycje: 1) Rośliny pastewne objętościowo z łąk-zielonka (UZ) i 2) Trawy w uprawie polowej na zielonkę (UZ). Ta druga pozycja pokrywa mi się z TUZami. W samym protokole (pkt 4) mam podane powierzchnię upraw rolnych w dniu wystąpienia szkód z wyłączeniem 1) łąk i pastwisk, 2) wieloletnich użytków zielonych (UZ). Te dwie pozycje są takie same i różnią się od całkowitej "powierzchni upraw dotknięte zjawiskiem" właśnie o wielkość TUZów. Stąd moje przypuszczenie, że wszystkie trawy na gruntach ornych włączyli mi do "powierzchni upraw rolnych w dniu wystąpienia szkód z wyłączeniem łąk i pastwisk". Nie wiem czy ja czegoś nie rozumiem, czy może mam jakiś błąd w protokole.

Czy może do wniosku mam przepisać tylko to co mam w tabelce na końcu protokołu i nie przejmować się tym co jest w jego środku?

oczywiście wszystko co ma straty powyżej bądź równe 30%

[soltys48]

Kasa na koncie ,straty poniżej 30

Wlkp

[szaman1]

31 minut temu, Aktis napisał:

u mnie to samo - niby wysyłał do podpisu do wojewody, a i tak finalnie protokół oddali bez tego podpisu.

 

W tabelce na końcu protokołu mam dwie pozycje: 1) Rośliny pastewne objętościowo z łąk-zielonka (UZ) i 2) Trawy w uprawie polowej na zielonkę (UZ). Ta druga pozycja pokrywa mi się z TUZami. W samym protokole (pkt 4) mam podane powierzchnię upraw rolnych w dniu wystąpienia szkód z wyłączeniem 1) łąk i pastwisk, 2) wieloletnich użytków zielonych (UZ). Te dwie pozycje są takie same i różnią się od całkowitej "powierzchni upraw dotknięte zjawiskiem" właśnie o wielkość TUZów. Stąd moje przypuszczenie, że wszystkie trawy na gruntach ornych włączyli mi do "powierzchni upraw rolnych w dniu wystąpienia szkód z wyłączeniem łąk i pastwisk". Nie wiem czy ja czegoś nie rozumiem, czy może mam jakiś błąd w protokole.

 

 

Czy może do wniosku mam przepisać tylko to co mam w tabelce na końcu protokołu i nie przejmować się tym co jest w jego środku?

 

 

oczywiście wszystko co ma straty powyżej bądź równe 30%

 

Możliwe że coś Ci pokręcili w środku ja bym jechał z tabelki z tyłu i wszystkie UZ traktował jako wieloletnie zielone jak będzie coś nie tak to za dwa dni telefon sami poprawią a ty machniesz tylko 2 parawki i po problemie

[GRZES1545]

Kurła panie Czarnek co się dzieje z moim wnioskiem w tym Lublinie🧐

[Gość]

7 minut temu, GRZES1545 napisał:

Kurła panie Czarnek 

Teraz to niema czasu chłopina ,ważniejsze jest wspieranie kampanii pisu A nie tam jakieś podpisy😊

[szaman1]

U mnie  kasa na  koncie 

[Rolnik1973]

Ciekawe ile już miliony wypłacili, nikt się nie chwali jak rok temu.

Już wiem 😁

https://www.arimr.gov.pl/aktualnosci/artykuly/pomoc-suszowa-na-kontach-rolnikow-juz-80-mln-zl.html

Edytowane 9 Października 2019 przez Rolnik1973
Aktualizacja

[Bananek]

no, cisza jak po smierci organisty. myslalem, ze w agrobiznesie choc wspomna, a tu cisza. mysle, ze to wskoczy im na plus. i nie bedzie tak sklocac miasta z wsia.

[Rolnik1973]

@Agrest z tego co piszą to na mróz też przyjmują.

Składaj, póki dają trzeba brać bo później niewiadomo co będzie.

https://www.cenyrolnicze.pl/wiadomosci/prawo-i-finanse/17287-minister-ardanowski-o-pomocy-suszowej-to-nie-jest-zadna-laska-tylko-realna-pomoc-ze-strony-odpowiedzialnego-panstwa-w-sytuacji-kryzysowej

Edytowane 9 Października 2019 przez Rolnik1973

[Gość]

29 minut temu, Rolnik1973 napisał:

Ciekawe ile już miliony wypłacili, nikt się nie chwali jak rok temu.

Już wiem 😁

https://www.arimr.gov.pl/aktualnosci/artykuly/pomoc-suszowa-na-kontach-rolnikow-juz-80-mln-zl.html

Panie to już nie aktualne ,właśnie w tv mówili że 100 mln😏

Panowie NIP trzeba obowiązkowo wpisać do tego wniosku?

[Roki212]

Wczoraj decyzja dziś kasa

[Rolnik1973]

13 minut temu, Ursus932 napisał:

Panie to już nie aktualne ,właśnie w tv mówili że 100 mln😏

Panowie NIP trzeba obowiązkowo wpisać do tego wniosku?

Nip nie

[Bananek]

ktos z podlaskiego dostal?

[farmerss34]

widzę ,że w tym roku  wzięli się na płatności  na straty do 30% . więcej przelewów zrobią do wyborów

[strumian]

podlaskie decyzja i pieniądze na  koncie dzisiaj 

[drobny]

Ja wczoraj dopiero podpisałem protokół,a bez podpisu wojewody przejdzie wniosek?

[Gość]

3 minuty temu, drobny napisał:

Ja wczoraj dopiero podpisałem protokół,a bez podpisu wojewody przejdzie wniosek?

A ile masz strat?

[drobny]

powyżej 30% 

[Rolnik1973]

To nie

[Gość]

3 minuty temu, drobny napisał:

powyżej 30% 

To musi być podpis

[robi57362]

to czemu mu nie podpisał wojewoda?

[rafeq]

Jak wczoraj podpisał protokół to gmina teraz będzie wysyłać do wojewody, a ten ma 30dni na sprawdzenie i podpisanie