Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Sumek rozumiem że wczoraj ostatnia sobota karnawału i. Pewnie dałeś w palnik ,Ale najwyższy wieżowiec w Europie :ph34r: I to wszytko w Warszawie

22 minuty temu, sumek666 napisał:

Można tam postawić jaką wieżowiec najwyższy w Europie, a wewnątrz zrobić mini muzeum pałacu kultury i pamiątka będzie 

 

Jest to niech będzie

80 też już dawno powinieneś dać na przetop bo komunistyczna maszyna 😕

Edytowane przez Gość
Opublikowano

@Ursus932 najwyższy wieżowiec, a nie wieżę ;)

Dziadek miał urodziny. 80te to wiesz. Niech chłop zdrowy będzie 😂

7 minut temu, bergman31 napisał:

Z drugiej strony po co burzyć budynek postawiony przez Związek Radziecki? Bo to pamiątka po komuniźmie? Krzyżacy też mordowali i grabili ale nikomu do głowy nie przyszło, aby zamek w Malborku rozebrać. Zresztą drogi zbudowane w Polsce w czasie II Wojny Światowej przez Niemców są użytkowane do dziś. 

Krzyżacy budowali u siebie.

Opublikowano
11 minut temu, sumek666 napisał:

No raczej nie do końca u siebie. Formalnie był to PRL, a nie zsrr

Ale główne decyzje podejmował wielki brat ,wojska też ich , władze po wojnie też mianowali ruscy 

Opublikowano

Ważne że teraz mamy wolność i nikt nam nie nakazuje czym pryskać i ile dymić np .

Opublikowano

Wielu oficerów polskiej armii utworzonej w ZSRR było Rosjanami (komunistami). Mieli dokumenty wystawione na polskie nazwiska, a wielu z nich nie znało nawet polskiego języka. Większość polityków było przeszkolonych w Moskwie.

Opublikowano

Sumek ty znasz historię krzyżacy nie budowali u siebie oni trafili do nas na nasze zaproszenie a że sie k**wy zasiedzieli i zagrabili nasze ziemie które potem zwali swoimi . 

Opublikowano
1 godzinę temu, sumek666 napisał:

To tak jakby w Berlinie zostawić "mur berliński"

Skoro w Polsce mamy prawo, które nakazuje zmieniać nazwy ulic "komunistycznych" to dlaczego zostawiać największy symbol komunizmu?

BWP-1. T-72. MiG 29. dalej wymieniać porosyjskie badziewie wciąż reanimowane, modernizowane? Ciekawe że bardziej przeszkadza T-34 na cokole jako pomnik, niż bezwartościowa trumna T-72 w służbie.
Jakby nasi sojusznicy nas nie spuścili na drzewo to zamiast PKN mógł stać WTC. Ale tak się nie stało i zostawili nas za murem.

Opublikowano

Może ktoś w końcu wyjaśni niektórym że ci co tu przyszli i zostali na długo zrobili to za zgodą tych co im na to pozwolili.
Samo pytanie zadane gen Maczkowi czy w sytuacji dy Polska ma pozostać w sowieckiej strefie wpływu. polscy żołnierze dalej będą walczyć z Niemcami, a było duże prawdopodobieństwo że nasi wkurwieni na taki obrót sprawy zaatakują Rosjan, świadczy o zdradzie aliantów.

  • Like 1
Opublikowano
Pafnucy napisał:

Ważne że teraz mamy wolność i nikt nam nie nakazuje czym pryskać i ile dymić np .

Ototo. Zsrr było i minęło, pałac został to niech stoi ale teraźniejsza okupacja unijna za bardzo nikomu nie przeszkadza.

Opublikowano
41 minut temu, Ursus932 napisał:

Ale główne decyzje podejmował wielki brat ,wojska też ich , władze po wojnie też mianowali ruscy 

 

50 minut temu, bergman31 napisał:

Formalnie tak, praktycznie nie. Pod rządami ZSRR tylko Jugosławia nie była.

Zgadzam się z Wami. Tak było. Nawet Uszaty Urban o tym opowiada w swoich filmach, że jedyną decyzją gdzie postawili się przeciwko zsrr było poinformowanie Polaków o prawdziwych przyczynach i skutkach awarii w Czarnobylu.

23 minuty temu, mirro napisał:

BWP-1. T-72. MiG 29. dalej wymieniać porosyjskie badziewie wciąż reanimowane, modernizowane? Ciekawe że bardziej przeszkadza T-34 na cokole jako pomnik, niż bezwartościowa trumna T-72 w służbie.
Jakby nasi sojusznicy nas nie spuścili na drzewo to zamiast PKN mógł stać WTC. Ale tak się nie stało i zostawili nas za murem.

Niestety nie stać nas na zakup nowych. Na całym świecie ludzie odpychaja się na sprzęcie porzuconym czy zakupionym po 2WŚ i innych dzialaniach wojennych.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, PolonezAtu napisał:

Ototo. Zsrr było i minęło, pałac został to niech stoi ale teraźniejsza okupacja unijna za bardzo nikomu nie przeszkadza.

Jak się skończą dotacje z Unii, to ta okupacja zacznie przeszkadzać.

8 minut temu, Bartek933 napisał:

Jak komuś tak przeszkadza ten pałac to niech go kupi za swoje pieniądze i robi co ze chce, szkoda kasy z podatków na niszczenie dobrego budynku

W stolicy coraz więcej wieżowców, to PKiN jest coraz mniej widoczny. 

 

Edytowane przez bergman31
  • Like 1
Opublikowano

Wszytsko po kolei. U siebie na gospodarstwie też wymienisz cały park na raz? 

Nie ma tak kolorowo. ;)

Jak już jesteśmy przy wojsku to mi by się marzyło żeby Polska miała swój lotniskowiec i okręt z głowicami atomowymi 😍

Opublikowano
1 minutę temu, DTaras napisał:

Jak niestać jak do fruwania będzie F35... Niestać to nas na wymyślanie koła od nowa..

F35 do latania a ministerstwo nie może kupić samochodów terenowych do wojska. Nawet pickupy zadrogie. 

Opublikowano
42 minuty temu, bergman31 napisał:

Wielu oficerów polskiej armii utworzonej w ZSRR było Rosjanami (komunistami). Mieli dokumenty wystawione na polskie nazwiska, a wielu z nich nie znało nawet polskiego języka. Większość polityków było przeszkolonych w Moskwie.

Pytanie pozostaje tylko takie. A niby skąd mieli wziąć się oficerowie nie komuniści, skoro tacy już dawno leżeli rozstrzelani choćby w Katyniu? Anders wyprowadził kogo się dało do Iranu. Założeniem było dowodzenie przez kadrę sowiecką. Wielu było potomkami zesłańców. Język Polski nie był wyznacznikiem.

5 minut temu, sumek666 napisał:

Jak już jesteśmy przy wojsku to mi by się marzyło żeby Polska miała swój lotniskowiec i okręt z głowicami atomowymi 😍

Pewnie, zawsze można by go kanałem na Zalew Wiślany wprowadzić. A jakby się postarać to i Morskie Oko.

Opublikowano

bergman - Polacy w Afganistanie, Iraku to jest okupacja choć dość ucywilizowana. Gdzie Ty masz armię UE w granicach Polski? Inna to jest. Samochód terenowy... To nie jest sprawa ceny gdyż gdyby istniał wymiot PGZ w dowolnej cenie, byłby najlepszy, najszybszy, najwszechstronniejszy.

Opublikowano

Ktoś wie co wyszło z tym kontraktem na przyczepy do Szwecji?

Opublikowano

kurde, trochę szkoda tego ursusa. Ale to musiało wyjść jak wyszło, tylko c380 i c3110 robili jakoś w miarę normalnie, a tak to kilkadziesiąt modeli które istniały tylko w folderach u sprzedawców albo zostały zrobione w kilku sztukach. kto jeszcze pamięta że były Ursusy na Tym-ie albo c380m, c360 z sonaliką, c392 itp itd. no weź do tego potem dobierz części, ktoś w Lublinie miał za duże ambicje i ani trochę wiedzy o potrzebach rolników

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez abuk14
      Mam kilka pytań dotyczących ładowacza czołowego do Ursusa C-330 M.
      1. Na co zwracac uwagę przy zakupie ( byc może będzie używany)
      2. Jeśli nowy to jakiej marki wybrac??
      3.Czy naprawdę tak ciężko się kreci kierownicą prz zwożeniu bel słomy ( o obornik nawet nie pytam)??
    • Przez pablo21
      Ostatnio przeglądałem katalog częci z Grene i widziałem pompę hydrauliczną do c-330 wzmocnioną czym ona różni się od zwykłej, jaki ma wydatek, i co da jej założenie w ciapku(będzie szybciej podnosił?)
       
      Od kiedy to się pisze pąpa?
    • Przez vitoma
      Czesc
       
      Czy moge zamiast zalecanego Hipola 6 uzyc do C330/360 oleju przekladniowego klasy 80W90 "zachodnich" firm ? Np. castrol, elf, mobil, valvoline ?
       
      oczywiscie planuje calkowita wymiane oleju. do tej pory byl zalany hipol 6.
       
      Z tego co widze to obecnie produkowany przez Orlen Hipol 6 rowniez ma klase 80W90, i jakis oznaczenie GL-4 . Nie wiem co ono oznacza.
       
      Jest tez olej Orlen Agro 80W90.
       
      Czy wszystkie wymienione moga zastapic orginalnego Hipola 6 podczas wymiany?'
       
      dzieki
      pozdrawiam
      Piotrek
    • Przez AdrianWasiak
      Mam ursusa c-330m 1800mth z 89r orginał zadbana narazie nie sprzedaje ale chętnie zamienię na coś większego np. Zetor 5011/5211 7011/7211 Case 685xl/745xl lub MF czterocylindrowy itp. rozważę różne propozycje jak nikt się nie zgłosi to na wiosnę będzie na sprzedaż.Zdjęcia w mojej galerii.
    • Przez Awek
      witam , od pół roku posiadam ursusa 1224 i od początku był problem z podnosnikiem , nie podnosił agregatu siewnego tzn podnosił na pełnym gazie a jak ujmowałem gazu to zaraz opuszczał , pojechałem na pole i po chwili nie chciał opuscić  albo nie chciał podnieść , jak jechałem drogą to na całym gazie bo zaraz opuscił i problem był z podniesieniem nawet gazowanie nic nie dało , więć wymieniłem pompe na wzmacnianą nową , nowy tłok i cylinder , rozdzielacz po regeneracji ,filtry nowe , oleju jest max , i to samo więć pomysłem ze rozdzielacz moze jest trafny więc oddałem na gwarancje i stwierdzili ze jest dobry i to samo , wie moze ktos co jeszcze moze być nie tak ? i na pokrywie podnośnika od strony fotela  są dwa otwory w jeden jest wkręcony korek a drugi otwór jest wkręcona sruba która wchodzi w rozdzielacz zwykła sruba z otworem i tak mysle czy nie powinno być tam jakiegoż zaworu , bo miałem dwóch mechaników i kazdy mówi jedno (panie jak wszystko nowe to nie wiem co moze być ) i tyle aby wiem  z góry dzięki za odp
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v