Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam!

 

Wiem, że ta kwestia jest dość często poruszana, ale tak naprawdę nie ma konkretnego rozwiązania.

Chodzi o to, czy lepiej wybrać ciągnik cztero-, czy sześciocylindrowy. W tym przypadku chodzi o wybór pomiędzy Valtrami : N121 i T121. Obie mają podobną moc, cenę i niewiele różnią się parametrami technicznymi. Ale raczej pewne jest, że T121 z dwoma cylindrami więcej będzie bardziej paliwożerna niż N-ka. Pytanie polega na tym, czy te różnice będą na tyle znaczące, żeby dla mniejszego spalania zrezygnować z np. większej stabilności przy podnoszeniu narzędzi? Bo nie ma się co oszukiwać, w czasach gdy ropa niedługo dojdzie do 5 zł liczy się praktycznie każdy litr.

 

Dodam jeszcze, że ciągnik miałby pracować z pługiem pięcioskibowym zagonowym, agregatem upr-siewnym 3 lub 4 metrowym i przyczepą 12-16 ton na tandemie. Miałby być głównym ciągnikiem w gospodarstwie plus usługi.

Opublikowano

to zdecydowanie 6 cylindrow, w ciezkiej robocie powinien byc oszczedniejszy od 4 co wynika z konstrukcji walu korbowego, a wyzsze spalanie w lekkich pracach moze wynikac z duzo wiekszej pojemnosci silnika. temat uwazam ze nie jest potrzebny i jak znajde podobny to ten idzie do zamkniecia, a na to pytanie wielokrotnie byla udzielana jednoznaczna odpowiedz

Opublikowano

Moim zdaniem temat potrzebny, bo u nas są podobne dyskusje na wiosce czy silniki same w lamborghini r4 i premium palą tyle samo czy r4 105 (6tka bez turbo) spali więcej od silnika same 4 cyl turbo?

Jeśli chodzi o prace polowe orka itd nie znam szczegułów ale w lekkich pracach przede wszystkim z turem oszczędność dochodzi do 2 l, natomiast z prasą zwijającą rozrzutnikiem i kosiarkami zdania są podzielone, bo z jednej strony 6tka wykorzystuje szybszy wom i pyka na wolnych obr ale nie zawsze można sobie pykac i czasami lepiej sprawdza sie normalna prędkość 540 i wyższe obr,

moim zdaniem jak ciągnik do wszystkoego to 4ka ale jak tylko do pola to może 6tka?

 

ps. tak naprawde kilku w okolicy dało się orzenić z tymi 6tkami bo podobno tak żywotny ma być silnik i w lekkich pracach troche narzekają na spalanie, no ale jak ktoś zapina df k110 do rozrzutnika 3,5t to może narzekać że spala mu 10 l/godz?

Opublikowano

mysle ze moze spalic te 10 l/h, w tescie dlg jest co prawda k120 i przedostatnia pozycja pokazuje 9,1 l/h, co mysle odpowiadaloby warunkom przedstawionym powyzej, widac ze rolnicy nie sciemniaja

Opublikowano
mysle ze moze spalic te 10 l/h, w tescie dlg jest co prawda k120 i przedostatnia pozycja pokazuje 9,1 l/h, co mysle odpowiadaloby warunkom przedstawionym powyzej, widac ze rolnicy nie sciemniaja

tzn z tym rozrzutnikiem to jedzie przez wieś jak samolotem, tzn dynamicznie jeździ :) , jak sam leci po szosie lub pusty i nie duszony to tak 6l/godz ale mniej za chiny nie spali

Opublikowano

do tych maszyn co wymieniles to lepszy by byl 6 cylindrowy silnik 4 cylindrowy by mial ciezko np: z tym plugem piecioskibowym dlatego polecam 6 cylindrowy

Opublikowano

Ciężko w jakim sensie? Chyba tylko wagowym, w przypadku gdyby ten pług był masakrycznie ciężki (np. jakieś vario z non-stop) bo ze "zwykłą" piątką to nawet moja popierdułka lata. Oba silniki w tych Valtrach mają prawie identyczne prametry szczytowe także podejżewam że w zakresie 1500-2200 jakichś drastycznych różnic nie będzie (przy 2000rpm T będzie 1,5KM mocniejsza).

 

Jeśli ciągnik ma pracować z ładowaczem czołowym to trzeba wziąć pod uwage średnice zawracania:

N121 - 8,9m

T121 - 11,2m

Prawie 2,5 metra różnicy będzie odczówalne nawet przy pracy na otwartej przestrzeni, nie mówiąc już o ciasnych budynkach.

 

W tej klasie mocy zdecydowałbym sie na 6 cylindrów, jednak jeśli w gre wchodzi ładowacz czołowy to zastanowiłbym sie na "czwórką".

Opublikowano

Areał będzie nieduży (tylko 35 ha) ale bierzemy go na PROW (Różnicowanie w kier. działalności nierolniczej) i liczymy na usługi. Poza tym być może w przyszłych latach będzie pracował przy wywozie ziemi z budowy stawów.

Opublikowano
To areał nieduży. Oczywiście w przyszłości może się powiększy :). Zależy jeszcze ile ha będziesz miał usług. Na dodatek ziemie nie są u Ciebie ciężkie więc można pomyśleć nad 4cyl.

racja ziemie nie sa ciezke to 4 cylindrowy tez pujdzie

Opublikowano

Dobrze by było powiększyć gospodarstwo, ale w okolicznych warunkach na dzień dzisiejszy to prawie niemożliwe - jak ktoś ma na sprzedaż to tylko jakieś 0,5 ha 5 km ode mnie - to nie opłaca się sprzętu wyjmować. Trochę będzie na razie ciągnik niewykorzystany, ale najwyraźniej mój tata chce iść w ślady znajomego, który kupił N101 na 16 ha :)

Opublikowano

moim zdaniem poważnie zastanów się na 4 cylindrowym, w ciężkich pracach będzie spalał tyle co szóstka, w lekkich będzie oszczędniejszy, 120-140 km z 4 to w dzisiejszych czasach żadne wyżyłowanie, nie żal ci go będzie brać do dwukołówki, jednej przyczepy i innych lekkich prac :), ropa przecież będzie juz tylko droższa, w przyszłości może o ładowaczu czołowym pomyślisz

warto też aby był kompatybilny z biodiesel B100

Opublikowano

Mam 4 deutz fahr 96KM (turbo) Pełny bak starcza na jakieś 2 dni cieżkiej roboty kumpel ma 6 mf 115 KM(bez turba) i mówi ze potrafi mu za dzień dobrej roboty zdoić 200l ropy... ale sobie chwali ja też i raczej za szybko na te moje 50 ha 6 nie kupie.. ziemie średnie 3 kl

Opublikowano

ja mam zetora 12045 i ursusa 914. w wiosenej orce z pługiem 3*45 zetor 12045 spalił mi mniej niz 914 z tym samy pługiem w przeliczeniu na hektar, ponieważ 914 cały czas się grzebał, a 12045 aby se z tym pługiem pykał. ale naprawde było bardzo mokro. :D

Jakbym miał wybierać między silnikiem 4 a 6 cylindrowym wziął bym "6"

Opublikowano

@mrowa91

Większe spalanie ursusa 914 było spowodowane zbyt dużym poślizgiem kół, moc do tego pługa była wystarczająca w obydwu przypadkach, możliwe że większe spalanie 914 było wynikiem nieco mniejszej masy lub bardziej zużytego ogumienia, co w takich warunkach ma znaczenie.

Opublikowano

Rok temu w mojej okolicy pracowała valtra na pokazie to była ta 152 km z serii N - czyli 4 cylindry. Ciągała piątke obracaną o ile pamiętam to vogel noota i miałem wrażenie jakby się z nim męczyła. Przy ruszaniu operator musiał dawać do spodu bo się dusiła... :D myślę że jeśli wybierzesz valtre z 6-stką to będziesz bardziej zadowolony :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez zadenrolnik
      Cześć, chcialbym sie przywitać i jednocześnie zadać pytanie. 
      Po pierwsze w ogole nie znam sie na ciągnikach ale musze kupić. 
      Potrzebuje sprzęt który bedzie miał tura o udzwigu 1600kg żeby czasem rozładować palety z tira oraz potrzebuje go do odśnieżania placu, podłączyć solarke, obowiązkowo 4x4. Musze podłączyć zamiatarke zeby umyć droge po budowie i może pociągnąć zwykłą przyczepę. 100% pracy na utwardzonym terenie. Nie bedzie w ogole wykorzystywany w polu. Chyba w okolicy 90-100KM 
      Powiedzcie co wybrać, czego szukać. Nie chcę wydawać ogromnych pieniedzy bo sprzet bedzie używany sporadycznie. Chcialem zeby mial klimę ale w sumie mozna dołożyć aftermarketową.
      Póki co patrze na MF 390, 3090, Deutz dx85, 6.31, case 5130, cs78, renault ergos 100km, pronar 85, 
      Nawet nie wiem czy dobrze patrze. Chcialbym prosty sprzet zeby jak najmniej sie mogło posypać. raczej wole coś do 5t wagi zeby nie trzeba bylo balastu jak bedzie rozładowywał ciężką palete.
      Budżet zakladalem 40000 ale juz jestem czy 70000. A wolałbym wybadać mniej bo ani to nie bedzie zarabiać ani nic. To tylko na własny użytek w kole komina. 
      Bede wdzieczny za wszystkie rady, sugestię itd 
      Pozdrawiam 
    • Przez zadenrolnik
      Cześć, chcialbym sie przywitać i jednocześnie zadać pytanie. 
      Po pierwsze w ogole nie znam sie na ciągnikach ale musze kupić. 
      Potrzebuje sprzęt który bedzie miał tura o udzwigu 1600kg żeby czasem rozładować palety z tira oraz potrzebuje go do odśnieżania placu, podłączyć solarke, obowiązkowo 4x4. Musze podłączyć zamiatarke zeby umyć droge po budowie i może pociągnąć zwykłą przyczepę. 100% pracy na utwardzonym terenie. Nie bedzie w ogole wykorzystywany w polu. Chyba w okolicy 90-100KM 
      Powiedzcie co wybrać, czego szukać. Nie chcę wydawać ogromnych pieniedzy bo sprzet bedzie używany sporadycznie. Chcialem zeby mial klimę ale w sumie mozna dołożyć aftermarketową.
      Póki co patrze na MF 390, 3090, Deutz dx85, 6.31, case 5130, cs78, renault ergos 100km, pronar 85, 
      Nawet nie wiem czy dobrze patrze. Chcialbym prosty sprzet zeby jak najmniej sie mogło posypać. raczej wole coś do 5t wagi zeby nie trzeba bylo balastu jak bedzie rozładowywał ciężką palete.
      Budżet zakladalem 40000 ale juz jestem czy 70000. A wolałbym wybadać mniej bo ani to nie bedzie zarabiać ani nic. To tylko na własny użytek w kole komina. 
      Bede wdzieczny za wszystkie rady, sugestię itd 
      Pozdrawiam 
    • Przez juras390
      John Deere 7600
      Czy ktoś jest posiadaczem bo ja jestem i będę potrzebował porady
      Proszę 
    • Przez raffik4
      Witam zwracam się z prosbą o doradzemie mi jaki mam wybrać ciagnik do 60km na co prawda małà działke 2h na ktorej uprawiam warzywa,jest sad ciagnik miałby słuzyc do ogolnych zastosowań ziemia jest ciezka duzo pracy nie bedzie orka,glebogryzarka,kultywator,czasem koszenie trawy,zalezy mi na prostocie ,trwałosci i dobrego dostepu do czesci dodam iz mam na mysli ciagnik uzywany.
    • Przez lukaszgg
      Witam. Stoję przed wyborem ciągnika na gospodarstwo, wolę kupić coś nowego. I tutaj moje pytanie skierowane do was, co aktualnie polecacie? Coś co by mnie interesowało to przedział w granicach 80 - 110 KM  cena 200 netto 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v