Przeszukaj forum

DuPont wspierał organy ścigania z województwa lubelskiego w sprawie dotyczącej nielegalnej sprzedaży środków ochrony roślin. Wobec sprawcy orzeczona została kara 8 miesięcy pozbawienia wolności (od wyroku przysługuje apelacja). W kontekście tej sprawy należy podkreślić znaczenie: niebezpieczeństw, z którymi musi się zmierzyć rolnik kupujący nielegalne produkty wprowadzane do obrotu za pośrednictwem Internetu; szkód, jakie nielegalne środki ochrony roślin mogą wyrządzić na zdrowiu rolników i w środowisku naturalnym ̶ z uwagi na nieznane i nieprzebadane profile zanieczyszczeń, które mogą szkodzić zdrowiu ludzi i środowisku naturalnemu; konieczności nabywania środków ochrony roślin u autoryzowanych sprzedawców; pomaga to m.in. chronić renomę produkowanej w Polsce żywności. Zakwestionowane produkty w 500 gramowych plastikowych butelkach z etykietami, na których znajdują się również napisy cyrylicą, sprowadzane były zza wschodniej granicy. To typowe cechy podrobionych środków ochrony roślin oferowanych zarówno w Internecie, jak i w tradycyjnych kanałach dystrybucji. Są to towary nielegalne i potencjalnie niebezpieczne w użyciu, ponieważ nigdy nie były testowane pod względem bezpieczeństwa dla zdrowia ludzkiego i środowiska naturalnego. Zdjęcia zabezpieczonych produktów znajdują się poniżej: Postępowanie karne rozpoczęte zostało przez policję w województwie lubelskim; pierwsze zgłoszenie w sprawie miało miejsce w 2011 r. W ramach czynności wstępnych przeszukano nieruchomości należące do sprzedawcy i zabezpieczono szereg dowodów, takich jak podrobione środki, ogłoszenia i oferty dotyczące produktów, korespondencja elektroniczna z nabywcami, a także dane rachunków bankowych. Na podstawie zgromadzonych dowodów sąd uznał, że doszło do popełnienia przestępstwa dokonywania obrotu podrobionymi środkami ochrony roślin, i skazał sprawcę, orzekając: bezwzględną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności zapłatę na rzecz producentów oryginalnych środków 29 000 zł tytułem nawiązki przepadek podrobionych produktów przez ich zniszczenie obowiązek zapłaty 2136 zł tytułem kosztów na rzecz Skarbu Państwa oraz niemal 9000 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez producentów oryginalnych środków. Sprawa ta wpisuje się w Program Ochrony Roślin mający na celu promocję wysokich standardów jakości i bezpieczeństwa stosowania środków ochrony roślin, a także ochrony warsztatu pracy roln rolnika, środowiska, bezpieczeństwa łańcucha dostaw produktów żywnościowych, a także ludzkiego zdrowia. DuPont jest członkiem Polskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin (PSOR), które działa w ramach Europejskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin (ECPA). Kampanie w Polsce i wielu innych krajach na rzecz walki z podrobionymi środkami ochrony roślin i zwiększania świadomości rolników w zakresie zagrożeń związanych ze stosowaniem takich środków, są prowadzone przy aktywnym udziale organów ścigania, administracji państwowej, a także producentów środków ochrony roślin. Rolnicy powinni zachować daleko idącą ostrożność przy zakupie środków ochrony roślin, mając na względzie również siebie samych. Oto kilka informacji i zaleceń. · Gdy środek ochrony roślin jest oferowany do sprzedaży po cenach „zbyt niskich, aby było to możliwe”, uważaj, ponieważ jest to najprawdopodobniej produkt nielegalny. · Najlepszym sposobem zakupu środków ochrony roślin jest korzystanie z wiarygodnych dostawców (sklepów, sprzedawców detalicznych, hurtowników), zawsze prosząc o fakturę lub paragon. Faktura może być przydatna w przypadku zastrzeżeń co do jakości produktów i ich reklamacji. · W przypadku zakupu przez Internet, zaleca się korzystanie z oficjalnych stron dystrybutorów, współpracujących z producentami środków ochrony roślin. · Upewnij się, że sprzedawca internetowy ma odpowiednie uprawnienia ̶ jest wpisany do rejestru prowadzonego przez Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa i upoważniony do oferowania środków ochrony roślin. · Punkty sprzedaży są zobowiązane przyjmować puste pojemniki środków ochrony roślin w ramach krajowego systemu recyklingu. · Jeśli nie masz pewności co do autentyczności środków ochrony roślin, ich oryginalność może być potwierdzona bezpośrednio u producenta (należy podać numer partii lub inne informacje o charakterystycznych elementach zabezpieczających, takich jak Izon®) lub u wiarygodnego dostawcy. · W przypadku jakichkolwiek wątpliwości co do autentyczności produktu, lepiej nie kupować takich produktów i skontaktować się z Inspektoratem Ochrony Roślin i Nasiennictwa lub producentem oryginalnego środka ochrony roślin. · Zgodnie z polskimi prawem, każdy kto oferuje środki ochrony roślin bez wymaganego zezwolenia, podlega karze grzywny w wysokości 200% wartości sprzedanych towarów. · Zgodnie z prawem karnym każda osoba, która oferuje substancje, mogące stwarzać niebezpieczeństwo dla zdrowia, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Skuteczność podrobionych środków ochrony roślin jest bardzo wątpliwa; mogą one powodować realne zagrożenie dla ludzkiego zdrowia i środowiska naturalnego, ponieważ · czystość takich środków nie jest kontrolowana jak w przypadku produktów wytwarzanych zgodnie z prawem. Przestępcy dbają tylko o zysk, a nie o zdrowie ludzi i środowisko naturalne. Przed zakupem środków ochrony roślin DuPont proszę sprawdzić hologram (Izon®) i indywidualny kod alfanumeryczny na każdej butelce / słoiku. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości, co do autentyczności towarów, prosimy o kontakt z firmą DuPont Poland. Źródło: materiały DuPont

Witam. Otrzymałem właśnie decyzję o przyznaniu dopłat bezpośrednich. W tamtym roku miałem kontrole w gosp w skutek czego dopłaty zostały mi zmniejszone o 9% co w przeliczeniu na złotówki daje karę ok 2000zł. Chciałbym się jakoś odwołać od tej decyzji, więc opisze co było powodem kary. Rok temu kupiłem krowę, poprzedni właściciel pomylił paszporty i dał mi od innej sztuki, a ja razem z tym paszportem zarejestrowałem w agnacji nie tą krowę co powinienem Na decyzji którą dostałem mam napisane takie uzasadnienie bw 2.1 stwierdzono że wpisy w księdze nie zostały dokonane w terminie 7 dni (w księdze wpisałem numer z paszportu a wiec innej krowy ) bw 4.1 stwierdzono że posiadacz bydła nie zgłasza faktu urodzenia, śmierci oraz przewozu bydła w terminie 7 dni (tak jak wyżej zgłosiłem inną krowę na podstawie paszportu) bw 5.1 stwierdzono że w siedzibie stada nie wszystkie sztuki bydła posiadają paszporty (tak jak wyżej posiadałem paszport innej krowy niż tą co stała w oborze) Może ktoś ma pomysł na co mógłbym się powołać w odwołaniu, może jest jakiś przepis który mógłby chociaż trochę zmniejszyć tą kare. Moim zdaniem jest to trochę za wysoka kara jak za zakup krowy, zwłaszcza że potrącenie jest naliczane z JPO, ONW i jeszcze miałem 3ha zalesione i z tego też te 9 % potrącają Nie mogę zrozumieć dlaczego z takim uporem piszą, że nie dokonałem wpisów i zgłoszeń jak ja to zrobiłem tylko pomyliłem się co do numeru

witam, dostałem dziś decyzję o doplatach z których wynika że dostałem kare za podanie 2 szt opasow które przekroczyły 2 lata o 6 i 10 dni. Dranie szukają kasy. A jeszcze w 2017r napisali do 1 szt że został przekroczony wiek 24miesiace i nie biorą go pod uwagę w wyliczenie dopłat a w tym już kara. Też tak macie?