driver24

Nie zgodzę się do końca że Ci co czekają za suszowym to są mega zadłużeni. Jasne, że gdyby nie było tej pomocy trzebaby sobie poradzić, ale gdy tak naprawdę kogoś dotknęła ta susza i to drugi rok, gdzie z niektórych upraw jest się pod kreska to jednak gdzieś się po cichu liczy że te pieniądze wejdą na konto. Tym bardziej, że część rolników którzy załapali się przed wyborami jesiennymi mieli wypłacone nawet w 3 dni od złożenia wniosku. W przyszłym sezonie moim zdaniem już nie mamy co liczyć na pomoc suszowa, po pierwsze brak wyborów, po drugie nie przypadkowo jest ogłoszony nabór na nawadnianie i to trzykrotnie w ciągu roku.

Ok, autorka popełniła błąd, ale teraz już kosztu poszły więc co tu teraz da gadanie żeby było siać coś innego. Podstawowa rzecz jakie jest to pH? Bo jak nie jakieś mocno dramatyczne to coś z tego może być. Ja myślę jak poprzednik przy takich opadach nie siałbym wapna pogłównie. Nie szedłbym w duże koszty w tym sezonie, dolistnie dokarmić, azot i tyle, a jak tak będzie dalej padać jak np. W wlkp. to po raz kolejny największym limiterem może być brak wody. Po żniwach konkretnie wziąć się za wapnowanie i agrotechnika pozostałą, o ile będzie na to jakaś umowa. Ps. Cały urok dzierżaw szczególnie na gębę, u mnie takie ziemie biorą w dzierżawę z czynszem 2,5tys/ha, więc nie wiem gdzie jest granica, ale to już temat do innego działu. Chyba że teraz już wygląda b. słabo ta pszenica, to rozważyłbym jej likwidację i zasiew np. kukurydzy, bo wiem z własnego doświadczenia że potrafi sobie dobrze poradzić z pH w granicach 4,5, warunek to opady.

Pewnie ze nie wszyscy sprzedają na FV, ale właśnie o to chodzi ze musieliby wykazać się FV. Ryczałtowcy też muszą faktury RR przechowywać chyba 5 lat, a jak ryczałtowiec składa wniosek na modernizację to też musiał dostarczyć fakturę RR na bodajże 5000zł. Uważam, że takie rozwiązanie byłoby z korzyścią dla prawdziwych rolników.

Moim zdaniem jak ktoś sprząta i sprzedaje siano to dowód w postaci FV jako załącznik do wniosku o dopłaty nawet na minimalna kwotę w przeliczeniu na hektar. To samo zresztą powinno dotyczyć gruntów ornych, dopłaty do produkcji, FV ze sprzedaży czy zakupu środków do produkcji. Przy wysyłaniu wniosku o dopłaty skan faktury oczywiście nie wszystkich, coś jak jest przy modernizacji. (bardzo proste technicznie do zrobienia). Od razu byliby wyeliminowani pseudo rolnicy, dopłat owcy, których pole na gębę uprawia inny rolnik. Tylko obawiam się że to nie do zrobienia, gdyż Ci przysłowiowi warszawiacy czy inni posłowie nie uchwalą tego przeciwko sobie.

W mojej okolicy cześć plantatorów zrezygnowała z uprawy, część ograniczyła do np. połowy i czeka jaka będzie sytuacja z dopłatą cukrowa, bo to ona daje zysk. Część rolników nie zmienia kontraktach, więc różnie to jest, ale generalnie areał uprawy spada. Ostatnie dwa lata suszy gleba po buraku wyciągnięta z wszelkiej wilgoci, pszenica po buraku plonowała średnio 2 tony mniej niż po innym przedplonie, więc można to odliczyć od zysku z buraka. Do tego wycofanie w przyszłym roku herbicydu fenmedifan/desmedifan, więc jak przyjdzie zatrudnić ludzi (których do pracy brak) do usuwania chwastów i zapłacić np. 14zł na godzinę to nie wiem jakie koszty wyjdą. Do tego zaczynają dochodzic nowe problemy, np. Szarek i pojawia się nowy szkodnik żerujący w pryzmie na polu po którym buraki masowo gnija. To wszystko daje że burak przy cenie 100zł netto raczej robi niezbyt ciekawa uprawą.

Na przykładzie mojego t6 155 który bez przedniego balastu z pełnym zbiornikiem i obciążnikami na tylnych kołach (chyba 390 kg) waży w rzeczywistości ponad 6900kg. Widać jak się tu mają dane z prospektu. Ze steyr pewnie będzie podobnie.

Do masy ciągników podanych w danych technicznych trzeba podchodzić z dużą rezerwa. Przewaznie okazuje się że dane techniczne a rzeczywistość to dwie różne rzeczy, a tylko zważenie weryfikuje prawdziwa masę. Jak chodzi o Steyr to porównaj bliźniacze modele z Case i NH, i będą różnice. Moim zdanie steyr wcale nie musi być lżejszy.

Również miałem Anovi, jednak ten rok nie był na wydawanie opinii. W każdym razie późno siana, gleba słabsza 4b, 5, opadów od początku czerwca do połowy lipca dostała 0mm! W każdym razie tej rewelacji nie zauważyłem, plon najgorszy ze wszystkich, ale pozostałe odmiany były siane wcześniej.

Odnośnie szerokości opon. Moim zdaniem opona 600 jest ok do t6. Ciągnik jest dość duży, gadaryt 6 cylindrowego. Rozstaw osi 4, a 6 jest identyczna. T6 też trochę waży, mój t6 155 waży niecałe 7 ton bez balastu na przednim tuz, ale z obciążnikami na tylnych kołach. Osobiście ne zauważyłem żeby w jeździe od razu z obrotów schodził, ale to wiadomo kwestia warunków, terenu, itd.

Ze swojej strony podpowiem, bo nie wiem czy próbowałeś. Z bankiem można ponegocjować, a jak się nie da to z finansowaniem fabrycznym na pewno można, najlepiej tak żeby ustalać warunki finansowania fabrycznego z kimś wyżej, czyt. Kierownikiem finansowania. Chociaż nieraz oferty promocyjne maja dobre.

Ludzie wyglądają za tymi groszami z suszowego bo jeżeli kogoś na prawdę ta susza konkretnie dotknęła, a nie tylko na protokole to każdy grosz się przyda. W moim rejonie np. większość upraw pod kreska. Zresztą jedni wypłata w 3 dni przed wyborami, a reszta po kilku miesiącach? Pomijam fakt przetrzymywania protokołów przez wojewodę przez 2 miesiące.

Ja powiem że nawet bym się nie zastanawiał i siał tam buraki. Daj PK na jesień i popraw B. Wczesna wiosna nawet w lutym. Zawartości powinny być wyższe, ale ph nie jest złe, jak będą warunki burak sobie poradzi. Osobiście zasiałem buraki jednego roku na dzierżawie, próbki przyszły późno i nie było wyjścia trzeba było siać na tym polu, pH było uwaga 5,1- 5,3, zawartości PK wyzsze. Gleba mozaika od 3b-5 klasy, trafił się rok z dużymi opadami i plon 89t/ha. Nawożenie PK poszło dość wysokie do tego sprzyjały opady i było ok.

Czy ktoś zorientowany w temacie może napisać jak wygląda sytuacja z nawadnianiem ze stawu na zgłoszenie? Czy do wniosku trzeba dołączyć zgłoszenie kopania stawu i co ewentualnie jest potrzebne do takiego zgłoszenia do Wód Polskich. Na kopanie stawu do 500m2 teoretycznie wystarczy zgłoszenie.

Nie wiem z jakich regionów piszecie o lepszych plonach, ale zachodnia wlkp kukurydze wyglądają tragicznie, ja nie pamiętam takiego stanu kukurydzy. Dużo gorsza od poprzedniego roku. Plon to myślę że średnio ok 5t się zakręci. Za to ceny jak widać szykują się jak za najlepszych lat pod względem wydajności. Widać że pytanie nie jest czy będzie jakikolwiek zysk z uprawy, tylko jak wysoka będzie strata z ha.

W moim rejonie jęczmień zimowy już prawie kończą młocic. Pszenica ozima już uschła. W ubiegłym roku pszenicę kosiłem 9 lipca, w tym będzie tak sama albo szybciej. Od 25 maja ani kropli deszczu, Wlkp.

U mnie opady przechodziły, tylko bokami raz z jednej raz z drugiej strony, az się wierzyć nie chce takie zróżniciwanie opadów. Za czerwiec 0mm! i z prognoz wychodzi ze ten miesiąc zakończę bez kropli deszczu! Brak słów, zboża usychają. Rok chyba gorszy od poprzedniego. Wlkp.

Ja mam przesiane buraki, kukurydza na chwilę obecną 4 liścia, niewielka część pola jest zasiana po burakach które były opryskane pierwsza dawka Kemifam 0,8, Kemiron 0,15, Goltix 0,5. Kukurydza 4 liścia i na chwilę obecną brak jakichkolwiek negatywnych objawów, wygląda identycznie jak na pozostałej części działki.

Tak, dla T6 145 odpowiednikiem jest case maxxum 115. Niby można chipowac, ale na pewno są różnice w stosunku do wyższych modeli które mają bosta, ma inne oprogramowanie i chyba inna turbinę (informacja do zweryfikowanie). Jest to uboższa wersja. Seria T6 145 ma tyle samo mocy znamionowej co T6 125s, ale ten pierwszy ma dodatkowo boosta. Ogólna zasada NH na masce podaje moc maksymalną, a Case moc znamionową.

Odpowiednikiem maxxum 125 jest T6 155, a T6 125s nie ma odpowiednika w case. T6 125s jest to taka specjalna uboższa wersja o mocy 116km i nie posiadam boosta i moim zdaniem nie do końca warto ją brać pod uwagę, z tego co się orientuję ale nie na 100% jest tam inny osprzęt, np. turbo i mniejsze możliwości ewentualnego podkręcania. A maxxum 116 to bliźniak T6 145.

NH T6 DC ma w standardzie pompę 134l.

wg. moich informacji ok.15-18tys.

Cena 250 tys. jest dobra jeżeli ciągnik z tego roku. Mi za sam monitor mówili o ok. 5tys.