jahooo

badam teren, bo byłabyć kobieta idealna a ten tego czy najpierw tzreba z tobą chodzić ??

a napić się z nią chociaż można ?

towar macany należy do macanta widzę, że niektórzy już przepustkę z Choroszczy dostali na święta

zaprawione patykiem z 250kg saletry na polu, gdzie był właściwy płodozmian, nawożenie obornikiem, okopowe itp, pszenica bez problemu sypała 5t opryskana tylko od chwastu chwastoxem potem zaczęły się problemy z miotłą zbożową - ale wszedł glean

natomiast firmy musza cyklicznie aktualizowac sprzęt, co przełoży się na koszty a te koszty napędzają same firmy, które w owczym pędzie wykupują abonamenty na AI,z którą potem nie wiedzą, co zrobić

to samo napisałem - nic nie zyskamy, bo europejski przemysł wypchną stamtad chińczycy i wezmą od nich co lepszy towar, a my dostaniemy ochłapy i sobie zepsujemyrynek żywności

pszenica mironowska miała potencjał plonowania na poziomie do 5t/ha, wyszła zużycia do 1985 roku u nas

e no co ty, w tej bajce smoka nie było

40 lat temu ojciec po burakach posiał pszenicę - jeszcze koniem, dwa dni później spadł śnieg i chwycił mróz, pod koniec stycznia przyszła lekka odwilż - przenica spod śniegu wyszła zielona, to była rosyjska odmiana Mironowska, dość zimotrwała, pamiętam ją jeszcze, jak kosiliśmy wiązałką. Dziś nie ma takich zim - nie wiem, czy na szczęście, czy też szkoda, ze ich nie ma - nie bło tyle robactwa i szkodników, tyle saren i innej dzikiej zwierzyny.

to przeciez normalne, w zasadzie przekaz jest taki, że wogóle się o Mercosur nikt nie wypowiada, poza Krajewskim, który potrzasa szabelką, a poza tym nic nie robi, tak, jak wczesniej Wokciechowski

Pioter będzie miał w sumie 11 rozrzutników gnoju, jak dożyje do emerytury - wszytskich razem

do @jacor73 : nigdzie nie napisałem, że chcę konserwacji obecnego systemu tak zwanych dotacji obecnie, jesli przyjąć, że realnie produktywnych jest te 100-130 tysięcy gospodarstw, to przypada na nich 100 tysięcy urzędników w instytucjach kontrolnych, czyli średnio licząć jeden na jedno gospodarstwo, które musi na nich "zarobić: chociaż te 7 tysięcy brutto miesięcznie to obrazuje skalę wypaczenia tego całego systemu - tylu urzędników ile rolników

Przenosze dyskusję tu, to bardziej odpowiedni wątek:

Wali się cały układ - tak samo, jak pod koniec XIX wieku zawalił się układ koalicji przeciwko Napoleonowi (to znaczy, zawalił się już do końca, bo sypał się sukcesywnie już wcześniej), tak samo teraz sypie się Jałta. Rosjanie chcą przygarnąć Ukrainę a potem Bałkany - maja tam swoich koalicjantów w postaci Naddniestrza, Węgier czy Serbii. Grecja nie jest zadowolona z UE, i jeśli Turcja jest ich odwiecznym wrogiem, to z Rosją być może by się dogadali gospodarczo. A to już otwarta droga do Afryki bez łaszenia się do Turków w cieśninie Bosfor. A nasi kacykowie dalej wierzą w ojca wszechrzeczy w Waszyngtonie. UE pracuje nad cyfrowym euro, aby kontrolowac w 100% swoich obywateli, czym zbliży się jeszcze bardziej do Chin.

Bruksela dość duża, trudno nie trafić

zauważ, że mimo otwarcia rynku anglii na towary z kolonii, importowano głownie te, których nie produkowano na miejscu, takie jak tytoń, cukier trzcinowy itp po drugie - aby nie robić dumpingu cenowego - kolonie obłożono podatkami, które wraz z kosztami transportu miały zapobiegać dumpingowi cenowemu mimo wszytsko - rolnictwo w anglii przetrwało a UE rzuca się na głęboką wodę mając nogi w betonie

tych u władzy to nie interesuje - od działalności płacisz haracz, nawet, jak twój przychód jest zero, dlatego rolnicy, jako część narodu umiejąca liczyć i kombinować, masowo pójdą po zasiłki korzystając z luk i nieścisłości państwo nic na tym nie zarobi

ile razy argentyna bankrutowała ? i co, ktoś przejął to państw ? a guzik, nadal istnieje i powiem ta - po podpisaniu umowy Mercosur to oni będą górą, a my wielkim przegranym, ponieważ nie zaoferujemy im niczego, co nie psrzeda taniej czińczyk czy indie, natomiast sami zaostaniemy zasypani tańszą zywnością czyli nic nie zyskamy, a stracimy rolnictwo i większość przemysłu z nim związanego większość przemysłu chemicznego, z powodu nadmiernych kosztów, też jest już poza UE, czyli z żywnością robimy to samo, co niemcy zrobili z uchodźcami - owtoeramy granice bez kontroli i jakoś to będzie

mój sąsiad bierze taką dopłatę - trzy osoby w KRUS, 7ha pola, mleka nie odstawia, tyle co dla siebie i kilku sąsiadów i raz do roku cielę sprzeda, w 2026 będzie likwidował, myślę, że jest takich conajmniej połowa z tych 350 tys jak cena mleka pójdzie w dół, to będą lawinowo likwidować

lewicy wydaje się, że jako tzw języczek u wagi obecnej koalicji mogą wszystko - dzięki takim wyskokommoga nie przejść w nastepnych wyborach progu wyborczego i będzie skucha, czego im osobiście życzę

szacuje się, że aktywnych gospodarstw w kraju jest około 100-130 tys, co nie oznacza, że pracuje w nich tyle ludzi, często są to gospodarstwa wielozawodowe, gdzie na przykłąd w rolnictwie pracuje jedna osoba, a współmałzonek na etacie, albo oboje na etacie i gospodarstwo jako działalność dodatkowa z tych 600 tysięcy rolników ponad połowa wypadnie z KRUS trwale, do tego ich współmałżonkowie i często dorosłe dzieci, które są wciągnięte pod ubezpieczenie, a na przykłąd pracują za granicą czy na czarno cały ten ruch ma służyć tylko jednemu - aby rolnicy przciśnięci wizją wysokich skłądek na ZUS, sprzedali za bezcen ziemię i zlikwidowali gospodarstwa tak postępowali prusacy w 19 wieku, a teraz do tego się przymierza niemiecki namiestnik a gdzie jakiś system wsparcia dla rolnictwa ? czy tylko z każdej strony kop w d*pę ?

widzisz, likwidacja KRUS wiazałaby się ze zmianami prawnymi, które utożsamiają posiadanie ziemi z obowiązkiem płacenia KRUS, ZUS płacisz wówczas, gdy prowadzisz działalność zarejestrowaną albo pracujesz na etacie, nikogo nie interesuje, czy masz ziemię ponewż ustawowo nie można na nikogo narzucić obowiązku prowadzenia działalności gospodarczej - nie byłoby też obowiązku płacenia ZUS dodatkowo definicja "aktywnego rolnika" prawdopodobnie powstaje w celu wyeliminowania rolników z systemu ubezpieczeń to jak myślisz - gdzie podzieje się te pół milona, a może nawet około miliona ukrytego obecnie na wsi bezrobocia, gdy wyrzucą ich z KRUS ?

ja jestem za likwidacją KRUS w takiej postaci, jak obecnie, tylko Zandberg chyba nie rozumie, ze z pół miliona ludzi ustawi się zaraz po zasiłki, zamiast płacić skłądki, tak to bedzie działać