andrzej78

Szczera prawda , do przepony należy nalać oleju .

Silikon nie jest potrzebny jeżeli oringi są prawidłowej grubości ,ale bywa , że powierzchnia styku zostanie zarysowana- wówczas potrzeba.Ponadto po pewnym czasie puchną i się doszczelniaja w wyniku działania chemii, dlatego stare łatwiej przyciąć ( uszkodzić).przy ponownym montażu.

Gdzieś zasysa powietrze , sprawdź złącza te, gdzie były "wkładane pazurki".

Jak to powiadają " daleki nie poszedł" . Do domu lepiej nie zabierać ,bo te anteny stanowią cel dla rakiet.

Tak na szybko możesz zastosować podmiankę czujnika ciśnienia oleju , miałem podobną sytuację- wymiana czujnika pomogła ( jeżeli jest gwint stożkowy ) to od MF-a, a jeżeli metryczny lub UNF ( 10x1) od Ursusa C-3XX.

W przypadku skrzywienia wałka wytarcie było by tylko na fragmencie obwodu. Jeżeli wytarcie jest na wałku na całym obwodzie identyczne a miejscowo wyciera w tulei współpracującej to brak jest osiowości elementów współpracujących - nieodpowiedni montaż lub luz na łożyskowaniu .

Dotyczy modelu 990, 995,996. Większość z tych olejów już nie jest produkowana . Moim zdaniem zalej jakiś olej typu UTTO lub STOU.

Łooo.... Panie ....trzeba trochę wiedzy zaczerpnąć . Ponadto szukajkę trzeba uruchomić , tak na szybko :

Skuteczność zabiegu zależy od warunków pogodowych i fazy rozwojowej rzepaku . W mojej ocenie nie można też redukować dawki substancji poniżej pewnego progu ,gdyż nie zadziała . Minimalna dawka CCC ( 750) oraz Tebu( 250) po 0,5l , nawet w mieszaninie . W późniejszych fazach rozwojowych dawkę można zwiększyć. Trzy lata temu kiedy rzepak " gonił " zapodałem ccc( 750) 0,6 l + Tebu 250 0,6 l , ale niestety nie zatrzymało rzepaku i trzeba było zrobić poprawkę .Dwa lata temu zapodałem 0,8 tebu 250 , było OK .W ubiegłym roku było spokojniej, dlatego zapodałem Tebu 250 w dawce 0,6 l i też było OK.

W pierwszej kolejności sprawdź uszczelkę naczynia odstojnika , bywa , że są wykonane z twardej gumy i tam może łapać powietrze. Sprawdza się uszczelka korkowa.

W mojej okolicy sucho ,w ostatnich dniach sierpnia spadlo niecałe 40 litrów w przeciągu 3dni i tyle. Rzepak siałem 24 sierpnia i dopiero jest w fazie drugiego liścia , a jeszcze odchwaszczanie nie robione.

Czy na pewno ? Masz możliwość to porównaj dobrze te silniki ,bo z tego co wylukałem to podstawowa różnica jest w pompie Bosch i Delphi , wtryskiwacze Delphi ale innego typu. Prawdopodobnie też jest różnica w stopniu sprężania .Czyli mało prawdopodobne aby można było coś pokombinować.

Trzeba by było zacząć od tego czy omawiane ciągniki bazują na pokrewnych silnikach , bo różne źródła różnie podają co do typu i pojemności montowanych silników.

W starszych modelach Case (lata 80-90-te) montowali tłumiki praktycznie przelotowe ( widać na wylot) i szczególnie głośne nie są W środku jest tylko rura perforowana i wylot ok 40 mm, dla silników 6 cyl - nieco grubsza rura wylotowa ok 60mm. Kiedyś w okolicy jeździła 30- tka z tłumikiem końcowym od FSO Poloneza. Nieco głośniej " to jeździło" i słyszalny był charakterystyczny gwizd .Z kolei w latach 80-tych w okolicy sprowadzano ciągniki C4011 z terenów zachodnich i często te ciągniki posiadały tłumiki z długą rurą wylotową ,nieco krótsze ale bardzo podobne do tlumików montowanych w MF235

Może jeszcze jakiś MF np 62xx

Szukaj po prawej stronie w rejonie pedału hamulca, korek ( prawdopodobnie z łbem kwadratowym ). Foto z instrukcji jest błędne - stanowi lustrzane odbicie i złudzenie , że jest to nie prawa a lewa strona. Linki na dole , podzielone na dwie części, dotyczy modelu 551, skrzynia taka sama 12+3 , silnik nieco inny. https://www.landtreff.de/betriebsanleitung-renault-551-551-4-t41401.html

Być może foto dotyczy miarki w silniku. A skoro nie ma miarki do poziomu oleju w skrzyni, moście to szukałaby śruby kontrolnej na podobnej wysokości .

Skoro żółte, to może było to wapno z Morawicy, ma ono gruzełkowatą strukturę i siałem takie wapno bez problemu , nawet wilgotne rozsiewaczem Rauch Mds.

To jest info dla modelu 851 ( R 7461 to model 651).

Było też coś specyficznego w warunkach pogodowych, bo przez ostatnie naście lat nie słyszałem aby ktoś w okolicy uzyskał plon ponad 5t , a w tym roku nawet i 5,5t mieli.

W ostatnim sezonie rzepak plonował rekordowo co najmniej + 20 %, dlatego porównywanie stanu plantacji z ostatniego sezonu z obecnym miarodajne nie będzie,bo i taki plon nie prędko będzie do uzyskania.

W nawiązaniu do obsady , już wcześniej na tym forum forsowana była teza , że jak się ustawi 50 szt na m² to tak ma być bez względu na siłę kiełkowania . Oczywiście może być OK przy takim założeniu ,pod warunkiem, że wszystko "zagra" . Producent podaje MTN oraz siłę kiełkowania i tu jego rola się kończy. To rolnikowi powinno zależeć na właściwej obsadzie dlatego powinien uwzględnić warunki pogodowe w czasie siewu , precyzję siewu wynikajacą z rodzaju siewnika , czy nawet spodziewaną presję szkodników. Wszystkiego nie da się przewidzieć, ale w powyższych okolicznościach czasem to oznacza być albo nie być dla plantacji ,a w praktyce to 3-5 szt nasion na każdym metrze bieżącym przy rozstawie rzędów np 25cm.

Czy taki oryginalny tłumik z PRL , posiada jakąś szczególną cechę , bo ja różnicy nie widzę w stosunku do obecnie dostępnych za ok 150 PLN. Mam taki tłumik , zakupiony w sklepie w 1986 roku, używany ok 20 lat , po tym czasie został wymieniony na fabryczny okrągły ( srebrny) i leżakuje. Powierzchniowo skorodowany .

Najlepiej sprawdzić w ziemi jak wygląda siewka , czy jej przypadkiem nie zawija. Osobiście siałem rzepak 24 sierpnia i na jednej działce gdzie gleba była nieco przesuszona , a obfite opady były po kilku dniach , 2-go września wykiełkowało tylko kilka szt. na m2. Za 2 dni było już OK. Dlatego sprawdzić ,ewentualnie odczekać 2-3 dni - może się przebije, a jeżeli nie to zruszyć i przesiać.