andrzej78

Koszty utrzymania to jeszcze kasa dla organisty, kościelnego , prąd, ogrzewanie ,ubezpieczenie itd. To wszystko jest finansowane z tacy , a sprzątanie to jeszcze środki czystości i wystrój ( kwiaty ) Nie wszystkie " tace " zostają w parafii , dlatego wiele zależy od ogólnego budżetu.

Tak ,pobiera wynagrodzenie od wykonywanej pracy - posługi . " Firma " nie jest jego własnością a parafii.

No .. bo kościół to księdza własność jest ...🫣

Znam co najmniej dwóch: Czarnek i Czarnecki 😁😜

W czym nasz problem , pomożemy 😁

https://forsal.pl/kraj/bezpieczenstwo/artykuly/9785011,miliardy-euro-na-zbrojenia-nie-dla-polski-cios-w-twarz-od-brukseli.html

Siano po wyschnięciu też przybiera szarą barwę.

Że masz dużo szarych komórek których nie jesteś w stanie wykorzystać.

Orlen dostarcza paliwo bazowe , reszta to kwestia dodatków, tak jak ze " zwykłego paliwa" robi się np Orlenowską Verve w czasie tankowania cysterny przy nalewaku. Nie wiem skąd ten uśmieszek ,bo rzeczywiście paliwa klasy premium są transportowane z zagranicy a istnieją też cysterny kolejowe.😁😜😁😜

Tu jest odpowiedź w kwestii ceny paliw. https://www.tiktok.com/@mittelschmertz/video/7492787539103780118

Royalty 0,4 kg + Protikon 0,5 l ( ew 0,6 l)

Też mam taki plan 200 boskalid ,125 protio.

Podejrzewam że " mleko się rozlało" , ale ostatecznie - strażacy przyjęli komunię - czy nie ? Ponadto , ksiądz ten przybył dopiero na parafię (?) ,bo dziwnym jest to że jedynie w tym roku taka chryja a przecież ten ksiądz jeżeli nie w tej to w innej parafii był przez ostatnie lata???

Zasadnicze pytanie ,wybulenie jest efektem uszkodzenia osnowy opony ,czy zewnętrzna warstwa gumy oddzieliła się od osnowy - jak to było z poprzednią oponą?

Słyszałem od kilku znajomych , że stosują azoksy ( 250 ) 1 L/ha na płatka i się sprawdza.

Azoksy szczególnie w górnej dawce zapewnia działanie i ochronę nawet do 8-iu tygodni, triazole ok 2 , reszta tu wspomniana ok 3-4 . W mojej ocenie warto zastosować azoksy w połączeniu z czymś skutecznym ( np boskalid ) oczywiście na zakończenie robienia dróg w rzepaku.😁

A u mnie ( południe LU ) 1 słodyszek w naczyniu przez ostatnie 4 dni , w pączkach też nie widać.

https://www.facebook.com/share/r/1EcHkVDa9J/

Dlatego sekta Tuska stosuje zaparcie ....., wróć miało być wyparcie.😁😁😁

O jakich Ty urojeniach wspominasz , nie rób błazenady , czy do ciebie to żadne argumenty nie docierają ? Proponuję zdjąć klapki z oczu i uruchomić myślenie. Wstawiłem poniżej - do przeczytania ,jeżeli problem ze zrozumieniem to czytać kilka razy. A teraz porównaj sobie treść rozporządzenia z tym co napisałeś. To dopiero bajka.😁

Bo Ty pisać tak jak to rozumieć - po swojemu ew po Tuskowemu -(na jedno wychodzi) .😁Czym innym jest równy dostęp do TVP - otwarte lub zamknięte drzwi 😁 a czym innym zapewnienie równego czasu antenowego . Stacje komercyjne to zupełnie inna " bajka " ale TVP , jest napisane w rozporządzeniu : " TVP powinna zapewnić równe warunki udziału w debacie każdemu przedstawicielowi lub kandydatowi (....) poprzez : 1) umożliwienie wzięcia udziału w takiej samej liczbie debat. 4) poinformowanie co najmniej na 48 godz przed emisją..... W przypadku dużej liczby kandydatów można zrobić kilka debat - ale to komitety decydują kto z kim i kiedy lub decyduje o tym losowanie . Jednak dalej mają zastosowanie powyższe warunki co do uczestnictwa w równej ilości debat. Oczywiście będzie debata w Tvp 12 maja , czyli w wymaganym terminie . Nigdzie nie jest napisane że powyższe warunki dotyczą tylko tej jednej debaty a innych nie . Koszt organizacji owych debat pokrywa TVP dlatego uchwalono takie obostrzenia w celu zapewnienia sprawiedliwego dostępu do czasu antenowego. Istnieją jeszcze audycje płatne ,gdzie powyższe warunki nie mają zastosowania. Jeżeli TVP nie miało nic wspólnego z organizacją wczorajszej debaty - to nie ma tematu , a sama TVP też bardzo mocno się od organizacji odcina ( myślę, że wiedzą o co chodzi) .

Pod warunkiem równego dostępu do czasu antenowego wszystkim komitetom wyborczym , czyli np zapewnienia kandydatom udziału w identycznej liczbie debat .

Czyli to taka " wolna amerykanka " była . Chodzi o konkret , bo jeżeli finanse wyłożyła TVP ( istnieją takie przedmuchy ) - to była organizatorem czegoś co z mocy ustawy powinno inaczej wyglądać.

Co tym tłumaczeniem chcesz udowodnić, komu chcesz zamydlić oczy bzdetami . Republika zrobiła swoją debatę na rynku ale Rafałek zostawił puste miejsce. Było 2 debaty i 5 telewizji ( w sumie ) 😜. Chołownia doskonale to spuentował, że Rafałek się z tego nie wybroni - w znaczeniu z organizacji tej psudo debaty. Może przegapiłem - było losowanie kolejności wypowiedzi ? . Sam fakt że była to ustawka Trzaskowskiego gdzie żadne komitety wyborcze nie miały nic do powiedzenia też przemawia na niekorzyść Rafałka. Ponadto ciekaw jestem kto zapłacił za wynajem hali.