Skocz do zawartości

akmaly

Members
  • Postów

    7050
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez akmaly

  1. Z tym MTZ-tem to ładnie pojechałeś - "nie ma się co popsuć":):) Poza silnikiem to nie ma co długo pracować Ale fakt - części tanie.
  2. Ja dam CI chyba najlepszą radę - pożycz i się przekonaj. Zależy od ziemi i ukształtowania terenu - dla przykładu w moich okolicach do 2,6m potrzeba ok 120KM aby dobrze uprawić. Na tym forum jest tendencja do lania wody - dużo rolników z gimnazjum ma wielkie doświadczenie i dużo do powiedzenia. Przy tak popularnej maszynie myślę że nie będziesz miał problemów z pożyczenie sprzętu. Ewentualnie może dogadać się ze sprzedawcą że jak będzie za duży ten 2,6m to wymieni Ci na mniejszy.
  3. To zależy co i pod co chcesz uprawiać oraz jaką porą. Agregat ma tą przewagę że wyrówna pole. Ciężka brona na ciężkie ziemie po orce a po tym agregat - tak to u mnie wygląda ale to na rędzinach. Na wiosnę ładnie uprawia agregat z broną ( włóka - brona - podwójne wałki strunowe ) ale na jesieni to szkoda paliwa:)
  4. Płacą Ci za te informacje czy masz tak gratis z tymi wymysłami. Przekładnię na targach zobaczyłeś i już wież że dobrze się zapowiada. Silniki Deutza bo Zetor je montuje:) Mnie tam ich zapowiedzi nie ruszają. Wyluzuj trochę - no chyba że ktoś Ci płaci to zmienia postać rzeczy.
  5. Niby lepiej uprawia z wałem przednim i na wiosnę można płycej i równiej ustawić. Co do drugiego agregatu z tych co podałeś to nie powinno nazywać się agregat tylko mocowanie siewnika:) Bomet ma gorzej rozwiązane wałki - dużo lepiej jest w tych Dziekana ale zależy jakie masz gleby i nie chodzi mi o klasę tylko jak zwięzłe i ciężkie w uprawie.
  6. http://www.dziekan-maszynyrolnicze.pl/apollow.html Ładnie uprawia. 4 rzędy łap i wały tylne na docisku swoje robią. Ja mam bez przedniego wału i inne mocowanie wałków i ciągam to 80 konnym MF 4x4 na ciężkich ziemiach i nie ma z nim problemu. Kultywator z średniej jakości profili - reszta nawet ok. Szukaj z wałem na docisku lub jakimś ciężkim. Ewentualnie kupisz w tej cenie wg. mnie lepszy Herkules tylko 2,8m stary typ.
  7. C360 ma 52KM. Ma również zupełnie inną charakterystykę pracy silnika i nie będzie aż tak dużej różnicy jaka wynika z KM i Nm. Zgodzę się że jest mocniejszy ale nie jest to wcale taka duża różnica. Co do tych mocy 4512 czy 4514 to nie jest takie proste:) W zasadzie jest to ten sam silnik czyli polska podróbka Perkinsa A4.236 który bez turbo osiąga do 72KM ( np. 5314). Różnica w spalaniu jest w lżejszych pracach i w zasadzie jako że ciągnik ma być pomocnicy to może być to w jakimś stopniu odczuwalne.
  8. Pod względem wydajności to ok ale tu mowa o starych kombajnach i z reguły mniejszy będzie w lepszym stanie. Co do wydajności to na 30ha wystarczy zarówno Class Mercator 60 jak i John Deere 955
  9. Koledzy powyżej mają rację. John Deere 955 będzie miął drogie części ( dostępność zależy od regionu ale raczej bez problemu ), nie jest tak prosty jak Deutz-Fahr, oszczędnością nie grzeszy tylko jest jedno ale - to jeden z najlepszych kombajnów w historii pod względem awaryjności:) Jak kupisz w miarę zadbany model o zdrowym silniku to posłuży Ci wiele lat. Niestety ale to są już leciwe sprzęty i patrz na stan a nie markę.
  10. Mokry podkład lub niewłaściwy rozcieńczalnik również w podkładzie oraz niewłaściwy podkład. Za niska temperatura w jakiej malowałeś. Z tą grubą warstwą to dotyczy raczej innych farb - w chlorokauczukach to nie powinno być problemem - raczej niewłaściwy rozcieńczalnik ( również w podkładzie )
  11. Wysłużony bardziej ale dłużej posłuży:) MF są zdecydowanie lepiej wykonane. Ja bym szukał coś typu 362, 365, 375, 390. MF serii 6xx ma inny most przedni i jego napęd. Poza tym ma podwójną pompę w tylnym moście ( w serii 3xx jest tandemowa pompa z przodu a w moście taka jak w ursusie). Ursus 4512 miał zastąpić C360 na rynku więc 4514 to taka 60-tka 4x4 i nie spodziewałbym się po nim cudów ale dla ciebie będzie jak znalazł. Poszukaj MF 362 lub 365 - czasami ładny w cenie ok 40-tyś się trafi szybko zapomnisz o C360:)
  12. Może nie w temacie ale po jaką ch... ę ciągnik ok 80 konny na 6ha ornego? 80KM to nie dużo i tu się zgodzę ale nie w 80-tce. To ciężki ciągnik - taki wół pociągowy. Co do wypowiedzi kolegi rafal0079 - zależy do czego bo w lżejszych pracach mniejszy spali mniej Co mogę Ci polecić to kup ciągnik 4x4 ok 70 KM i będziesz zadowolony. 80-tkę sobie odpuść chyba że jakaś okazja się trafia. Co do nowego C-380 to jest jakiś dziwny huraoptymizm - jeszcze mało kto ma a już wszyscy wychwalają Choć tobie taki by lepiej pasował - lekki, zwinny i ekonomiczny ( ponoć) ale jak nie masz dotacji to szkoda gadać.
  13. U mnie również szybciej opada jak podnosi ale bardzo łatwo się steruje. Jak dam delikatnie do dołu to i tak opuszcza.
  14. Jak odszukam ten artykuł to wkleję link. Swoją drogą to czy tak trudno to zauważyć - wprowadzili 235, 255 a przygotowali 265 i 275 tylko że nie zdążyli z wprowadzeniem na rynek przed wygaśnięciem licencji i jest 4512 i 5314.
  15. Nie wiem czy gorzej bo Renault stosował tylne mosty z MF-a. A MF ma taki sam rozstaw śrub zarówno w seriach 30xx (np. 3060) jak i starszych 6xx (np 690). Otwór na piastę jest ok fi 152 i 8 szpilek.
  16. Tu nie ma co gdybac tylko sprawdź ciśnienie oleju. Jak będzie ok to zmien czujnik a jak nie to szukaj przyczyny.
  17. Jest wyprowadzona do tylu ciągnika po prawe stronie (pod kabiną). A przy tylnym moście wychodzi z pokrywy jak w MF 255
  18. Wydaje mi się że będą pasowały z MF. Popytaj po składnicach.
  19. Kolega @AdrianWasiak wyraźnie napisał że nie interesują go opinie a konkretnie wymiana. Nie doradzisz mu jeden z drugim że nie warto - niech zmienia, jeszcze zapłacze za swoją poczciwą 30-tką od taty ale to jego sprawa.
  20. akmaly

    Co z tą Pol... Fabryką

    Ciekawe w czym jest lepszy?
  21. Dla takiego Ursusa 3512 600kg to przy pełnym obciążeniu przodu bo w innym przypadku jest niestabilny. Bez obciążników z przodu to max 500kg czyli 1 mały bigbag. Co do tej przeróbki i sterowania podnośnikiem za pomocą rozdzielacza od hydrauliki zew. to niby w jaki sposób?
  22. akmaly

    Co z tą Pol... Fabryką

    Kolego pawel94 - obudź się i zejdź na ziemię. Te ochy i achy będziesz głosił jak ursus zacznie coś swojego produkować seryjnie. Na razie są tylko plany a rzeczywistość jest taka że to 100 % składaki. Marek produkujących własne rozwiązanie jest dużo. To że zobaczyłeś Valtrę podobną do Ursusa serii H to nie znaczy ze ktoś skopiował Ursusa tylko że Hattata jest właścicielem licencji na Valtrę A. Przecież już od początku produkcji Polmotów H było wiadome że to Valtra A z silnikiem Perkinsa. Fajnie że się rozwijają i zobaczymy czy coś swojego zrobią i zastosują w produkcji - kwestia aby nie testowali na polskich rolnikach:) a wprowadzili dobry niezawodny produkt. Z tym Zetorem i Ursusem to tak pewnie bym nie stwierdzał bo to były inne czasy - rzekoma współpraca i nie wiadomo kto to wymyślał do końca ( może jakiś szpieg z zachodu:))
  23. http://www.czesci-maszynyrolnicze.pl/towar-97371-widelki_walka_1411200.html jeszcze tu zapytaj: http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=16204343
  24. Ja tam nic nie szoruję. Po prostu kończę prace i myję. Nie używam do tego chemii. Być może że super sprawa ta piana ale i bez niej można spokojnie umyć. A różnica 400 do 600 l/min przy prawie tym samy ciśnieniu to robi różnicę. Pomimo że ten K5.20 sprawuję się bardzo dobrze i do większości mi wystarcza to mając do wyboru K5 z całą masą zabawek i w tej samej cenie K7 z regulowaną dysza oraz rotacyjną to bez wahania wybrałbym ten drugi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v