TheBociek1996

Pronarka to najlepsza Polska przyczepa pod względem ceny do jakości i wcale nie różni się wiele od Metaltechu. Moim zdaniem jakość wykonania jest taka sama, tylko napis Metaltech robi swoje + jego cena która nie zawsze musi iść w parze z jakością. Nie warte swojej ceny są przyczepy Metal-fachu, rzeźba na każdym kroku, zaciekająca woda między łączeniami burty a nastawką, przyłącza węży hydraulicznych i ich rozmieszczenie, pękające felgi. Ogólnie widać od razu na żywo jakość wykonania, nie mówię, że jest jakieś nie wiadomo jakie złe, ale znacznie się wyróżnia np od Pronara. Nawet Ursus w podobnej cenie jak MF jest lepiej wykonany i chyba nawet tańszy? Dla tych którzy najeżdżają na Pronara, pewnie nawet nie wiedzą, że produkuje on burty dla większości polskich praducentów przyczep m.in Metal-fach, Zasław. Chyba tylko Metaltech i Pom-eko robi sobie je sam. Gdybym to ja kupował nową przyczepę byłby to Pronar.

z tego materiału zrobiłbyś 3 takie chwytaki Ten waży chyba więcej niż sam ładowacz.

Fajnie porównanie sulky i grasz rol

masz rację z agrifacem pojechałem, nie jest to zbyt znana marka w PL i dla tego

Ja mam Biardzkiego, 3 rok poleci w następnym sezonie. Jeśli miałbym teraz kupować opryskiwacz, skłaniałbym się ku zachodniej używce ale też nie jakiemuś wynalazkowi typu agrifac/ dubex itp o którym pisze griga i chyba jest w nich troszkę zakochany (troszkę ) tylko coś bardziej konkretnego jak RAU/ Kverneland, hardi, Amazone i z polskich markowych pilmet Krukowiak. Nie robię antyreklamy Biardziemu bo to na prawdę OK opryskiwacz, tylko że to opryskiwacz niskiej klasy jeśli chodzi o możliwości techniczne jak choćby stabilizacja belki. Ogólnie jest to opryskiwacz wykonany najprościej jak się da (co nie oznacza że źle) ale ja jednak jestem troszkę bardziej wymagający.

w tamtym roku miałem taki rzepaczek na niektórych uwrociach Po wyrwaniu korzonek długi na 5 cm, średnica poniżej 0,5cm czasami. W dodatku późną jesienią mocno głodował, do tego stopnia, że z daleka nie było widać, żę tam rzepak rośnie. Zima była ostra, bo przez 3 tyg temp była na poziomie -13 do -20 stopni C z okrywą śnieżną na poziomie 5cm. Zimę przetrwał, po zapodaniu N po czasie się zazielenił, odbudował się, ale do końca były drastyczne różnice w pokroju pomiędzy nim a tymi "normalnymi" powyżej 7-8 liści z grubą szyjką korzeniową. W maju już nie było wielkiej różnicy, ale później po przekwitnięciu gdy wypuścił łuszczyny było ich o wiele mniej i rzepak, że tak powiem nie był tak splątany ze sobą, nie tak jak w książkowym rzepaku żę nie można przez niego przejść - obsada była taka jak wszędzie, wyrównana. W dodatku w lipcu zaczął wcześniej dojrzewać. Także tutaj plon na pewno nie będzie tak dobry jak na reszcie rzepaków które masz, chociaż ten wygląda o wiele lepiej niż ten o którym pisałem. Myślę, że tutaj plon 3 tony na spokojnie. 3,5 to już nie osiągalne. Ja bym zostawił go, ale trzeba jego możliwości uwzględnić przy późniejszej agrotechnice. Azotu 150kg, jakiś tebukonazol i wystarczy, a ochrona insektycydowa jak na reszcie. Z mikro to raczej taka podstawa jak bor mangan molibden itp. przy tym nawożeniu i ochronie i plonie w granicach 3 ton wyjdziesz jeszcze na plus, więcej nie ma co inwestować. "Z gówna miecza nie ulepi"

Dokładnie. Różnica w cenie nie wielką. Samą dysza też nie jest droga bo ok 2.50zl sztuka.

a te MMAT AZ jak sie sprawdzają, bo mam zamiar wymienić ze zwykłych RS?

jeden z tych wałów powinien być założony odwrotnie, tak aby te zęby nie nachodziły na siebie a raczej nie oddziaływały tak samo na glebę

nawożone, ale czym? Tutaj wapna ewidentnie potrzeba. samo N P i K nie wystarczy.

stawiam na ph, ale jeśli już żyto żółknie to odczyn musi być tragiczny