Kos_pl

Uziu - jak z kolei w chaszcze, to jak największe talerze i dodatkowo wypukłe, i duży odstęp między rzędami talerzy. Po uprawę, to Tolmet ma fają opcję z wałem tandem - strunowy + rurowy.

Znajomy ma ich w pługu Gregoire Besson zamiast kroju tarczowego, nie narzeka, ale o efektach pracy trudno jest mi coś powiedzieć.

Dobrze myślałeś. Spójrz na stronę 20 tego katalogu (lewy dolny róg - krój pługa (2 opcje)). http://www.langner-maszyny.pl/media/uploads/katalogi/regent/regent_pflug5474pl.pdf

Masz na myśli odstęp między rzędami talerzy?

Ja cię rozumiem AlaCapone, ale nie warto też i przepłacać. Kontaktowałem się jeszcze z Nordkalkiem, pytałem o wapno Fast Cal, tam już dostałem ofertę na 135 zł netto/t, ale już dowozem na miejsce. Radkowit Premium - drobno mielony dolomit (chociaż nie aż tak jak powyższe skały) około 90 zł/t brutto z dowozem, 4x zł/t netto na kopalni, a mnie właściwie to wapno magnezowe było b. potrzebne, stąd też później jego kupiłem. Nie wiem jakie jeszcze ceny są na produkty/wapna premium Lhoist, stąd tak zapytałem, ale chyba tanio też nie jest. Nuż ktoś może jednak kupował wapna premium z Bukowej, Wojcieszowa czy Tarnowa Opolskiego. Zacząłem tak badać temat bo w tym roku miałem slaby dostęp do dobrej kredy, jesienią dużo padało i kreda była marnej jakości - tzn. z bardzo dużą ilością wody, więc mimo ceny około 90 zł/t brutto z dowozem, to nie zdecydowałem się na jej zakup. @KlimekPL Albo w ogóle, jak już będzie całkiem słabo, to można w ogóle przemyśleć czy warto to pszenżyto trzymać do zbiorów 2018, czy wiosną nie zasiać np. łubinu. A teraz kupić i rozsiać wapno niegranulowane, ewentualnie jeszcze drugi raz na wiosnę.

Kujawit Premium z tego co się dowiedziałem, to dostępny będzie wiosną 2018. Chyba że jeszcze jakiś pośrednik ma go na stanie. Cena 130 zł netto/t na kopalni, drogo. Lhoist - ktoś zna ceny wapna premium tj. drobno zmielonego np. z Bukowej, Wojcieszowa, Tarnowa Opolskiego? Cenę na kopalni. Albo cenę z dowozem, tylko jeszcze za ile km.

Ja też stosowałem taką dawkę linuronu. W łubinie wąskolistnym rezygnowałem z chlomazonu, a dawałem zamiast niego dimetenamid-p z pendimetaliną, linuron bez zmian. Ja w mieszaninie z chlomazonem i linuronem dawałem około 1000 g/ha pendimetaliny w grochu. Maksymalna dawka na ha to 3,5 l Stompu Aqua 455 CS (3,5*455 g /ha pendimetaliny).

Dzięki za informacje, czyli około 175 g na ha metrybuzyny. Chlomazon też stosowałem na wiosnę w grochu, dawkę 0,2 l /ha 480 Ec, razem z linuronem i pendimetaliną. Wraz z adiuwantami (olejowymi) przeznaczonymi do herbicydów doglebowych też wszystko było ok z grochem, ale trzeba uważać na zakładkach, aby były możliwie najmniejsze, fakt.

kryssr, jaką dawkę metrybuzyny na ha stosowałeś w grochu? W soi do 330 g/ha, w fasoli ludzie raczej nie przekraczają 110 g/ha.

Rozstaw osi prawie taki sam - 240 cm JD, 238 cm NH, JD jest trochę cięższy - 300 do 400 kg bez obciążników - nie ustalisz tego dokładnie bez informacji od dealera, NH T5 waży bez obciążników około 4550 kg, 5350 kg z obciążnikami. JD ma o 350 kg większe DMC. JD może być jeszcze o kilka cm szerszy od NH i też trochę dłuższy.

Około 2,0-2,5 t CaO na ha do ph 5.0.

Metrybuzyna zastosowana przedwschodowo nie uszkodzi grochu?

Ja z kolei gdzieś czytałem, że Dyna 6 to rozbudowana Dyna 4. Pogooglowałem trochę i znalazłem artykuł, którego zapamiętałem: http://www.agrofoto.pl/technika-rolnicza/przekladnia-dynashift-czy-dyna-co-wybrac,56838,2.html I jak jeszcze byłem u Korbanków, to usłyszałem podobne tłumaczenie. Z etapu optymalizacji kosztów projektu i późniejszej produkcji traktora, to dyna 6 też powinna być rozwinięciem dyna 4.

100 KM, to nie jest jakaś duża moc. Myślę, że jeszcze kilka lat i to będzie takie minimum do w miarę uniwersalnych prac. Ale z drugiej strony, nie wiem - nie użytkuję dyna 4. Jednak może ona być montowana również w traktorach co mają 175 KM, czyli mających o 3/4 więcej mocy, więc przy 100-130 KM jest jeszcze moim zdaniem duża rezerwa dla jej wytrzymałości. W jeszcze większych mocach nie ma już wyboru dyna 4 tylko jest opcja dyna 6 lub dyna vt, ale czy tylko na tej podstawie można stwierdzić że są one wytrzymalsze? Moim zdaniem niekoniecznie tak musi być, po prostu od pewnego poziomu cenowego - 15-18 tys. zł w jedną czy w drugą stronę nie robi już większego wrażenia, a masz już wtedy tak jak napisałeś więcej przełożeń i jeszcze bieg eco (nawet z marketingowego punktu widzenia w niższych klasach brach takich możliwości może być do zaakceptowania, ale w najwyższych seriach to już nie przystoi, dlatego też podejrzewam, że Dyna 6 może być tylko rozbudowaną skrzynią Dyna 4). Ja, z tego co ja się dowiadywałem to dyna 4 nie jest jakąś skrzynią z problemami. Nie widzę problemów w tym, żeby ktoś nabył traktor MF ze skrzynią dyna 6, tylko niech to będzie racjonalny wybór oparty m.in na analizie kosztów przy zakupie, eksploatacji i też ewentualnie późniejszej naprawy bądź wymiany. Niektórzy użytkują modele z serii global 47xx, 57xx, 67xx, do 130 KM. A w tych seriach w ogóle jest bardzo prosta skrzynia bez półbiegów. A niektórzy ich użytkownicy piszą, że te traktory "idą jak pocisk" i półbiegów dla takich mocy wcale im nie brakuje. Tak więc wiele chyba zależy też od przyzwyczajenia. Ale zdaję sobie sprawę, że te skrzynie i dyna 4/6 są nieporównywalne ze sobą. Bo rozmawiamy o szarpnięciach przy zmianie biegów lub półbiegów bez świadomego użycia sprzęgła. @Patryk1222 W czterocylindrowych modelach serii 56xx jest możliwość wyboru skrzyni Dyna6, i we wszystkich modelach serii 57xx SL, ale wszystkie modele z tej serii mają silnik 4 cylindrowy.

Oj raczej nie przesadzaj - podstawowy PowrQuad to skrzynia 16x16, w T5 też więcej przełożeń miał nie będzie niż przy MF z dyna 4 - 16x16. Dyna 6 - raz że bardziej rozbudowana to i nie np. o kilka, tylko kilkanaście tys. zł droższa. Jeżeli komuś na prawdę zależy na tych dodatkowych biegach to rozumiem, ale nie namawiałbym każdego do wyboru skrzyni dyna 6.

Kongskilde to już w sumie New Holland. Będą więc pewnie zmiany w siewnikach. I pewnie problem z dostępem do starszych części. Gdy już mamy około 40 tys zł netto do wydania, a najlepiej jeszcze trochę ponad, to dochodzi jeszcze Poettinger Vitasem 302, w szczególności wersja Classic, Maschio Gaspardo Nina 300. Jest jeszcze Kuhn Premia 300, chociaż nie znam jego aktualnej ceny. Poettinger Vitasem mimo redlicy jednotalerzowej też bdb. sieje i na prawdę jest dobrze wykonany. Maschio wygląda z tej trójki najwątlej, ale ma dwutalerzową redlicę Corex. Kuhn podobnie jak Poettinger Vitasem ma 1 talerzowe redlice, ale też bdb. wygląda jego konstrukcja. Ja tak zastanawiam się nad krajową alternatywą, ale już w niższej cenie.

Wspólnie zbieramy informacje, sumek.

Znaczniki przejazdowe w siewnikach Unii i Agromasz są w standardzie? Jak tak patrzę na ich specyfikacje to tak powinno być.

Hm, https://www.perkins.com/en_GB/products/new/perkins/industrial/industrial/1000000646.html Nie ma go na stronie Fiata, stąd myślałem, że to jest ich silnik. Ale silnik o pojemności 4,5 l jest na stronie FPT, fakt. @Patryk1222 5R ma z kolei dużo mniejszy rozstaw osi niż T5, 5R ma rozstaw osi prawie jak NH T4. Ale 5R jest znacznie twardszą konstrukcją niż T4, i większe DMC, i silniejszy tylny podnośnik.

Paweł, wiesz może ile tak mniej więcej netto kosztuje nowy 3 m Polonez i z jakim wyposażeniem?

W NH T5, T6 od kilku lat są silniki Perkins ze znaczkiem Fiata.

Z tańszych i niekrajowych producentów jest jeszcze Farmet. Spójrz na model Diskomat N, talerze 620 mm, szerokość od 3 m, zabezpieczenie sprężynowe. Masz spory wybór wałów, w tym na tandemie. Ale producent zaleca maszyny o jeszcze większych mocach niż te, o których ja napisałem - 140-165 KM dla wersji o szerokości 3m. john wspomniał jeszcze o Bednarze - masz model Atlas AN o szerokości 3m, talerze 620 mm o grubości 6mm, sprężynowe zabezpieczenie, duży dobór wałów, ale jeżeli waży on od 2600 kg w górę, to "połamiesz" traktor. A 600 kg na przodzie to cały guzik. Ale nie bałbym się też zabezpieczeń na grubych elastomerach. Kiepskie sprężyny też można dostać - za miękkie (wtedy będziesz miał taką uprawę o której wspomniał johniy861), a wtedy elastomer będzie lepszy. Twój wybór, ale ja bym radził nie brać sprzętu na pokaz. Tylko dobierz go w odpowiedni sposób do traktora.

Czyli wszystko jest pozytywnie. Polonezy sąsiadów mają redlice 2 talerzowe? Agromasz ma pewnie redlice na pojedynczym talerzu, ale ta nowa opcja z plastikowym talerzem czyszczącym jest ponoć kiepskim rozwiązaniem - tzn. zamysł dobry, ale wykonanie nie wyszło, bo talerze z tworzywa potrafią odpadać.

SCR można wyłączyć, ale DPF to jak ktoś chciałby się jego pozbyć, to musiałby też go zdemontować fizycznie, bo to jest zwykły filtr plus jeszcze dezaktywować go w oprogramowaniu sterującym silnikiem. W MC/RC jest i SCR, i DPF, i jeszcze też zawór EGR. Taki oto ekologiczny triplet. W razie potrzeby wypadałoby być też przygotowanym na włączenie z powrotem tego wszystkiego. T5 ma SCR i EGR. Ciężki wybór, gdyby jeszcze RC był w tej cenie, a to + 35 tys zł netto i MC. Do skrzyni EC z NH też imo trzeba mieć ogarnięty serwis, bo nieraz potrafi ona szarpać przy zmianie półbiegów, a kalibracja nie pomaga. Może nie zdarza się to często, ale na wszystko wypadałoby być przygotowanym. Takk aby się to wszystko całkiem nie popsuło, bo wtedy koszt naprawy będzie b. duży - i u NH, i u JD. Zresztą u JD i skrzyni PwrQuad Plus zdarzają się podobne problemy.