AS2

Głupie to jest przeliczanie ceny maszyny rolniczej na dniówkę budowlańca. A te płace 20 i 120 też wzięte z księżyca. Jak już tak się czepiłeś 1996 roku to pszenica kosztowała wtedy 600 zł/t, a to oznacza, że żeby kupić Ursusa 1234 trzeba było sprzedać 150 t pszenicy. Dzisiaj sprzedasz ją za 700 zł/t czyli dostaniesz 105000 zł. Kupisz za to nowy ciągnik 117 km bez unijnej dotacji i bycia na postronku urzędu skarbowego (do 2004 r. Vat na maszyny wynosił 0%)? I nie wyjeżdżaj tu z wydajnościami z ha, bo i wtedy porządny gospodarz wyciągał średnio 6 t/ha pszenicy. Twierdzić, że nikt nie kupował wtedy dużych maszyn może tylko przedszkolak, którym wtedy byłeś. W obecnym województwie kujawsko-pomorskim Interhadler Toruń sprzedawał w 2000 r. już spore ilości Case serii MX. Perkoz Brodnica też nieźle sobie poczynał z New Hollandami. Że nie wspomnę o sporych ilościach Zetorów różnych serii. Tradycjonaliści kupowali nowe Ursusy ciężkiej serii lub Belarusy i Pronary. I widzisz, sam sobie udowodniłeś, że siła nabywcza pieniądza spadła. A to właśnie przede wszystkim z ziemi rolnik czerpie dochód a nie z traktorów. Wtedy najgorsza bieda na wsi to może była pod Siedlcami, ale to nie powód, żeby wrzucać całą polską wieś do jednego worka. Tak samo jak i całe lata 90. W ówczesnym gospodarstwie moich rodziców: rok 1990 - nowy Zetor 7211 + nowy Ursus c330m + nowa stodoła 216 m2 + nowa chlewnia 96 m2 1993 - nowy garaż 256 m2 1995 - nowy Polonez Caro 1.4 MPI 2001- nowy Ursus 1234 (fabryczny kredyt na 3 lata 0%, wpłata własna 35%, prowizja 2%) 2002 - nowy opryskiwacz i rozsiewacz w latach 1976-2000 powiększenie areału z 5 do 45 ha, z czego większość w latach 90. Poza Ursusem 1234 zakupy robione bez kredytów inwestycyjnych długoterminowych. Jako kredyt obrotowy wykorzystywany był jedynie tzw. kredyt nawozowy.

Jakim prawem chcesz kogoś hejtować za cudzy zakup nie wyrządzający krzywdy Tobie ani nikomu innemu? Co innego w przypadku ludzi, którzy kupują ziemię po ponad 100 tys. zł/ha czy biorą dzierżawy po 3000 zł/ha, wpływając tym negatywnie na całe rolnictwo. Ale zakup maszyny, którą ktoś postawi sobie w garażu? To, że ty logujesz się tu w jakimś celu nie oznacza, że wszyscy muszą tak postępować. Od merytorycznej wymiany zdań jest forum (poza Hyde parkiem). Galeria wcale merytoryczna być nie musi.

Właśnie dlatego ludzie nie podają cen. A kogo to obchodzi, że tyle byś za niego nie dał. Nie po to ludzie wstawiają zdjęcia, żeby czytać komentarze mądrali Twojego pokroju i mieć pod nimi gównoburzę na 6 stron komentarzy. I dotyczy to wszelkich maszyn, nie tylko polskich. Ktoś zdecydował się na zakup danej maszyny i to jego wybór, który należy uszanować. To czy wybór był słuszny okaże się w warunkach danego gospodarstwa. A nie przychodzi taki jeden mądrala z drugim i oceniają, że czyjś wybór jest głupi, bo u niego w gospodarstwie jest inaczej i jego sposób postępowania jest najlepszy. Mamy Ursusa 1234 z 2001 roku, 4400 MTG i skrzynia nie ruszana, więc albo marni z nich kierowcy, albo w 3 lata zrobili 9000 mtg. Mam starszą kabinę i wcale nie jest w niej głośno. Słaba widoczność? W starszej wersji są szerokie, proste błotniki, więc tam jest słaba, ale tutaj są węższe i opływowe, więc chyba coś się nie zgadza. Klimatyzacja była za dopłatą, więc jej brak to wina właścicieli. Czy każdy rewers musi być elektrohydrauliczny? W tamtych czasach czyli jakich? A ty myślisz, że Stomil Olsztyn miał jakość Michelina czy innego zachodniego producenta? A poza tym na tym zdjęciu słabo widać w jakim stanie są te opony.

Nie chcę wychodzić na obrońcę głupoty, ale wiecie, że czasem są takie miejsca na polu, że na dołku jest pełno wody i da się przejechać, a na górce, która w teorii powinna suchsza, ciągnik zakopuje się na całego. Także ja bym tej sytuacji tak jednoznacznie nie oceniał.

Przy tej ilości ekobadziewia jakie teraz pakuje JD do swoich silników, logicznym wyborem z tych dwóch marek jest MF. Tym bardziej, że przy obecnym kursie euro MF będzie lepiej wyposażony. No chyba, że ktoś ma kilka sztuk różnego sprzętu JD, dobrą współpracę z dilerem i z tego tytułu dostanie dobry rabat, to logiczne będzie kupno JD.

A czy autor zdjęcia napisał, że pilnie musi sprzedać ten ciągnik? Pisze, że nie zamierza go sprzedawać, więc nawet gdyby sprzedawał go, to co mu szkodzi zaczekać na kupca, który drogo zapłaci.