Agregat uprawowo siewny Dziekan Jaguar Lux 2.5 m

1 minutę temu, krzysio22 napisał:

U ciebie krótsze ramie hydropaku i bezpieczniej. U mnie tak to wyglada od boku

wystawić wał tyle co u Ciebie i tyż tak będzie.

@krzysio22 teraz pięknie widać ile dłuższy jest Twój agregat.

Ale jak bedzie? Redlice nad wałem, czy lekko za? Do tego zestawiku to te 100 km minimum, najlepiej ze 120 by było. 8 km/h da rade, wiecej nie ma co piłować, szkoda paliwa. 

Na pewno jest dłuższy, mysle ze nawet ze dwa razy.

Ale kontento stwierdzil, ze nie stworzono takiego, co by siewnik bral na siebie, to pokazałem, ze jednak jest w błedzie. Przeciez to agregat i to agregat. To samo. Nie rozumiem dlaczego tak najeżdżacie. 

Edytowano Wrzesień 29, 2022 przez krzysio22

17 minut temu, Agrest napisał:

U mnie tyle do szyby🤭

Daje radę ten case jx70?

Masz spory balast na przodzie ?

Ale gabaryt agregatu ogranicza w tym momencie możliwości hydropaku.

Ja robię uprzednio agregatem, w tym roku kupiony 4,6m.

I ta robota mi się podoba. 

Zaraz podniosą się głosy że bez sensu. Dla mnie ma sens. Gleba lepiej zagęszczona. Paliwa jeśli więcej na ha to nieznacznie, bo siew idzie lekko. Tym agregatem też hektar pewnie w 25 minut zrobię więc dużo nie spalę.

Gdybym spiął siewnik z agregatem talerzowym wynik w spalaniu mógłby być podobny.

Czas - tu może i tracę ale nie mam 200ha żebym gonił słońce za horyzont.

O i taka robota mi się podoba. 

6 minut temu, mf362 napisał:

Daje radę ten case jx70?

Masz spory balast na przodzie ?

Daje, pisałem wyżej że 10km/h.

To zdjęcie z dzisiaj wieczorem. W skrzyni 250 kg pszenżyta, hopka nie zrobi. Obciążniki fabryczne, nic nie dokładane

No dobra, ogranicza. Ale się da i koniec. Tylko to musi być kawalek agregatu, nie popierdółka.

o to to...

Zauważ, że siewnik jest dłuższy jak agregat. Więc się nie da w takim układzie. Więc to nie jest wada czy błąd konstrukcyjny.

To lekki sprzęt do małych ciągników na małe gospodarstwa.

6 minut temu, Agrest napisał:

Ale gabaryt agregatu ogranicza w tym momencie możliwości hydropaku.

Ja robię uprzednio agregatem, w tym roku kupiony 4,6m.

I ta robota mi się podoba. 

Zaraz podniosą się głosy że bez sensu. Dla mnie ma sens. Gleba lepiej zagęszczona. Paliwa jeśli więcej na ha to nieznacznie, bo siew idzie lekko. Tym agregatem też hektar pewnie w 25 minut zrobię więc dużo nie spalę.

Gdybym spiął siewnik z agregatem talerzowym wynik w spalaniu mógłby być podobny.

Czas - tu może i tracę ale nie mam 200ha żebym gonił słońce za horyzont.

Takim to ubywa pola

 

Przed chwilą, Agrest napisał:

Zauważ, że siewnik jest dłuższy jak agregat. Więc się nie da w takim układzie. Więc to nie jest wada czy błąd konstrukcyjny.

To lekki sprzęt do małych ciągników na małe gospodarstwa.

No ja o tym wiem i tego nie kwescjonuje. Pisze ze sie da i wsio. 

Jak go kupiłem to na jego miejsce wystawił 5,2m. Gdyby wspomniał że ma taki to pewnie bym się zastanawiał czy nie brać większego 

27 minut temu, krzysio22 napisał:

U ciebie krótsze ramie hydropaku i bezpieczniej. U mnie tak to wyglada od boku

teraz pasi mi fotka , jeden znajomy w wiosce ma podobny zestaw , kiedyś 7711 nim męczył a teraz N121 w nim wypoczywa

Agrest napisał:

U mnie tyle do szyby🤭

u mnie CASE też 70 w tym agregacie to pewnie bym ledwo na drugim zakresie i 2 biegu szedł. 10km/h to Ty pewnie na trzecim zakresie i 1?

Nie, III  i 2.

Czyli dwójka szosowa. Mam gleby lekkie w uprawie. 

Jak robiłem bezpośrednio w orkę to III 1.

Tylko ja lekko zwiększyłem mu dawkę paliwa kilka lat temu. Zyskał trochę mocy i zmniejszył spalanie na hektar.

10 minut temu, konteno napisał:

teraz pasi mi fotka , jeden znajomy w wiosce ma podobny zestaw , kiedyś 7711 nim męczył a teraz N121 w nim wypoczywa

Jak ten zetor to podnosił? 

... do góry...

A ja głupi myslałem, że w bok...

Taki agregat dobry, jak ktoś ma lekkie ziemie, to jak najbardziej ok. U mnie na ciężkich, a tu gdzie glina to i tak bryły spore zostają, jak sucho. A przed siewem talerzowka z wałem, i agregat takiego typy jak agrest. Jedyną metodą była by brona aktywna, ale za dużo kamieni. dodatkowo wolna prędkość jazdy i spory wir w baku zniechęca mnie do kupna takiego zestawu.

Rysiek??? Po pierwszym teście powiedz czy warto było dopłacić do hydropaka?

7 minut temu, krzysio22 napisał:

A ja głupi myslałem, że w bok...

sie cieszę że pomogłem w rozterkach...

3 minuty temu, Agrest napisał:

Rysiek??? Po pierwszym teście powiedz czy warto było dopłacić do hydropaka?

jak dopłacić?

ja z brony wirowej jestem mega zadowolony wolniej bo wolniej ale jeden przejazd i efekt na glinie jest super żaden bierny tak nie zrobi żebyś po pare razy jezdził

pod warunkiem że całkiem nie zaschnie bo w tedy to już trzeba najniższym biegiem piłować

 

 

Szukał bez hydropaka. Byłby tańszy.

to coś zgapiłem... a na co? retorycznie...