Nowy nabytek :D Co powiecie na to ?
Gość Opublikowano 6 Stycznia 2019 Dla porównania NH 6080 w orce pali 18 litrów na hektar. Prędkość staram się utrzymać 10 km/h czyli zakres obrotów nie przekracza 1900 obr/min. W siewie ultima spalanie jak nie ma ciężko wychodzi 12 litrów na hektar. Moim 1204 w siewie spalanie wychodzi 7-8 litrów. W orce spali 12 l max 14 ale to musi mieć ciężko. W 24 metrowy opryskiwaczu kvernelanada to 6 względem nh to jak mtz kontra K700 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434083
michalcium 1666 Opublikowano 7 Stycznia 2019 (edytowane) Posiadam zetora 7745 i nikt mi nie powie że te serie są paliwożerne jedyne spalanie w turze przy załadunku obornika wychodzi więcej że względu na wolny wsteczny polowy no i pompa 40l do tura szału nie robi ale w orce 12l/ha, agregacie uprawowym 5-7, czy talerzowym również między 5-7 jestem mega zadowolony oczywiście obroty 1900-2000 a dla przykładu znajomy ma 5340 trochę słabszy niby Ale spalanie 30-40% wyższe Edytowane 7 Stycznia 2019 przez michalcium Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434087
ursus-moc 41 Opublikowano 7 Stycznia 2019 Haha Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434092
Departament 266 Opublikowano 7 Stycznia 2019 Nie chwal się orką na 10cm bo w takiej robocie to każdy mało spali Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434094
michalcium 1666 Opublikowano 7 Stycznia 2019 46 minut temu, ursus-moc napisał: Haha Co twój post wnosi do tematu? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434105
Piotrek1975 1415 Opublikowano 7 Stycznia 2019 michalcium napisał: Posiadam zetora 7745 i nikt mi nie powie że te serie są paliwożerne jedyne spalanie w turze przy załadunku obornika wychodzi więcej że względu na wolny wsteczny polowy no i pompa 40l do tura szału nie robi ale w orce 12l/ha, agregacie uprawowym 5-7, czy talerzowym również między 5-7 jestem mega zadowolony oczywiście obroty 1900-2000 a dla przykładu znajomy ma 5340 trochę słabszy niby Ale spalanie 30-40% wyższe Kumpel ma 5341 i narzeka że taki żarłok na ON. Tego ciągnika nie chciał bym i nie chodzi mi że złom tylko wizualnie dla mnie porażka wolę 60-tkę Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434200
sebe1033 397 Opublikowano 7 Stycznia 2019 @up to ty z tych co woli jeździć polonezem jeśli idzie o osobowe 17 godzin temu, mateuszc355 napisał: Przynajmniej Proxima u wuja jak się trzyma w granicach 2 tys obrotów to jeszcze ale po drodze z pustymi przyczepami nie będę się wlókł 25 km/h żeby mniej palił tylko wiadomo gaz w podłogę to w tedy wir w baku `a MTZ jedzie za mną i połowę tego paliwa na trasie na pusto spali co zetor. to jakbyś chciał spalanie zalezne od obr silnika 😂, jak w mtz każda skrzynia to "szybka" a w zetorze "zwykła" to się dziwić że zetor skopci więcej . Mam 7211 , mtz był to prawie to samo paliły hektarowo nawet i 330 . A przy max obrotach 6 to dopiero żłopią , mam fiata 6 cyl do 1500 może 1800 pali normalnie powyzej 2000 to wir w baku niezależnie już od obciążenia . 16 godzin temu, Bizon1201 napisał: Dla porównania NH 6080 w orce pali 18 litrów na hektar. Prędkość staram się utrzymać 10 km/h czyli zakres obrotów nie przekracza 1900 obr/min. W siewie ultima spalanie jak nie ma ciężko wychodzi 12 litrów na hektar. Moim 1204 w siewie spalanie wychodzi 7-8 litrów. W orce spali 12 l max 14 ale to musi mieć ciężko. W 24 metrowy opryskiwaczu kvernelanada to 6 względem nh to jak mtz kontra K700 Ciekawe rozumiem że na NH to robisz jako kierowca ? Te same ziemie i taka różnica 😲 ,obr silnika też w ursusie trzymasz do 1900 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434275
Gość Opublikowano 7 Stycznia 2019 Tak w Ursusie w uprawach staram się utrzymywać do 2000 obr/min. Podobne spalanie do Ursusa ma nh 6070 on jest na zwykłej pompie Boscha , która padła przy przebiegu 5200 godzin. NH 6080 to juz na common rail. Był kiedyś też ten wspaniały wymyśl NH czyli seria TD. Niedosc że to się psulo masakrycznie , to na dodatek w zgrabiarce widać było po wskazówce jak ubywa paliwo. W tej serii przy 1000 mth podnośnik nie trzymał pompa była na reklamacji robiona i głowica strzeliła.... A komfort jazdy tym skoczkiem bezcenny. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434339
sebe1033 397 Opublikowano 7 Stycznia 2019 a pola takie same tzn klasa , hm mam T4.95 na CR to dużó to nie pali w lekkich robotach (rozsiewacz, zgrabiarka) jak i w średniej (kosiarka, rozrzutnik ) w ciężkiej już tak znaczy chyba bo dopiero orałem większy kawałek tyle że opór był glina miejscami i po oborniku pod górkę , wcześniej fiat 6 cyl , róznicy miedzy KM nie ma za bardzo i czuć że to samo (100 vs 110 KM) , ale już w ciężkiej robocie brak NH mocy tzn chodzi a jak trafi na duże obciążenie to zdycha i już 😄 orka mokrej gliny nie dawał rady w jednym momencie podnośnik do góry i zdechł , fiat tylko zakopci zejdzie z obrotów , chodź w 2017 mokrym roku na glinie też mi zdechł tyle że taka mokra że z górki nie mokłem zjechać orając na 4x4 z blokadą 😲. A silniki 3,4 vs 5,8 😮 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434442
Mati2812820 3588 Opublikowano 7 Stycznia 2019 Piszecie że powyżej iluś tam obrotów pali znacznie więcej, no to noga z gazu i będzie mniej palił Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434482
mateuszc355 2189 Opublikowano 7 Stycznia 2019 @sebe1033 a masz coś do poloneza ? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434511
Gość Opublikowano 7 Stycznia 2019 Sam miałem poloneza caro plusa GSI jako pierwszy samochód 🙂 dobre auto poza nieszczęsny jego spalaniem. Na studiach jak było ciężko z parkingiem to polonez dzięki wysokiemu zawieszeniu wszędzie wjechał 🙂. Bezcenne były miny ludzi jak w silne mrozy polonez obrócił dwa razy i odpalal a inni kable, ciagania 😆 nawet niektórzy zabierali akumulatory na noc do domu 🙂 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434519
mateuszc355 2189 Opublikowano 7 Stycznia 2019 Ja od roku użytkuje Caro i zmieniać nie planuje na inne auto Do tego w garażu 126p i plany na 125p Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434526
Gość Opublikowano 7 Stycznia 2019 Ja już wolę moją starą corsę z 92 jak poloneza który technologicznie to 1960r Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434532
Sylwekx25 6232 Opublikowano 7 Stycznia 2019 W polonezie to można nogami po drodze przebierać , jak Fred Flinston 😁 Songo w 1960 to Syreny były a tam to dopiero była technologia ,komfort jazdy niczym c360 w kabinie puszce 😁 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434541
Piotrek1975 1415 Opublikowano 7 Stycznia 2019 sebe1033 napisał: @up to ty z tych co woli jeździć polonezem jeśli idzie o osobowe Nie jeżdżę Passatem b6 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434558
6465 17745 Opublikowano 8 Stycznia 2019 Ludziska dlaczego wy takie wysokie obroty dajecie? Ja używam w przedziale 1600-1700 max. Ciągniki to c330, c360, massey 6465. I w zupełności mi wystarcza. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434789
stempos1980 7990 Opublikowano 8 Stycznia 2019 Ty pewnie masz cegłę pod pedałem gazu i dlatego tylko tyle a inni nie😆😆😆 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434793
Gość Opublikowano 8 Stycznia 2019 Ja tez nie przekraczam 1700 zwykle 1500-1600 w rusaczu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434938
Fendt308lsa 455 Opublikowano 8 Stycznia 2019 Czasami i do deski musi być gazu Wszystko zależy od roboty i sytuacji. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2434942
tomekmtz 25 Opublikowano 8 Stycznia 2019 Za tą kase to nie ma co wymagać do pola na pare ha się nada. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2435071
mateuszc355 2189 Opublikowano 8 Stycznia 2019 Normalny pomocniczy ciągnik Aż sam się sobie dziwie ale mi się podoba Normalnie trzeba będzie go na wiosnę pożyczyć i sprawdzić co to warte Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2435138
grio 32 Opublikowano 9 Stycznia 2019 Gtatuluje.ktory to Ciagnik w Twoim gospodarstwie?:) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2435243
soltys48 21716 Opublikowano 9 Stycznia 2019 Czytałeś posty? Chociaż ten nad Twoim? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2435244
grio 32 Opublikowano 9 Stycznia 2019 5 godzin temu, soltys48 napisał: Nieczytalem. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/744786-mtz-50/page/3/#findComment-2435369
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się