Ursus 11054 + Warfama N227
 

Ursus 11054 + Warfama N227

  • 6135 wyświetleń

Obornik wywieziony. Ursusowi chyba się jednak polepszyło od jesieni :)



Informacje o zdjęciu Ursus 11054 + Warfama N227

Zrobione z LG Electronics LG-H340n

  • 3.4 mm
  • 1/448
  • f f/2.7
  • ISO 50

Rekomendowane komentarze

  • Nowicjusz
  • Paweł45
  • 9 39

Wykorzystanie tego ciągnika przez Ciebie przypomina jazdę Passatem TDI na 1,5 km/dzień...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XMK13
  • 411 2261

Paweł45 - Pewnie tak :mellow: Chociaż z większym rozrzutnikiem byłoby ciężko. Na normalnych ziemiach 60-tka by wystarczyła. Na glinach i mokradłach dobrze mieć więcej mocy i napęd 4x4. Nie mam pewności, czy nawet 5314 dałby radę wywieźć obornik na to pole.

mateuszc355 - Może się przyzwyczaiłem do obsługi tego ciągnika, ale jakoś lepiej się zbierał z pełnym rozrzutnikiem i na niskich obrotach mniej muli. Do tego wczoraj orałem to pole i na płaskim odcinku dało radę jechać ok. 8,5 km/h (pług 4x40).

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Paweł45
  • 9 39

@XMK13 - bardziej mi chodziło o to, że robisz nim niewiele. A polepszyło się mu bo ciągnik popracował. To tak jak passat, który po trasach 1,5 km zrobi 150-cio kilometrową trasę - inny samochód. Silniki z turbo tak mają. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XMK13
  • 411 2261

Paweł45 - Aha. 110-tka robiłaby więcej, gdyby nie żarła tak paliwa. 5314 jest bardziej uniwersalny i oszczędny.

KrZySiEkFaRmErPl - Zostało Mi 7 ha do obsiania. A oziminy jeszcze nie ruszone :unsure:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Paweł45
  • 9 39

@XMK - nie potraktuj tego jako złośliwość. Pracowałaby więcej gdyby był Ci potrzebny ciągnik 110 km. Moja rada - sprzedaj póki jest coś warty i kup c-380. Będziesz bardziej zadowolony. Nie masz maszyn do niego. Ciąganie takiego rozrzutnika ciągnikiem 110 km to przepał.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XMK13
  • 411 2261

Paweł45 - Masz sporo racji. Jednak ciągnik był brany na MR, więc musi zostać. Do tego w realu ten ciągnik ma gdzieś 104 KM (wg. DIN). 80-tki nie chcę. Mam 5314 i nie potrzebny Mi drugi ciągnik tej samej mocy, w dodatku z mniejszym ogumieniem i z prawie identycznym wyposażeniem. Co do samych maszyn, to głównie pracuje z uprawowo-siewnym i pługiem. No i mniejszy ciągnik pracujący z tymi samymi maszynami pracowałby tyle samo, co ten większy.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • piotrek8903
  • 0 37
Dnia 3.04.2017 o 21:33, XMK13 napisał:

Paweł45 - Aha. 110-tka robiłaby więcej, gdyby nie żarła tak paliwa. 5314 jest bardziej uniwersalny i oszczędny.

KrZySiEkFaRmErPl - Zostało Mi 7 ha do obsiania. A oziminy jeszcze nie ruszone :unsure:

A to jak wyglada jego spalanie ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ZELKOW
  • 1295 12020

podczepiam się pod pytanie kolegi wyżej. a ile mth rocznie robisz i jakie awarie. już były?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XMK13
  • 411 2261

Obecnie spalanie jest już w normie. Nie wiem ile ono wynosi w orce, ale jest wyraźna różnica między spalaniem na początku, a teraz.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj