Skocz do zawartości

Ursus C-360 3P & PN-60

dawid3p

Ruski w remoncie, ale 3p dzielnie go zastępuje :D balansowanie na granicy możliwości, ale w polu się nie zakopie bo beczka go odpowiednio dociśnie daję radę :D

Górka dość spora :D Ale pedał w podłodze i pomału wchodzi na obroty ;)


  • Like 2

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • dawid3p
  • 362 2111

Rolnik2517

Dokładnie 6 tys, trochę się przód podrywa, ale pomału się zrobi :D Ale w polu dwójka i obroty 2000obr/min bo ledwo idzie przy rozlewaniu, :P

    • Like 2

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dawid3p
  • 362 2111

Rolnik2517 I to jest najgorsze bo to 3p i nie można go aż tak katować, bo uszczelkę mi dmuchnie i się skończy, a c360 własnie to jest taki cięgnik gdzie w PGRach robił ponad stan 2 razy :D

 

Rolnik2517 ale pompowanie najlepsze, 5 przez skrzynie, obr na silniku 800 obr/min, 4 min beka pełna 

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik2517
  • 385 3643

a dlaczego dmucha uszczelke

a umnie w tamtym roku w c 355 dmuchło uszczelke i w tym roku prawdopodobnie to samo albo co innego

 

 

tylko żebysz pompy w podnosiniku nie uszkodził ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dawid3p
  • 362 2111

Rolnik2517 bo to 3p silnik Perkins ten model jest bardzo delikatny, i jak normalnie pracujesz to nic się nie stanie, a jak dasz mu po garach na małych obrotach to ci przedmucha pomiędzy 1 a 2 tłokiem i tyle ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ArkadiuszPodlasie
  • 113 265

I dlatego wiekszosc ludzi bardziej woli i chwali zwykla 360.bo tam silnik 90 % lepszy niz w 3P.moze wiecej spali ale 1 gar wiecej robi swoje.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik2517
  • 385 3643

mój ursus c 355 na 20 litrach załorze z ug 3, 2 hektary

to 2 godziny robie hektar

4 godziny

spalanie 5 litrów na godzine ciekawe ile 3p pewnie podobnie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dawid3p
  • 362 2111

I dlatego wiekszosc ludzi bardziej woli i chwali zwykla 360.bo tam silnik 90 % lepszy niz w 3P.moze wiecej spali ale 1 gar wiecej robi swoje.

jakbyś wiedział jaki to jest oszczędny slinik to byś tak nie pisał ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ArkadiuszPodlasie
  • 113 265

Wiem jaki 3P jest oszczedny bo mialem ten model ciagnika.Ale zeby te silniki byly orginalne Angielskie to bylo dobrze a nie polskie badziewie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rivierrecasalis
  • 181 1451

A u mnie C-360 chodzi beczce 6700 litrów na jednej osi i ma lekko . A co w ruskim robisz ? Bo mój już złożony .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.