Gruber czy talerzówka? do ciągnika 65 koni

[bartosz0013]

Witam,

 

Kupiliśmy Kubotę M6060 66koni i chcemy do niej dokupić jakiś agregat ścierniskowy bądź talerzówkę.

Co będzie lepsze? 

Ziemie 3-4 klasa, uprawiamy zboża i rzepak. 

 

Jeśli "gruber", to znaleźliśmy taki na 4 łapy z zabezpieczeniem ślimakowym firmy EURO MASZ. Jak takie zabezpieczenie się sprawdza? Różnica w cenie jest około 2000zł między ślimakowym a sprężynowym. Kołkowe zabezpieczenie raczej nie wchodzi w grę, bo pola są dość kamieniste.

A może lepsza będzie talerzówka ? 

 

Której firmy maszyna będzie najlepsza (znaczy najlepszy stosunek jakość/cena) ? 

 

Z góry dziękuję za pomoc.

[patryk09091995]

na 65 km zdecydowanie talerzówka grubera nie uciągnie

[GucioJUMZ]

Gruber 2m uciągnie ale już talerzówkę to 2,5m przy rzepaku raczej talerzówka i doprawiać przedsiewnie można talerzówką raczej talerzówka odnośnie firmy można jest duży wybór 

[RogR01]

jesli gruber to tylko Mandam(niebieski) na sprezynach
oczywiscie chodzi mi o stosunek jakosci do ceny, a nie oto ze jest byc moze lepszy od pozostalych firm

[bartosz0013]

Uciągnie grubera na 4 łapy, 5 talerzy i wałek bez problemu. 

Pytanie czy uciągnie jakąś małą bronę talerzową kompaktową? 

I czy taka brona będzie lepsza niż gruber? 

Czy gruber da sobie rade z rzepakiem wys. 40cm przed orką ? (drugie gruberowanie, pierwsze po ścięciu, drugie przed orką)

Edytowane 19 Maja 2016 przez bartosz0013

[lukjohn97]

Gruber 2,1m 5 łap ciągnie tak z prędkością 7km/h

[bob124a]

Ja ciągam grubera 5 łap na pazurze ślimakowym ciągnikiem mf 3050 4x4 też nie całe 70 km i  radzi sobie idealnie,Ziemie od 3-5 klasy sporo górek i zastanawiam sie nad założeniem 6 bo kupiłem szerszego bo mam w planach kupno większego ciągnika.Wiadomo bieg będzie musiał iść w dół bo raczej głębokością się nie wyreguluje bo jak idzie bardzo płytko to potrafi sie zapchać na dużej słomie i wygląda jak po kultywatorze,wiec zęby pole ładnie wyglądało musi być odpowiednia głębokość.U mnie na okolicy te duże ,obszarowe gospodarstwa nawet uprawiają przedsiewnie  ale ja nie próbowałem.Ogólnie jestem zadowolony bardziej niż z talerzówki bo mam taka małą pod mf i jak jest sucho to nie chce głęboko wchodzić.Teraz gdybym miał kupować to nie wiem czy nie wybrał bym innego wału bo mam rurowy a za wiele to on nie robi

[Gość Profil usunięty]

Tylko talerzówka. Nie zapycha się, jest idealna do podorywki, gdzie chodzi o to żeby uprawę robić jak najpłycej. A te wynalazki zwane gruberami do niczego się nie nadają. Jak się płytko ustawi to radli jak średniowieczna socha, a głęboka uprawa ścierniska mija się z celem i to tylko sama strata paliwa. A talerzówką można też robić głębiej jak zachodzi taka potrzeba, więc jest bardziej uniwersalna. Poza tym ten śmieszny gruber zaperza pole, a po talerzówce i dobrym pługu po 2-3 latach pozbywamy się perzu.

[akmaly]

Bajki opowiadasz że czytać nie można.

Gruber ma swoje zalety, tak jak talerzowy swoje ale nie jest idealna.

Talerzówką na ciężkich glebach można sobie plecy podrapać bo w życiu równo w ziemi nie będzie a ten wynalazek zwany gruberem idzie aż miło. Jak ktoś potrzebuje talerzówkę to tylko agregat talerzowy gdzie każdy talerz jest niezależny i na sprężynie ( to jeszcze daje radę ).

Ja uprawiam nim rędziny, a nawet borowina się trafi i w moich stronach talerzówka to rzadkość ( każdy kto to miał sprzedał już dawno ). 

[same110]

Talerzowka to zło.Tylko tnie materiał i nic więcej A gruber podetnie wszystko ładnie wymiesza i zostawi pole bez widocznego scierniska .

[KRISS75]

Kolego jesteś w błędzie.W uprawie pożniwnej chodzi właśnie o podcięcie wierzchniej warstwy aby przerwać parowanie a ściernisko wcale nie musi być idealnie zakryte ziemią bo nie sprzyja to rozkładowi resztek.

[Gość Profil usunięty]

I to jest wypowiedź rolnika. A reszta jak widać z rolnictwem ma niewiele wspólnego, bo nie wiedzą na czym polega uprawa pożniwna. Tak jak kolega powyżej zauważył chodzi o zerwanie wierzchniej warstwy aby przerwać parowanie i pobudzić do kiełkowania znajdujące się w tej warstwie chwasty. A gruberem zwłaszcza przy głębszej uprawie przesuszamy glebę zbyt mocno i mieszamy nasiona chwastów głębiej powodując, ich gromadzenie w glebie. 

[Pigmei]

Z tym kiełkowaniem chwastów to już jest mało aktualne, owszem nasiona chwastów są lecz całym profilu glebowym, a nie tylko na wierzchu co by je miała głębsza uprawa uchować od kiełkowania. Chwasty to nie główny problem, na nie stosuje się opryski i to od dziesięcioleci, przerwanie parowania to tak, a spulchnienie w wymieszanie resztek pożniwnych płytko z glebą stymuluje rozwój tzw mikroorganizmów glebowych rozkładających biomasę.Co do wyboru sprzętu to wśród gruberów są różne typy tak jak i w talerzówkach czy agregatach talerzowych. kiedyś powszechne były podorywki, teraz stosuje się uprawę jak najbardziej uproszczona więc jak chodzi o zakup to jak warunki glebowe i pogodowe pozwalają. W mojej opinii jedne jak i drugi są dobre zachowując optimum warunków pracy, jak chodzi o uniwersalność to agregaty talerzowe stawiał bym ponad gruberami choćby z racji uniwersalności z tym że taki 3 metrowy potrzebuje już ponad 100 koni, a cena nowego sporo wyższa od gruberów.

[akmaly]

Wszechwiedzący kolego @Elektrotechnik - pokaż mi w którym miejscu napisałem o głębokiej uprawie? Równa to nie to samo co głęboka ( talerzówką w układzie V dociążoną na maksa i tak połowa jej tylko ziemię drapie - oczywiście piszę o ziemiach jakie posiadam ).

Zerwanie warstwy wierzchniej wcale nie wymaga jej pocięcia czy mocnego rozdrobnienia ( ważne aby zerwać ściernie ). Co do chwastów to talerzówką czy gruberem ich nie zwalczysz. 

Uprawa pożniwna powinna zapewnić możliwie dokładne wymieszanie resztek z glebą - nie pocięcie ani dokładne przykrycie. 

Uprawiam na 6-8 cm, gruber ( bez podcinaczy ) idzie równo i efekt jest dla mnie bardzo dobry ( porównywane z agregatem talerzowym ( nie mylić ze zwykła talerzówką ) oraz agregatem ścierniskowym ( gruber z podcinaczami )).

 

[pawel885]

W Top Agrar był kiedyś test KOS vs ARES . Kos miał większe zapotrzebowanie na moc, lepiej podcinał wszystkie ścierniska przy uprawie na 8cm, lepiej przykrywał resztki po pszenżycie, gorzej po QQ i rzepaku, mniej równomiernie mieszał resztki z glebą. Jest tańszy w zakupie i przy wymianie elementów roboczych 

[bartosz0013]

Podbijam, bo żniwa coraz bliżej, a do żniw chcę kupić.

Mocy nie jest dużo, bo tylko 66 koni.

Co powiecie o gruberze z bometu na 4 łapy na sprężynach? Albo KBT z Burego? 

Mam ciekawe oferty cenowe na te maszyny.

[Tomek90]

Tylko talerzówka. Nie zapycha się, jest idealna do podorywki, gdzie chodzi o to żeby uprawę robić jak najpłycej. A te wynalazki zwane gruberami do niczego się nie nadają. Jak się płytko ustawi to radli jak średniowieczna socha, a głęboka uprawa ścierniska mija się z celem i to tylko sama strata paliwa. A talerzówką można też robić głębiej jak zachodzi taka potrzeba, więc jest bardziej uniwersalna. Poza tym ten śmieszny gruber zaperza pole, a po talerzówce i dobrym pługu po 2-3 latach pozbywamy się perzu.

 

Masz wiedzę na temat elektroniki bo czytam Twoje posty, ale na temat w którym nie masz pewności co piszesz przemyśl parę razy to co nabazgrałeś. 

 

Gruber zaperza pole? Ryje jak socha? Jesteś pewien tego co napisałeś, bo robię gruberem i robiłem talerzówką to mam całkiem oddmiene zdanie. 

 

ps talerzówką robić głębiej jak potrzeba, ok. Tylko wiesz dobra talerzówką to 120-130km w górę i spory nacisk na talerz, bądz metr roboczy. 

[bartosz0013]

Kupiłem kbt BURY 2.5m z wałem pierścieniowym. Dzięki za pomoc.

[Kris1976]

Panowie kupie talerzówkę do mtz 82, będzie używana po orkanowaniu  kukurydzy co polecacie.