Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[jarecki]

13 minut temu, DTaras napisał:

Jarecki - dlaczego poszło do sądu? Policjant jak to opisał? Na tym opierał się wyrok... Słodki - słońce czy środki odurzające?

z opisu policjanta jasno wynikało wina bez sporna  , natomiast winowajca miał by przekroczoną liczbe punktów  co skutkowało by odebraniem uprawnien , sprawa trwała chyba z 7 miesiecy  . natomiast godzina zderzenia była około 21  , ruch był już dosc znikomy , i może stąd był taki 1 wyrok ze powinienem go widzieć ale w miejscu zderzenia widocznosc była ograniczona .,   miałem tez drugie zderzenie w którym policjant odebrał uprawnienie w dniu kolizji - praktycznie pojazdy bez strat natomiast tu powodem odebrania uprawnien było brak znajomosci przepisów sprawcy .

[Ulman]

@daron64 tak z kompa. Za mokro na robotę więc chwila wolnego a potem  pójdę na pochód 1  Majowy 🤪

Dnia 29.04.2019 o 21:52, racyl napisał:

tak dużo nie uciekają do rajów podatkowych bo niemcy mają nadwyżkę budżetową

Mógłbyś  rozwinąć bo zapadło mi to w pamięć  a nie potrafię jakoś tego powiązać .

[Slodki66]

Riposta i argumenty mniej więcej tyle samo warte co i twoje wypociny Ulman. 

[Ulman]

Czemu mieli by nas ruscy napaśći podbić? To chyba proste pytanie?

[Slodki66]

Sądów to ty lepiej nie broń bo znowu będzie trzeba riposty z gownem w roli głównej żeby ocenić twoje argumenty. 

Z tego samego powodu dla którego ty uznajesz to za nieprawdopodobne. 

[Ulman]

Jakie znowu sądy? 

Ja podałem argumenty dlaczego tak uważam. Nie umiesz podać swoich? Może  po prostu nie masz albo takie z cyklu " ....bo Rosja jest agresywna"

[mirro]

2 godziny temu, Slodki66 napisał:

W jakim mundurze będziesz pod jw siedział?(ruskim)  Czyżbyś przygotowany był na wojnę a twierdzisz że nikt nam nie zagraża a jednocześnie się zabezpieczasz. Żonę weźmiesz ze sobą? Myślisz że wszyscy tak zrobią. Dezercja to wiesz czym się kończy. Dokumenty też masz w zanadrzu na wszelki wypadek, jak by co. Pacyfista z bronią w ręku w krzakach pod jednostką. Genialny plan jak dla mnie. Chyba cie PiS nie wystraszyl. 

Nie zapomnij grila zabrać. 

A w takim  mundurze jaki ma w szafie. Pewnie polowym.😁 Najcenniejsi są właśnie ci co nie wrzeszczą na każdym rogu o swoim patriotyzmie a w razie potrzeby idą wykonać robotę jak najlepiej. Jeżeli taki ma plan to tylko okazać szacunek. Tak jak idziesz orać, tak bierzesz graty i idziesz walczyć. A idziesz aby zabezpieczyć swoją rodzinę, taka motywacja jest chyba najsilniejsza. 
Jak zgłosi się do JW gdzie formują albo uzupełniają pododdziały do stanów wojennych to i tak go przyjmą bez gadania, bo zawsze ktoś z powoływanych wypada z gry. WKU nada , albo zmieni przydział i po krzyku. Nie będzie siedział w krzakach. A jak polezie do JW po swojej wyszkolonej specjalności, to jeszcze po rękach go będą całować, bo wyszkolonych rezerw u nas nie ma.
Podejrzewam że dowódcą plutonu to by Dtarasa na wejście zrobili, aby tylko chciał albo się przyznał co potrafi.
 

[Slodki66]

Konkretnie i na temat Mirro. 

[Gość]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

 

Mógłbyś  rozwinąć bo zapadło mi to w pamięć  a nie potrafię jakoś tego powiązać .

I taki z k**wa ciebie ekonomista 😂

Niemców stać na wszystko a Ty piszesz że oni uciekają gdzieś po rajach podatkowych

[dysydent]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Czemu mieli by nas ruscy napaśći podbić? To chyba proste pytanie?

Rosja sra ogniem od niepami... właściwie to pamiętnego szóstego sierpnia '45 i od tamtej pory jeszcze tylko Chin trochę podbili przez kilka dni a później tylko się cofali aż do - jak to Putin nazwał? - "największej katastrofy geopolitycznej dwudziestego wieku"? ... czy jakoś tak. Można się z nim zgodzić co do skali i zasięgu na przyszłość a tylko punkt widzenia nakazuje mi dodać że był to upadek jednego z największych potworów w Historii i właśnie ten punkt widzenia reszty świata nakazuje ruskim się zwyczajnie bać a strach jest najgorszym doradcą gdy się w panikę przerodzi. 
Albo budujmy młot który łeb opanowany paniką roztrzaska albo dajmy sobie spokój z potęgowaniem strachu obstawiając na pokaz najemnikami z kraju który właśnie może być tej paniki sprawcą zwłaszcza gdy wręcz przyznajemy że jesteśmy za cienki bolek na nawet resztki z rozpadu tego potwora.
Ja nie chcę konfliktu z Rosją bo to już nie jest ten potwór co wcześniej a jeśliby skuteczność sojuszników była taka jak w przypadku z Krymem to tym bardziej nie chcę i inaczej będzie odebrana budowa potencjału militarnego własnego a inaczej podciąganie celów obcych do poligonowych ćwiczeń jeśli by brakło zdecydowania sojusznikom w naszym przypadku bardziej zdecydowanych działań po poligonowej uwerturze testowania ruskiej paniki.
Z Rosją wojny nikt nie chce bo ona się nikomu nie opłaca zanim nie pogłębią się symptomy kryzysu energetycznego a do tego czasu Rosja zapewne znajdzie wielu współobrońców zasobów które nieuchronnie będą nabierać coraz większej wartości.
Niemcy to widzą i budują magistrale do eksploatacji tamtych rejonów a że nas omijające bo też obawiają się durnych zachowań z naszej strony i jak dotychczas słusznie.
Sami zmuszamy Niemców do takich poczynań a Historia pokazuje że i my i Niemcy najlepiej wychodziliśmy gospodarczo gdy była między nami współpraca a nie rywalizacja.
Dobre jest artykułowanie obecne odrębności narodowościowej naszej i kulturowej od niemieckiej ale trzeba wiedzieć gdzie jest granica bo wspólnota interesów naszych to współuczestniczenie w zagospodarowaniu też i rosyjskich zasobów tylko czy to możliwe gdy górę biorą jakieś emocjonalne .... 
Strategia nie może być oderwana od rzeczywistości a tej ocena na publicznym forum rzetelna to już by była głupota bo i tak nieco za dużo...
Rosja nie musi zdobywać zasobów, musi obronic posiadane a Krym jest dobrym punktem ułatwiającym tę obronę. Polska była by zbędnym kłopotem. 

Edytowane 1 Maja 2019 przez dysydent

[Gość]

2 godziny temu, daron64 napisał:

A może tak odpowiesz ile czasu zero będzie bohatersko odzyskiwał sąd po sądzie i jak długo nieprzychylne wyroki będą zwalanie na sąd, który to najpewniej akurat jeszcze nie był bohatersko obsadzony odpowiednimi pracownikami? 

Obstawiam, że tak długo, jak długo będą wyjaśniac kto zdradził o świcie, tak długo jak będą walczyc z prywaciarzami, tak długo jak winą za wszystko będą obarczać złego wnuka czlonka wermachtu. Nie chodzi o to żeby coś zrobić, tylko żeby to robic i mieć w zanadrzu wyjaśnienie dla gawiedzi w razie jakiegoś niekorzystnego obrotu spraw.

A co ma za znaczenie czy minister z Po czy PIs ważne żeby jak ktoś coś za***rdoli i go nagrają kamery to dostał za to odpowiednią nagrodę jak zwykły obywatel

Czyli jak uniewinniają sędziów od kradzieży to jest w porządku ?

jak tuleya daje odszkodowanie bandziorowi za stalinoskie warunki to jest ok?

Jak króla metody na wnuczka wypuścili a potem szukali go po cąłej europie to też było ok ?

[jarecki]

teoretycznie rosja z niemcami zawsze krecili nad nami a obawy niemiec ze zamkniemy im możliwosc przesyłu gazu raczej nie mieli , mając gaząciąg neutralny mają pewnosc dostaw i ze nikt po drodze nie bedzie fałszował czyt . rosja nie bedzie miasła kozła ofiarnego . sytuacja obecna z ropą zanieczyszczoną z rosji daje pewnosc niemcom ze ruski nie odwali numeru bo gaz popłynie bezposrednio do nich , ja przypomne ze ukraina swojego czasu siegneła po gaz który był kierowany na zachód a płynął tranzytem przez ich kraj .

[Slodki66]

No dobra to kto wpadnie na pomysł żeby ruskim zasoby podpierdalac. Nitki gazowe po Bałtyku to dla mnie jawne ruchanie naszego państwa i to że strony Niemiec przy poprzedniej ekipie rządzącej, która się tak podobno liczyła w Europie i miała tyle do gadania i obecnie co zrozumiałe. 

Teraz odwracasz kota ogonem bo sugerujesz że ruscy to jednak nie potęga i tak naprawdę to od naszego zachowania zależy czy nie wpadną w popłoch bo tak się trzesą że strachu przed kim tylko bo pisałeś wcześniej że nikogo się nie boją i dlatego nie ma sensu budowanie armii i jej rozrost bo się dopiero wystraszą i na jadą nas ale z naszej winy. 

Sojusze zadziałaja jak zwykle czyli nie zadziałaja, dlatego dla własnego dobra nasz prawie 40 mln kraj powinien utrzymywać  300 tys armię  i do tego pobór i szkolenia regularne rezerw. Umiesz liczyć licz na siebie. 

Zaraz Ulman się odezwie z pytaniem po co ruski by miały nas atakować? 

Ano dlatego że ich tak rozsierdzimy że wyjścia nie będą mieli. 

Edytowane 1 Maja 2019 przez Slodki66

[mirro]

wk***ić Rosjan jest dość trudno ale zawsze dbają aby piłeczka znajdowała się po stronie przeciwnika. Co by nie zrobić wiadomo że i tak oprotestują a w międzyczasie sprawdzą czy na tym nie da się zarobić. Za to kocha ich Naród Rosyjski.
Zauważ że w zasadzie sprawa idzie o kasę albo pierdoły pozwalające utrzymać stan napięcia. Nitki po Bałtyku to już fakt, więc nie obrażać się tylko korzystać. Za chwilę będziemy musieli dywersyfikować się od US gazu bo PGNiG zjedzą koszty rozgazowania skroplonego czynnika. Zawsze odwijamy woltę ze skrajności w skrajność. 

[Slodki66]

Bez własnych powaznych źródeł to i tak skazani jesteśmy na balansowanie pomiędzy ruskimi i USA ew Duńczycy. Moim zdaniem lepiej mieć dwa trzy źródełka bo nie daj Boże któreś "wyschnie" to droga czy tania ale jest alternatywa. 

[DTaras]

Norwegia zostaje. Może Egipt .. W Syrii już drzwi ruski but blokuje. Słodki. 300 tys. ? Najpierw zobacz ilu żołnierzy jesteśmy w ogóle w stanie powołać z zasobów. Rosja przez Królewiec wprowadzi koło 100 tyś chłopa ale w sprzęcie. Sam strzelec jest coś wart jak jest sobie sprzętem. Połowa z tego jak sądzę ale w słusznej proporcji żołnierz - kadra dowódcza. To nie jest istotne ilu mamy chłopa tylko jednostek czyli dywizji, batalionów czas ma to do siebie na wojnie, że istnieje codzienny raport o rannych, zaginionych i zabitych a także luzowanych jednostkach ten milion to zapewnienie ciągłości. Pisałeś kiedyś o bohaterstwie Polaków i tchórzostwie Francuzów. Kto osłaniał odwrót ekspedycji z Dunkierki? Niemcy sforsowali wtedy Ardeny zamiast iść przez Belgię, gdzie akurat wszyscy sobie na nich czekali. Objechali całe towarzystwo w Belgii i na linii Maginota. Guderian zrobił coś nieoczekiwanego. To były różne koncepcje wojen i sprzętu. Blitzkrieg po raz drugi. Niemcy stracili, i owszem, w Polsce dywizję czołgów a we Francji mniej tylko dlatego, że Polacy mieli siły ppanc reszta to geografia i konieczność formowania rozległego frontu. Poza tym Śmigły miał plan ale był on tak tajny, że generałowie go nie poznali. Niemcy wcale nie mieli wtedy ekstra armii ale bardzo mobilną. Zresztą Rosjanie przed czystkami też szli w tym kierunku. Długo ale inaczej nie można. Obecnie nie chodzi bowiem o to aby co drugi miał karabin a co piąty granat, resztę się zadepcze. Ilość to kiepski argument.

[jarecki]

33 minuty temu, DTaras napisał:

Ilość to kiepski argument.

i tak i nie . ruscy z żółmierzami sie nieliczyli i nie liczą bo mają ich zapas .w niesprzyjającym terenie liczba żółmierzy ma znaczenie tu podam przykład amerykanców w wietnamie oraz ruskich w afganistanie .  w afganistanie to było cos na wzór obecnej syri  . na takiej ukrainie gdzie nie ma walki ze strony ukrainskiej wystarczy garstka ruskich ale co by było jak by ukraina staneła do walki ? ilu trzeba zólmierzy żeby zająć ukraine , swiat jest zkomunikowany , nie jest tak jak w czasie 2 wojny swiatowej chociaż i tam wszyscy wiedzieli o obozach zagłady ale wygodniej było udac że sie niewie .taka interwencja siłowa rosji niosła by konsekwencje handlowo- gospodarcze dla całego swiatu ,  

[Slodki66]

To jest tak jak z ruskimi t34 w tysiącach sztuk na polu bitwy i co ztego że niemieckie o niebo trwalsze jak jeden 10 nie obskoczy o czasie i kosztach produkcji nie wspominając. Wyrafinowany sprzęt bardzo często jest git na ćwiczeniach a w realnej walce następuje okrutna weryfikacja. 

Ukraińcy przez lata mieli Janukowycza i bliżej im do poddania się było niż do obrony a jak pogonili ruskiego pachoła to ruscy w inny sposób zaczęli grać. 

Jedyna przeciwwagą dla ruskow w Europie militarnie to turasy są mi się wydaje ale tam to wogole diabeł ład zabiera. 

Mam znajomego-kolegę z Białorusi emerytowany milicjant. Z jego punktu widzenia to ruscy ani słabi ekonomicznie jak się u nas mówi ani technologicznie nie są. On twierdzi że Białoruś zostanie wchlonie ta do federacji  w ramach "pomocy gospodarczej". (Łukaszenka diengow nima) Przy takim scenariuszu ruscy zyskają bezpośredni dojazd bez Ukrainy do UE a flota czarnomorska już ma bez przeszkód na srodziemne i dalej. 

Można to  tłumaczyć  samoobroną przed NATO ale można zupełnie inaczej. Co kto woli. 

[DTaras]

Pisałem - czasy się zmieniają. Wietnam - temat ciekawy i zaczął się od Francuzów. Czy Amerykanie ponieśli tam klęskę? Konflikt dopiero się rozwijał. Największą klęskę ponieśli Wietnamczycy. Afganistan był nierozstrzygnięty. Gdyby Amerykanie dokończyli sprawę mieliby zaplecze na Iran. Pożałowali grosza i jest co jest. Rosjanom z kolei grosza zabrakło. To wszystko już było i nawet T34 Rosjanie "odzyskali". Jeżeli idzie o strefy wpływów to trzeba dawać przykład konfliktu Pakistan - Indie. Co z tego, że mają po 1.3 mln chłopa w armii... Teraz tam jeszcze Chiny weszły do gry. Floty rosyjskiej się boisz mówisz. Rosjanie z morza czarnego nigdy nie mieli problemów wypłynąć.

[Slodki66]

Ja się nie boję. To chodzi o coś czego można lub nie użyć mając coś więcej niż sam port i otaczające go wody. Do nas nie trzeba płynąć. Chociaż Niemcy przyplyneli w 39.

Strategia to planowanie i to kilka ruchów do przodu, najlepiej z wieloma wariantami każdy. 

[mirro]

2 godziny temu, jarecki napisał:

i tak i nie . ruscy z żółmierzami sie nieliczyli i nie liczą bo mają ich zapas .w niesprzyjającym terenie liczba żółmierzy ma znaczenie tu podam przykład amerykanców w wietnamie oraz ruskich w afganistanie .  w afganistanie to było cos na wzór obecnej syri  . na takiej ukrainie gdzie nie ma walki ze strony ukrainskiej wystarczy garstka ruskich ale co by było jak by ukraina staneła do walki ? ilu trzeba zólmierzy żeby zająć ukraine , swiat jest zkomunikowany , nie jest tak jak w czasie 2 wojny swiatowej chociaż i tam wszyscy wiedzieli o obozach zagłady ale wygodniej było udac że sie niewie .taka interwencja siłowa rosji niosła by konsekwencje handlowo- gospodarcze dla całego swiatu ,  

W niesprzyjającym terenie znaczenie ma tylko ilość worków na zwłoki. Im więcej wpuścisz tam ludzi tym więcej musisz dostarczyć worków. Ani Syria nie jest Afganistanem, ani Afganistan nie będzie Syrią, Na Afgańczyków nie działa zapewnienie że "oto będziemy was wyzwalać, ale aby się to udało musimy troszkę was wybić", Od wieków wszyscy goście starali się spacyfikować Afgańczyków i trochę im już to w krew weszło. Syria zaś to porąbanie z poplątaniem interesów Kataru, Gazpromu, ISIS i Izraela. No i Iranu oczywiście. 

[jarecki]

a w afgawnistanie , w wojnie rosji z afganistanem  usa  wspierała ,, rebeliantów ''w tym porównałem z obecną syrią ,gdzie  i jeszcze turcja mają spore plany  

Edytowane 1 Maja 2019 przez jarecki

[AleksanderX]

W Polsce zmiany wprowadzane przez pis ida w dobrym kierunku nawet w Unii to doceniaja i ostatnio jakis wysioki urzednik Junker chwalił

[jacus]

13 godzin temu, racyl napisał:

sprzedawczyki przecież muszą  trzymać się razem 😁

zazdroscisz wsioku ??? ciemnoty "podkarpackie" tez sie trzymaja razem, ostatni gasi swiatlo, 30 lat i juz was nie bedzie-wymrzecie jak dinozaury,  zglos sie do programu chlopaki do wziecia-nie bedzie ci sie codziennie nudzic ,

junckers byl trzezwy-to sie nieliczy😛

[Gość]

1 minutę temu, jacus napisał:

junckers byl trzezwy-to sie nieliczy

Niemożliwe , Pewno udawał ...