Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość]

No w sejmie też głównie są nastawieni na zysk .

[mirro]

13 minut temu, dysydent napisał:

Tylko w firmie na tych "pod sobą ludzi" ma zarobić firma a w partii-ach za nadliczebność zbędną....
Po co ich tam tyle jeśli

a nad wszystkim glosował?
i jak tu z tym realizmem?
aby w końcu jakiś idiota wymyślił (niestety znalazłem potwierdzenie) zrównanie państwowego ustawodawstwa z regulaminami byle jakiej prywatnej firmy https://dorzeczy.pl/kraj/85327/Pierwsze-tego-typu-porozumienie-Ministerstwo-Cyfryzacji-i-Facebook.html która to firma podobnie jak wszystkie inne powinny być poddane Prawu państwowemu a nie jego częścią
Jako rządzący masz prawo nakazać jakiemuś zbukowi zasady w swoim kraju a nie z nim uzgadniać

Ja pierdzielę, no cyrk na całego. Nie akceptujesz regulaminu, jedziesz po bandzie, to licz się z zablokowaniem. Albo nie zakładaj konta i nie płacz że cię banują. 
Chyba że miłościwie panujący czyszczą przedpole stadom swoich troli przed kolejnymi akcjami i kampaniami wyborczymi. Pewnie Ci z FB przed zbanowaniem na amen będą musieli sprawdzić czy gościu nie jest na "nietykalnych" i potwierdzić telefonicznie to u oficera dyżurnego trolowni.

 

[Ulman]

3 minuty temu, racyl napisał:

Tak samo masz w radzie gminy, powiatu czy sejmiku że to jest zbieranina różnych ludzi.

Firma jest nastawiona na zysk a w polityce (sejmie, sejmiku, radzie) mają odbyć kadencję zrobić coś albo i  nie

Z momentem uzyskania mandatu masz tak jakby umowę o pracę z gwarancją zatrudnienia na 4-5 lat z kilkoma obowiazkami głownie frekwencji i tyle

 

Czyli akceptujesz taką patologię?  Kto ma zmieniac kraj jak czy z lewa czy z drugiego lewa takie same barany i jeszcze wyborcy są tego świadomi i akceptują? No jest wzorzec nienormalności i zidiocenia.

[dysydent]

2 minuty temu, racyl napisał:

Tak samo masz w radzie gminy, powiatu czy sejmiku że to jest zbieranina różnych ludzi.

Firma jest nastawiona na zysk a w polityce (sejmie, sejmiku, radzie) mają odbyć kadencję zrobić coś albo i  nie

Z momentem uzyskania mandatu masz tak jakby umowę o pracę z gwarancją zatrudnienia na 4-5 lat z kilkoma obowiazkami głownie frekwencji i tyle

Masz przy tym większe prawa niż reszta bo zostałeś wybrany do rządzenia i masz przynajmniej prawo głosu w głosowaniach nawet na tematy o których nie masz pojęcia i co wtedy robisz? zatrudniasz lub przynajmniej pytasz fachowca w danym temacie czy pytasz lidera partyjnego?
Może i ta demokracja lepsza ale i tak sporo jest nie tak

[Ulman]

A czym się różni takie głosowanie od tego za znienawiedzonej komuny?

[dysydent]

Jedynie istnieniem niekoniecznie inaczej myślącej (o ile w ogóle) opozycji i .... chyba tyle
Przy czym nawet jeśli ta opozycja myśli (o ile ,,,,) tak samo to i tak głosuje na przekór i wiele z praktyki dowodów by znalazł.

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez dysydent

[Gość]

9 minut temu, Ulman napisał:

Są dziedziny co ich nie lubią? A za co k...a im się płaci . Lubić to oni sobie mogą prywatnie chodzić na grzyby a w sejmie to są w pracy. Niestety poziom społeczeństwa który ich wybiera jest taki że do sejmu wchodza idioci i awanturnicy oraz może 10% wartościowych ludzi. Jak nie rozumieją nad czym głosują to niech projekt będzie dostępny 2 tygodnie wczesniej. Niech go przeczytają a potem jesli mają pytania niech jacyś spece im wytłumaczą. Niestety jest jak za komuny - głosowali jak chcieli a wybrali jak trzeba. Można to zmodyfikować - nie mieli pojęcia nad czym głosowali a wybrali partia wskazała.

Jak Donek mógł straszyć skoro on nic nie może? Nikt nie powinien nawet tak pomysleć. 

Twierdzisz że Kaczyńscy nic nie mogli ale chcieli być przy korycie?

 

 To jest polityka a nie wybieranie najlepszego specjalisty do firmy. większość ludzi czerpie wiadomości na kogo mają głosować z ulotek czy reklam gdzieś przypadkowo zobaczonych

Awanturników typu niesiołowski, szczerba czy pawłowicz wybierają też dla jaj ludzie

Nawet jakby był 2 miesiące dostępny to by nie wiedzieli wszyscy nad czym głosują. Spece też mają swoje poglądy i czarnowidzctwo o czym się przekonaliśmy przed wyborami w 2015

Partia co jest zbiór okresłonych celów i dążen co nawet w 100% każdy poseł tego nie rozumie. Jakby tak było że część chce tak a część inaczej to szybko prowadzi to do rozłamu

Zazwyczaj wolna wola jest w sprawach światpoglądowych

 

A skąd kaczyńscy mieli wiedzieć ze za kilka lat będą oni szefami ?

wtedy wszyscy chcieli zmiany i nikt się nie zastanawiał czy z tym wypada a tamtym  nie

8 minut temu, Ulman napisał:

Czyli akceptujesz taką patologię?  Kto ma zmieniac kraj jak czy z lewa czy z drugiego lewa takie same barany i jeszcze wyborcy są tego świadomi i akceptują? No jest wzorzec nienormalności i zidiocenia.

Na tym polega demokracja

8 minut temu, dysydent napisał:

Masz przy tym większe prawa niż reszta bo zostałeś wybrany do rządzenia i masz przynajmniej prawo głosu w głosowaniach nawet na tematy o których nie masz pojęcia i co wtedy robisz? zatrudniasz lub przynajmniej pytasz fachowca w danym temacie czy pytasz lidera partyjnego?
Może i ta demokracja lepsza ale i tak sporo jest nie tak

eksperci też mają poglądy. nie zapyta kilku takich i jest rozłam partii

7 minut temu, Ulman napisał:

A czym się różni takie głosowanie od tego za znienawiedzonej komuny?

co 4 - 5 lat jest plebiscyt, wyścigi kto więcej reklam powiesi, wiecej poda dłoni a przzede wszytkim obieca

[dysydent]

A gdzie tam. rozłamy są dopiero wtedy jak im koryto słupki wyborcze odsuwają (też z praktyki)
Oni wszyscy w partiach gotowi wykuć na pamięć dowolne poglądy aby rozłamów nie było jeśli to "da im zatrudnienie' jak najdłużej
Jeden J.S, Wolski to wyjątek potwierdzający regułę bo jest taki Kamiński; ten to już parę razy poglądy wkuwał od nowa a i jeszcze ten gumowy którzy poglądy zmieniają w okresach przesileń wyborczych

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez dysydent

[mirro]

W sprawach światopoglądowych wolna wola jest tolerowana jeżeli jest zgodna z wolą partii, co widać co jakiś czas dość wyraźnie. Niestety ten zbiór celów i dążeń to przede wszystkim zanegowanie wszystkiego co było przed. 

[Gość]

1 minutę temu, dysydent napisał:

A gdzie tam. rozłamy są dopiero wtedy jak im koryto słupki wyborcze odsuwają (też z praktyki)

A co było jak z nowoczesnej nie zagłosowali jak była ustawa o aborcji to od razu ich wywalono. wtedy słupki jeszcze nie były takie kiepskie

[dysydent]

no bo nie zastosowali się do tej mojej recepty i powoli odchodzą w niebyt polityczny
Tylko czy to wina partii czy nasza że tylko "wkuwanie poglądów" gwarancją sukcesów wyborczych a może ordynacji? (wyborczej)

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez dysydent

[Gość]

bo niczym się nie odróżniali od platformy.

[mirro]

Tak się zastanawiałem nad tą wolną wolą posłów i głosowaniem , i chyba mam odpowiedź. To wszystko to wina kota, kota Schrodingera. Jak nic, tylko kota zastąpić w tym wszystkim posłem i obserwować. 

[Gość]

co jak co ale rysio był lepszym przywódcą niż babochłop

[Gość]

Pawłowicz jakimś przywódcą była ? Czy o Grodzkiej napisałeś ?

[Gość]

Przed chwilą, mirro napisał:

Tak się zastanawiałem nad tą wolną wolą posłów i głosowaniem , i chyba mam odpowiedź. To wszystko to wina kota, kota Schrodingera. Jak nic, tylko kota zastąpić w tym wszystkim posłem i obserwować. 

ktoś cie umieści na jakieś liście to musisz mu spłacić dług wdzięczności

Przed chwilą, zetorki12 napisał:

Pawłowicz jakimś przywódcą była ? Czy o Grodzkiej napisałeś ?

więcej jest bab o męskich genach

o Lubnaer

[dysydent]

"Rysio" właśnie "kota Schrodingera" nie nazbyt obserwował i ten kot był jednocześnie za i przeciw 
fizyka kwantowa w polityce tego jeszcze nie było ale na koniec roku

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez dysydent

[mirro]

A co masz do fizyki kwantowej, niegodna tego portalu?

[Gość]

ale przyjemnie sie te jego wpadki oglądało

Teraz do wysyła do tvp najczęściej swoją nową panią

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez Gość

[dysydent]

5 minut temu, mirro napisał:

A co masz do fizyki kwantowej, niegodna tego portalu?

bardziej w drugą stronę bo fizyk jak czegoś nie wie to się przyzna polityk kiedy przyznał się do niewiedzy?
Wie taki że ze dwa procenty uciuła ale mówi że wygra i jeszcze obiecuje co zrobi jak wygra a jest pewien że mu wyjdzie to co zrobi ...

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez dysydent

[mirro]

8 minut temu, zetorki12 napisał:

Pawłowicz jakimś przywódcą była ? Czy o Grodzkiej napisałeś ?

No jak już wywołałeś do tablicy pewne osoby to mi się  przypomniało coś takiego.

[dysydent]

to Grodzka pali?! .... Przecież szkodzi na cerę

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez dysydent

[mirro]

Dobra, wiem że to durne co wkleiłem ale nie mogłem się powstrzymać.

[DTaras]

Racyl - mafią zaleciało... Mirro - sorki, że tak zostawiłem temat ale w Twojej odpowiedzi w sprawie biznesplanu był koncentrat bo kwintesencja jeszcze nie. Później jeszcze racyl napisał co mu się podoba... W każdym razie chyba trzeba jak Ulman - z bani, z kolana, pysk w błoto a następnie rozpocząć rozmowę...

[dysydent]

no i muszę poczytać jeszcze raz forum bo nie wiem o co chodzi  
W każdym razie metoda Ulmana to ryzyko oplucia błotem (bycia oplutym) 

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez dysydent