Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość]

42 minuty temu, Ulman napisał:

Racyl, tyle samo im przyniosą co PIS . To wszystko są socjaliści zdolni jedynie do gadania, podnoszenia podatków i budowania biurokracji. 

Jarecki,  dotowanie firm powtarza ię cyklicznie dlatego ze kazdy wie iż w razie kłopotów państwo będzie go ratować. Im się nawet nie chce rozważać scenariusza jak się samemu uchronić przed kryzysem,  bo po co? Socjalistyczna ojczyzna ich wspomoże na koszt obywatela.

Nie trzeba zamykać tylko zmniejszyć podatki i przestać pomagać. Selekcja nastąpi natychmiast i zostaną najlepsze firmy a padline trafi. Będzie to z korzyścią dla państwa bo nie będzie musiało cyklicznie do gamoni dokłądać w imię idei.

przestać pomagać i zostaną tylko te silniejsze firmy czyli niemieckie.

Ty zrób pierwszy krok w imię antysocjalizmu i zrzeknij się dopłat bo po ca mają ci pomagać jak sobie dasz radę

ty to chyba od korwina. płacić to nie a leczyć, uczyć, bronić to tak

naiwniaków jak widać nie brakuje

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Gość

[wiesiek63zmc]

8 godzin temu, Ulman napisał:

A co to za problem dla składu usypać dwie kupki ruskiego węgla. Mówić  patriotom ze jedna jest z naszej kopalni i kasować ich 20 pln na tonie więcej. Będą mieli polski dobry węgiel 

Jak już to nawet 200 na tonie.

[Ulman]

To trzeba obniżyć podatki  i będą mogły konkurować z niemieckimi.

Absolutnie jestem za skasowaniem dopłat pod warunkiem że bedzie dotyczyło to wszystkich. Niestety funkcjonuje w idiotycznym socjaliźmie i płacę na te dopłaty i będę je pobierał bo nie robiąc tego  z własnej woli obniżył bym swoją konkurencyjność a to byłaby głupota.

Pewnie że od Korwina. Każdy normalny  człowiek wolał by miec więcej pieniędzy i sam o nich decydować. Każdy oprócz socjalisty który nie ma wiary we własne siły intelektualne i woli by państwo za niego decydowało i dokonywało wyborów. 

Ty piszesz o gestach a nie o zmianach systemowych. Znieść dopłaty można bez szkody  o ile zmniejszy się znacząco podatki. Tak samo z ubezpieczeniem zdrowotnym  - niech ludzie sami zdecydują gdzie i za ile będą się leczyć. Gdyby obecne składki i usługi były atrakcyjne to nie były by obowiązkowe.

[Gość]

7 minut temu, wiesiek63zmc napisał:

Jak już to nawet 200 na tonie.

pewnie że tak.

On pro rosyjski patriota

[jarecki]

prosty przykład - Niemcy zainwestowały pieniądze z budżetu w rozwój nowych materiałow  powstał materiał który wykorzystała firma FISKARS  prostota znana od setek lat   , widły ' siekiery , łopaty , szpadle  oto jak niemcy z prostoty uczyniły coś wiecej dzieki wsparciu  rządowemu nawet do USA  eksportuje FISKARS  ten grant na rozwój wrócił im sie w krótkim czasi .  według teori niektórych z forum dotacje są niepotrzebne   . Są choroby kórych leczenie zaczyna sie od 100 000 zł

[witejus]

a leczenie trwa latami

[Gość]

9 minut temu, Ulman napisał:

To trzeba obniżyć podatki  i będą mogły konkurować z niemieckimi.

Absolutnie jestem za skasowaniem dopłat pod warunkiem że bedzie dotyczyło to wszystkich. Niestety funkcjonuje w idiotycznym socjaliźmie i płacę na te dopłaty i będę je pobierał bo nie robiąc tego  z własnej woli obniżył bym swoją konkurencyjność a to byłaby głupota.

Pewnie że od Korwina. Każdy normalny  człowiek wolał by miec więcej pieniędzy i sam o nich decydować. Każdy oprócz socjalisty który nie ma wiary we własne siły intelektualne i woli by państwo za niego decydowało i dokonywało wyborów. 

Ty piszesz o gestach a nie o zmianach systemowych. Znieść dopłaty można bez szkody  o ile zmniejszy się znacząco podatki. Tak samo z ubezpieczeniem zdrowotnym  - niech ludzie sami zdecydują gdzie i za ile będą się leczyć. Gdyby obecne składki i usługi były atrakcyjne to nie były by obowiązkowe.

O jejku Ty na wszystko płacisz, to ile ty masz tej ziemi ? pół powierzchni polski ?

Te Twoje podatki to na paliwo do jednej limuzyny by nie starczyły 😁

Ideologia korwina jest dobra do puki człowiek młody, zdrowy i dobrze zarabia. przychodzi starość mniej zaczyna zarabiać, zaczyna chorować i wtedy zaczynają się problemy.

Łatwo sobie umowić jedną czy dwie prywatne wizyty ale jak dopadnie cię poważna choroba i leczenie kilkutygodniowe w szpitalu to już są duże koszty. refundacja drogich leków też jest kosztowna, wszystkie rehabilitacje

 

U korwina nikt nie choruje bo bzyka co raz to młodsze d*py

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Gość

[mirro]

A ten Fiskars to na pewno niemiecki?

[dysydent]

https://www.fiskars.pl/O-nas/Nasza-tradycja

[jarecki]

Przed chwilą, dysydent napisał:

https://www.fiskars.pl/O-nas/Nasza-tradycja

a ja zawsze na produktach mam MADE IN GERMAN  dziwne 

[DTaras]

Panowie. Co ma geologia do węgla? Tylko tyle gdzie dziurę kopać. Węgle to osadówka zależna od roślinności generującej masę. Tu wejdzie wiek złoża i szerokość a nawet długość geograficzna. Nawet w naszych pokładach mamy różnice, a to krzem a to glin... Czy stary kopciuch będzie dymić na czarno w fazie rozgrzewania wsadu? Zależy ile ciąg wytrzyma wtórnego powietrza. W zasadzie jak dobry komin to niewiele. Stary kotły żeliwne z Łodzi są tu dobrym przykładem. Wogóle mowa o węglowodorach w gatunkach 31, 32 to jakaś pomyłka bo kominiarz by Was z bani za taki opał potraktował ale to długo by o tym. Mam miał węglowy z zakładu i pokładu polskiego - musiałem zmienić umowę na odpad bo mi zabrakło pojemnika na popiół. A zima lekka. Wniosek taki, że choćby skały srały patriotycznie węgla nie kupię więcej bowiem po zeszłorocznym spadku formy tego roku pada jakiś rekord.

[Gość]

Przed chwilą, jarecki napisał:

a ja zawsze na produktach mam MADE IN GERMAN  dziwne 

German lub Germany  to masz w nazwie produktu a to nie to samo co made in germany

[Ulman]

RacyI, i  tu jest właśnie potrzebna świadomośc ze nie tylko płacisz gruntowy ale też wszystkie mozliwe podatki w pensjach ludzi dokoła. Wszelkie obciązenia podatkowe w gospdarce są płacone przez ciebie i mnie. PIS wciska ciemnotę że jak podniesie jednym to będzie to dotyczyć tylko tej grupy. Bzdura oczywista dla normalnego człowieka.

Jak człowiek młody to musi być  odpowiedzialny i mieć wpojone ze jak nie zapracuje to nie bedzie miał.  Musi składać na emeryturę na jasnych regułach i przede wszystkim pracować sam na siebie a nie miec nadzieję że jego dzieci zarobią mu na emeryture. Obywatel musi też wybrać samodzielnie ubezpieczenie zdrowotne na takich samych zasadach jak komunikacyjne. Może być tak że całe zycie będzie płacił  a niewiele z tego skorzysta a może być tak że niewiele zapłaci a będzie chorowity i więcej bedzie kosztowac jego leczenie od skłądek wpłaconych.   Wszelkie ubezpieczenia tak działają. 

Z tym Fiskarsem to jakaś skucha wyszła. Jest jakies źródło które potwierdzi ten wkłąd niemiec w rozwój firmy? 

A nie lepiej było by miec tak niskie podatki by firma miała sama środki na innowacje.

[Gość]

20 minut temu, Ulman napisał:

RacyI, i  tu jest właśnie potrzebna świadomośc ze nie tylko płacisz gruntowy ale też wszystkie mozliwe podatki w pensjach ludzi dokoła. Wszelkie obciązenia podatkowe w gospdarce są płacone przez ciebie i mnie. PIS wciska ciemnotę że jak podniesie jednym to będzie to dotyczyć tylko tej grupy. Bzdura oczywista dla normalnego człowieka.

Jak człowiek młody to musi być  odpowiedzialny i mieć wpojone ze jak nie zapracuje to nie bedzie miał.  Musi składać na emeryturę na jasnych regułach i przede wszystkim pracować sam na siebie a nie miec nadzieję że jego dzieci zarobią mu na emeryture. Obywatel musi też wybrać samodzielnie ubezpieczenie zdrowotne na takich samych zasadach jak komunikacyjne. Może być tak że całe zycie będzie płacił  a niewiele z tego skorzysta a może być tak że niewiele zapłaci a będzie chorowity i więcej bedzie kosztowac jego leczenie od skłądek wpłaconych.   Wszelkie ubezpieczenia tak działają. 

Z tym Fiskarsem to jakaś skucha wyszła. Jest jakies źródło które potwierdzi ten wkłąd niemiec w rozwój firmy? 

A nie lepiej było by miec tak niskie podatki by firma miała sama środki na innowacje.

Niskimi podatkami na innowacje tak szybko nie zarobisz. trzeba być naprawde dużą firmą żeby wchodzić w innowacje.

Bez funduszy innowacje dla małej firmy to nie do przesoczenia

 

Już coś podobnego było że obywatel miał możliwości wyboru funduszy emerytalnych i widzimy jak to się skończyło.

wybrać firmę ubezpieczeniową na taki długi okres to jest nie realne aby ta firma nie upadła czy nie została przekształcona i sprzedana komu innemu

Tylko ubezpieczenia państwowe na taki długi okres czasu są pewne

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Gość

[mirro]

https://manager.money.pl/wiadomosci/artykul/ammono-polscy-naukowcy-mieli-podbic-swiat,166,0,2237094.html
Firma miała produkt, państwo miało firmę w d*pie. Tylko nie mów że zakup takiej firmy jest nie do przeskoczenia.
Lepiej stawiać pomniki , albo dokładać do węgla.
Chyba tylko WB Elekronic zajarzyła co się święci i może Pit Radwar. A zapomniałbym, jeszcze nasi sojusznicy i ich ekipa od Patriota. Że nie wspomnę o F35 i radarze z przesunięciem fazowym.

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez mirro

[Gość]

 

32 minuty temu, mirro napisał:

https://manager.money.pl/wiadomosci/artykul/ammono-polscy-naukowcy-mieli-podbic-swiat,166,0,2237094.html
Firma miała produkt, państwo miało firmę w d*pie. Tylko nie mów że zakup takiej firmy jest nie do przeskoczenia.
Lepiej stawiać pomniki , albo dokładać do węgla.

A od kiedy wszystko się udaje w biznesie ?. To podobnie tak jak ciężko chorym nie refundują najnowszych leków, zabiegów co są dostępnych na świecie co ratują czy przedłużają ludzkie życie

A Ty chcesz żeby każdy jeden obiecujący wynalazek wykładali kasę. nie był to pierwszy i nie ostatni tego typu przypadek

Inwestor musi widzieć czy na tym zarobi, a jak nie to nie wchodzi w to

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Gość

[mirro]

Jak to dobrze że w szkole nie uczą o azotku galu. Jeszce może ktoś by docenił z czym właśnie się zetknął.
Główną wartością tej firmy jest technologia i wiedza. To nie producent wideł ani siekier. Tu nic nie trzeba kombinować. 

. 

[Ulman]

54 minuty temu, racyl napisał:

Niskimi podatkami na innowacje tak szybko nie zarobisz. trzeba być naprawde dużą firmą żeby wchodzić w innowacje.

Bez funduszy innowacje dla małej firmy to nie do przesoczenia

 

Już coś podobnego było że obywatel miał możliwości wyboru funduszy emerytalnych i widzimy jak to się skończyło.

wybrać firmę ubezpieczeniową na taki długi okres to jest nie realne aby ta firma nie upadła czy nie została przekształcona i sprzedana komu innemu

Tylko ubezpieczenia państwowe na taki długi okres czasu są pewne

Dlaczego niskimi podatkami nie zarobisz ? Niech każdy wykonuje innowacje na swoją miarę i krok po kroku sie rozwija.Firmie od grabi nie jest potrzebna technologia z NASA.  Mała firma będzie miała fundusze jak zapłaci o połowe mniejsze podatki.

Obywatel musi miec wybór ale nie usankcjonowany przez państwo tylko najzupełniej wolnorynkowy tak jak masz wolność jeśli chodzi o wybór banku. Może być nadzór państwa ale sektor jak najbardziej działał by na zasadach wolnego wyboru. A co ci przeszkadza że jeden by drugiego kupił? Nie potrafisz sobie wyobrazić że to jest tak samo jak jeden bank kupuje drugi albo  ubezpieczyciele się łączą. Co złego się wtedy dzieje? Tracisz coś?

Państwowe ubezpieczenia to najgorsze co może być bo nie ma konkurencji i żadnego rozwoju. Doją nas ile wlezie i dlatego nie chcą się otworzyć na prywatny sektor. To że łykneli OFE  jest pochodną tego że właśnie w ich postaci pojawiła sie konkurencja i nie wpływało do kasy państwa tyle ile powinno.  

Dziwi mnie że nie masz ani trochę wiary że zupełnie inaczej da się funkcjonować i polegasz tylko na państwie. Tak socjalizm niszczy ludzi bo zabija  w nich inwencje , twórcze myslenie, innowacyjność pomysłowosć a przede wszystkim wiarę we własne siły 

[Gość]

Co dzieje się z Panią -Edytą Sieczkowską? 

Przyszła druga zmiana, Wielka nadzieją dla niej, zwraca się do Ziobro itd....a Pis nabiera "wody w usta". Co z tą sprawą dalej? 

 

[DTaras]

Podobnie jest z grafenem. Maksymalnie denerwuje fakt, że jesteśmy jedynie w stanie wyprodukować surowiec bo niema kto w Polsce podobnych wynalazków spożytkować. Jednocześnie Pan Morawiecki bełkocze coś o silnikach 2.5 litra jakby to miało większe znaczenie. Racyl - masz wogóle pojęcie co to półprzewodnik, zjawisko komutacji? W dobie niedostępności nadprzewodnictwa takie wynalazki droższe pieniędzy. Opowiadasz natomiast jak większość, dla których prąd powstaje w gniazdku...

[mirro]

To tylko pokazuje że łatwiej odkupić złom stocznię niż zagospodarować technologię dostępną pod ręką. To jak zagospodarować technologię transferowaną w ramach offsetu?
No chyba że to będą widły i grabie.

[dysydent]

21 minut temu, mirro napisał:

Jak to dobrze że w szkole nie uczą o azotku galu. Jeszce może ktoś by docenił z czym właśnie się zetknął.

nie wiem czy w całej ue jest ktoś kto precyzyjnie wie na czym działają stopnie końcowe wzmacniaczy głupich nadajników wifi zwłaszcza tych 5GHz, a Ty chcesz żeby uczyli takich rzeczy? kto?!  
Niech mi nie będzie poczytane za kryptoreklamę ale właśnie zamówiłem kolejny SSD Goodrama chociaż konkurencja o parę złotych tańsza.
To w zasadzie taka trochę montownia ale większość zysku w ich rękach pozostaje a podatki płacą.

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez dysydent

[Gość]

3 minuty temu, Ulman napisał:

Dlaczego niskimi podatkami nie zarobisz ? Niech każdy wykonuje innowacje na swoją miarę i krok po kroku sie rozwija.Firmie od grabi nie jest potrzebna technologia z NASA.  Mała firma będzie miała fundusze jak zapłaci o połowe mniejsze podatki.

Obywatel musi miec wybór ale nie usankcjonowany przez państwo tylko najzupełniej wolnorynkowy tak jak masz wolność jeśli chodzi o wybór banku. Może być nadzór państwa ale sektor jak najbardziej działał by na zasadach wolnego wyboru. A co ci przeszkadza że jeden by drugiego kupił? Nie potrafisz sobie wyobrazić że to jest tak samo jak jeden bank kupuje drugi albo  ubezpieczyciele się łączą. Co złego się wtedy dzieje? Tracisz coś?

Państwowe ubezpieczenia to najgorsze co może być bo nie ma konkurencji i żadnego rozwoju. Doją nas ile wlezie i dlatego nie chcą się otworzyć na prywatny sektor. To że łykneli OFE  jest pochodną tego że właśnie w ich postaci pojawiła sie konkurencja i nie wpływało do kasy państwa tyle ile powinno.  

Dziwi mnie że nie masz ani trochę wiary że zupełnie inaczej da się funkcjonować i polegasz tylko na państwie. Tak socjalizm niszczy ludzi bo zabija  w nich inwencje , twórcze myslenie, innowacyjność pomysłowosć a przede wszystkim wiarę we własne siły 

Takie ubezpieczenia to kolosalna odpowiedzialność nie porównywalna do tych ubezpieczeń co teraz są . to nie chodzi kto kogo wykupi tylko w razie upadlości to i tak musi być fundusz gwarancyjny co to pokryje. firma wydrenuj pieniądze a i tak państwo pózniej będzie musiało dołozyć z budżetu

 

Gadasz tak jakby fundusze emerytalne nic nie zarobiły na nas i grzecznie oddały pieniądze do zusu. chyba nie pamiętasz czasu gdzie wszędzie łazili i namawiali na te fundusze

W ubezpieczeniach komunikacyjnych masa konkurencji jest i jak chcieli zrobić drastyczną podwyżkę to zrobili

 

ideologia korwina nie przewiduje tego kiedy i jak długo będziesz chorować. mniej podatków to nauka, ochrona zdrowia i wiele innych płatne

Jak chcesz się rozwijać to i tak się rozwiniesz i ten podatek w niczym cie nie zatrzyma . możesz zawsze się doubezpieczyć ale minimum musi mieć każdy

[mirro]

Kurna jeszcze nas zamkną.
To do Dysydenta i Tarasa.

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez mirro

[Gość]

15 minut temu, mirro napisał:

To tylko pokazuje że łatwiej odkupić złom stocznię niż zagospodarować technologię dostępną pod ręką. To jak zagospodarować technologię transferowaną w ramach offsetu?
No chyba że to będą widły i grabie.

no to niemcy głupie bo swoje stocznie ratowali a tuskowi kazali swoje zwinąć.

postawili swoich lidelków i jeszcze dostali do nich dofinansowanie żeby polskę ucywilizować

 

jest takie takie myslenie oddać coś na czym można prosto zarobić piniądze jak np handel  oddajemy zagranicznym firmom a my mamy szukać czegoś nowego na czym można niby zarobić pieniądze.

\

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Gość