Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Roman176 · 22 Grudnia 2017

8 godzin temu, hubertuss napisał:

Tak daje uczciwie. Bo ty tak chcesz. Jak były klęski każdy rząd coś dawał. Mniej czy więcej ile starczyło tyle dali. Tak samo da ci pis. Z tym, że poprzednie rządy nie zbierały na to kasy z góry. A pis wprowadzi nowy podatek a jak da ci zamiast obiecanych 400 zł 380 to co nie weźmiesz? Z taką różnicą, że teraz będziesz na to płacił a do tej pory nie płaciłeś.

To tak jak z klęskami żywiołowymi. Są ustalone stawki w zależności od zniszczeń. I każdy rząd płaci. I teraz wyobraź sobie wprowadzenie jakiegoś podatku na ten cel. Każdy obywatel liczy na takie same świadczenia jakie dostawał z tym, że do tej pory za to nie płaci a teraz musi zapłacić. Jaki to interes? Co na tym zyskujesz? Musisz płacić kolejny podatek a świadczenia te same.

Akcyza od papierosów i wódki. Rząd liczy, ile stracił przez wyższy podatek

Budżet państwa 2015. Brakuje 9 miliardów złotych z VAT

Od 1 kwietnia 2013 roku podniesiony został podatek VAT na rękodzieło z 8 do 23%.

Ministerstwo Finansów rozesłało też wytyczne do podległych mu urzędów kontroli skarbowej. Wytyczne te określały procentowo, ile z przeprowadzonych kontroli skarbowych ma zakończyć się ujawnieniem nadużyć. Okazało się, że aż 71% kontrolowanych firm miało otrzymać mandat karny skarbowy.

Wprowadzona przez Platformę Obywatelską akcyza na węgiel skomplikowała życie jego sprzedawcom. Przykładowo w marketach budowlanych węgiel nie mógł być dostępny na półce. Dopiero po wypełnieniu odpowiednich dokumentów w czterech kopiach, podaniu danych osobowych i odpowiedzeniu na pytanie co będzie ogrzewane węglem klient mógł nabyć opał.

Minister finansów Jacek Rostowski stwierdził, że osoba korzystająca z bezpłatnej pomocy prawnej uzyskuje przychód. Prawnik powinien go wycenić i wysłać do beneficjenta oraz urzędu skarbowego informację PIT-8C. Osoba korzystająca z usługi wykazuje ów przychód w zeznaniu rocznym i płaci podatek. Kancelarie działające pro bono przez wiele lat borykały się z problemem VAT. Organy skarbowe twierdziły, że bezpłatna porada prawna musi być opodatkowana. Podobnie było z firmami, które swoim pracownikom zapewniały bezpłatny dojazd do pracy. Według Urzędu Skarbowego zapewnienie pracownikom bezpłatnego transportu stanowi przysporzenie w ich majątku.

Przedsiębiorca, który prowadził firmę we własnym mieszkaniu, musiał liczyć się nie tylko ze wzrostem podatku od nieruchomości. Płacił też wyższy czynsz i opłaty komunalne, co wynikało z tego, że gmina w takim przypadku zaczynała stosować stawki dla nieruchomości zajętych pod działalność gospodarczą, a nie dla mieszkań.

Ministerstwo Finansów nieprecyzyjnie informowało podatników, że mogą odliczać podatek VAT od paliwa między innymi do leasingowanych aut. Takie odliczenie w przepisach nowej ustawy o VAT-cie zostało wyłączone, mimo tego z wydanej przez resort broszury na temat noweli tego podatku wynikało, że osoba, która miała samochód z kratką w leasingu, a umowę zawarła przed 1 stycznia 2011 roku i zarejestruje go do 31 stycznia, będzie miała prawo do odliczenia VAT-u od paliwa. Ta nieprawdziwa informacja mogła doprowadzić do licznych korekt urzędu skarbowego, który miałby prawo egzekwować zaległość podatkową wraz z odsetkami.

Tymczasem, władze skarbowe zaczęły przeprowadzać intensywne kontrole u zmotoryzowanych przedsiębiorców, uważając, że weekendowe tankowanie firmowego samochodu jest oszustwem podatkowym. Wychodząc z założenia, iż sobota i niedziela są dniami wolnymi od pracy, skarbówka kwestionowała zaliczanie do kosztów zakupy paliwa dokonywane w weekendy. Według fiskusa takie weekendowe tankowanie służy prywatnym celom przedsiębiorcy i nie może stanowić kosztu firmy.Sprawdzane były w szczególności jednoosobowe działalności gospodarcze, ale również pracownicy większych firm, którzy korzystają z samochodów służbowych.

Pracownicy Urzędów Skarbowych anonimowo przyznawali, że dostawali zlecenia z Ministerstwa Finansów, aby dokładnie prześwietlać zarobki wracających z emigracji Polaków. „To taki niepisany prikaz z góry. Emigrant to świetna zwierzyna łowna. Ma jakieś pieniądze do zabrania, nie jest pod nikogo podpięty, nie ma znajomości i przez kilka lat w normalnym kraju zdążył się odzwyczaić od naszego absurdu prawnego, więc w tym gąszczu przepisów poruszać się nie umie. A jak przypadkiem założy sobie jakąś firmę, to już jest nasz” – mówił portalowi Interia.pl anonimowy pracownik krakowskiej skarbówki.

W 2008 roku Ministerstwo Sprawiedliwości odkryło nieprawidłowości w ochronie tajnych danych w kilku prokuraturach. Zamiast sprawdzić pozostałe, kontrole zawieszono, a kontrolerów wyrzucono z pracy. Niechronione były tajne akta w sprawie mafii pruszkowskiej, afery Rywina i zabójstwa gen. Marka Papały. Szefem resortu sprawiedliwości był wtedy Zbigniew Ćwiąkalski, który odwołał ze stanowiska szefa kontrolerów Ryszarda Radolińskiego, głównego specjalistę w Biurze Ochrony Informacji Niejawnych i Spraw Obronnych. Zwolniono także wiceszefową tego zespołu, Grażynę Fijałkiewicz, wówczas kierowniczkę kancelarii tajnej w Ministerstwie Sprawiedliwości. To ona opisała nieprawidłowości w piśmie do Zbigniewa Ćwiąkalskiego.

miesiąc rządów po przebijesz pis ???

hubertuss · 22 Grudnia 2017

1 godzinę temu, grzen napisał:

hubertus mylisz się i to mocno . latem pokazywali w tv rolnika jak mu pole grad zbił a obok przez drogę u drugiego nic nie naruszone ,tak samo jest z mrozem .na lżejszych gruntach szybciej wymarznie niż na ciężkich ,ten akurat przypadek miałem sam na własnym polu.mimo że pszenica była dobrana na lekkie glebę to wymarzła a na ciężkiej została.tak więc lepiej jest uzyskać 70% straty na działce niż 30% w gospodarstwie

To są jednostkowe przypadki. naprawdę nie ma sensu taka dyskusja. W większości przypadków gradobicia silne mrozy czy susze odejmują większe tereny a nie tylko kawałek za miedzą o powierzchni hektara czy dwóch. No i by uruchomić tę pomoc musi być ogłoszony stan klęski. A takiego nie ogłaszają bo jakiś rolnik źle odmianę pszenicy na danej działce dobrał.

Jak ktoś chce niech wierzy, że łatwiej uzyskać odszkodowanie czy tam pomoc za 70 % zniszczeń na poszczególnych działkach niż 30 % na całym gospodarstwie. W końcu ludzie tu wierzą w rożne rzeczy i różne rzeczy wypisują.

Roman nie rozumiem co mam przebijać? Ja czy pis? Mam komentować jakieś anonimowe wypowiedzi, że niby ktoś komuś kazał na gębę coś robić. W moich okolicach jest masa ludzi na emigracji a jakoś nikt ich nie ścigał i nie sprawdzał? Więc nie zaśmiecaj tym forum.

Edytowane 22 Grudnia 2017 przez hubertuss

22 Grudnia 2017

Tu nie chodzi o wiarę tylko DOŚWIADCZENIE

Ty go nie masz dlatego takie brednie piszesz

Roman176 · 22 Grudnia 2017

8 godzin temu, zetorki12 napisał:

No i co można powiedzieć o poziomie tego komentarza ? I ty uważasz że możesz innych pouczać co jest chamskie ?

zetorki12 nie przejmuj się takimi ludziami to taki patolem się nie dogadasz

Edytowane 22 Grudnia 2017 przez Roman176

hubertuss · 22 Grudnia 2017

http://www.arimr.gov.pl/aktualnosci/artykuly/pomoc-kleskowa.html

Marek na górze masz napisane Pomoc Klęskowa. Czy jak wyschnie ci zboże na dwóch kawałkach albo wymarznie jak było pisane na jednym kawałku bo odmiana źle dobrana to jest klęska? Naprawdę myślisz, że ktoś jest tak głupi by w to wierzyć. Klęska musi być ogłoszona na danym obszarze by móc się zgłosić po tę pomoc.

Czy klęski z reguły dotykają jednego czy dwóch hektarów w wybranych gospodarstwach? Czy raczej większych obszarów gmin?

Edytowane 22 Grudnia 2017 przez hubertuss

22 Grudnia 2017

A czy ktoś tu pisał że nie musi być ogłoszone ????

Roman176 · 22 Grudnia 2017

6 minut temu, hubertuss napisał:

To są jednostkowe przypadki. naprawdę nie ma sensu taka dyskusja. W większości przypadków gradobicia silne mrozy czy susze odejmują większe tereny a nie tylko kawałek za miedzą o powierzchni hektara czy dwóch. No i by uruchomić tę pomoc musi być ogłoszony stan klęski. A takiego nie ogłaszają bo jakiś rolnik źle odmianę pszenicy na danej działce dobrał.

ty rolnik przy bez śnieżnej zimie i -25 to nawet ta twoja dobra odmiana nie przezimuje

hubertuss · 22 Grudnia 2017

Roman ty wiesz o czy mowa? Gdzie ja napisałem, ze dobra odmiana przezimuje? Idź kogoś dorosłego przed ekran zawołaj kto choć trochę rozumie co czyta to ci pomoże.

Marek szkoda musi być zgłoszona. Ale to ty wciąż nie rozumiesz co ja piszę. Musisz zgłosić szkodę. Ale pomoc zostanie uruchomiona na danym obszarze dopiero gdy władze stwierdzą wystąpienie wymienionej klęski. A taka nie zostanie ogłoszona tylko dlatego, że ci zboże na hektarze czy dwóch słabej ziemi wyschło czy ktoś źle dobierze odmianę na danej działce. Klęskę ogłasza się gdy dotknie ona większy obszar. A co za tym idzie straty będą w większej części gospodarstwa. I wtedy łatwiej jest uzyskać 30 % niż 70.

2 godziny temu, hubertuss napisał:

Roman ty wiesz o czy mowa? Gdzie ja napisałem, ze dobra odmiana przezimuje? Idź kogoś dorosłego przed ekran zawołaj kto choć trochę rozumie co czyta to ci pomoże. Generalnie po tym co wyprawiasz widać, ze albo jesteś jakiś upośledzony albo używki odstaw.

Marek szkoda musi być zgłoszona. Ale to ty wciąż nie rozumiesz co ja piszę. Musisz zgłosić szkodę. Ale pomoc zostanie uruchomiona na danym obszarze dopiero gdy władze stwierdzą wystąpienie wymienionej klęski. A taka nie zostanie ogłoszona tylko dlatego, że ci zboże na hektarze czy dwóch słabej ziemi wyschło czy ktoś źle dobierze odmianę na danej działce. Klęskę ogłasza się gdy dotknie ona większy obszar. A co za tym idzie straty będą w większej części gospodarstwa. I wtedy łatwiej jest uzyskać 30 % z całości niż 70 % na wybranym kawałku.

Ulman · 22 Grudnia 2017

3 godziny temu, marekfarmer napisał:

Ale PiS to prartia pro UE tak było przed wjeściem i jest nadal

Ty popierasz PIS a chcesz wychodzić z UE? PIS pluje i szczuje na UE ale jest pro unijny?

2 godziny temu, szymon09875 napisał:

Ty naprawdę jesteś nienormalny skoro cieszysz sie z tego ze beda ci pieniądze zabierać haha. Co ma wspólnego mój wpis z tym co Ty tu wypisujesz?

Oni tak maja . Czym wiecej im zabieraja tym bardziej ich chwalą. Jak podniesiono Vat to zawsze wypomną że to wina Tuska. Jakby teraz PIS podniósł to by udowadniali że to dla ich dobra bo im PIS da.

2 godziny temu, marekfarmer napisał:

szymon09875

Co to za pieniądze 0,2% weź się nie ośmieszaj. np Gospodarstwo 30ha zajmujące się produkcją roślinną sprzedaż roczną ma ok 160 tyś ile zapłaci tego podatku geniuszu ekonomi ??? 320zł/rok to jest wiele. wymarznie np 15ha ozimin dostanie 7500zł. Grad i nawałnica 15 tyś Więc co to za problem zapłacić takie grosze a śpisz w spokoju że jak coś się wydarzy nie zostaniesz na lodzie.

Jak ci kasy zbywa to mozesz podesłać

Lepiej mieć te 320 PLN czy lepiej nie mieć? A jakby opodatkowali w wysokości np 2% to też byłoby słuszne?

2 godziny temu, staszek131415 napisał:

jAKIE PIENIĄDZE CZŁOWIEKU 900ZŁ TO PARA BUTÓW KOSZTUJEROLNICY OD SIEDMIU BOLEŚCI

Dla ciebie to miesiąc życia więc nie rumakuj.

2 godziny temu, szymon09875 napisał:

Ostatnio robiles z siebie glupka i udawałeś ze nie wiesz co znaczy slowo "PiSiory" a teraz ciągle piszesz "POgardy" cos nie tak z Toba ?

Ale on pisze słusznie i patriotycznie a inni piszą źle i zdradziecko

1 godzinę temu, Elektryk napisał:

I nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby dać się przekupić własnymi pieniędzmi.

Dla mnie puenta miesiąca.

Im się wydaje ze państwo nie zabiera a tylko daje. A jak już zabiera to na pewno nie im

1 godzinę temu, staszek131415 napisał:

Głupoty piszesz wiadomo że nikt tych pieniędzy nie odkłada bo to nie ma sensu w jakikolwiek sposób je wyda to napędza gospodarkę

Jak jest gołodupcem to nie odkłada tylko wydaje. Powinieneś coś o tym wiedzieć jak buty po 900 Pln kupujesz

22 Grudnia 2017

3 godziny temu, staszek131415 napisał:

tvn i polsat twoim miejscem informacji zacznij mysleć

Chłopie przestań oglądać TVPis i inne kanały informacyjne-partyjne i zacznij myśleć samodzielnie to nie boli a zobaczysz jaki jest świat piękny. WESOŁYCH ŚWIĄT BOŻEGO NARODZENIA Staszku

22 Grudnia 2017

Czemu nie myślisz ? Ślepy jesteś co się w koło dzieje gospodarka kwitnie .A ty wierzyszw te bzdury co KOdomici na tych śmiesznych protestach głoszą

22 Grudnia 2017

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Ty popierasz PIS a chcesz wychodzić z UE? PIS pluje i szczuje na UE ale jest pro unijny?

Oni tak maja . Czym wiecej im zabieraja tym bardziej ich chwalą. Jak podniesiono Vat to zawsze wypomną że to wina Tuska. Jakby teraz PIS podniósł to by udowadniali że to dla ich dobra bo im PIS da.

Jak ci kasy zbywa to mozesz podesłać

Lepiej mieć te 320 PLN czy lepiej nie mieć? A jakby opodatkowali w wysokości np 2% to też byłoby słuszne?

Dla ciebie to miesiąc życia więc nie rumakuj.

Ale on pisze słusznie i patriotycznie a inni piszą źle i zdradziecko

Dla mnie puenta miesiąca.

Im się wydaje ze państwo nie zabiera a tylko daje. A jak już zabiera to na pewno nie im

Jak jest gołodupcem to nie odkłada tylko wydaje. Powinieneś coś o tym wiedzieć jak buty po 900 Pln kupujesz

Zrobili Ci już przelew na Święta czy komornik jak Mateuszowi zabrał?

22 Grudnia 2017

2 godziny temu, szymon09875 napisał:

Moze Ty buty dostajesz pod choinkę jako prezenty nie wnikam o.O ja buty kupuje jak potrzebuje na tym kończę mam ważniejsze sprawy niż pisanie z kimś kto nie umie czytać

Co mamusia każe choinkę ubierać?

22 Grudnia 2017

1 godzinę temu, hubertuss napisał:

R

Marek szkoda musi być zgłoszona. Ale to ty wciąż nie rozumiesz co ja piszę. Musisz zgłosić szkodę. Ale pomoc zostanie uruchomiona na danym obszarze dopiero gdy władze stwierdzą wystąpienie wymienionej klęski. A taka nie zostanie ogłoszona tylko dlatego, że ci zboże na hektarze czy dwóch słabej ziemi wyschło czy ktoś źle dobierze odmianę na danej działce. Klęskę ogłasza się gdy dotknie ona większy obszar. A co za tym idzie straty będą w większej części gospodarstwa. I wtedy łatwiej jest uzyskać 30 % niż 70.

Człowieku zrozum co się do ciebie pisze nikt nie kwestionuje tego że nie musi być to ogłoszone odgórnie.

Wojewoda musi powołać w gminie komisje na wniosek burmistrza składa się pisma do Burmistrza o trudnej sytuacji że jest susza zboża powypalane burmistrz (wójt) wysyła to do Wojewody i on decyduje czy powołuje komisje czy nie.

Kolejna spraw to np. Suszę ogłasza jeszcze IUNG w jakich uprawa wystąpiła i przeważnie są to tylko rośliny Jare i do tego na 5-6 klasach

Większość gospodarstwo sieje mało roślin Jarych wszyscy starają się obsiać na zimę.

Więc struktura zasiewów jarych w gospodarstwie wynosi średnio 30%.

Więc jak ci uznają tylko te 30% zasiewów i to musi być na 5-6 klasie i dadzą 50% strat bo tyle max dawali za czasów PO to masz d*pe nie pomoc

A jak ktoś jeszcze ma zwierzęta to w ogóle lipa

Przy gradzie podobnie możesz mieć zebrane zboże a zostanie QQ przyjedzie grad wytnie ci kukurydzę i nie wyjdzie ci 30% strat w gospodarstwie.

Ja miałem w tym roku po huraganie tylko 11% strat w gospodarstwie bo tylko QQ została na Polu reszta była sprzątnięta

Gdyby działało wsparcie na warunkach PO nie dostał bym ani 1zł i takich ludzi było wielu.

Pamiętasz słynne słowa Rolnika ,, Panie Premierze jak Żyć,, jak im grad wszystko zrujnował i nie dostali z tego co pamiętam żadnej pomocy od rządu ???

1 godzinę temu, Ulman napisał:

1 Ty popierasz PIS a chcesz wychodzić z UE? PIS pluje i szczuje na UE ale jest pro unijny?

2 Lepiej mieć te 320 PLN czy lepiej nie mieć? A jakby opodatkowali w wysokości np 2% to też byłoby słuszne?

1- Ja popieram Rząd bo lepszego nie było i nie ma, a nie popieram ślepo PiSu bo z wieloma rzeczami się nie zgadzam

2 - Lepiej nie mieć 320zł a mieć np 15 tyś pomocy po huraganie Nie za dawaj głupich pytań co by było gdyby bo nie mają sensu

jacek1296 · 22 Grudnia 2017

Po huraganie pomoc na odbudowę budynków w wysokości 100000pln ilu rolników dostało? Podpowiem po swoich doświadczeniach z szacowaniem: nie dostał nikt.

22 Grudnia 2017

Pomoc po huraganie o której piszesz przyznawał MOPS albo GOPS i masz rację 100 tyś chyba nikt nie dostał mniejsze sumy tak.

Ulman · 22 Grudnia 2017

49 minut temu, staszek131415 napisał:

Zrobili Ci już przelew na Święta czy komornik jak Mateuszowi zabrał?

Intelektu zbrakło by coś samemu wymyślić?

47 minut temu, staszek131415 napisał:

Co mamusia każe choinkę ubierać?

Jw.

30 minut temu, marekfarmer napisał:

1- Ja popieram Rząd bo lepszego nie było i nie ma, a nie popieram ślepo PiSu bo z wieloma rzeczami się nie zgadzam

2 - Lepiej nie mieć 320zł a mieć np 15 tyś pomocy po huraganie Nie za dawaj głupich pytań co by było gdyby bo nie mają sensu

1.Może ty sie i nie zgadzasz ale bronisz i popierasz wszystko jak leci

2. To może daj 2% i wtedy by ci 150 tysi dali. Jak inni płacą na ciebie to jest Ok ale piszesz że socjalista nie jesteś? Weź to wytłumacz

Czemu mam nie zadawać pytań o różne scenariusze w przyszłości? Bo odpowiedzieć nie potrafisz?

22 Grudnia 2017

Tymczasem w wyborczej skanadal ale media totalne milczą

22 Grudnia 2017

No co tam się stanęło ?

Bogdan675 · 22 Grudnia 2017

"LE FIGARO": DLA DOBRA EUROPY POLSKA NIE MOŻE SIĘ PODDAĆ

UNIA EUROPEJSKA

1 godz. 47 minut temu

Decyzję KE o uruchomieniu art. 7 wobec Polski "Le Figaro" nazywa "arbitralną i bezużyteczną". Patrick Edery tytułuje swój tekst: "Niesprawiedliwość wyrządzona Polsce, zaprzeczenie demokracji".

Frans Timmermans/STEPHANIE LECOCQ/PAP/EPA

Konkluzją jego filipiki jest stwierdzenie, że "dla dobra Europy Polska nie może się poddać". Klamrą tekstu jest atak na Polskę ze strony innych państw.

"Od prawie dwóch lat Polska stała się w UniiEuropejskiej symbolem absolutnego zła. Używa się w odniesieniu do niej szczególnie przesadnych i wojowniczych elementów języka: najbardziej uderzającym przykładem była groźba użycia przeciwko niej art. 7 traktatu UE, określanego jako "opcja atomowa". W środę 20 grudnia Komisja Europejska zdecydowała się ostatecznie wprowadzić te groźbę ze względu na "wyraźne ryzyko poważnego naruszenia rządów prawa w Polsce"" - pisze na łamach francuskiej konserwatywnej gazety Edery, który jest dyrektorem generalnym firmy konsultingowej z Europy Środkowej Partenaire Europe.

Ale dlaczego - zastanawia się autor - decyzję tę podjęto na kilka dni przed świętami Bożego Narodzenia i kiedy właśnie w Polsce powołano nowego premiera?

"Czy polscy politycy zostali aresztowani lub znowu zatrzymano demonstracje, stosując nieproporcjonalną siłę? Nie, to wydarzyło się w Hiszpanii. Może dlatego, że dziennikarka, która oskarżyła żonę premiera, że ma konto w Panamie, gdzie przelewała łapówki, zginęła w eksplozji swojego samochodu? Nie, to zdarzyło się na Malcie, przekształconej w "wyspę mafijną", jak mówią synowie ofiary" - wylicza Edery. "Być może Polska zdecydowała się wprowadzić politykę energetyczną, która zagraża bezpieczeństwu całej Europy Środkowej i narusza prawodawstwo określone przez Brukselę? Nie, to Niemcy. Być może od lat nie spełnia kryteriów z Maastricht i w 2018 roku pobije rekord zadłużenia, najwyższego w UE? - Nie, tym razem to my" - dodaje.

I podkreśla, że "po raz pierwszy w historii Komisja Europejska uruchomiła art. 7", ale polskie ""ryzyko" naruszenia ma być szczególnie poważne".

Edery omawia następnie pięć zaleceń Brukseli dla Warszawy odnośnie reformy sądownictwa, sformułowanych w środę przez Komisję Europejską. "Zauważcie dobrze, że Komisja mówi o ryzyku i niepokojach. Nie ma tam faktycznych dowodów ze strony Komisji o naruszeniu państwa prawa?" - wyraża swoje zdziwienie autor.

Pięć zaleceń Brukseli

Pierwsze z zaleceń dotyczy Sądu Najwyższego. "Nowe polskie prawo przewiduje, że sędziowie w wieku ponad 65 lat automatycznie mają przejść na emeryturę. Implikuje to, że sędziowie urodzeni w latach 50. i ci, którzy byli sędziami w czasach reżimu komunistycznego, mają być wzięci na cel". Edery wskazuje, że ta sama ustawa pozwala obywatelom, którzy byli ofiarami niesprawiedliwych procesów domagać się rewizji. "Przedstawiony tu cel jest dwojaki: zdekomunizować ostatnią polską władzę, której nie było w momencie upadku muru, i odnowić władzę sądowniczą uważaną za nepotyczną" - wyjaśnia.

Odnośnie zalecenia Komisji w kwestii Krajowej Rady Sądownictwa Edery tłumaczy: "Jak dotąd spośród 25 sędziów Krajowej Rady Sądownictwa, 15 było wyznaczanych przez innych sędziów bez żadnej kontroli obywateli. Odtąd tych 15 sędziów ma być wyznaczonych przez posłów. Każda grupa parlamentarna może zaproponować nie więcej niż dziewięciu sędziów, i każda grupa musi mieć możliwość nominowania co najmniej jednego sędziego. Lista tych 15 sędziów będzie musiała otrzymać 3/5 głosów w Zgromadzeniu Narodowym".

"Czyż nie jest bardziej demokratyczne, by "sędziowie sędziów", zamiast kooptacji (mianowania spośród swego grona), byli mianowani przez wybranych przedstawicieli narodu? Oczywiście, sędziowie są ekspertami, ale czy powierzanie im decyzji w tej kwestii nie jest przestawieniem się na technokrację?" - komentuje.

Co do zalecenia KE w sprawie ustawy o organizacji sądów powszechnych, a "zwłaszcza obalenia nowego systemu emerytalnego mającego zastosowanie do sędziów, w tym uznaniowego uprawnienia ministra sprawiedliwości do przedłużenia mandatu sędziowskiego oraz powoływania i odwoływania prezesów sądów", Edery ocenia, że "są to wyłącznie środki administracyjne". Według niego "reforma prawa przewiduje, że sprawy są przydzielane sędziom w drodze loterii, prezesi sądów stają się zatem zasadniczo "dyrektorami administracyjnymi"".

"Le Figaro" pierwsze z lewej/AFP

Odnośnie zalecenia przywrócenia niezawisłości Trybunałowi Konstytucyjnemu Edery pisze: "Komisja Europejska i polska opozycja zakwestionowały razem ważność wyborów niektórych sędziów Trybunału Konstytucyjnego (odpowiednika francuskiej Rady Konstytucyjnej), i - rykoszetem - ważność wyborów jego przewodniczącego i wiceprzewodniczącego. Jednak Komisja i opozycja składają się z wyższych urzędników i polityków, a nie sędziów".

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-unia-europejska/aktualnosci/news-le-figaro-dla-dobra-europy-polska-nie-moze-sie-poddac,nId,2481629#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

mirro · 22 Grudnia 2017

"Czyż nie jest bardziej demokratyczne, by "sędziowie sędziów", zamiast kooptacji (mianowania spośród swego grona), byli mianowani przez wybranych przedstawicieli narodu? Oczywiście, sędziowie są ekspertami, ale czy powierzanie im decyzji w tej kwestii nie jest przestawieniem się na technokrację?" - komentuje.
Odpowiadam, nie. Nie jest. Przykład tego mamy choćby w ostatnich mianowaniach prezesów sądów. Karany , albo niemota startującą 50 razy. Politykowi nie jest potrzebny sędzia kompetentny, A jaki? A to niech każdy sobie odpowie.

22 Grudnia 2017

19 minut temu, Ulman napisał:

Intelektu zbrakło by coś samemu wymyślić?

Jw.

1.Może ty sie i nie zgadzasz ale bronisz i popierasz wszystko jak leci

2. To może daj 2% i wtedy by ci 150 tysi dali. Jak inni płacą na ciebie to jest Ok ale piszesz że socjalista nie jesteś? Weź to wytłumacz

Czemu mam nie zadawać pytań o różne scenariusze w przyszłości? Bo odpowiedzieć nie potrafisz?

Nie popieram wszystkiego jak leci nie pisz bzdur

Jak by dali 150 tyś to niema problemu mogę i 2% dać albo 30% dopłat

Śmieszne jest gdybanie co by było gdyby

Ulman · 22 Grudnia 2017

Dobrze jest dostawać cudze pieniązki Marku?

Nie umiejętność gdybania jest brakiem umiejetności przewidywania a taką zdolność winna posiadać każda normalna istota ludzka.

Czy ty czasem nie pisałeś jak strasznie byłoby jakby inna opcja doszła do rządów?

Edytowane 22 Grudnia 2017 przez Ulman

22 Grudnia 2017

Kogo pieniądze niby dostałem ???

Pogdybajmy w takim razie

Co by było gdyby JKM doszedł do władzy z obecnością Polski w UE ???

Ulman · 22 Grudnia 2017

Liczysz ze dostaniesz w razie kleski cudzy grosz i to popierasz.

Jakby JKM doszedł do władzy to zapewne w niedługim czasie wyszli byśmy z UE.

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Rekomendowane odpowiedzi

Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Gość

Gość

Gość

Gość

Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Gość

Gość

"LE FIGARO": DLA DOBRA EUROPY POLSKA NIE MOŻE SIĘ PODDAĆ

Pięć zaleceń Brukseli

Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Podobna zawartość