Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość marekfarmer]

Gdyby tak było jak piszesz   to by  wrak  wrócił  już dawno do  Polski

Nie  zginęło by tylu  ludzi  wokół  katastrofy którzy  coś  widzieli coś  słyszeli. 

[Gość]

Każdy ma swoje teorie . Ruskie lubią pokazać że może im każdy naskoczyć , to se trzymają . Gdyby był jakikolwiek dowód zamachu , to już dawno by Lecha Kaczyńskiego beatyfikowali . Nigdy Antek nic nie znajdzie , bo nie można znaleźć czegoś co nie istnieje .

[Ulman]

2 godziny temu, WawrzyniecPruski napisał:

Idol opozycji rodem z porno. Jak sympatycy KOD wpadli we własne sidła

http://niezalezna.pl/216666-idol-opozycji-rodem-zporno-jak-sympatycy-kod-wpadli-we-wlasne-sidla

 

Nie wiem co gorsze . To towarzystwo co siedzi w sejmie to  w większości swołocz i draństwo i spokojnie można by znaleźć osoby które się bardziej sku....iły niż ten pan. Jedni ściskają się z aktorem porno a inni z księdzem Tadeuszem -tak już jest 

54 minuty temu, marekfarmer napisał:

O co ty myślisz że  MOSAD  CIA i  MI6 BND nie  wiedzą  kto  stoi  za katastrofą w smoleńsku  na  100%  mają  ta  wiedzę  ale  widać  mają  w tym duży  interes  żeby  tego nie ujawniać na razie.

A  Antek  ze  swoją  komisją   nic  nie ustalą  do  puki   nie odzyskają  wraku.

Więc i oni wszyscy  biorą udział w tym sPISku? Jest ktoś na świecie kto nie spiskuje przeciw naszemu narodowi wybranemu?

Jaki mają interes nie ujawniać i co niby wiedzą? Zabili ich ruscy?  No nawet jakby to co? Myślisz że ktoś ruszy palcem? Prezydent małego niewiele znaczącego kraju miałby być źródłem sporu wielkich potęg? Ząrty się ciebie Marku trzymają

A może wiedzą że Jarek kazał im lądować? W takiej sytuacji to pewnie lepiej żeby nic nie mówili 

A może oni po prostu niczego nie ujawniają bo wszystko wiadomo i nie ma czego ujawniać? Może wielki sPISek to typowe opium dla naszych mas by je czymś zająć. Wielbiciele prezydenta tysiąclecia Lecha Kaczyńskiego muszą wierzyć w zamach bo inaczej oznaczało by to że ich idol zginął z głupoty włąsnej i włąsnego otoczenia. Właśnie dlatego komisje Antka bedą  wrzucać ciemnocie coraz to nowe scenariusze i podejżenia, zawsze wrak bedzie wymówką, itd. Przypomnij mi ile razy Antek wystepował o zwrot wraku od ruskich? Ile razy jego ludzie badali wrak w Rosji? 

 

Edytowane 10 Lutego 2018 przez Ulman

[marks50]

Czy ktoś coś wie o zestrzeleniu F16 w  Izraelu ? Trochę słabe źródło informacji ale ze zdjęć wraku wynika że osoby zabezpieczające wrak chodzą w maskach . Może po prostu wklejono zdjęcie innej katastrofy ale jeśli wklejono z obecnej to by oznaczało że zachodzi prawdopodobieństwo przenoszenia broni biologicznej lub chemicznej ?Ot taki orzech do zgryzienia podaję .

[Gość marekfarmer]

32 minuty temu, zetorki12 napisał:

Każdy ma swoje teorie . Ruskie lubią pokazać że może im każdy naskoczyć , to se trzymają . Gdyby był jakikolwiek dowód zamachu , to już dawno by Lecha Kaczyńskiego beatyfikowali . Nigdy Antek nic nie znajdzie , bo nie można znaleźć czegoś co nie istnieje .

Wierz  w sobie  w co chcesz.

W czasach  PRL  ludzie  tacy jak ty  też  wierzyli  w to  że w Katyniu  Niemcy  strzelali a potem nagle  nastapiło  przebudzenie po latach.

Z Katastrofą w Smoleńsku  jest  tak sam  kto ma trochę  oleju w głowie   wie   że ktoś  tam palce  maczał. Bo  niby poco  po katastrofie  likwidowali świadków  dla zabawy. 

[Gość]

Jakich ? Gdyby to była prawda , to dawno w tych sprawach były by komisje śledcze . Nam o Katyniu już w szkole nauczyciel nakreślał ogólne pojęcie i to za czasów PRL .

Śmierć w katastrofie nic nikomu nie przyniosła , a już ruskie to mają dokładnie gdzieś kto tam w Polsce rządzi . Jak Putin by chciał to w dwa dni by Polskę zajął , a nasi sojusznicy zrobili by tyle co i w 39 .

Edytowane 10 Lutego 2018 przez zetorki12

[Gość marekfarmer]

 

[Gość]

Tyyy , u nas też nagle zmarł facet który twierdził że to był zamach . Myślisz że i jego dopadli ?

[lukasz7604]

Jak to jest? Katastrofy smoleńskiej nie trzeba wyjaśniać bo wszystko wiadomo i to bez dostępu do wraku i  oryginałów czarnych skrzynek.

Ale wypadek Szydło trzeba zbadać z całą dociekliwości do ostatniego milimetra, przepytać wszystkich świadków w promieniu 40 kilometrów, udostępnić zdjęcia satelitarne, a wyjaśnieni oddać najlepiej pod nadzór TVN.

[Gość]

No jak ? No cały czas badają .

[Gość marekfarmer]

14 minut temu, zetorki12 napisał:

Tyyy , u nas też nagle zmarł facet który twierdził że to był zamach . Myślisz że i jego dopadli ?

Nic  mądrzejszego  wymyśleć  nie mogłeś ???

 

[Gość]

Mogłem , ale Antka i tak nie przebiję .   nara

[Ulman]

18 minut temu, marekfarmer napisał:

Wierz  w sobie  w co chcesz.

W czasach  PRL  ludzie  tacy jak ty  też  wierzyli  w to  że w Katyniu  Niemcy  strzelali a potem nagle  nastapiło  przebudzenie po latach.

Z Katastrofą w Smoleńsku  jest  tak sam  kto ma trochę  oleju w głowie   wie   że ktoś  tam palce  maczał. Bo  niby poco  po katastrofie  likwidowali świadków  dla zabawy. 

Weź pod uwagę jaki był dostęp do informacji i szybkość jej przekazywania w tamtych i obecnych czasach. TV nie było do lat 60 tych, radio pod kontrolą aparatu władzy a i tak mało kto je miał w domu. Internetu, tv satelitarnej nie było. Ludzie się słabo przemieszczali by informacje roznosić po świecie. Głównym źródłem byli wtedy towarzysze partyjni, komisarze i inni funkcjonariusze którzy ludności sprzedawali swoja wersję wydarzeń. To tak jakbyś teraz istniała jedynie TVPis i tylko ich wersja wydarzeń i interpretacja rzeczywistosci jest słuszna. Jeszcze gorsze głupoty by ludziom wmawiali jakby nie można nic zweryfikować.

Marek - to kto za tym zamachem stoi bo męczą się w tych komisjach i nic a mam wrażenie że ty dużo więcej wiesz

 

[Gość marekfarmer]

 

1 minutę temu, zetorki12 napisał:

Mogłem , ale Antka i tak nie przebiję .   nara

Brak  ci argumentów   i próbujesz sobie  drwić

żyj  sobie nadal w swoim świecie i tyle w temacie .

[mirro]

Zapał i ideowość Antoniego w wyjaśnianiu katastrofy miała swoje dobre i złe strony. Niestety te ostatnie jakby stały się dominującymi. To także rzutuje na obraz samej tragedii w społeczeństwie. W zasadzie większości już nie interesuje sam finał, tylko możliwość przestania robienia z tego przedstawienia. To tak jak z pomnikami. mniej ważny jest aspekt aby były symbolem kogoś bądź czegoś. ważniejsze jest aby w końcu gdzieś te pomniki postawili i przestali się tym zajmować. Do takiego poziomu zobojętnienia można doprowadzić metodą wciskania gdzie się da elementów związanych z katastrofą. 

[Ulman]

Czyli udało im się to rozwodnić. Większość ma to w nosie oprócz ortodoksów  których ubywa. W świadomości obywateli jest utrwalone że coś było na rzeczy i nie zgineli w wypadku z własnej głupoty.  I to wystarczy 

Jak to się stało że Rysia Czarneckiego wykopali? Co to za złe siły się na niego uwzięły?

Edytowane 10 Lutego 2018 przez Ulman

[dysydent]

Przypadek R. Czarneckiego to klasyczny dowód na przeniesienie bijatyk ulicznych na "dyskusje parlamentarne". Gdyby na ulicy to było to gang (frakcja) Czarneckiego właśnie łomot dostał od gangu R. Tum tylko nie kamieniami a głosami parlamentarzystów. Niby truizm ale PiS ma słabe wsparcie "na tamtej ulicy" teraz mogą śmielej kamyki tu podrzucać na naszą a nawet jeden już zaproszony aby cele rozpoznać. Nie wiem czy się odważą czy nie ale zaczynają się trochę bać czy zbytnie ataki na takich jak ja i wielu z Was - na razie biernych obserwatorów nas nie wkurzy bo wtedy to chyba jeden z moich kotów lwem się może okazać. Tylko nadal jeszcze nie wiem który.

Potencjalny polski nacjonalizm o ile naprawdę zaistnieje może rozwalić obecny porządek (no jakoś to trzeba nazwać) Europy co dla wszystkich wyjść "bokiem" może.

Że Ameryka pomoże? Raczej przerobi nas na piekło huty do wytapiania kolejnych swoich sztabek. (jak by tu gdzie swój piecyk zbudować?)

Edytowane 10 Lutego 2018 przez dysydent

[Gość marekfarmer]

57 minut temu, Ulman napisał:

Czyli udało im się to rozwodnić. Większość ma to w nosie oprócz ortodoksów  których ubywa. W świadomości obywateli jest utrwalone że coś było na rzeczy i nie zgineli w wypadku z własnej głupoty.  I to wystarczy 

Jak to się stało że Rysia Czarneckiego wykopali? Co to za złe siły się na niego uwzięły?

 Taka  unijna  Wolność  słowa

Że  Rozczochrany  Belg  może  mówić  że  w Warszawie 11 Listopada  ,,Maszerowało 70 tyś  Nazistów ,,  Co  jest wierutną  bzdurą 

A jak Ryszard  Czarnecki  powie   kilka słów  prawdy  to  w  istnie  demokratyczny  sposób  zmieniają  zasady  głosowania  żeby  Czarneckiego  w ,,Demokratyczny,, sposób  odwołać

     

[Ulman]

Twierdzisz że Czarnecki miał rację i nie przesadził? 

Oj tam od razu zmienili zasady. To był pierwszy taki przypadek więc dotychczas nie było żadnych zasad. Poza tym to co zawsze twierdzę że duży może więcej i to jest właśnie przykład jak radzą sobie z padalcami. Z drugiej strony PIS tez niejednokrotnie "demokratycznie" zmieniał zasady  by osiągnąć to co chce i jakoś nie pamiętam by ci przeszkadzało.

 

 

[dysydent]

Coś bym jeszcze ale już po obiedzie i na razie "nie chce mi się gadać". Pora naprawdę działać skutecznie i trzeba pomyśleć jak?

[Gość marekfarmer]

13 minut temu, Ulman napisał:

Twierdzisz że Czarnecki miał rację i nie przesadził? 

Oj tam od razu zmienili zasady. To był pierwszy taki przypadek więc dotychczas nie było żadnych zasad. Poza tym to co zawsze twierdzę że duży może więcej i to jest właśnie przykład jak radzą sobie z padalcami. Z drugiej strony PIS tez niejednokrotnie "demokratycznie" zmieniał zasady  by osiągnąć to co chce i jakoś nie pamiętam by ci przeszkadzało.

 

 

Twierdzisz  że  rozczochrany  Belg  miał  racje.???

Czarnecki miał 100000% Racji

A zmienianie zasad  przed głosowaniem w  instytucje która  żekomo  stoi na straży  przestrzegania  prawa   jest  poprostu śmieszne   niech sobie  Komisje wenecką  sami na siebie  sprowadzą  .

Bo jak widać  gdyby nie zmienili zasad   głosowania  to by nic  nie zrobili

Dlatego  JKM  ma rację  że ,,Unie  trzeba  zniszczyć  ,,

Edytowane 10 Lutego 2018 przez marekfarmer

[dysydent]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozpad_Jugosławii

Może być podobnie przy "niszczeniu Unii

[Gość marekfarmer]

Raczej nie  bo  UE nie jest gwarantem  pokoju  w Europie  tylko  NATO

[dysydent]

NATO rozpaść się wtedy może na zasadzie "domina". Bo Francuzi sobie przypomną że nie lubieli Niemców, Anglików, Anglicy sobie.... 

Leczenie nowotworu zbyt zaawansowanego zabija przedwcześnie pacjenta.

Edytowane 10 Lutego 2018 przez dysydent

[Gość marekfarmer]

Morze ale  nie musi

A to  że  UE  się  rozleci  to  jest  pewnie

III Rzesza  też miała 1000l  trwać  i co się stało

ZSRR  też  długo  się  nie ostało

Imperia  wszystkie  tez  upadały  jak mawiał Rysiek  u szczytu  swej chwały

A taki  twór   jak UE   nie  ostoi  się  długo  bo   odchodzi  od  zasad  które   zapoczątkowali  ,,Ojcowie  założyciele,, .

Rozumiałbym UE  gdyby  Wszyscy byli  równi  ale niestety  tak nie jest

Francja  może  się  nadmiernie zadłużać  mimo  unijnych obostrzeń  i  nic  dla Francji nie wdrożą  bo jak to mówił  Juncer ,, To jest Francja  jej wolno,,  Ale  inny  kraj  już by  miał  nałożone  rystrykcje.

Rozczochranemu  Belgowi  wolno  Nazywać   70 tyś  Polaków  nazistami. Ale Czarneckiemu  porównać ,, Ruży  fan hoven coś tam,,  nie Wolno 

Dlatego  taki  twór  się  długo  nie ostanie

UE= Wieża  Babel    Każdy kto  znam Pismo Święte  wie  jak się  to skończyło

Edytowane 10 Lutego 2018 przez marekfarmer